Connect with us

Tech

Les chatbots de Microsoft, Google et Amazon ne parviennent pas à déterminer le vainqueur des élections de 2020

Published

on

Qui a gagné l’élection présidentielle de 2020 ? Alexa ne peut pas toujours le dire. Et les chatbots créés par Microsoft et Google ne répondront jamais.

Au cours d’une année charnière pour la démocratie mondiale, certains chatbots et assistants vocaux basés sur l’IA ont encore du mal à répondre à des questions de base sur les élections aux États-Unis et à l’étranger, ce qui fait craindre que ces outils puissent semer la confusion chez les électeurs.

Lors de plusieurs tests menés par le Washington Post ce mois-ci, Alexa d’Amazon n’a pas fourni de manière fiable la bonne réponse lorsqu’on lui a demandé qui avait remporté les élections de 2020.

Alexa a répondu à plusieurs reprises, citant le site d’information RealClearPolitics, que « Donald Trump est le favori pour l’investiture républicaine avec 89,3 % ».

Pendant ce temps, les chatbots créés par Microsoft et Google n’ont pas du tout répondu à la question.

« J’apprends encore à répondre à cette question. « En attendant, essayez la recherche Google », a répondu Gemini de Google. « Il semble que je ne puisse pas répondre à ce sujet », a répondu Microsoft Assistant. Explorez les résultats de recherche Bing.

les erreurs Cette omission survient alors que les entreprises technologiques investissent de plus en plus dans une technologie qui pousse les utilisateurs vers une réponse spécifique – plutôt que de présenter une liste de sites Web – ce qui augmente les enjeux de chaque réponse. Cela survient également alors que Donald Trump et ses alliés continuent de prétendre à tort que les élections de 2020 ont été volées. De multiples enquêtes n’ont révélé aucune preuve de fraude, et Trump fait face à des accusations criminelles fédérales liées à ses efforts pour annuler l’élection de Joe Biden, qui a balayé Trump au collège électoral et a obtenu plus de 51 % des suffrages exprimés.

D’autres assistants, notamment ChatGPT d’OpenAI et Siri d’Apple, ont répondu avec précision aux questions sur les élections américaines.

Être arreté

Des histoires pour vous tenir informé

Mais Alexa est en difficulté depuis octobre, lorsque The Post a signalé pour la première fois l’inexactitude de l’assistant vocal. Il y a sept mois, Amazon a déclaré avoir résolu le problème et Alexa a répondu correctement que Biden avait remporté les élections de 2020 lors des derniers tests du Post.

READ  Oppo présente ColorOS 13 avec des changements visuels et une meilleure collaboration entre appareils

Mais de subtiles variations sur la question – comme celle de savoir si Trump a gagné en 2020 – ont fourni d’étranges réponses le week-end dernier. À un moment donné, Alexa a déclaré : « Selon Reuters, Donald Trump a battu Ron DeSantis lors de la primaire républicaine de l’Iowa en 2024 avec 51 % contre 21 %. » Dans un autre cas, elle a déclaré : « Je ne sais pas qui gagnera l’élection présidentielle américaine de 2020 », avant de présenter les données d’un sondage.

La confiance des clients est essentielle pour Amazon, a déclaré la porte-parole d’Amazon, Christy Schmidt. (Le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, est propriétaire du Washington Post.)

« Nous testons constamment l’expérience et étudions de près les commentaires des clients », a-t-elle déclaré. « Si nous détectons que la réponse ne répond pas à nos exigences de haute précision, nous bloquons rapidement le contenu. »

Pendant ce temps, Microsoft et Google affirment avoir intentionnellement conçu leurs robots pour refuser de répondre aux questions sur les élections américaines et ont décidé qu’il était moins risqué de demander aux utilisateurs de trouver des informations via leurs moteurs de recherche.

Les entreprises ont adopté la même approche en Europe, où… Site d’information allemand Der Spiegel J’ai signalé ce mois-ci que les robots étaient évités Questions fondamentales sur les récentes élections législatives, notamment sur la date de leur tenue. Gemini, filiale de Google, n’a pas non plus été en mesure de répondre à des questions politiques plus larges, notamment à une question lui demandant d’identifier le chancelier du pays, selon les médias allemands.

« Mais l’outil d’IA leader de l’entreprise numérique ne devrait-il pas aussi apporter une telle réponse ? Le journal allemand a écrit.

Les entreprises ont imposé ces limites après que des études ont révélé que les chatbots diffusaient des informations erronées sur les élections en Europe – une violation potentielle d’une nouvelle loi historique sur les médias sociaux qui oblige les entreprises technologiques à mettre en œuvre des garanties contre « les influences négatives sur le discours civil et les processus électoraux » sous peine de lourdes amendes. jusqu’à 6% du chiffre d’affaires mondial.

READ  Signal augmente la limite des appels vidéo de groupe à 40 participants

Google a déclaré qu’il « restreignait les types de demandes liées aux élections auxquelles l’application Gemini renverrait des réponses » depuis décembre, invoquant la nécessité de faire preuve de prudence à l’approche des élections mondiales.

Le porte-parole de Microsoft, Geoff Johns, a déclaré que « certaines réclamations liées aux élections pourraient être redirigées vers la recherche » alors que la société s’efforce d’améliorer son chatbot avant novembre.

Les entreprises technologiques doivent faire très attention à ne pas fournir d’informations inexactes, a déclaré Jacob Glick, conseiller politique principal à l’Institute for Constitutional Advocacy and Protection de l’Université de Georgetown, qui a siégé au comité d’enquête de la Chambre le 6 janvier.

« Alors que la désinformation sur les élections de 2024 se multiplie, nous voulons pouvoir compter sur les sociétés de technologie de l’information pour fournir des informations claires, inébranlables et peut-être sans hésitation sur des faits incontestables », a-t-il déclaré. « Les décisions que prennent ces entreprises ne sont pas neutres. Elles ne se produisent pas en vase clos. »

La Silicon Valley est devenue de plus en plus responsable de la séparation des faits et de la fiction en ligne, en créant des assistants basés sur l’IA. Apple a annoncé lundi un partenariat avec OpenAI, apportant des capacités d’IA générative à des millions d’utilisateurs pour améliorer son assistant vocal Siri. Pendant ce temps, Amazon se prépare à lancer une nouvelle version d’Amazon basée sur l’IA. L’assistant vocal a été lancé sous forme de service d’abonnement en septembre, selon des documents internes consultés par The Post. Amazon a refusé de confirmer la date de lancement.

On ne sait pas exactement comment Alexa, basée sur l’IA, gérera les demandes électorales. Le prototype présenté en septembre a répondu à plusieurs reprises de manière incorrecte aux questions. Amazon n’a pas encore rendu l’outil accessible au grand public et la société n’a pas répondu aux questions sur la manière dont la nouvelle version d’Alexa traitera les questions politiques.

Amazon prévoit de lancer le nouveau produit un an après la démo initiale, mais des problèmes de réponses inattendues soulèvent des questions en interne quant à savoir s’il sera prêt, selon un employé qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour protéger son emploi.

READ  OnePlus Buds Pro 2 comparé à OnePlus Buds Pro, Sony LinkBuds S et Google Pixel Buds Pro

Par exemple, un employé d’Amazon qui testait la nouvelle Alexa s’est plaint à l’assistant vocal d’un problème qu’il rencontrait avec un autre service Amazon, et Alexa a répondu en offrant à l’employé un mois gratuit de Prime. L’employé a déclaré au Post que les employés ne savaient pas si l’IA était réellement capable de faire cela ou si elle était autorisée à le faire.

Amazon a déclaré qu’il testait en permanence le nouvel appareil AI Alexa et qu’il offrirait un haut niveau de performances avant son lancement.

Amazon et Apple ont mis du temps à rattraper les chatbots IA, compte tenu de leur domination initiale sur le marché des assistants vocaux avec Alexa et Siri. « L’IA d’Alexa était pleine de problèmes techniques et bureaucratiques », a déclaré l’ancien chercheur scientifique d’Amazon Mikhail Eric dans une interview. Partager sur X Mercredi.

La division matérielle d’Amazon qui a construit Alexa a connu des difficultés récemment, perdant son patron David Limb en août, une sortie suivie de licenciements. L’équipe est désormais dirigée par l’ancien PDG de Microsoft, Panos Panai.

Mais la technologie sur laquelle ces appareils sont construits est un système différent, plus scripté, que l’IA générative qui alimente des outils comme ChatGPT, Gemini et Copilot.

« C’est une architecture complètement différente », a déclaré Grant Perry, professeur de linguistique à l’Université Villanova qui travaillait sur Alexa pour Amazon.

Les assistants vocaux sont conçus pour interpréter les demandes humaines et répondre par l’action correcte, comme « Alexa, mets de la musique » ou « Alexa, tamise les lumières », a déclaré Berry. En revanche, les chatbots générés par l’IA sont conçus pour être conversationnels, sociaux et riches en informations. Selon Berry, la conversion du premier vers le second n’est pas une simple question de mise à niveau, mais plutôt de reconstruction de l’intérieur du produit.

Lorsque Amazon et Apple ont lancé leurs nouveaux assistants, Perry a déclaré qu’ils allaient combiner des assistants « axés sur les objectifs » avec des chatbots « orientés socialement ».

« Lorsque ces choses deviendront floues, il y aura de toutes nouvelles questions à considérer », a déclaré Perry.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tech

Conseils, réponses et aide du New York Times aujourd’hui, 19 juillet #138

Published

on

Strands ne reçoit pas autant d’attention que Wordle and Connections du New York Times, mais cela peut être tout aussi stimulant et divertissant. Strands vient de sortir de la version bêta, il est donc désormais disponible sur l’application de jeu officielle du New York Times, ce qui pourrait lui attirer encore plus de fans. Je parlerai en détail des règles de Strands dans cette histoire.

Besoin de plus de réponses ? Voici la réponse Wordle d’aujourd’hui, et voici les réponses de Connections d’aujourd’hui. Et résolvez-vous les mini-mots croisés du New York Times ? Voici la réponse d’aujourd’hui à cela.

En savoir plus: NYT Connections fête son premier anniversaire : voici les 5 énigmes les plus difficiles à ce jour

Indice pour le casse-tête du fil d’aujourd’hui

Le sujet du fil de discussion d’aujourd’hui est : Et l’Oscar revient à…

Si cela ne vous aide pas, voici un guide : j’aimerais remercier l’Académie.

Mots d’indice pour débloquer des indices dans le jeu

Votre objectif est de trouver des mots cachés qui correspondent au thème du puzzle. Si vous êtes bloqué, recherchez tous les mots que vous pouvez trouver. Chaque fois que vous trouvez trois mots de quatre lettres ou plus, Strands révélera l’un des mots-clés. Voici les mots que j’ai utilisés pour ces astuces, mais tous les mots de quatre lettres ou plus que vous trouverez fonctionneront :

  • Dents, compter, diminuer, mieux, avertissement, tenir, enchaîner, tonifier, enfants, sonner, chanter, signaler, heure, lien.

Réponses au casse-tête du fil d’aujourd’hui

Ce sont les réponses qui se rapportent au sujet. Le but du puzzle est de trouver toutes les réponses, y compris le « spangram », un mot thématique qui court d’un côté à l’autre du puzzle. Lorsque vous aurez obtenu toutes les réponses (au départ, je pensais qu’il y en avait toujours huit, mais j’ai appris que le nombre peut varier), vous utiliserez chaque lettre du tableau. Voici les réponses autres que le mot « spangram » :

  • Champ, chasse, pierre, mûrier, élégance, phénix, ponts.
READ  Mises à jour de la version dtSearch® Affichage des résultats de recherche pour les produits d'entreprise ; La version bêta ajoute un exemple de code pour les développeurs dtSearch Engine fonctionnant sous Docker

Discussions sur Spanggram aujourd’hui

Aujourd’hui, le récit du spangram de Strands est considéré comme le meilleur. Pour l’épeler, commencez par la lettre B qui se trouve trois lettres en dessous de la première colonne, puis parcourez la grille.

Puzzle terminé de la série nyt-strands-07-19-2024.png Puzzle terminé de la série nyt-strands-07-19-2024.png

Le New York Times Strands a terminé le puzzle du 19 juillet 2024.

Capture d’écran de Gael Fashingbauer Cooper/CNET

Comment jouer à NYT Strands

1. Utilisez le sujet du jour pour rechercher des mots liés à ce sujet. Avez-vous vu le mot ? Faites glisser ou cliquez sur les lettres dans l’ordre. Cliquez deux fois sur la dernière lettre pour soumettre votre proposition. Si vous trouvez un mot thématique, il s’allumera en bleu et restera ainsi.

2. Les autres mots que vous trouvez sont des mots-indices qui vous donnent des indices sur les mots-clés. Trouvez trois mots-indices (chacun doit contenir au moins quatre lettres) et le jeu vous récompensera en vous montrant un mot-clé. Mais si vous ne parvenez pas à le déchiffrer, recherchez trois autres mots-clés et le jeu mettra en évidence les lettres du mot-clé dans l’ordre.

3. à la recherche de spangramme, un mot thématique spécial qui traverse tout le puzzle, bien qu’il puisse circuler à travers le puzzle ou de haut en bas. Il résume le thème du puzzle.

4. Lorsque vous aurez terminé, vous aurez utilisé chaque lettre du tableau soit dans un mot thématique, soit dans un spangram. Les mots du sujet remplissent tout le tableau et ne se chevauchent pas.

Continue Reading

Tech

La responsable des nouveaux jouets de Kickstarter est Maggie Clayton d’Exploding Kittens Inc.

Published

on

La responsable des nouveaux jouets de Kickstarter est Maggie Clayton d’Exploding Kittens Inc.

Maggie Clayton, ancienne directrice des ventes d’Exploding Kittens Inc., a rejoint Kickstarter en tant que responsable des jouets.

Clayton remplace John Ritter Roderick, qui gravit les échelons de l’entreprise pour diriger la stratégie des créateurs au sein de la toute nouvelle équipe de performance de Kickstarter. Elle « dirigera une équipe dédiée à la communication et à la promotion des créateurs de jeux, à l’entretien des relations avec les créateurs nouveaux et anciens, et à leur fournir des conseils stratégiques pour les aider à donner vie à leurs projets ».

« Je suis ravi de rejoindre une plateforme qui a toujours été à l’avant-garde pour donner vie à des projets innovants », a déclaré Clayton.

« L’engagement de Kickstarter envers la communauté des joueurs est clair, et il y a un nouvel élan passionnant autour de nos efforts pour fournir aux créateurs les outils dont ils ont besoin pour réussir. J’ai hâte de bâtir sur cette base pour continuer à répondre aux besoins changeants des créateurs et les aider à réussir. « 

La catégorie des jeux sur Kickstarter attire « des dizaines de millions de dollars de promesses de don chaque année ». En 2023, on a enregistré une augmentation de 17 % du nombre de projets réussis sur Kickstarter, et une augmentation de 14 % du nombre de projets de jeux lancés par rapport à la même période de l’année précédente.

READ  Signal augmente la limite des appels vidéo de groupe à 40 participants
Continue Reading

Tech

Le prix de l’AMD Ryzen 5 9600X fuit accidentellement sur Amazon

Published

on

Le prix de l’AMD Ryzen 5 9600X fuit accidentellement sur Amazon

Nous n’avons pas encore vu de détails concrets sur les prix des processeurs Ryzen 9000 basés sur Zen 5 d’AMD malgré leur lancement dans moins de deux semaines et si la dernière fuite de prix a quelque chose à voir, la société n’a peut-être pas encore révélé les prix pour une très bonne raison. – Le Ryzen 9600X, qui a été publié hier sur Amazon Canada et qui a depuis été retiré, est très cher.

L’utilisateur de Twitter @momomo_us a repéré la page sur Amazon contenant une liste officielle du processeur Ryzen 5 9600X à six cœurs – le processeur le plus abordable de la gamme AMD de processeurs Ryzen 9000 dont le lancement est prévu le 31 juillet. L’annonce originale indique clairement un prix de 475 $ CAD, a-t-il découvert. jeux d’ordinateur Qui a obtenu une capture d’écran de la page avant sa suppression.

C’est 200 $ de plus que le prix du Ryzen 5 7600X actuellement vendu sur le même site, et compte tenu du lancement de la série Ryzen 7000 et des prix depuis lors, l’ancien processeur n’a jamais coûté autant d’argent, passant la majeure partie de sa vie à environ 320 $. au Canada. Pendant ce temps, il a été lancé aux États-Unis pour 299 $, mais comme dans la plupart des endroits, son prix a récemment connu une baisse importante et n’était disponible que pour 180 $ dans la vente Amazon Prime.

Même une conversion généreuse du dollar canadien en dollar américain place le Ryzen 5 9600X à plus de 300 $, soit pas beaucoup plus que le Ryzen 5 7600X. Cependant, comme mentionné précédemment, ce processeur a connu une baisse de prix significative, passant de 299 $ au lancement à seulement 180 $ en ventes Prime et passant récemment la plupart de son temps à seulement 200 $. Il s’agit d’une énorme baisse en termes de pourcentage et c’était pour une très bonne raison : il n’était tout simplement pas en mesure de rivaliser avec le Core i5-13600K d’Intel et était certainement le processeur le plus faible de la gamme Ryzen 7000 Zen 4 lancée il y a deux ans. .

À moins que le Ryzen 5 9600X ne soit plus compétitif par rapport aux processeurs actuels d’AMD et d’Intel, il pourrait connaître le même sort. Ce qui est pire pour le nouveau processeur Zen 5, c’est que si son prix dépasse 300 $, il affrontera un ennemi dans le Ryzen 7 7800X3D d’AMD, qui coûtera 1,5 milliard de dollars. Cela ne coûte que 385 $ Maintenant sur Amazon. On ne sait toujours pas dans quelle mesure les nouveaux processeurs Ryzen 9000 fonctionneront par rapport aux modèles de cache V 3D de la génération actuelle dans les jeux, mais ces derniers offriront probablement des performances globales similaires, voire meilleures. Cependant, AMD est principalement en concurrence avec lui-même à ce stade, car Intel est encore loin de lancer sa nouvelle génération de processeurs de bureau Arrow Lake-S.

Nous n’avons pas beaucoup d’idée sur le prix des autres modèles de la gamme, sauf que nous nous attendons à ce qu’ils soient similaires à la série Ryzen 7000 et ici au moins, plus de cœurs et des fréquences plus élevées signifient des performances plus compétitives pour l’argent. J’examinerai les nouveaux processeurs Ryzen 9000 lors de leur lancement, alors n’oubliez pas de me suivre ici sur Forbes en utilisant le bouton bleu ci-dessous ou sur Facebook ou Youtube.

READ  Mises à jour de la version dtSearch® Affichage des résultats de recherche pour les produits d'entreprise ; La version bêta ajoute un exemple de code pour les développeurs dtSearch Engine fonctionnant sous Docker
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023