mai 21, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Les législateurs se préparent à donner le feu vert à l’enquête de Boris Johnson alors que Downing Street abandonne sa tentative de la retarder

Mis à jour il y a 2 heures

Le Premier ministre britannique Boris Johnson devrait faire face à une enquête parlementaire pour savoir s’il a menti aux députés au sujet du scandale du parti après que son gouvernement a abandonné ses efforts pour retarder une décision sur la question.

Johnson a insisté sur le fait qu’il se félicitait de tout examen de son comportement, mais a déclaré qu’il souhaitait que les législateurs disposent de « l’intégralité des faits » avant le début de l’enquête.

Les députés voteront aujourd’hui pour décider si un comité de la Chambre des communes devrait examiner les allégations selon lesquelles il a induit la Chambre en erreur en refusant les concerts de Downing Street pendant le verrouillage du coronavirus.

Johnson a nié avoir induit en erreur les députés, mais a déclaré que l’enquête parlementaire devrait attendre que les enquêtes de la police et le rapport de Sue Gray soient terminés.

Johnson manquera un vote de la Chambre des communes sur une proposition dirigée par les travaillistes appelant à l’enquête du Comité des concessions parce qu’il est en visite officielle en Inde.

Les députés conservateurs avaient initialement reçu l’ordre de soutenir un remaniement gouvernemental qui retarderait toute décision de renvoyer l’affaire au comité jusqu’à la conclusion d’une enquête de la police Mitt.

Mais dans un virage tardif peu avant le début du débat, le chef de la Chambre des communes, Mark Spencer, a déclaré qu’il y aurait un vote libre pour les députés conservateurs.

Cela fait suite à des spéculations à Westminster selon lesquelles certains députés conservateurs n’étaient pas disposés à soutenir la tentative du gouvernement de soulever la question sur les hautes herbes.

De hauts responsables du gouvernement s’attendent maintenant à ce que la motion soit adoptée, ce qui signifie que M. Johnson fera l’objet d’une enquête.

READ  Donaldson a déclaré aux membres du DUP qu'il n'hésiterait pas à prendre des "décisions difficiles" dans les mois à venir

Lorsqu’on lui a demandé le premier jour de sa mission commerciale en Inde s’il avait intentionnellement ou non induit le Parlement en erreur, Johnson a répondu: « Bien sûr que non ».

Il a déclaré aux journalistes: « Je suis très attaché à toutes les formes possibles de contrôle et la Chambre des communes peut faire ce qu’elle veut.

Mais tout ce que je veux dire, c’est que je ne pense pas que cela devrait se produire tant que l’enquête n’est pas terminée.

Downing Street a maintenant confirmé que le gouvernement ne pousserait pas son amendement, un porte-parole a déclaré: « Nous sommes maintenant convaincus que tout processus parlementaire aura lieu après l’enquête du Met et la publication du rapport Sue Gray, qui n’a pas été spécifiquement inclus dans l’opposition. mouvement. »

Downing Street a déclaré que Boris Johnson « n’avait aucune inquiétude » avec un comité de la Chambre des communes enquêtant pour savoir s’il avait menti aux députés.

L’attaché de presse du Premier ministre a déclaré que Johnson était impliqué dans la décision, affirmant qu’il avait été en contact avec le whip en chef.

« Il n’a aucun scrupule à ce que la commission se penche sur cette affaire », a-t-elle déclaré, ajoutant que « le plus important est que les députés aient tous les faits à leur disposition ».

La chef adjointe du parti travailliste, Angela Rayner, a déclaré que la raison pour laquelle Downing Street avait retiré l’amendement était qu’il n’avait peut-être pas été adopté par les députés conservateurs.

READ  Le bilan de l'explosion d'un camion en Haïti s'élève à 90 LeJournal.ie

« C’est insultant pour les députés conservateurs qui ont subi des pressions pour voter en faveur d’un remaniement gouvernemental pour une dissimulation », a-t-elle déclaré.

Le gouvernement savait qu’il ne pouvait pas gagner, et le premier ministre défend les droits.

Le leader travailliste Keir Starmer a averti que le fait de ne pas soutenir les propositions visant à renvoyer le Premier ministre à une enquête parlementaire signifierait que les législateurs seraient complices de laisser tomber les normes.

« Si nous ne sommes pas d’accord avec cette proposition, si nous ne saisissons pas cette occasion pour reformuler les principes, nous sommes tous complices de laisser ces normes glisser. Nous sommes tous complices de laisser croire au public que nous sommes tous les mêmes, que personne ne dit la vérité et qu’il existe d’autres ensembles de faits », a-t-il déclaré.

Les mœurs et les traditions dont nous discutons ce matin ne sont pas un hasard. Ils nous ont été remis en tant qu’instruments qui protègent la Grande-Bretagne du malaise, de l’extrémisme et du déclin.

C’est important parce que le dossier contre le premier ministre est qu’il a abusé de ces outils.

# Ouvrir la presse

Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines

C’est le tien contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant

Refus

Johnson a nié à plusieurs reprises à la Chambre des communes que lui ou ses employés de Downing Street avaient violé les lois de verrouillage de Covid-19, après que des allégations de violation généralisée des règles aient émergé à la fin de l’année dernière.

READ  La Biélorussie accuse l'Union européenne d'"attiser" l'affrontement entre migrants à la frontière polonaise

Mais la semaine dernière, il est devenu le premier dirigeant britannique à être condamné à une amende pour avoir enfreint la loi, la police ayant confirmé avoir émis des dizaines d’amendes à son personnel dans le cadre d’une enquête en cours.

La seule amende de Johnson concerne une réunion de bureau le jour de son anniversaire en juin 2020, alors que la Grande-Bretagne était bloquée en cas de pandémie.

Il s’est excusé pour le scandale mais est resté catégorique sur le fait qu’il n’avait jamais intentionnellement induit le Parlement en erreur, promettant de poursuivre sur des questions telles que la guerre en Ukraine.

Il a également déclaré au Sun qu’il se présenterait aux prochaines élections générales, affirmant que « peu de circonstances lui venaient à l’esprit » dans lesquelles il démissionnerait.

Mais un ministre subalterne a démissionné la semaine dernière après une amende de la police, tandis que le député conservateur Mark Harper a déclaré mardi au Parlement que Johnson « ne méritait plus » d’être Premier ministre.

La défaite des conservateurs aux élections locales du 5 mai pourrait aggraver considérablement ses problèmes, si davantage de députés conservateurs rejoignent les rangs de ceux qui appellent à un vote pour le leadership.

Une enquête nationale cette semaine a révélé qu’environ les deux tiers du public parlaient négativement de Johnson, contre seulement 16% de manière positive, le « menteur » étant la réponse la plus courante.

Avec rapport – © AFP 2022