août 16, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Les parents désespérés d’Archie Battersby perdent la bataille pour garder le garçon sous assistance respiratoire

Les appareils de survie d’Archie Battersbee seront interrompus aujourd’hui après que la Cour d’appel du Royaume-Uni a rejeté une ultime tentative d’arrêter le traitement de l’enfant de 12 ans qui sera à nouveau retardé.

Les parents Holly Dance et Paul Battersby ont fait une demande urgente au Comité des droits des personnes handicapées des Nations Unies la semaine dernière après la fin de la bataille judiciaire contre Barts Health NHS Trust au sujet de son traitement.

Le jeune homme, qui a été retrouvé dans le coma en avril, devait mettre fin à ses jours au Royal London Hospital dans l’est de Londres hier à 14 heures, après qu’un juge de la Haute Cour eut jugé que c’était dans son intérêt et que la famille était épuisée. modalités d’appel.

Cependant, le panel de l’ONU a adressé vendredi une demande au gouvernement britannique, demandant « de s’abstenir de retirer les traitements médicaux vitaux, y compris la ventilation mécanique, l’alimentation artificielle et l’hydratation » d’Archie pendant que le panel examine son cas.

Ensuite, le service juridique du gouvernement britannique a écrit dimanche une lettre urgente au nom du secrétaire britannique à la Santé Steve Barclay, demandant aux tribunaux d’examiner d’urgence la demande de la commission.

« Ma décision est qu’à l’exception d’un court séjour jusqu’à midi demain, la demande des parents pour tout autre séjour est rejetée », a déclaré le juge Andrew MacFarlane, siégeant avec la juge Eleanor King et le juge Andrew Moylan.

Le juge a déclaré que la Convention relative aux droits des personnes handicapées, en vertu de laquelle le comité de l’ONU a demandé, est un « traité international non incorporé ».

READ  Mick Wallace critique la couverture de Vogue de Zelenskiy "pour avoir envoyé moins de privilèges de guerre"

Il a déclaré: « Cela ne fait pas partie du droit britannique … et il n’est pas approprié que ce tribunal applique un traité international qui n’est pas intégré à son processus décisionnel. »

« Chaque jour où il (Archie) continue de recevoir un traitement de maintien de la vie est contre son intérêt supérieur, et par conséquent, un séjour, même pour une courte période, est contre son intérêt supérieur. »

Le juge a déclaré que c’était la décision prise par les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles.

Les juges ont refusé d’accorder l’autorisation de faire appel de leur décision devant la Haute Cour britannique.

Mme Dance a indiqué qu’elle et le père d’Archie s’adresseraient à la plus haute cour du Royaume-Uni.

« Nous continuons d’être choqués et choqués par la brutalité des tribunaux britanniques et la confiance de l’hôpital », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

« Nos désirs en tant que parents sont toujours piétinés et ignorés. Nous ne comprenons pas l’urgence et la précipitation à mettre fin aux dispositifs de survie.

«La fiducie hospitalière ne nous a, à aucun moment, donné le temps de comprendre ce qui s’est passé.

« Ce n’est pas une façon pour une société compatissante de traiter une famille dans notre situation. Nous continuerons à nous battre pour Archie. »

Dans sa décision, le juge MacFarlane a cité des preuves médicales devant le juge Anthony Hayden, qui, le 15 juillet, a décidé de retirer le traitement de survie d’Archie.