Un haut général bolivien a été arrêté après que des véhicules blindés ont pris d’assaut les portes du palais du gouvernement dans ce que le président du pays a décrit comme une tentative de coup d’État.

Les forces dirigées par le général en chef de l’armée Juan José Zúñiga semblent avoir pris le contrôle du gouvernement du président bolivien Luis Arce, qui s’est engagé à « restaurer la démocratie », mais ce dernier a juré de rester ferme et a nommé un nouveau commandant de l’armée qui a immédiatement ordonné aux forces de retirer. .

Les soldats se sont rapidement retirés avec une file de véhicules militaires, mettant fin à la rébellion au bout de trois heures, et des centaines de partisans d’Arce se sont précipités sur la place devant le palais, agitant des drapeaux boliviens, chantant l’hymne national et applaudissant.

Le ministre du gouvernement, Eduardo del Castillo, a déclaré que l’ancien vice-amiral de la Marine, Juan Arnaiz Salvador, avait également été arrêté.

« Quel est le but de ce groupe ? Le but était de renverser le pouvoir démocratiquement élu », a déclaré del Castillo aux journalistes en annonçant les arrestations.

Mercredi soir, le ministre de la Défense, Edmundo Novello, a déclaré que « tout est désormais sous contrôle », ajoutant que la Bolivie avait été témoin d’un « coup d’État raté ».

Cette apparente tentative de coup d’État a eu lieu après que le pays de 12 millions d’habitants ait été confronté à des mois de tensions entre Arce et son ancien allié, l’ancien président de gauche Evo Morales, pour le contrôle du parti au pouvoir. Cela s’est également produit dans un contexte de grave crise économique.

Les affrontements ont paralysé les efforts du gouvernement pour faire face à la crise économique. Les alliés de Morales au Congrès ont constamment contrecarré les tentatives d’Arce d’obtenir des dettes pour alléger une partie de la pression.

Zuniga a évoqué cette paralysie qui a frappé le pays pendant la rébellion, déclarant aux journalistes que l’armée était fatiguée des luttes intestines et cherchait à « restaurer la démocratie ».

« Nous écoutons le cri du peuple parce que les élites contrôlent le pays depuis de nombreuses années », a-t-il déclaré, ajoutant que les politiciens « détruisent le pays : regardez la situation dans laquelle nous nous trouvons, dans quelle crise ils nous ont laissés ». dans.

« Les forces armées sont déterminées à restaurer la démocratie, à en faire une véritable démocratie. »

La crise a commencé en début d’après-midi lorsque les rues de La Paz ont commencé à se remplir de soldats. Arce a écrit sur Twitter que le déploiement des troupes était irrégulier et lui et d’autres personnalités politiques ont rapidement mis en garde contre une tentative de coup d’État.

La tentative apparente de renverser le président sortant semble manquer de soutien réel, et même les rivaux de M. Arce ont uni leurs forces pour défendre la démocratie et rejeter le soulèvement.

Dans un développement, Zuniga a affirmé dans des déclarations aux journalistes avant son arrestation que M. Arce lui-même avait demandé au général de prendre d’assaut le palais dans le cadre d’une démarche politique.

Le président m’a dit que la situation est très critique, très critique. « Il faut préparer quelque chose pour accroître ma popularité », a déclaré le général.

Le ministre de la Justice, Ivan Lima, a nié les allégations de Zuniga, affirmant que le général mentait et tentait de justifier ses actes, ajoutant qu’il serait traduit en justice.

Les procureurs demanderont une peine maximale de 15 à 20 ans de prison contre Zuniga « pour atteinte à la démocratie et à la Constitution », a déclaré Lima. Alors que la crise se déroulait mercredi, Arce a affronté Zuniga à l’entrée du palais, comme le montre la photo bolivienne. la télévision. Le président a déclaré : « Je suis votre chef et je vous ordonne de retirer vos soldats, et je ne permettrai pas cette désobéissance. »

Entouré des ministres, il a ajouté : « Nous voilà, résolus à Casablanca, face à toute tentative de coup d’État. » « Nous avons besoin que le peuple bolivien s’organise. »

Moins d’une heure plus tard, Arce a annoncé les nouveaux chefs de l’armée, de la marine et de l’air sous les rugissements de ses partisans, remerciant la police du pays et ses alliés régionaux de se tenir à ses côtés. Il a déclaré que les forces qui se sont révoltées contre lui ont « taché l’uniforme » de l’armée.

« J’ai ordonné à tous les conscrits de retourner dans leurs unités », a déclaré le nouveau commandant de l’armée, José Wilson Sánchez. « Personne ne veut des images que nous voyons dans les rues. »

Peu de temps après, des véhicules blindés sont sortis de la place, suivis par des centaines de combattants militaires tandis que la police anti-émeute dressait des barricades devant le palais du gouvernement.

La Bolivie a été le théâtre d’intenses protestations ces derniers mois en raison du déclin de son économie, passée d’une des économies à la croissance la plus rapide du continent il y a vingt ans à l’une des économies les plus touchées par les crises.

Arce et Morales se battent pour l’avenir du mouvement socialiste dissident bolivien avant les élections prévues en 2025.

Des hurlements, des cris et des sons dramatiques et excitants. يبدو أن فريق كرة القدم الإنجليزي يقوم بصياغة تكتيكات لمباراته القادمة في بطولة أمم أوروبا 2024. في الواقع، إنها الموسيقى التصويرية غير الرسمية للمناظرة النهائية للانتخابات العامة البريطانية بين ريشي سوناك وكير ستارمر، قبل التصويت يوم الخميس 4 يوليو (بي بي سي وان، الساعة 8.15 Soir).

Les débats électoraux sont associés dans l’imaginaire public au buzz de la course à la Maison Blanche – ou, dans le contexte irlandais, au silence éternel qui est tombé lorsqu’on a demandé à Leo Varadkar en 2020 s’il avait déjà fumé de la marijuana. Ce voyage aller-retour au Royaume-Uni se situe quelque part entre le charme américain et le gâteau irlandais – et au début, il y a une réelle possibilité qu’il soit déraillé par les chants de manifestants pro-palestiniens devant l’université de Nottingham Trent.

Encourager n’est pas tout à fait le mot. Les sons qui atteignent la pièce sont plus proches du style fantaisiste de Lovecraft. Il est impossible de déterminer exactement ce que font les manifestants, mais les bavardages agressifs sont discrets et pourraient vous donner la migraine – même si le modérateur Mishal Hussein souligne à juste titre que le droit d’organiser une manifestation fait « partie de la démocratie ».

Ce qui fait également partie de la démocratie, ce sont deux hommes politiques qui parlent à haute voix comme si leur vie en dépendait (leur carrière en dépend certainement). Ni Sunak ni Starmer n’ont été des orateurs passionnants, et la confrontation n’a pas la saveur hollywoodienne du débat présidentiel américain – où Donald Trump et Joe Biden s’affronteront à nouveau jeudi.

Une distraction est le décor – bleu vif et plein de gros hexagones, avec un large escalier de chaque côté. Il semble que l’ancien quiz d’ITV Blockbusters ait été reconverti en Tardis de Doctor Who. Mais au lieu de deux Time Lords, les passagers ont tout le charme et la grâce d’un duo de Daleks piégés dans un portail.

Sunak, l’actuel Premier ministre britannique, est le plus coloré, sa mission apparente étant de faire fuir les électeurs qui envisagent de se tourner vers le parti travailliste (comme le sont la plupart d’entre eux, selon les sondages d’opinion). Il a sa queue verrouillée et chargée. Abordant la crise des migrants, il affirme que le parti travailliste britannique de Starmer est indulgent envers l’immigration illégale, puis – attendez – prévient que « si le parti travailliste gagne, les passeurs auront besoin d’un plus gros bateau ».

Starmer est moins subtil et manque généralement de tact lorsqu’il aborde un sujet qui le passionne. Il accuse Sunak de fausser les projets fiscaux du Labour et attaque légèrement son parcours à la tête du bureau du procureur général britannique. Il a également déraillé alors que Sunak continuait de boycotter, affirmant que si le Premier ministre écoutait plus souvent, il ne serait pas déconnecté des électeurs.

En partie parce que nous vivons dans une bulle médiatique britannique, les téléspectateurs irlandais connaîtront largement Sunak et Starmer et auront une bonne compréhension de leur politique. Pourtant, la discussion va là où l’équivalent irlandais n’ira jamais. On consacre plus de temps à la réforme du système de protection sociale qu’à la crise du logement ; Les infrastructures n’ont pas été évoquées, mais Sunak se vante du succès de son projet d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.

L’itinérance n’a pas été mentionnée une seule fois. Étonnamment, le caractère inabordable du logement et son impact sur une génération entière (deux ou trois générations, si nous sommes honnêtes) ont finalement été écartés après coup. Pendant ce temps, à un moment donné, un homme demande aux deux hommes politiques ce qui leur fait penser qu’ils ont ce qu’il faut pour diriger « cette grande nation ».

Pouvez-vous imaginer quelqu’un dans un débat irlandais faisant référence au pays en ces termes ? Ils ont ri jusqu’au parking RTÉ (en supposant qu’il ne soit pas complet au préalable).

Les nerfs sont rarement à vif. Les deux se parlent un peu. Sunak agite la main lorsqu’il fait valoir un point, et Starmer semble sceptique lorsque son adversaire ouvre la bouche. Au final, c’est incroyablement cliché. Au milieu des nombreux bouleversements qui ont secoué la politique britannique depuis le vote sur le Brexit en 2016, la controverse tourne d’une manière ou d’une autre autour de Gareth Southgate. C’est plein d’action et de suspense, mais pour le spectateur neutre du moins, cela ajoute très peu.

La Première ministre italienne Giorgia Meloni a condamné l’accord visant à diviser les postes les plus élevés de l’UE entre les principaux partis pro-européens, affirmant qu’il ignore le virage à droite du bloc.

Dans un discours prononcé devant le parlement italien, Meloni a déclaré que l’accord sur l’emploi reflétait l’opinion selon laquelle « les citoyens ne sont pas assez mûrs pour prendre certaines décisions » et avait été adopté par ceux qui croient que « l’oligarchie est essentiellement la seule forme acceptable de démocratie ». »

Six dirigeants européens, dont le Français Emmanuel Macron, l’Allemand Olaf Scholz et le Polonais Donald Tusk, ont confirmé mardi leur intention de nommer la politicienne de centre-droit Ursula von der Leyen pour un second mandat de présidente de la Commission européenne et de se partager deux autres postes clés entre eux. les socialistes. Et les libéraux.

Les six dirigeants, qui se sont rencontrés jeudi avant un sommet européen et parmi lesquels figuraient les premiers ministres espagnol, néerlandais et grec, étaient les principaux négociateurs représentant le Parti populaire européen de centre-droit, les socialistes et les libéraux, qui détiennent ensemble 55% du Parlement. . Sièges au nouveau Parlement européen.

Meloni est à la tête des Conservateurs et Réformistes européens, qui sont devenus le troisième plus grand groupe au Parlement, devant le groupe libéral du Renouveau de Macron. Mais le Conseil européen pour la réforme européenne a été exclu de l’accord pour les emplois les plus élevés.

« le troisième [largest] Meloni a déclaré qu’aujourd’hui, le groupe est un groupe détesté par ceux qui prennent les décisions, décrivant l’Union européenne comme un « géant bureaucratique » dont les choix sont dictés par l’idéologie.

Elle a confirmé que sa coalition au pouvoir, dirigée par le parti « Frères d’Italie », a obtenu environ 53 % des voix européennes en Italie, alors que les partis au pouvoir en France n’en ont obtenu que 16 % et en Allemagne 32 %.

Malgré la frustration de Meloni, son gouvernement n’a jamais présenté de candidat clair pour aucun des trois postes proposés cette semaine.

Des sources diplomatiques ont indiqué que Meloni s’était déjà mis d’accord avec le Premier ministre tchèque Petr Fiala – le seul autre dirigeant de la Commission européenne présent à la table du sommet de l’UE – pour soutenir le paquet de mesures pour l’emploi, à condition que les deux pays obtiennent des emplois solides au sein de la prochaine Commission européenne.

Les sources ont également indiqué que le Conseil européen avait une certaine influence sur von der Leyen, qui ne peut exercer un second mandat sans l’approbation du Parlement européen.

Von der Leyen pourrait solliciter le soutien de Meloni lors du vote du Parlement européen sur sa nomination, attendu le mois prochain. Alors que les groupes pro-européens qui la soutiennent contrôlent la majorité des sièges, les analystes estiment que von der Leyen doit élargir sa base, car elle perdra probablement les voix des députés européens mécontents appartenant aux groupes qui la soutiennent.

Von der Leyen pourrait également solliciter les votes du Parti Vert, qui a déclaré qu’il ne la soutiendrait pas si elle travaillait avec l’ERC.

Les critiques de Meloni reflètent celles du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a affirmé que l’accord entre le parti dominant « avait semé les graines de la discorde ».[ed] « Graines de division. » Comme Meloni, les eurodéputés d’Orban siègent en dehors des groupes pro-européens, mais les deux dirigeants eurosceptiques n’ont pas réussi à s’entendre pour unir leurs forces, affaiblissant ainsi leur opposition.

Un diplomate européen a souligné que les trois groupes politiques qui sont parvenus à l’accord – le Parti populaire européen, les socialistes et le renouveau libéral – représentent une large majorité des chefs d’État et de gouvernement de l’UE.

« J’espère que la situation sera stable », a déclaré le diplomate, avertissant également que ce serait une erreur que le sommet de cette semaine entame des négociations sur les portefeuilles ministériels au sein de la nouvelle commission.

La source a déclaré : « Je pense que ce serait une erreur d’engager lors de ce sommet une discussion sur la composition du corps des commissaires ».

S’exprimant à l’approche des élections législatives en France, le diplomate a fait part de « l’anxiété » et des « craintes » concernant les prochaines élections dans certains États membres de l’UE et a averti qu’il fallait éviter tout retard.

« C’est en effet le moment où la question des emplois de haut niveau ne devrait pas retenir autant notre attention. La décision doit être prise demain », a déclaré le diplomate, ajoutant : « Avoir un nouveau cycle… n’a pas de sens. « Je pense que les risques sont plus élevés que cela. »

Malgré le malaise de Meloni et l’opposition virulente d’Orban, une majorité des dirigeants européens réunis jeudi devraient confirmer l’accord sur l’emploi, qui ferait également de l’Estonien Kaja Kallas le plus haut diplomate du bloc et du Portugal António Costa président du Conseil européen.

Orban a déjà déclaré qu’il ne soutiendrait pas von der Leyen ; Meloni n’a pas clarifié sa position, mais le journal italien La Stampa a rapporté qu’elle s’abstiendrait probablement lors du vote. Des sources à Bruxelles n’ont pas été en mesure de confirmer ou d’infirmer dans l’immédiat cette information.

Les nominations précédentes à la Commission européenne ont eu lieu malgré l’opposition, même de la part des grands États membres. En 2014, le Premier ministre conservateur de l’époque, David Cameron, a rejoint Orban dans une tentative infructueuse d’empêcher Jean-Claude Juncker de devenir président de la Commission européenne.