L’IDA complice d’un « mensonge » pour obtenir un crédit de leadership en matière d’emplois – The Irish Times

Un cadre supérieur d’IDA Ireland a admis que des collègues avaient « menti » au sujet d’une rencontre avec un investisseur étranger afin que l’agence gouvernementale puisse éviter de donner crédit pour de nouveaux emplois à une organisation concurrente avec laquelle le gouvernement lui avait demandé de coopérer.

L’incident, au cours duquel un dirigeant d’IDA a affirmé avoir rencontré des représentants de la société californienne de marketing numérique Silverpop, a été décrit dans des e-mails et des transcriptions confidentielles de procédures d’arbitrage entre IDA Ireland et Connect Ireland, une société créée par le pionnier de la technologie Terry Clune.

Connect Ireland est une initiative du secteur privé créée avec l’approbation du gouvernement pour aider l’IDA à trouver des investissements étrangers pour le pays auprès de start-up. Il a été créé lors du récent crash au lendemain du Forum économique mondial de 2012 à Farmley à Dublin, en réponse à un appel du gouvernement à l’aide du secteur privé pour aider à relancer l’économie post-tigre celtique.

Dans le cadre de l’initiative soutenue par le gouvernement Réussir en Irlande, l’IDA a engagé la société de M. Clun pour offrir des opportunités d’investissement en tirant parti des entreprises irlandaises de la diaspora. Elle devait être versée 4 000 € pour chaque nouvel emploi créé, tant que l’IDA n’avait pas déjà écouté l’entreprise en question.

Cependant, certains cadres supérieurs de l’IDA considéraient Connect Ireland comme un concurrent de l’agence d’investissement d’État et cherchaient à contrecarrer son influence, suggèrent des documents juridiques.

Le différend sur Silverpop fait partie d’une série de différends entre l’IDA et Connect Ireland sur l’organisation qui recevra un crédit officiel pour les fonctions de direction. Connect Ireland affirme avoir contribué à créer 7 000 emplois, mais en supprimer moins de 600.

Un arbitre plus tôt cette année a conclu que certains dirigeants de l’IDA avaient manipulé l’accord entre les deux organisations, mais n’a pas conclu que l’IDA dans son ensemble avait violé l’accord.

Les avocats de Connect Ireland ont publié des e-mails de 2014 entre des dirigeants d’IDA, arguant de la fausse affirmation selon laquelle ils avaient déjà rencontré Silverpop afin que Connect Ireland, qui a proposé l’entreprise, ne reçoive pas de crédit pour avoir créé de nouveaux emplois.

« Je peux dire que j’ai rencontré quelqu’un lors d’un événement de réseautage, mais que je n’ai pas encore officiellement rencontré l’entreprise ? Allumez le feu rouge et dites simplement que je suis en contact ? Qu’en pensez-vous ? » a demandé un cadre intermédiaire de l’IDA à son patron. Le cadre supérieur a répondu: « Mettez-lui un drapeau rouge et restez à proximité. »

Les avocats de Connect Ireland ont affirmé que cela montrait qu’ils étaient « complices d’un mensonge ». Confronté à ces e-mails, Brian Keating, directeur exécutif de l’IDA en charge de l’initiative, a convenu que ses collègues parlaient « d’un mensonge ». Il a déclaré que la dirigeante de l’IDA qui avait suggéré de passer l’appel avait peut-être « ressenti la pression » pour maintenir la tête: « Je dirais qu’elle cherche à déformer les faits … nous [the IDA] Je ne supporte pas que quelqu’un dise ça. »

M. Keating, qui a depuis été envoyé en Australie, n’a pas répondu à une demande de commentaire de l’Irish Times, tandis que l’IDA a déclaré que la « conclusion générale » de l’arbitre était que l’agence « agissait honnêtement ».