Connect with us

Top News

L’interdiction des emballages en plastique en France menace de compromettre les efforts de circularité

Published

on

L’interdiction des emballages en plastique en France menace de compromettre les efforts de circularité

L’interdiction ignore les initiatives des supermarchés visant à créer des boucles de produits pour recycler les emballages en plastique.

Photo: Pixabay/terimakasih0

Plus d’un mois s’est écoulé depuis l’entrée en vigueur de l’interdiction par le Premier ministre français Emmanuel Macron des emballages en plastique pour un grand nombre de fruits et légumes. Bien qu’il soit trop tôt pour dire à quel point cette nouvelle politique sera efficace, nous devrions être plus préoccupés par l’impact potentiel plus large de cette nouvelle loi.

En réponse au plaidoyer des consommateurs pour une utilisation excessive des emballages en plastique, le président Macron semble ignorer les données qui suggèrent qu’ils pourraient faire face à une augmentation dangereuse du gaspillage alimentaire en raison de la réduction de la durée de conservation si les emballages en plastique sont retirés.

De plus, cette interdiction ignore les initiatives des supermarchés en créant des boucles pour une gamme de produits pour recycler les emballages en plastique, tels que les films et les sacs. Au contraire, cela signifie presque que tous les efforts visant à éduquer les consommateurs et à créer des sites Web dédiés au reconditionnement ont échoué.

Le gouvernement français qualifie de « déviation » le suremballage des fruits et légumes, mais aussi nos taux excessifs de gaspillage alimentaire qu’il convient de réduire et non d’augmenter. À la place, ils pourraient faire référence à la tendance des supermarchés à encourager les consommateurs à acheter beaucoup d’un produit en regroupant le produit dans un seul gros paquet.

Permettre aux consommateurs de choisir la bonne quantité pour répondre à leur taux de consommation est plus logique et réduira le gaspillage alimentaire à la maison.

READ  Ambition partagée pour la région Indo-Pacifique - diplomatie

Le volume de déchets alimentaires dans le monde est de 1,3 gigatonnes par an, selon un rapport des Nations Unies. C’est quelque chose que la France s’efforce d’aborder ; En 2016, la France est devenue le premier pays au monde à interdire aux supermarchés de se débarrasser des aliments non utilisés grâce à une législation adoptée à l’unanimité, mais la détérioration des aliments reste un énorme problème environnemental dans le monde.

Bien qu’un certain nombre de facteurs soient responsables du gaspillage alimentaire, un emballage approprié joue un rôle essentiel dans la réduction de ce problème dans la chaîne d’approvisionnement et l’augmentation de la durée de conservation d’un produit. En tant que tel, l’interdire complètement pourrait s’avérer être une réaction rapide qui pourrait éventuellement causer plus de tort à l’environnement que de bien puisque la prévention d’une tonne de déchets alimentaires pourrait économiser 4,2 tonnes d’équivalent CO2.

Des chercheurs des Laboratoires fédéraux suisses pour la science et la technologie des matériaux (EMPA) ont estimé que l’emballage plastique d’un concombre voyageant d’Espagne en Suisse représente 1 % de l’empreinte écologique totale du concombre. Parce que le plastique aide les concombres à durer plus longtemps, l’avantage global de la prévention du gaspillage alimentaire est en fait cinq fois supérieur à l’impact environnemental.

La recherche australienne soutient cela avec des expériences qui mettent en évidence les raisons pratiques d’utiliser des emballages pour certains produits frais, qu’il s’agisse d’assurer la sécurité des produits dans la chaîne d’approvisionnement ou de prolonger la durée de conservation et, par conséquent, d’éviter le gaspillage alimentaire. De nombreux éléments de fruits et légumes tels que les salades hachées, les herbes, le céleri, les champignons, etc. se détérioreront en raison de la perte d’humidité pendant le stockage. C’est là que le plastique peut être très efficace pour prolonger la durée de conservation et réduire le gaspillage alimentaire.

READ  La France consomme 10 milliards de baguettes chaque année, ce qui soulève des inquiétudes sur les prix

La position du président Macron apparaît comme une interdiction stricte du plastique en tant qu ‘«ennemi», alors qu’en réalité nous avons besoin d’une approche globale examinant tous les aspects de la question.

La clé est de trouver un équilibre plutôt que de virer dans une direction ou une autre. Toute solution que nous adoptons doit être soigneusement étudiée et tous les effets de cette solution doivent être bien évalués.

Il ne fait aucun doute que nous devons tous travailler à réduire les emballages dans la mesure du possible, sans mettre en péril les produits conçus pour les protéger. Il existe de véritables arguments en faveur du choix judicieux de nombreux plastiques qui ne sont actuellement utilisés qu’à d’autres fins que l’affichage et le transport de marchandises à la maison, et les consommateurs devraient certainement avoir la possibilité d’acheter la bonne quantité pour la consommation au bon moment.

Chaque composant de l’emballage doit être pensé en partant du stockage et de la protection les plus efficaces aussi bien en magasin qu’à la maison, notamment lors d’une épidémie où il peut contribuer à réduire les contacts et donc la contamination, en s’assurant que l’emballage peut être facilement recyclé ou réutilisé.

Nous devons également identifier d’autres types d’emballages qui sont les plus susceptibles d’être utilisés pour remplacer l’équivalent en plastique. Allons-nous commencer à assister à une augmentation des emballages en papier et en carton ? Dans quel état est l’infrastructure pour gérer cette augmentation en place ?

Pour être vraiment transformateurs, nous ne pouvons pas ignorer tous les aspects du problème des emballages en plastique – en pesant ses avantages ainsi que ses inconvénients pour trouver des solutions qui réduisent continuellement notre empreinte carbone à chaque point de contact.

READ  La position Royaume-Uni-France sur les droits de pêche post-Brexit s'approfondit

Il n’y a certainement rien à gagner à long terme à faire en sorte que de nouvelles lois radicales donnent l’impression qu’elles font ce qu’il faut alors qu’en fait nous ne corrigeons qu’un bogue pour qu’un autre se produise ailleurs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Top News

Comment regarder Roland-Garros de badminton depuis l’Inde ?

Published

on

Comment regarder Roland-Garros de badminton depuis l’Inde ?

L’Inde est sur le point de faire sa marque aux Championnats de France de badminton 2024 avec une formidable équipe de onze personnes, dont le double médaillé olympique PV Sindhu.

Le prestigieux événement Super 750 de la Fédération mondiale de badminton (BWF) débutera mardi à la Porte de la Chapelle Arena à Paris, le même lieu prévu pour accueillir les épreuves de badminton des prochains Jeux olympiques de Paris en 2024.

Sindhu revient sur la tournée mondiale BWF

Tous les regards seront tournés vers PV Sindhu alors qu'elle fait son retour très attendu sur la tournée mondiale BWF à Paris. Sindhu, qui s'est récemment remise d'une longue blessure, a démontré ses prouesses aux Championnats asiatiques de badminton par équipe en Malaisie en menant l'équipe féminine indienne à une médaille d'or historique. Lors d'une finale palpitante contre la Thaïlande, Sindhu a réalisé une performance magistrale en battant la numéro 17 mondiale Subanida Katithong 21-12, 21-12. Notamment, Sindhu s'est blessée au genou lors de l'Open de France de l'année dernière lors d'un affrontement avec Katithong, qui l'a tenue à l'écart pendant près de quatre mois.

Concurrents indiens dans la division masculine

Dans la catégorie masculine, les meilleurs joueurs de tennis indiens font face à un tirage au sort difficile à Roland-Garros. Priyanshu Rajawat débutera sa campagne contre le champion en titre n°1 mondial Viktor Axelsen, tandis que l'ancien champion Kidambi Srikanth affrontera le n°14 mondial Zhou Tianqin. Lakshya Sen affrontera le Japonais Kanta Tsuneyama, vainqueur de Roland-Garros 2021, tandis que HS Prannoy, le meilleur joueur indien en simple et numéro sept mondial, affrontera le Chinois Lu Guangzhou, finaliste de l'Open de Chine de l'année dernière.

READ  Une adéquation économique complètement inversée ? – Édition

Défi Double et Qualification Olympique

Les sensations indiennes du double masculin Satwiksraj Rankireddy et Chirag Shetty concourront également pour la gloire à Paris. Bien qu’ils aient remporté le titre de Roland-Garros en 2022 et terminé deuxième en 2019, le duo a subi une défaite avant les quarts de finale l’année dernière. Ils sont déterminés à faire amende honorable lorsqu’ils affronteront les Malaisiens Ong Yeo Sin et Teo Ee Yee en huitièmes de finale.

Dans la catégorie double féminin, la paire indienne Theresa Jolie et Gayatri Gopichand, ainsi qu'Ashwini Ponnappa et Tanisha Castro, devraient s'affronter lors du match d'ouverture. Les deux équipes s’affrontent pour se qualifier pour les Jeux olympiques de Paris 2024, Roland-Garros offrant de précieux points de classement de qualification.

Qualifications pour les JO de Paris 2024

L'Open de France 2024 revêt une grande importance pour les joueurs qui visent à se qualifier pour les Jeux olympiques de Paris 2024. Avec l'ouverture de la période de qualification pour les championnats de badminton le 1er mai de l'année dernière, les joueurs s'efforcent d'accumuler des points de classement cruciaux pour gagner leur place dans le prestigieux multi -événement sportif.

Roland-Garros 2024 Badminton : équipe indienne

Simple messieurs: Kidambi Srikanth, Lakshya Sen, HS Prannoy, Priyanshu Rajawat

Simple dames: BV Sindhu

Les hommes de mon mari: Satwiksairaj Rankireddy et Chirag Shetty

Double dames: Tanisha Crasto, Ashwini Ponnappa, Tressa Jolly et Gayatri Gopichand

Comment regarder Roland-Garros Badminton 2024 depuis l’Inde ?

Sports 18 Network diffusera l'Open de France 2024 en Inde. Il peut être diffusé en direct sur l'application Jio Cinema et sur la chaîne YouTube officielle de la Fédération mondiale de badminton. Télévision BWF.

READ  La position Royaume-Uni-France sur les droits de pêche post-Brexit s'approfondit


Continue Reading

Top News

Le Parlement français approuve un projet de loi qui fait de l'avortement un droit constitutionnel

Published

on

Le Parlement français approuve un projet de loi qui fait de l'avortement un droit constitutionnel

PARIS (AP) — Les législateurs français ont approuvé lundi à une écrasante majorité un projet de loi abrogeant la loi antiterroriste. Établir le droit à l’avortement Dans la Constitution française, ce qui en fait le seul pays à garantir explicitement le droit de la femme d'interrompre volontairement sa grossesse.

Cette mesure historique a été proposée par le président Emmanuel Macron pour éviter que cela ne se produise. Faire reculer le droit à l’avortement Les États-Unis en ont été témoins ces dernières années, et le vote lors d’une session extraordinaire conjointe du Parlement français a reçu de longs applaudissements parmi les législateurs.

La mesure a été approuvée par 780 voix contre 72 au château de Versailles. L'avortement bénéficie d'un large soutien en France dans la plupart des bords politiques et est légal depuis 1975.

De nombreuses parlementaires féminines présentes dans la salle ont souri largement en applaudissant. Alors qu'un petit groupe de manifestants se tenait à l'extérieur de la session conjointe, des scènes de célébrations jubilatoires ont eu lieu dans toute la France alors que les militants des droits des femmes ont salué la mesure. Macron a promis Dans les heures de Décision Dobbs de la Cour suprême des États-Unis En 2022.

La décision américaine a trouvé un écho dans le monde entier La scène politique en EuropeCe qui a amené la question à revenir dans le débat public dans certains pays, à un moment où les partis nationalistes d’extrême droite gagnent en influence.

Les deux chambres du Parlement français, l'Assemblée nationale et le Sénat, ont adopté séparément un projet de loi visant à modifier l'article 34 de la Constitution française, mais l'amendement doit être définitivement confirmé par une majorité des trois cinquièmes lors de la session extraordinaire commune. La mesure précise que « la loi détermine les conditions dans lesquelles les femmes peuvent exercer la liberté de recourir à l’avortement, qui est garantie ».

READ  Les danseurs sur glace français Papadakis et Cizeron remportent la cinquième médaille d'or mondiale

La mesure française est considérée comme une avancée par rapport à celle de l'ex-Yougoslavie, dont la constitution de 1974 stipule que « toute personne est libre de décider si elle veut avoir des enfants ». La Yougoslavie s'est disloquée au début des années 1990 et tous les États qui lui ont succédé ont adopté dans leur constitution des mesures similaires qui autorisent légalement les femmes à avorter, même si elles ne le garantissent pas explicitement.

A l'approche du vote, les Français Premier ministre Gabriel Attal Elle s'est adressée à plus de 900 législateurs réunis lors de la session conjointe à Versailles, les appelant à faire de la France un leader en matière de droits des femmes et à donner l'exemple aux pays du monde entier.

« Nous avons une dette morale envers les femmes », a déclaré Attal. Il l'a félicité Simone Ville, Éminente législatrice, ancienne ministre de la Santé et grande féministe qui, en 1975, a défendu le projet de loi dépénalisant l'avortement en France.

« Nous avons une chance de changer l'histoire », a déclaré Atal dans un discours poignant et ferme. « Rendez Simone Vale fière », a-t-il déclaré sous de vifs applaudissements.

Aucun des principaux partis politiques français n'a remis en question le droit à l'avortement, y compris le Rassemblement national d'extrême droite de Marine Le Pen et les Républicains conservateurs.

Le Pen, qui Il a remporté un nombre record de sièges Il y a deux ans, elle a déclaré lundi à l’Assemblée nationale que son parti avait l’intention de voter en faveur du projet de loi, mais a ajouté qu’« il n’est pas nécessaire d’en faire un jour historique ».

READ  Combien de fois le Paris Saint-Germain a-t-il remporté le championnat de France ? Record de titres français pour le Club de Paris et où il se classe premier parmi les vainqueurs de tous les temps

Un récent sondage a montré que le soutien au droit à l’avortement au sein de la population française dépasse les 80 %, ce qui est cohérent avec les sondages précédents. Le même sondage a également montré qu'une large majorité de personnes soutiennent son inclusion dans la constitution.

Environ 200 manifestants anti-avortement se sont rassemblés à Versailles avant le vote, certains portant une pancarte indiquant : « Moi aussi, j'étais un fœtus ».

Une foule plus nombreuse de militants des droits des femmes s'est rassemblée sur la place du Trocadéro, surplombant la Tour Eiffel, et a poussé un cri de joie collectif à l'annonce des résultats du vote. D’autres ont célébré dans toute la France avant même le début de la session parlementaire commune.

Sarah Durocher, leader du mouvement Planned Parenthood, a déclaré que le vote de lundi était « une victoire pour les féministes et une défaite pour les militants anti-choix ».

« Nous avons augmenté le niveau de protection de ce droit fondamental », a déclaré Anne-Cécile Melvert de la Fondation des Femmes. « C'est une garantie que les femmes d'aujourd'hui et de demain auront le droit à l'avortement en France. »

Le gouvernement a déclaré dans son introduction au projet de loi que le droit à l'avortement est menacé aux États-Unis, où l'avortement est un droit. La Cour suprême l'a annulé en 2022 Une règle de 50 ans l'aurait garanti.

« Malheureusement, cet événement n'est pas isolé : dans de nombreux pays, même en Europe, il existe des courants d'opinion qui cherchent à entraver la liberté d'une femme d'interrompre sa grossesse à tout prix si elle le souhaite », peut-on lire dans l'introduction de la législation française.

READ  Mercedes se sépare dans la "surprise" des qualifications du Grand Prix de France

« Ce n'est peut-être pas un problème en France, où la majorité des gens sont favorables à l'avortement », a déclaré Mathilde Philippe Guy, professeur de droit spécialisée en droit constitutionnel français et américain. « Mais ces mêmes personnes pourraient un jour voter pour un gouvernement d'extrême droite, et ce qui s'est passé aux Etats-Unis pourrait se produire ailleurs en Europe, y compris en France. »

Philippe Guy a ajouté qu’inscrire l’avortement dans la Constitution française « rendra plus difficile aux futurs opposants à l’avortement de contester ces droits, mais cela ne les empêchera pas de le faire sur le long terme, avec la bonne stratégie politique ».

« Il suffit d'un instant pour que tout ce que nous pensions avoir réalisé disparaisse », a déclaré Yael Braun-Bivet, la première femme présidente du Parlement français, dans son discours à la session commune.

Modifier la Constitution est un processus ardu et un événement rare en France. Depuis sa promulgation en 1958, la Constitution française a été amendée 17 fois.

Le ministre de la Justice a déclaré que le nouvel amendement serait formellement incorporé à la Constitution lors d'une cérémonie publique vendredi place Vendôme à Paris, à l'occasion de la Journée internationale de la femme.

___

Barbara Sork a rapporté de Nice. Michel Euler à Versailles et Oleg Cetinek et Angela Charlton à Paris y ont contribué.

Continue Reading

Top News

Les législateurs français se réunissent pour un vote historique pour faire de l'avortement un droit constitutionnel

Published

on

Les législateurs français se réunissent pour un vote historique pour faire de l'avortement un droit constitutionnel

PARIS — Un projet de loi visant à inscrire le droit des femmes à l'avortement dans la Constitution française est soumis à un vote historique lundi, alors que les législateurs se sont réunis lundi pour une session conjointe du Parlement au château de Versailles.

Le président Emmanuel Macron a promis cette mesure après que le droit à l’avortement ait été annulé par des décisions de justice aux États-Unis.

Le gouvernement Macron souhaite modifier l'article 34 de la Constitution française pour stipuler que « la loi détermine les conditions dans lesquelles les femmes exercent la liberté de recourir à l'avortement, qui est une liberté garantie ».

Les deux chambres du Parlement ayant adopté le projet de loi, la session conjointe de lundi devrait être largement formelle.

« Nous avons une dette morale envers les femmes », a déclaré Attal. Il a rendu hommage à Simone Veil, l'éminente députée, ancienne ministre de la Santé et grande féministe qui, en 1975, a défendu le projet de loi dépénalisant l'avortement en France.

« Nous avons une chance de changer l'histoire », a déclaré Atal dans un discours poignant et ferme. « Rendez Simone Vale fière », a-t-il déclaré sous de vifs applaudissements.

La Chambre des représentants (Assemblée nationale) a approuvé à une écrasante majorité la proposition en janvier. Le Sénat a adopté le projet de loi mercredi, levant un obstacle majeur à la législation promise par le gouvernement Macron, qui vise à rendre « irréversible le droit des femmes à l'avortement ».

READ  La position Royaume-Uni-France sur les droits de pêche post-Brexit s'approfondit

Cette mesure doit être approuvée à la majorité des trois cinquièmes en séance commune.

Aucun des principaux partis politiques français représentés au Parlement n'a remis en question le droit à l'avortement, y compris le Rassemblement national d'extrême droite de Marine Le Pen et les Républicains conservateurs. Cependant, certains législateurs ont voté contre l’inclusion du droit à l’avortement dans la Constitution lors de votes précédents dans les deux chambres.

Le Pen, qui a remporté un nombre record de sièges à l’Assemblée nationale il y a deux ans, a déclaré lundi que son parti voterait en faveur du projet de loi, mais a ajouté qu’« il n’est pas nécessaire d’en faire un jour historique ».

Le droit à l’avortement bénéficie d’un large soutien au sein de l’opinion publique française. Un récent sondage d'opinion a montré que le taux de soutien était supérieur à 80 %, ce qui est cohérent avec les sondages précédents. Le même sondage a également montré qu'une large majorité de personnes soutiennent son inclusion dans la constitution.

Des scènes de célébration se sont répandues dans toute la France avant la session commune historique du Parlement.

Sarah Durocher, leader du mouvement Planned Parenthood, a déclaré que le vote de lundi était « une victoire pour les féministes et une défaite pour les militants anti-choix ».

Les militants des droits des femmes et de l'égalité ont déclaré qu'avec l'ajout du droit à l'avortement dans la constitution, il sera très difficile d'empêcher les femmes d'interrompre volontairement leur grossesse en France.

« Nous avons augmenté le niveau de protection de ce droit fondamental », a déclaré Anne-Cécile Melvert de la Fondation des Femmes. « C'est une garantie que les femmes d'aujourd'hui et de demain auront le droit à l'avortement en France. »

READ  Combien de fois le Paris Saint-Germain a-t-il remporté le championnat de France ? Record de titres français pour le Club de Paris et où il se classe premier parmi les vainqueurs de tous les temps

Le gouvernement a déclaré dans son introduction au projet de loi que le droit à l’avortement était menacé aux États-Unis, où la Cour suprême a annulé en 2022 un arrêt vieux de 50 ans qui le garantissait.

L’introduction de la législation française précise : « Cet événement n’est malheureusement pas isolé : dans de nombreux pays, même en Europe, il existe des courants d’opinion qui cherchent à entraver la liberté d’une femme d’interrompre sa grossesse à tout prix si elle le souhaite. »

La décision de la Cour suprême américaine de priver les femmes de leur droit à l'avortement a eu des répercussions dans le paysage politique européen, ramenant la question dans le débat public en France à une époque de troubles politiques.

Mathilde Philippe Guy, professeur de droit spécialisée en droit constitutionnel français et américain, a mis en garde contre un relâchement de la pression sur les législateurs en faveur des droits des femmes, alors que les partis d'extrême droite – déterminés à restreindre les droits des femmes – gagnent en influence politique et sont élus pour former des gouvernements à travers l'Europe. Et dans d'autres endroits.

« Ce n'est peut-être pas un problème en France, où la majorité des gens sont favorables à l'avortement », a déclaré Philip Guy. « Mais ces mêmes gens pourraient un jour voter pour un gouvernement d'extrême droite, et ce qui s'est passé aux États-Unis pourrait se produire ailleurs dans le monde. le monde. » L’Europe, y compris la France.

Philippe Guy a ajouté qu’inscrire l’avortement dans la Constitution française « rendra plus difficile aux futurs opposants à l’avortement de contester ces droits, mais cela ne les empêchera pas de le faire sur le long terme, avec la bonne stratégie politique ».

READ  Kylian Mbappe a marqué deux buts lors du premier match depuis qu'il a été nommé capitaine de la France

« Il suffit d'un instant pour que tout ce que nous pensions avoir réalisé disparaisse », a déclaré Yael Braun-Bivet, la première femme présidente du Parlement français, dans son discours à la session commune.

Modifier la Constitution est un processus ardu et un événement rare en France. Depuis sa promulgation en 1958, la Constitution française a été amendée 17 fois. La dernière fois, c'était en 2008, lorsque le Parlement s'est vu accorder davantage de pouvoirs et que les citoyens français ont eu le droit de déposer leurs plaintes auprès de la Cour constitutionnelle.

___

Sorc a rapporté de Nice, France.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023