MacDonald critique Lewis pour l’allégation de la légalité de la législation protocolaire proposée – The Irish Times

Mary Lou MacDonald, présidente du Sinn Féin, a déclaré que le ministre d’Irlande du Nord « parlait à travers son chapeau » en insistant sur le fait qu’une législation donnant aux ministres le pouvoir d’abroger certaines parties du protocole d’Irlande du Nord ne violerait pas le droit international.

« Brandon Lewis parle à travers son chapeau, et pas pour la première fois », a-t-elle déclaré.

«Brandon Lewis devrait savoir, le gouvernement conservateur devrait savoir, que s’il y a des problèmes à résoudre avec le protocole, des problèmes pour faciliter son application, il existe des mécanismes par lesquels cela peut se produire.

Il y a là une volonté, une volonté de participation de la part de la Commission européenne.

Mais le gouvernement britannique a refusé de s’engager, n’a pas été constructif, a cherché une voie destructrice et propose maintenant d’introduire une législation qui violerait sans aucun doute le droit international.

« Et contre les souhaits démocratiques exprimés par le peuple d’Irlande du Nord qui s’est rendu aux urnes et a pris sa décision démocratique et a ramené la majorité des membres soutenant le protocole. »

Plus tôt, M. Lewis a déclaré que le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord, qui sera publié lundi, était basé sur la « protection de l’intégrité » de l’accord de Belfast. Il a insisté sur le fait que lorsque les gens verront la législation, ils comprendront qu’elle ne viole pas le droit international.

Cependant, le parti travailliste britannique a déclaré que le gouvernement britannique « élaborait une loi record ».

M. Lewis a noté que les ministres ne publieraient qu’un texte précis de l’avis décrivant la légalité du projet de loi. Lorsqu’on lui a demandé si l’avis complet serait publié, il a déclaré dimanche à Sophie Ridge de Sky News que le gouvernement « établirait notre position juridique ».

Et lorsqu’on lui a demandé à trois reprises si Sir James Eddy, l’avocat principal dont le rôle en tant que premier conseiller du Trésor impliquait de fournir des conseils juridiques indépendants aux ministres, avait été interrogé sur le projet de loi, Lewis a refusé de le dire.

« Je n’entrerai pas dans les détails internes des conseils du gouvernement », a-t-il déclaré. Après avoir insisté là-dessus, il a ajouté : « Les avocats du gouvernement sont très clairs sur le fait que nous travaillons dans le cadre de la loi. » Procureur général [Suella Braverman] La position du gouvernement à ce sujet sera déterminée demain. »

Le projet de loi contournerait unilatéralement les éléments d’un protocole post-Brexit avec l’Union européenne pour tenter de faciliter les échanges entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, ce que Bruxelles a averti qu’il pourrait entraîner des représailles.

L’extrême droite du parti conservateur européen a mis la pression sur les ministres pour qu’ils prennent des mesures drastiques, les députés tenant des réunions avec la ministre des Affaires étrangères Liz Truss.

M. Lewis a fait valoir que le projet de loi visait uniquement à protéger l’accord de Belfast de 1998, qui est une pierre angulaire de la paix en Irlande du Nord : « Ce que nous cherchons à faire, c’est de résoudre les problèmes que nous avons constatés avec le protocole. Il s’agit de savoir comment le protocole est mis en œuvre, et le manque de flexibilité que nous avons vu de la part de l’Union européenne depuis un an et demi.

Mais Rachel Reeves du Labour, une conseillère fantôme, a déclaré à Ridge qu’elle craignait que le plan ne contrevienne au droit international.

« Nous n’avons pas encore vu la législation, mais il semble que le gouvernement envisage d’enfreindre le droit international », a-t-elle déclaré. Ce gouvernement semble développer un record d’infractions à la loi, ce qui n’est pas le nombre que le Parti travailliste peut soutenir.

« Il nous a aidés à conclure l’Accord du Vendredi Saint. Nous y sommes profondément et passionnément engagés. » Gardien / AP