Compte rendu et faits marquants du match libre, où Jean-Philippe Mateta a marqué deux buts en seconde période ; Crystal Palace a remporté son troisième match consécutif de Premier League. Newcastle chute à la septième place, à trois points de Manchester United, un revers pour ses espoirs européens.

Jean-Philippe Mateta a marqué un autre doublé alors que Crystal Palace battait Newcastle 2-0, infligeant un revers aux espoirs de Newcastle de football européen la saison prochaine.

Les Eagles volaient haut après des victoires consécutives en Premier League contre Liverpool et West Ham, et ont transposé cette confiance dans une autre performance impressionnante sous Oliver Glasner.

Ils ont marqué à juste titre immédiatement après la pause. C'était une belle action entre Mateta et Jordan Ayew puisque l'attaquant inscrivait un but (55e).

Il a ensuite laissé Mateta sans marque à la fin de la seconde (88e), marquant deux fois pour le deuxième match consécutif de Premier League. En seulement neuf matchs, il a marqué plus de buts en Premier League sous Oliver Glasner (8) que sous Roy Hodgson (5 en 35 matchs) ou Patrick Vieira (6 en 44).

Newcastle n'a jamais pris les devants malgré un repos de 11 jours après sa victoire 4-0 sur Tottenham, bien qu'un appel tardif au penalty ait été rejeté par les officiels et le VAR.

L'équipe chute à la septième place, trois points derrière Manchester United – qui a battu Sheffield United mercredi – et deux points devant West Ham. Crystal Palace reste à la 14ème place avec 39 points.

Après le match, le manager de Newcastle, Eddie Howe, a déclaré à propos de leurs espoirs européens : « C'est toujours une chose. Nous sommes toujours dans le mix mais nous ne pouvons pas jouer comme nous l'avons fait aujourd'hui si nous voulons continuer notre quête de qualification pour le Championnat d'Europe. « . Il y a certainement beaucoup de choses à penser.

Comment Crystal Palace a encore gagné

Crystal Palace a dominé la première mi-temps. Quelques minutes plus tôt, Eberechi Eze tirait large à 25 mètres, avant que la tête pointue de Mateta ne passe au-dessus de la barre après un centre d'Eze. L'attaquant a touché la barre transversale peu après la demi-heure de jeu, mais il était largement hors-jeu au début de l'attaque.

Les occasions limitées de Newcastle sont survenues en première mi-temps lorsque Dean Henderson a réussi à repousser Alexander Isak. Il est sorti de sa surface pour voir le ballon s'éloigner des pieds de l'attaquant de Newcastle dans une position dangereuse.

Dix minutes après le début de la seconde mi-temps, Crystal Palace prenait l'avantage. Ce fut un échange rapide entre Ayew et Mateta, la passe du premier étant facilement interceptée par deux défenseurs de Newcastle. C'était alors un endroit facile pour Mateta en forme.

Les hôtes ont également eu quelques occasions de doubler le score. Mateta a de nouveau tiré le ballon de la tête, mais il est allé directement à Martin Dubravka. Will Hughes – qui a impressionné au milieu de terrain aux côtés d'Adam Wharton – a ensuite tiré un bel effort à côté.

Newcastle a vu un penalty rejeté à la 76e minute. Sean Longstaff est tombé dans la surface de réparation après une altercation avec Will Hughes, et l'arbitre a initialement rejeté les réclamations. VAR a enquêté sur l'incident, mais a maintenu la décision sur le terrain selon laquelle il n'y avait pas de pénalité.

Crystal Palace s'est assuré tardivement de ses points. La passe de Jeffrey Schlupp sur l'aile gauche a trouvé Hughes au milieu. Il a ensuite passé le ballon aux pieds d'un Mateta non marqué, qui a envoyé le ballon dans les jambes de Dubravka.

Newcastle aurait pu marquer tard lorsque Henderson bloquait un effort de Gordon, mais le mal était fait puisque l'espoir européen de Newcastle a subi un coup dur.

Glasner a été « fortement surpris » après la victoire de West Ham

Palais de Cristal Directeur Olivier Glassner Dire Sports aériens« Merci aux joueurs pour leur performance et un grand applaudissement à nos fans.

« C'était trois jours après le match de West Ham et Newcastle était frais, donc j'ai été vraiment surpris par l'intensité avec laquelle nous avons joué dès les premières secondes. Après 30 minutes, j'ai pensé que nous devions peut-être faire 10 remplacements à la 60e minute, car comment. est-ce que ça marche ? Est-ce possible ? Et c'était aussi le grand soutien des tribunes, et c'était incroyable de regarder les joueurs.

« La deuxième mi-temps a été un peu serrée. Nous n'avons pas pu jouer avec cette intensité pendant 100 minutes mais nous avons marqué des buts aux bons moments, d'excellents buts. Je suis très heureux et fier. »

Chez Matita : « Une fois, il courait après Guimaraes en seconde période. Il n'a pas pu l'atteindre mais il était très ambitieux pour remporter ces plaquages ​​et a couru encore 20 mètres. À la fin, il a gagné le plaquage et nous avons gagné le ballon. C'est lui le meilleur. » « Pour moi, en tant que manager, je vois l'équipe travailler ensemble. »

Howe : Nous étions en dessous de notre meilleur niveau

Newcastle Directeur Eddie Howe Dire Sports aériens«C'était un match difficile pour nous. Nous étions en dessous de notre meilleur niveau.

« C'était un match sous haute pression, nous essayions de nous mettre la pression les uns sur les autres mais ils ont été plus efficaces que nous dans leur jeu.

« Nous sommes déçus. Nous avons un peu repris vie en seconde période et avons eu des moments et des occasions mais nous n'avons pas été assez bons.

Une pause de 11 jours affecte les performances : « C'est toujours notre peur. Nous avons essayé de nous assurer que cela ne soit pas un facteur dans le match. Crystal Palace était meilleur que nous aujourd'hui. Nous ne pouvons pas trouver d'excuses, nous nous blâmerons et essaierons de revenir. » mieux. »

Sur l'appel de la sentence de Longstaff : « C'est un résultat 50-50. Si l'arbitre le donne, il n'annule pas la décision en utilisant le VAR. Il ne pensait clairement pas que c'était un penalty à ce moment-là et nous devons respecter cela. »

Statistiques Opta : les problèmes de Newcastle sur la route

• Newcastle a perdu huit de ses 11 derniers matchs à l'extérieur en Premier League (3 victoires), alors qu'ils ont désormais perdu à quatre reprises à Londres en championnat cette saison, après l'avoir fait plus souvent en Premier League 2000-01 et 2005-06. Saisons de championnat (5 pour les deux).
• Ce n'est que contre Manchester City en août (1) que Newcastle a enregistré moins de tirs cadrés lors d'un match de Premier League cette saison que contre Crystal Palace.
• La passe décisive de Jordan Ayew lors du premier match de Jean-Philippe Mateta était sa septième pour Crystal Palace en Premier League cette saison. En fait, seuls Michael Olise (11 en 2022-2023), Wilfried Zaha (9 en 2016-2017) et Wayne Routledge (9 en 2004-2005) ont fourni davantage aux Eagles au cours d'une seule campagne dans la compétition.

Quoi d'autre?

Palais de Cristal Il s'est rendu chez ses rivaux à Londres Fulham Le samedi. Le départ est à 15h. Puis le palais est allumé Football du lundi soir À la maison pour Manchester United Le 6 mai, en direct Sports aériens. Le départ est à 20 heures.

Newcastle La pression pour le football européen à domicile continue de toucher le fond Sheffield United Le samedi. Le départ est à 15h.

Contenu publicitaire | Diffusez Sky Sports maintenant

Diffusez Sky Sports en direct sans contrat avec un abonnement d'un mois ou d'un jour MAINTENANT. Accès instantané aux événements en direct de la Premier League, de l'EFL, de la F1, de l'Angleterre Cricket et bien plus encore.

Obtenez Sky Sports sur WhatsApp !

Vous pouvez désormais commencer à recevoir des messages et des alertes concernant les dernières nouvelles sportives, analyses, fonctionnalités et vidéos détaillées à partir de notre chaîne WhatsApp dédiée !

Apprenez-en davantage ici.

Les rapports suggèrent que Liverpool pourrait devoir payer 9 millions de livres sterling à Feyenoord pour Arne Slott, ce qui en ferait une bonne affaire par rapport aux 21 millions de livres sterling qu'ils auraient dû payer pour Xabi Alonso.

Ne semble-t-il pas un peu étrange que les clubs soient prêts à payer beaucoup d'argent pour recruter des joueurs médiocres, mais soient réticents à se séparer de leurs entraîneurs ? Peut-être parce qu'ils savent qu'ils seront probablement payés pour partir assez tôt, et qu'il n'y a pas beaucoup de profit à tirer des entraîneurs.

Cependant, il est étrange que les Chiefs paieraient volontiers 30 millions de livres sterling pour un arrière droit de secours, mais ne cracheraient pas la nomination de leur manager préféré.

Voici les managers qui ont coûté plus de 5 millions de livres sterling aux clubs de Premier League. Rappelons également que Southampton a payé à Luton 4 millions de livres sterling pendant 94 jours pour Nathan Jones…

=5) Ronald Koeman (Southampton à Everton) – 5 millions de livres sterling
Les Saints ont conclu un accord difficile, mais Farhad Moshiri a finalement trouvé son homme après avoir accepté de payer 5 millions de livres sterling d'indemnisation pour succéder au manager néerlandais. Koeman a également été rejoint par son frère Erwin et son compatriote Jan Kluitenberg, respectivement directeur adjoint et entraîneur de la première équipe pendant leur séjour à St Mary's.

Sa première et unique saison complète a conduit à la qualification pour la Ligue Europa, mais après une énorme frénésie de dépenses à l'été 2017 – qui n'incluait pas d'attaquant pour remplacer Romelu Lukaku mais en incluait 427 derrière le n°10 – Koeman a été limogé en octobre avec le Toffees dans la zone de relégation après une défaite 5-1 2 à domicile contre Arsenal.

Ce n'était pas aussi simple que d'ouvrir la porte à Koeman. Everton a été obligé de continuer à verser au manager limogé son salaire de 6 millions de livres sterling par an jusqu'à ce qu'il trouve un nouvel emploi, auquel cas ils ne paieraient que la différence. Son rôle suivant était d'entraîner l'équipe nationale néerlandaise, avec environ 10 % de son salaire à Everton, laissant les Toffees en colère de devoir compenser la grande majorité de son salaire pour un autre emploi.

Lire : Les 10 clubs de Premier League les plus décevants à soutenir au cours de la dernière décennie

=5) Brendan Rodgers (Swansea à Liverpool) – 5 millions de livres sterling
« Nous pouvons confirmer aujourd'hui qu'un accord de rémunération a été conclu avec Liverpool pour le manager Brendan Rodgers et trois membres de son équipe », a écrit Swansea dans un communiqué daté du 31 mai 2012.

« Les deux clubs sont en pourparlers pour régler une rémunération appropriée pour Brendan aux côtés du directeur adjoint Colin Pascoe, de l'analyste de performance Chris Davies et du responsable des sciences et de la médecine du sport Glen Driscoll. »

Liverpool a parlé à Roberto Martinez, ainsi qu'à Louis van Gaal, concernant le poste vacant de directeur technique et le rôle de directeur sportif. Mais lorsque ni Rodgers ni Martinez n’ont voulu se soumettre à Van Gaal, l’idée a été rejetée et le Néerlandais est allé plutôt entraîner Manchester United.

Rodgers a failli devenir une légende à Anfield, mais son équipe n'a pas réussi à se battre pour le titre lors de la saison 2013-14. Ensuite, les choses ont terriblement mal tourné, conduisant au limogeage de Rodgers en octobre 2015. Plus tôt cette année-là, Liverpool avait permis à Rodgers de reconstruire son équipe d'entraîneurs, ce qui signifie qu'ils étaient responsables d'environ 15 millions de livres sterling en compensation pour le manager Pascoe, Davies et Driscoll. Sean O'Driscoll et Gary McAllister.

=5) Mark Hughes (Blackburn à Manchester City) – 5 millions de livres sterling
« Je suis ravi d'accueillir Mark au conseil d'administration », a déclaré Gary Cook, le nouveau directeur général, en 2008. « À notre avis, il est le jeune manager le plus brillant du jeu et a été notre première cible pour le poste de manager. »

Le désir de City de nommer Hughes de Blackburn était évident du fait qu'ils étaient prêts à payer ce qui était alors une rémunération record pour le manager gallois. Pour 5 millions de livres sterling, les Rovers ont également fait appel aux assistants Mark Bowen et Eddie Niedzwicki.

Deux mois après le début du règne de Hughes, City a été rachetée par Cheikh Mansour. Il aurait versé 3 millions de livres sterling en compensation à Hughes pour la petite monnaie qu'il avait en poche lorsque le manager a été limogé en décembre 2009.

4) Unai Emery (Villarreal à Aston Villa) – 5,2 millions de livres sterling
Villa a payé 4,25 millions de livres sterling aux Rangers pour recruter Steven Gerrard des Rangers, alors peut-être comprendriez-vous s'ils hésitaient à payer pour remplacer l'ancien milieu de terrain anglais. Il a fallu 1 million de livres sterling supplémentaires pour donner Emery de Villarreal, ce qui semble désormais être l'un des meilleurs investissements de l'histoire du club.

Le contrat d'Emery avec Villarreal devait expirer à la fin de la saison, et il est entendu que le club espagnol était très désireux de garder l'ancien patron d'Arsenal, qui courtisait Newcastle jusqu'à ce que les Magpies deviennent trop effrontés. Mais une fois que Villa a discrètement payé 6 millions d'euros pour activer sa clause libératoire, l'équipe de la Liga s'est retirée et a salué l'entraîneur qui était « entré dans l'histoire de Villarreal ». Il peut faire la même chose à Villa.

Lire la suite : Unai Emery fait désormais partie du top 10 des managers de Premier League de tous les temps selon la liste PPG

3) Brendan Rodgers (Celtic à Leicester City) – 8,8 millions de livres sterling
Après avoir été limogé de son poste d'entraîneur de Liverpool, Rodgers a reconstruit sa réputation au Celtic, réalisant un triplé et un autre troisième avant de revenir en Premier League avec Leicester City.

Il n'était pas bon marché – pas en termes de manager. Il a coûté aux Foxes près de 9 millions de livres sterling pour amener Rodgers, Davies, Driscoll et Kolo Touré au King Power Stadium. Six mois plus tôt, ils avaient dépensé 12,5 millions de livres sterling pour le gardien de troisième choix de Liverpool.

Il s'avère que c'était de l'argent bien dépensé. Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas. Après avoir remporté la FA Cup, les choses se sont bien passées pour les Foxes et le sentiment était que Rodgers était resté trop longtemps coincé parce que le club ne pouvait pas se permettre de le limoger. Finalement, ils ont réalisé qu’ils ne pouvaient pas se permettre de ne pas le faire, mais qu’il était sûrement trop tard.

Brendan Rodgers sera présent au King Power Stadium pour la visite de Brighton ce soir en Premier League. Il prendra les commandes de l'équipe pour la première fois avant le déplacement de dimanche à Watford. #Salut Brendan pic.twitter.com/nFoiN81FLs

-Leicester City (@LCFC) 26 février 2019

2) Andre Villas-Boas (Porto à Chelsea) – 13,2 millions de livres sterling
Chelsea a déclaré : « Andre était le candidat exceptionnel pour le poste », c'est pourquoi ils ont payé la grosse somme d'argent nécessaire pour le libérer de son contrat avec Porto. « Il est l'un des jeunes entraîneurs les plus talentueux du football aujourd'hui et a déjà accompli beaucoup de choses en un laps de temps relativement court. Son ambition et sa détermination sont à la hauteur de celles de Chelsea et nous sommes convaincus que le leadership d'André au sein de l'équipe mènera à des résultats encore plus grands. succès dans les grandes compétitions nationales et européennes.

Cela a également coûté à Chelsea environ 15 millions de livres sterling pour pourvoir le poste vacant de Villas-Boas en limogeant Carlo Ancelotti et son équipe en coulisses. Cela en valait-il la peine?

Villas-Boas a duré neuf mois sur la sellette et Chelsea était responsable d'environ 12 millions de livres sterling rien que pour se débarrasser de lui.

1) Graham Potter (Brighton à Chelsea) – 21,5 millions de livres sterling
Chelsea va certainement à l’encontre de cette tendance, car ils ne semblent avoir aucun scrupule à payer ou à licencier un manager.

On pensait initialement que Chelsea avait payé 15 millions de livres sterling à Brighton pour déclencher la clause de libération de Potter, lui accordant un contrat de cinq ans d'une valeur de 12 millions de livres sterling par saison. Il était accompagné de son assistant Billy Reid, des entraîneurs de l'équipe première Björn Hamberg et Bruno, de l'entraîneur des gardiens Ben Roberts et du responsable adjoint du recrutement Kyle Macaulay.

Mais il est apparu depuis dans les comptes de Brighton – et sans aucun doute les Seagulls étaient heureux de raconter comment ils avaient retiré le pantalon de Todd Buhle – que la nomination de Potter et de son équipe avait coûté aux Blues une somme record du monde.

« Le 18 septembre 2022, le club était ravi de nommer Roberto De Zerbi comme nouvel entraîneur-chef après avoir perdu Graham Potter et son équipe au profit de Chelsea quelques jours plus tôt dans le cadre d'un accord qui a permis au club de recevoir une somme de 21,5 millions de livres sterling. « .

À peine une semaine et demie après que Brighton ait publié cette information, Chelsea a limogé Potter et est devenu responsable d'environ 13 millions de livres sterling d'indemnisation pour l'entraîneur évincé, sept mois seulement après que Thomas Tuchel a payé 10 millions de livres sterling pour partir. Buhle a aggravé la situation désastreuse en nommant Frank Lampard comme remplaçant temporaire.

Lire : Cinq managers qui sont passés du milieu de tableau aux six premiers

Erik ten Hag insiste sur le fait que ce serait un exploit si Manchester United remportait la finale de la FA Cup cette saison.

United a enregistré 60 cas confirmés de blessures ou de maladies ayant entraîné l'absence d'un joueur lors d'un match cette saison, et ils pourraient se retrouver sans 12 joueurs pour la visite de Sheffield United en Premier League mercredi soir.

Depuis que Ten Hag a été nommé manager de United il y a deux ans, le club a dépensé plus de 400 millions de livres sterling en signatures, mais United occupe la septième place du classement – ​​16 points derrière Aston Villa, quatrième.

La défense de la Coupe de la Ligue par United s'est terminée au deuxième obstacle et ils ont été entièrement éliminés des compétitions européennes lorsqu'ils ont terminé derniers de leur groupe de la Ligue des Champions en décembre.

La manière dont United a progressé jusqu'à la finale de la FA Cup a éclipsé la réussite de Ten Hag, qui est devenu le quatrième manager de United à les mener à des finales successives de la compétition. Malgré les nombreuses critiques des fans et des journalistes, Ten Hag a tenté de présenter le succès en demi-finale sous un jour flatteur.

Lire la suite : Ten Hag répond à la réaction « honteuse » après que United ait battu Coventry aux tirs au but

LIRE LA SUITE : Anthony a été « provoqué » par les joueurs de Coventry

Il est peu probable que remporter la FA Cup rebute Ten Hag, car United pourrait connaître sa pire saison de l’ère de la Premier League s’il perdait un 13e de ses six matches restants.

« Je dirais que c'est fini, la surperformance avec tous les problèmes que nous avons rencontrés », a déclaré Ten Hag.  » Arriver en finale est déjà un grand exploit, mais nous sommes ici pour les trophées. Nous avons une chance de remporter le titre. et c'est bien.

« Mais nous ne nous contentons pas d'atteindre la finale, nous voulons la gagner et c'est ce à quoi nous nous efforcerons et c'est notre mentalité. C'est la raison de notre succès. C'est pourquoi j'ai réussi pendant 10 ans en tant que joueur. entraîneur, je tire toujours le maximum de chaque équipe.

Ten Hag a refusé de préciser quels commentaires étaient « embarrassants » et « honteux » à la suite du match nul contre Coventry. Il a admis qu'il était « en colère » contre lui-même parce que United avait cédé une avance de 3-0 à moins de 20 minutes de la fin.

Ten Hag a déclaré : « Je n'ai pas lu les commentaires. J'ai vu les réactions en général. J'étais bouleversé. J'étais en colère contre l'équipe et contre moi-même parce que je fais partie de l'équipe et cela ne devrait pas arriver. »

« Mais aussi, surtout quand on s'assoit et qu'on l'analyse, cela fait aussi partie de la malchance. Le tir a été dévié, cela n'aurait pas dû être un penalty. Mais j'étais en colère contre moi-même. »