novembre 27, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Musk dit « Bird est libéré » en prenant le contrôle de Twitter

Elon Musk est devenu le propriétaire de Twitter, a limogé les principaux PDG et a offert peu de clarté sur la manière de réaliser les nobles ambitions qu’il s’était fixées pour la plate-forme influente de médias sociaux.

« L’oiseau est libéré », a-t-il écrit sur Twitter, faisant référence au logo de l’oiseau Twitter dans un signe apparent de son désir de voir l’entreprise avoir moins de restrictions sur le contenu pouvant être publié.

Cependant, le PDG du constructeur de voitures électriques Tesla a déclaré qu’il souhaitait également empêcher la plate-forme de devenir une chambre d’écho de la haine et de la division.

D’autres objectifs incluent le désir de « vaincre » les programmes de spam de Twitter et de rendre accessibles au public les algorithmes qui déterminent la manière dont le contenu est livré à leurs utilisateurs.

Cependant, Musk n’a pas fourni de détails sur la manière dont tout cela serait réalisé et qui dirigerait l’entreprise.

Il a déclaré qu’il prévoyait de supprimer des emplois, laissant environ 7 500 employés de Twitter inquiets pour leur avenir.

Il a également déclaré hier qu’il n’avait pas acheté Twitter pour gagner plus d’argent mais pour « essayer d’aider l’humanité que j’aime ».

Musk a limogé le directeur général Parag Agrawal, le directeur financier Ned Segal et le directeur juridique et politique Vijaya Jade, selon des personnes proches du dossier.

Il les a accusés de l’avoir induit en erreur, ainsi que les investisseurs de Twitter, sur le nombre de faux comptes sur la plate-forme de médias sociaux.

Les sources ont ajouté qu’Agrawal et Sejal se trouvaient au siège social de Twitter à San Francisco lorsque l’accord a été conclu et qu’ils ont été emmenés à l’étranger.

READ  "Je suis allé à l'aéroport de Dublin à 6h du matin et c'était un gâchis - mais pas là où je m'y attendais"

Avant de conclure l’acquisition de 44 milliards de dollars, n’ayant jamais peur de se livrer à des représentations théâtrales, Musk est entré mercredi au siège de Twitter avec un évier en porcelaine, puis a tweeté « Laissez cela couler ».

Il a changé sa description sur son profil Twitter en « Chief Twit ».

Il a également tenté d’apaiser les craintes des employés de licenciements massifs, assurant aux annonceurs que sa critique antérieure des règles d’édition de contenu de Twitter ne nuirait pas à son attrait.

« Il est clair que Twitter ne peut pas devenir un espace libre pour tous, où tout peut être dit sans conséquences ! » Musk a déclaré hier dans une lettre ouverte aux annonceurs.

Soulignant les défis à relever, l’actrice de Bollywood Kangana Ranaut, qui a été bannie de Twitter l’année dernière pour avoir enfreint ses règles sur les comportements haineux et abusifs, a salué la prise de contrôle d’Instagram par M. Musk et a partagé les demandes des fans pour récupérer son compte.

Musk a également déclaré en mai qu’il annulerait l’interdiction de Donald Trump, qui a été levée après l’attaque du Capitole américain, bien que l’ancien président américain ait déclaré qu’il ne reviendrait pas sur le podium. Il a plutôt lancé sa propre application de médias sociaux, Truth Social.

Musk a également noté qu’il considérait Twitter comme la base de la création d’une « super application » qui offre tout, des transferts d’argent aux services d’achat et de transport.

Mais Twitter a du mal à engager ses utilisateurs les plus actifs, qui sont vitaux pour les entreprises. Ces « gros tweeters » représentent moins de 10 % du nombre total d’utilisateurs mensuels, mais génèrent 90 % de tous les tweets et la moitié des revenus mondiaux.

READ  COVID-19: Shoppers stay home on Boxing Day as turnout nearly halves from pre-pandemic levels | Business News

L’accord est l’aboutissement d’une séquence impressionnante, pleine de rebondissements, qui a soulevé des doutes quant à savoir si Musk conclura l’accord. Tout a commencé le 4 avril, lorsque Musk a divulgué une participation de 9,2 % dans la société, faisant de lui son principal actionnaire.

La personne la plus riche du monde a alors accepté de rejoindre le conseil d’administration de Twitter, mais a refusé à la dernière minute et a proposé d’acheter la société à la place pour 54,20 $ par action.

Au cours d’un seul week-end plus tard en avril, les deux parties sont parvenues à un accord au rythme qu’il proposait.

Cela s’est produit sans que M. Musk n’ait effectué de diligence raisonnable sur les informations confidentielles de l’entreprise, comme il est d’usage dans le processus d’acquisition.

Dans les semaines qui ont suivi, M. Musk a eu d’autres idées. Il s’est plaint publiquement qu’il croyait que les comptes de spam de Twitter étaient bien au-dessus de l’estimation de Twitter, publiée dans les documents organisationnels, à moins de 5% des utilisateurs actifs quotidiens monétisés. Ses avocats ont alors accusé Twitter de ne pas avoir accédé à ses demandes d’informations à ce sujet.

L’acrimonie a conduit M. Musk à informer Twitter le 8 juillet qu’il avait mis fin à leur accord au motif que Twitter l’avait induit en erreur au sujet des bots et n’avait pas coopéré avec lui. Quatre jours plus tard, Twitter a poursuivi Musk dans le Delaware, où la société a été fondée, pour le forcer à conclure l’accord.

À ce moment-là, les actions des sociétés de médias sociaux et du marché boursier au sens large avaient chuté de peur que l’augmentation des taux d’intérêt de la Réserve fédérale, alors qu’elle cherchait à lutter contre l’inflation, ne pousse l’économie américaine dans la récession.

READ  La Banque centrale européenne relève les taux d'intérêt de 0,5 %, des milliers de personnes font face à des augmentations de prêts hypothécaires

Twitter a accusé Musk de remords pour l’acheteur, arguant qu’il voulait se retirer de l’affaire parce qu’il pensait avoir trop payé.

La plupart des analystes juridiques ont déclaré que Twitter avait les arguments les plus solides et était susceptible de l’emporter devant les tribunaux. Leur point de vue n’a pas changé même après que l’ancien responsable de la sécurité de Twitter, Peter Zatko, se soit manifesté en tant que dénonciateur en août pour affirmer que l’entreprise n’avait pas révélé les faiblesses de sa sécurité et de la confidentialité des données.

Le 4 octobre, juste au moment où M. Musk devait être licencié par les avocats de Twitter avant le début de leur procès plus tard dans le mois, il a fait un autre tour et a proposé de conclure l’accord comme il l’avait promis. Il a réussi à le faire, juste un jour avant la date limite du 28 octobre fixée par un juge du Delaware pour éviter d’aller en procès.