/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/7SYKO22JR5MMBPSVXVAYBEI6FM.jpg)
Novak Djokovic, le numéro un mondial du tennis masculin, a remporté un appel contre une décision de lui refuser un visa auprès de la Cour fédérale de circuit australien avant l’Open d’Australie.
Le juge Anthony Kelly a annulé l’annulation du visa et a ordonné au gouvernement australien de payer les frais de justice et de libérer Djokovic de détention dans une demi-heure.
Mais le conseiller du gouvernement Christopher Tran a déclaré à la cour que le ministre de l’Immigration, Alex Hawke – et non le ministre qui a effectué l’annulation du visa d’origine – examinerait désormais si le pouvoir personnel devrait être exercé pour annuler le visa de Djokovic.
Le tribunal a également publié une transcription de l’entretien de Djokovic avec les forces frontalières australiennes la semaine dernière, dans laquelle le Serbe a confirmé qu’il avait deux fois Covid-19 et qu’il n’avait pas été vacciné.
Plus tôt dans la journée, Djokovic a été placé en détention pour être avec son avocat lors de l’audience, et le juge Anthony Kelly a exprimé son indignation face au refus de l’exemption médicale de Djokovic.
Les avocats de Djokovic ont présenté leurs arguments au tribunal, mais l’avocat du gouvernement, M. Tran, n’a parlé qu’une demi-heure avant un long délai.
Pendant cet intervalle, les parties se sont entendues sur le compte rendu de l’ordonnance du juge Kelly.
Le procès-verbal indiquait que Djokovic n’avait pas eu suffisamment de temps pour répondre à la notification de la révocation de son visa.
Plus tôt, le tribunal avait publié une ordonnance rendue hier ordonnant à Djokovic d’être retiré du Park Hotel – où il est détenu depuis jeudi – et de l’amener à un « endroit désigné par les avocats du plaignant » au cours de l’audience.
L’audience a été reportée en raison de problèmes techniques avec la liaison vidéo du tribunal, mais les avocats de Djokovic ont porté leur affaire devant le juge Kelly, qui a demandé au tribunal « qu’est-ce que cet homme aurait pu faire de plus ? » Il s’est dit « en colère » à propos de la question de l’exemption médicale de Djokovic.
« Ici, un professeur et médecin qualifié a produit et fourni une exemption médicale au demandeur », a déclaré le juge Kelly.
« En outre, cette exemption médicale et la base sur laquelle elle a été accordée ont été accordées séparément par un autre groupe d’experts indépendants établi par le gouvernement victorien et ce document était entre les mains du délégué. »
L’avocat de Djokovic, Nicholas Wood, a fait valoir que l’avis d’intention de révoquer son visa était vicié parce qu’il avait été fait sur la base d’une « combinaison déroutante de deux raisons ».
Il a également fait valoir que Djokovic avait été traité à l’aéroport comme si l’accès à des avocats « ne pouvait pas être » utile dans l’affaire et n’avait pas eu la possibilité raisonnable de répondre à l’avis.
Les fans célèbrent l’appel à succès de Novak Djokovic. Photographie : Hamish Blair/The Associated Press
Lors d’une conférence de presse, un journaliste a demandé au Premier ministre australien Scott Morrison de répondre aux commentaires du PDG de Tennis Australia, Craig Tilly, selon lesquels il avait reçu des avis contradictoires du gouvernement sur les exemptions médicales.
M. Morrison a déclaré: « Eh bien, l’affaire est devant les tribunaux, je ne peux donc pas commenter l’affaire devant les tribunaux … mais en ce qui concerne le gouvernement, notre gouvernement, les conseils du gouvernement fédéral à Tennis Australia, cela a été énoncé très clairement en novembre, quand j’ai lu l’extrait de La plateforme elle-même, ça n’aurait pas pu être plus clair. »
M. Morrison a refusé de commenter les documents judiciaires soumis par le gouvernement qui indiquent que Djokovic pourrait rester en détention malgré la victoire de son appel.
Les documents exhortaient le tribunal à « révoquer la décision et les dépens uniquement », et indiquaient : « Il est inapproprié d’émettre d’autres ordonnances, que ce soit pour une libération immédiate ou même un transfert du délégué pour réexamen conformément à la loi ».
Ils ont également noté que : « L’ordre de libération immédiate n’exclut pas une nouvelle arrestation s’il existe une autorité pour détenir. »
Il a été révélé dans des documents judiciaires fournis par les avocats de Djokovic que le joueur avait contracté Covid-19 en décembre 2021. Les documents indiquaient que l’infection était à la base de l’exemption médicale de Djokovic.
Les documents indiquaient également que Djokovic avait exprimé un « choc », une « surprise » et une « confusion » lorsqu’il a été informé de l’annulation de son visa « puisqu’il (tel qu’il l’a compris) a fait tout ce qui était requis de lui pour entrer en Australie ».
Mais le ministère australien de l’Intérieur a soumis au tribunal des documents indiquant qu' »il n’y a pas de confirmation d’entrée en Australie par un non-ressortissant » et a indiqué que le ministre avait le pouvoir de révoquer le visa de Djokovic une deuxième fois si le tribunal a statué en sa faveur.
« Comme le tribunal l’a soulevé avec les parties dans un précédent renvoi, si ce tribunal rendait des ordonnances en faveur du demandeur, le défendeur devrait appliquer la loi conformément à la loi. Cela peut inclure la décision du délégué de faire une autre annulation décision, mais il y a aussi d’autres pouvoirs dans la loi, comme le reconnaît le tribunal. ».
Dans la transcription de son entretien avec l’Australian Border Force, lorsqu’on lui a demandé pourquoi il se rendait en Australie, Djokovic a déclaré : « Je suis un joueur de tennis professionnel et la principale raison de venir en Australie est de participer à l’Open d’Australie à Melbourne Victoria. «
En réponse à une question sur son statut vaccinal, il a répondu : « Je ne suis pas un restaurant ».
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait Covid-19, Djokovic a répondu : « J’ai eu Covid deux fois, j’ai eu Covid en juin 2020 et j’ai eu Covid récemment – j’ai été testé positif – PCR – 16 décembre 2021. »
L’homme politique et militant pro-Brexit Nigel Farage avait précédemment tweeté depuis Belgrade avec la famille de Djokovic montrant son soutien aux Serbes, provoquant la réaction du double champion de Wimbledon Andy Murray.
« Veuillez noter le moment embarrassant où vous leur dites que vous avez passé la majeure partie de votre carrière à faire campagne pour que les personnes d’Europe de l’Est soient expulsées », a tweeté l’Écossais.
Après la décision, Farage a de nouveau tweeté que le gouvernement australien « aurait l’air horrible » s’il annulait le visa de Djokovic pour la deuxième fois.
« Défenseur typique de la bière. Future idole des adolescents. Praticien de la télévision sans vergogne. Pionnier de la musique. »
More Stories
Andy Carroll: West Brom signe un contrat avec l’ancien attaquant de Liverpool jusqu’à la fin de la saison | Nouvelles du football
Nadal, en quête d’histoire, atteint la finale de l’Open d’Australie
Equateur 1-1 Brésil: VAR sauve Alisson deux fois après deux cartons rouges lors du match nul du Brésil | Nouvelles du football