Les banques irlandaises devraient subir d’intenses pressions pour améliorer leurs taux d’intérêt sur les dépôts suite à la décision de la banque en ligne néerlandaise Bunq d’offrir un taux d’intérêt à la demande dix fois supérieur aux taux d’accès instantanés les plus compétitifs disponibles pour de nombreux épargnants irlandais.

Bunq propose désormais un intérêt de 2,46 pour cent sur l’épargne des utilisateurs irlandais, le taux s’appliquant à tous les comptes.

La fintech a activement conquis des parts de marché en Irlande ces derniers mois et se concentre de plus en plus sur les 150 milliards d’euros d’épargne des ménages déposés dans les banques irlandaises.

Les banques irlandaises sont à la traîne par rapport à celles opérant dans l’ensemble de la zone euro en ce qui concerne la répercussion des hausses de taux d’intérêt de la Banque centrale européenne sur les ménages disposant de comptes de dépôt au jour le jour – ou à la demande –, selon un document de la banque centrale publié en septembre.

La Banque centrale européenne a augmenté le taux d’intérêt sur les dépôts de moins 0,5 pour cent à 3,75 pour cent depuis le milieu de l’année dernière, dans un contexte de guerre contre l’inflation.

Même si la politique monétaire restrictive de la BCE a eu un impact négatif sur les emprunteurs – en particulier les détenteurs de prêts hypothécaires – elle aurait dû offrir aux épargnants la possibilité de maximiser leurs rendements.

Cependant, l’analyse de la banque centrale, qui a examiné les données jusqu’à fin juin, a indiqué que peu de bénéfices avaient été répercutés sur ce groupe.

Même lorsque les trois principales banques de la République ont annoncé des augmentations des taux d’intérêt sur les dépôts après avoir compilé les données, l’accent a été mis sur les taux d’intérêt fixes.

Les trois banques proposent désormais des taux d’intérêt allant jusqu’à 3 pour cent sur les dépôts à terme, mais dans la région, 94 pour cent de l’épargne des ménages irlandais, soit 151,3 milliards d’euros à la fin juin, se trouvait sur des comptes de dépôt à vue.

Ils comprennent les comptes chèques, qui rapportent un taux d’intérêt annuel moyen de 0,07 pour cent.

Le meilleur taux spot disponible pour les dépôts irlandais est proposé par AIB. Son compte de dépôt à vue personnel rapporte un intérêt de 0,25 pour cent, soit environ 10 fois moins que le nouveau taux Bunq disponible.

Site de finances personnelles Moneysherpa.fr Il a noté que déposer 10 000 € dans la fintech sur trois ans rapporterait 462 € de plus, après impôts, que s’ils étaient déposés auprès d’une banque traditionnelle.

« Ce nouveau taux met au défi les banques irlandaises qui ont réussi à payer aux épargnants des taux d’intérêt bien inférieurs à la moyenne européenne », a déclaré Mark Quinn de MoneySherpa.

« À moins qu’ils n’améliorent significativement les taux d’épargne au comptant, nous pouvons nous attendre à un mouvement significatif des dépôts des banques irlandaises », a-t-il suggéré.

Il a noté que le nouveau taux était « un excellent exemple de concurrence efficace dans l’ensemble de l’UE et offrant un véritable choix au consommateur irlandais ».

Bunq est entré sur le marché irlandais l’année dernière, proposant trois options de compte courant, à partir de 2,99 € par mois pour l’option Easy Bank, jusqu’à 17,99 € pour l’option Easy Green.

Les dépôts sur un compte Bunq jusqu’à 100 000 EUR sont automatiquement protégés par le système néerlandais de garantie des dépôts.

La prêteuse hypothécaire Bank of Ireland n’a pas le droit de prendre possession de la maison d’une femme décédée de Co Sligo parce qu’elle a attendu trop longtemps pour intenter une action en justice sur la propriété, a appris la Haute Cour.

La propriété est située à Mount Edwards Heights, Ballinfull, Co Sligo, et a été pendant de nombreuses années la maison de Bridget Cunningham, décédée en juillet 2008.

En 2006/07, alors qu’elle avait 86 ans, la défunte a emprunté 60 000 €, via une hypothèque à vie auprès de la banque, pour apporter des améliorations à la propriété, qui consistait en une maison de campagne indépendante et six acres de terres agricoles.

Le juge David Nolan a été informé vendredi qu’aux termes du prêt viager, aucun remboursement n’était prévu du vivant de Mme Cunningham et que le prêt n’était dû et payable qu’à son décès.

Aucun remboursement n’a été effectué sur le prêt, qui était garanti par un prélèvement sur la succession du défunt.

La banque, qui prétend devoir environ 150 000 €, intérêts compris de la succession, a entamé une procédure en 2019 contre la succession de Mme Cunningham pour obtenir la possession de la propriété, dont le tribunal a jugé qu’elle était évaluée à 180 000 €.

La fille de Mme Cunningham, Teresa Gillespie, agissant en tant qu’exécuteur testamentaire de la succession, prétend que l’action de la banque devrait être rejetée car interdite par la loi et en vertu de la loi sur la responsabilité civile de 1961.

Représenté par Martin Hayden SC, Eoin O’Shea BL, mandaté par Damien Martyn de McDermott Creed et Martyn Solicitors, affirme que la banque aurait dû intenter une action en possession dans les deux ans suivant le décès de M. Cunnigham.

La banque affirme que Mme Gillespie n’a aucune défense contre sa réclamation.

En 2015, la banque, représentée par Brian McGuckian BL, a formellement demandé à la propriété de rembourser la totalité du prêt. La banque a engagé une procédure en 2019 pour obtenir la possession de la propriété.

Mme Gillespie a obtenu l’homologation de la succession en avril 2021.

L’avocat désigné par la banque avait déjà obtenu une homologation limitée de la succession en 2019. Mme Gillespie a ensuite pris la relève en tant qu’exécuteur testamentaire.

Mme Gillespie affirme que la banque n’était pas en droit d’exiger le niveau d’intérêt à appliquer sur le prêt.

Elle a déclaré que la banque l’avait contactée à plusieurs reprises après le décès de sa mère.

Dans une déclaration sous serment au tribunal, Mme Gillespie a déclaré qu’en 2019, un représentant de la banque lui avait suggéré de faire « comme geste de bonne foi envers la banque, d’effectuer un paiement sur le compte pour la dette de prêt de sa mère ».

La banque n’a pas retenu cette proposition.

Elle affirme également que la propriété est vacante depuis le décès de sa mère et rejette les affirmations de la banque selon lesquelles elle y habite.

Après avoir conclu les arguments des parties, le juge Nolan a déclaré qu’il réservait sa décision.

• S’abonner à Alertes push Et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Trouver L’Irish Times sur WhatsApp Et restez à jour
• Notre podcast est désormais publié quotidiennement dans The News – retrouvez le dernier épisode ici

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous

Publicité – Continuez la lecture ci-dessous