octobre 17, 2021

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Quelques heures avant l’annulation de l’accord, l’Australie a déclaré à la compagnie française de sous-marins qu’il n’y avait pas de feu vert pour continuer.

Quelques heures seulement avant l’annulation du contrat de sous-marins de 90 milliards de dollars – l’Australie a prévenu l’entrepreneur français – une étape importante du contrat était que son dossier “ne donnait aucune autorisation de poursuivre les travaux”.

La lettre, envoyée à l’équipe navale le 15 septembre, est au centre d’un désaccord diplomatique extraordinaire entre la France et l’Australie, et le ministre français des Affaires étrangères a déclaré que l’audition parlementaire de cette semaine avait été “à quelqu’un qui a menti”.

Le Guardian peut désormais publier la lettre complète, qui a été obtenue en vertu des lois australiennes sur la liberté d’information (FOI). Le ministère de la Défense a communiqué le document demandé au Guardian samedi matin plusieurs heures plus tard Le journal australien a publié un article Citant des parties de la lettre.

La lettre – qui semble avoir été soigneusement rédigée en mettant l’accent sur les questions contractuelles – a déclaré que le gouvernement australien avait « fourni des conseils au Navy Group sur la poursuite des travaux et le remboursement de l’argent ».

Mais le directeur général du futur projet de sous-marin – le commodore de la Royal Australian Navy Craig Borg – se méfie du fait que le gouvernement ne l’autorise pas encore à procéder.

Il a déclaré au Navy Group : « Les éléments mentionnés dans cette lettre ne donnent aucune autorisation de poursuivre les travaux ou de retourner les travaux sous CWS1. [Core Work Scope 1], Conformément aux références A, B et C.

La note B est un accord de conception de sous-marin, mais les notes A et C ont été masquées par le décideur de la FOI, apparemment pour protéger des “secrets commerciaux ou des informations commercialement précieuses”.

Dans cette lettre, Borg a écrit : « Je confirme la sortie du Functional Shipping System Functional Review (SFR).

Il a expliqué dans une lettre séparée qu’il a envoyée il y a une semaine que le gouvernement australien “rappelait à l’équipe navale que cela ne supprimerait pas les droits de sortie”.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin les meilleures nouvelles du Guardian Australia

La lettre datée du 15 septembre a été envoyée au Guilloom Jump du Navy Group à Paris et apparemment copiée à John Davis, directeur général de l’Australian Navy Group.

À la demande de la FOI, le Guardian a également demandé l’heure exacte à laquelle la lettre a été envoyée à l’équipe de la Marine. Dossiers de sécurité interne Ce document a été créé le 15 septembre à 12h05 heure de Canberra et a été modifié à 20h34 heure de Canberra (8h34, heure de Paris).

Le Premier ministre australien Scott Morrison a déclaré qu’il avait annoncé la décision de mettre fin à l’accord au président français Emmanuel Macron quelques heures plus tard – à 20h35, heure de Canberra (12h35, heure de Paris).

Morrison a dit qu’il ne pouvait pas recevoir d’appel par lui-même, alors je lui ai envoyé la décision directement à l’Australie dans une lettre personnelle. Des responsables français ont suggéré que le bureau de Morrison n’avait fait que des tentatives timides pour informer Macron de sa décision à l’avance.

Autoriser le contenu du script ?

Comprend le contenu fourni dans cet article Écrit par. Parce que nous utilisons des cookies et d’autres technologies, nous vous demandons votre autorisation avant de charger quoi que ce soit. Pour voir ce contenu, Cliquez sur « Autoriser et continuer ».

La décision de l’Australie d’abandonner l’accord pour poursuivre les sous-marins nucléaires avec les États-Unis et la Grande-Bretagne a provoqué la colère de la France, qui, selon elle, a été “poignardée dans le dos” et a rappelé ses ambassadeurs de Canberra et de Washington.

Mais la lettre nouvellement émise semble contredire certaines des exigences du gouvernement français sur les garanties émises quelques heures avant l’annulation du contrat.

Hervé Grantzine, un porte-parole de la défense française, a déclaré la semaine dernière à la télévision australienne que le responsable australien supervisant la lettre était “très satisfait que les performances du sous-marin français soient excellentes, ce qui signifie que nous passons à l’étape suivante de l’accord”.

Guide rapide

Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia

Spectacle

Photo : Tim Roberts / Pierre RF

Merci pour votre commentaire.

Cette semaine, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré dans une enquête parlementaire que l’Australie était “satisfaite” de l’examen du sous-marin et était prête pour une “signature rapide de la deuxième phase du projet”.

“Tout ce que je vous ai dit a été confirmé par une lettre que j’ai reçue du ministère australien de la Défense le 15 septembre. Que ça continue”, a déclaré Le Trian à la Chambre haute des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées. .

Le Trian a déclaré qu’il suggérait que “quelqu’un ait menti”. Il a ajouté: “Quelque chose n’est pas inclus, nous ne savons pas quoi.”

L’équipe de la Marine a déclaré cette semaine que l’annulation par l’Australie de l’accord de 90 milliards de dollars sur les sous-marins n’était pas due à l’échec de l’entrepreneur.

Un communiqué du quartier général de la Marine à Paris a déclaré : « Les autorités australiennes ont finalisé le contrat par commodité.

Le Guardian a soumis la demande de FOI pour sa lettre le 24 septembre, dans le but de vérifier les garanties que l’Australie avait données avant que Morrison ne rejoigne Joe Biden et Boris Johnson pour annoncer la nouvelle Auctions Defence Federation.

Le décideur de la FOI voulait publier partiellement deux documents – la lettre et les enregistrements de l’heure à laquelle elle a été envoyée – une petite quantité de matériel a été éditée sur la base de la révélation de “secrets commerciaux ou d’informations commerciales précieuses”.

“J’ai trouvé l’information dans un document de valeur commerciale pour le Navy Group”, a déclaré le décideur au Guardian après avoir consulté l’entreprise.

“La divulgation des accords commerciaux convenus entre le Naval Group et le Commonwealth devrait profiter aux concurrents du Naval Group, pour lesquels le Naval Group est prêt à accepter le Naval Group concurrent.”

Reconnaissant la “déception” de la France, Morrison a réitéré qu’il avait agi dans l’intérêt de la sécurité nationale de l’Australie lors de la pire perspective stratégique dans la région indo-pacifique.

La France a déclaré que les futurs pourparlers entre Macron et Morrison devraient être “sérieusement préparés” et avoir “de la substance”. Vendredi, l’Union européenne a annoncé qu’elle reportait d’un mois le prochain cycle de négociations commerciales avec l’Australie.

READ  Gagnez de l'argent avec le meilleur club de paris