Ré/Les assureurs français réévaluent le risque chat après une année coûteuse: AM Best

Les analystes d’AM Best rapportent que les assureurs et réassureurs français commencent de plus en plus à réévaluer les hypothèses de catastrophe naturelle après une autre année de conditions météorologiques extrêmes en 2022, qui comprenait des températures record et de faibles précipitations.

L’expérience de 2022 est conforme à la tendance actuelle vers un temps plus chaud et plus sec en France, et cette expérience s’est poursuivie en 2023, février étant le mois le plus sec jamais enregistré depuis 1959, note AM Best.

Le temps plus chaud et plus sec étant considéré comme un facteur contribuant à l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des événements météorologiques tels que les sécheresses, les tempêtes et les incendies de forêt. Ainsi, le réassureur français revoit ses hypothèses, sa tarification et son appétit au risque liés aux événements catastrophiques climatiques.

France Assureurs estime que les pertes liées aux catastrophes naturelles liées aux conditions météorologiques pour les assureurs pour 2022 atteindront environ 10 milliards d’euros, en raison des tempêtes de grêle et des ralentissements induits par la sécheresse.

Ces pertes historiquement importantes surviennent alors que les résultats techniques de couverture des catastrophes naturelles en France, sur une base agrégée, se sont nettement dégradés depuis 2017, avec des proportions combinées de catastrophes naturelles se dirigeant vers plus de 100 %.

AM Best note que les sinistres assurés liés aux catastrophes naturelles élevés ces dernières années ont contribué aux conditions difficiles du marché de la réassurance en 2023, qui seront probablement exacerbées par l’environnement inflationniste et persisteront à moyen terme.

Cependant, un autre facteur dans le tableau est le rôle de l’État français, qui a une solide expérience en matière de soutien aux particuliers et aux entreprises touchés par les catastrophes naturelles, y compris le secteur de l’assurance.

Notamment, le pays a assumé les risques les plus extrêmes associés aux événements majeurs ou aux catastrophes naturelles, réduisant l’exposition du secteur de l’assurance et la volatilité des bénéfices, tout en offrant la plupart des couvertures via le CCR, qui peut inclure une augmentation illimitée de la couverture des pertes.

Alors qu’AM Best considère les actions de l’État comme stables et positives pour le secteur de la réassurance/réassurance, diverses réformes ont été apportées au programme des catastrophes naturelles, dont la plus récente a vu un assouplissement des règles de déclaration d’une catastrophe liée à la pente du sol. .

AM Best a noté que « ces changements sont susceptibles d’affecter la manière dont les risques sont partagés entre l’État et les assureurs », ajoutant que l’évolution de la définition des catastrophes naturelles masque également les tendances sous-jacentes de la fréquence et de la gravité des pertes, ce qui rend l’analyse et la modélisation des pertes plus difficiles.

« Parce que le partage des risques est basé sur la déclaration des catastrophes naturelles, la fréquence et le taux de réussite des demandes des gouvernements locaux pour reconnaître les événements comme des catastrophes naturelles est également un facteur important qui peut changer avec le temps », a écrit l’agence de notation.

« Il y a de plus en plus de preuves que le nombre de demandes augmente et que les demandeurs sont de plus en plus persistants, en particulier en ce qui concerne les réclamations pour affaissement. »

« À ce stade, il n’est pas clair si le taux de candidature et d’appel plus élevé est motivé par une augmentation des événements, une augmentation de la sensibilisation au niveau du gouvernement local, ou une combinaison des deux. Cette dynamique introduit une incertitude supplémentaire dans la modélisation et la compréhension de chacun des risques sous-jacents et des mécanismes de partage des risques existants.