Connect with us

science

Rencontrez le vrai scientifique de la NASA derrière Don’t Look for Netflix

Published

on

Dans la nouvelle comédie spatiale étoilée sur Netflix ne cherche pasLes scientifiques se démènent pour sauver le monde d’un « tueur planétaire ». Dans le film, il est coupable. Dans le monde réel, les humains sont plus susceptibles d’évoquer seuls le mécanisme de notre disparition, que ce soit à cause du changement climatique ou du patriarcat. Le film aborde également ces sujets épineux.

Cela commence par une scène dans laquelle une étudiante diplômée interprétée par Jennifer Lawrence découvre une comète, quelque chose que possède l’astronome de la NASA Amy Mainzer. L’année dernière, Mainzer et son équipe ont découvert la comète la plus brillante de l’hémisphère nord depuis plus de deux décennies, appelée De nouvelles façons. Pour personnifier Lawrence et les autres scientifiques du film – et apporter une vraie science à un film de la fin des temps – les acteurs se sont inspirés de Mainzer.

Mainzer se trouve être « l’un des plus grands scientifiques au monde dans la découverte d’astéroïdes et la défense planétaire », Selon la NasaElle s’est également intéressée au changement climatique (elle utilise la télédétection pour trouver des espèces envahissantes qui alimentent les incendies de forêt). le bord J’ai parlé avec Mainzer de la fin du monde et de ce qu’il faut faire à ce sujet.

Cette interview a été légèrement modifiée pour plus de longueur et de clarté.

La NASA récemment Un vaisseau spatial a été lancé pour entrer en collision avec un astéroïde Pour voir s’il pourrait s’écarter d’un chemin qui pourrait frapper la Terre à l’avenir. comment faire, Flèche une tâchePar rapport au pire scénario du film ?

Il existe un certain nombre de techniques différentes que vous pouvez essayer en fonction du temps dont vous disposez, de la taille de l’objet et d’autres détails tels que sa composition, etc. Ce que vous voyez dans le film est clairement le pire des cas. Il est également extrêmement improbable que cela se produise au cours de notre vie ou même sur deux générations dans la plupart des espérances de vie. C’est une super nouvelle. Si l’objet est suffisamment petit et que vous disposez de suffisamment de temps, vous pouvez essayer la technique que la mission DART démontrera, qui consiste à le heurter et à essayer de le repousser. C’est la chose la plus simple.

READ  Le surf fait courir les canards

Cependant, toutes ces technologies dépendent de la capacité à trouver les choses dès le début et de s’assurer que nous en savons suffisamment sur elles, leurs tailles et exactement où elles vont afin que nous ayons un certain nombre d’options différentes à notre disposition. C’est ce sur quoi je travaille, c’est la partie recherche et découverte. La prochaine mission de défense planétaire de la NASA est un projet sur lequel j’ai travaillé appelé Near-Earth Object Survey, qui est conçu pour partir à la recherche d’une multitude d’astéroïdes et de comètes, des années voire des décennies avant une approche potentiellement proche.

Qu’espérez-vous que les gens retiennent de ce film ?

Cette science est vraiment importante dans notre vie quotidienne. Même si on n’y pense pas forcément, il est là. Ils agissent sur nos vies, les processus physiques qui déterminent le fonctionnement du monde. Cela nous arrive. On le voit tous les jours avec la pandémie, avec le changement climatique.

Nous espérons vraiment que les gens tiennent compte de la science lorsqu’ils prennent leurs décisions, en tant qu’individus et en tant que société. Si nous utilisons les outils scientifiques à notre disposition, nous avons plus de chances d’obtenir un bon résultat dans notre vie quotidienne.

Comment avez-vous travaillé avec Leonardo DiCaprio et Jennifer Lawrence sur ce film ? Comment c’était ?

C’était vraiment super de travailler avec eux parce que tous les deux, Rob Morgan [who plays Dr. Teddy Oglethorpe, head of planetary defense at NASA]De plus, ce sont tous d’énormes geeks. Je veux complimenter. Ils sont vraiment intéressés et excités par la science. Et aussi, eh bien, je pense qu’ils étaient très intéressés à dépeindre les scientifiques comme des êtres humains pleinement réels. Souvent, nous voyons les savants comme des caricatures. Soit c’est une sorte de blague, soit c’est maléfique ou quelque chose qui ne représente pas vraiment les scientifiques comme des personnes qui travaillent et essaient de faire le travail au mieux de leurs capacités. C’était donc vraiment une partie importante du film. J’espère que les gens auront une petite idée de qui sont les scientifiques en les regardant. Et je pense que le casting a fait un excellent travail en apportant vraiment de l’humanité aux scientifiques qui essaient juste de faire leur travail pour donner à chacun ce qu’ils apprennent.

Oh, mon Dieu, nous avons reçu tellement d’appels Zoom. Tous les appels Zoom. Nous avons envoyé des SMS, des appels Zoom, des appels téléphoniques, FaceTime – et nous avons vraiment essayé de contourner certains des défis logistiques. Vous verrez dans le film, il y a une sorte de controverse sur le rôle de l’activisme. Si vous êtes un scientifique et que vous avez des nouvelles à donner à tout le monde qui ne sont pas bonnes, que faites-vous ? Essayez-vous de le dire poliment ? Essayez-vous de manifester dans la rue ? Essayez-vous de travailler avec des personnes au pouvoir même si vous n’êtes pas du tout d’accord avec elles ? Qu’est ce que tu fais? Nous avons donc vraiment travaillé sur la façon de présenter cela d’une manière crédible et aidant à humaniser les personnages.

READ  Écoutez le son d'un diable de poussière ondulant sur Mars : ScienceAlert

Et puis, bien sûr, le dialogue. Certains d’entre eux sont très techniques, et je dois dire que Leo et Jen sont à peu près à mi-chemin de leur doctorat en dynamique orbitale à ce stade. Alors ils ont vraiment fait de leur mieux dans un dialogue technique très difficile.

La seule chose que j’ai vraiment ressentie à propos de ces personnages était leurs sentiments d’anxiété et de peur ou de panique ou quoi que ce soit qui se passe lorsque vous travaillez chaque jour sur une apocalypse possible. Pour vous, en tant que scientifique, comment gérez-vous ce sentiment de crise existentielle lorsqu’il s’agit de quelque chose comme le changement climatique ?

Eh bien, je dois dire que nous regardons beaucoup de comédies dans ma maison. Nous espérons donc que les gens apprécieront ne cherche pas La comédie parce que l’humour est en partie la façon dont nous traitons l’actualité sérieuse. C’est ce qui nous aide à continuer. Trouver de bons amis et de bonnes personnes avec qui travailler est donc encourageant et gentil. Mais aussi, vous le savez, trouver des moments de joie et de luxe où vous pourrez travailler sur un sujet sérieux, est essentiel.

C’est là que je pense que le rôle des arts est vraiment important. Vous savez, la science nous enseigne la nature du monde qui nous entoure, qu’il soit bon ou mauvais. Mais ce sont vraiment les arts qui nous permettent en quelque sorte de traiter ce que nous apprenons à ce sujet, de le transmettre à d’autres personnes et de les aider à le leur rendre. Et puis cela nous aide à faire face, non seulement en tant que scientifiques, mais en tant que personnes.

READ  Prix ​​de recherche SFI de 4,88 millions d'euros pour un scientifique de premier plan en thérapie cellulaire - Actualités et événements

Je peux comprendre cela en tant que journaliste scientifique. Un autre aspect du film que j’apprécie est qu’il y a des doubles standards évidents auxquels Jennifer Lawrence est confrontée en tant que scientifique dans le film par rapport à son collègue masculin joué par Leonardo DiCaprio. Avez-vous également consulté sur cet aspect? Qu’avez-vous ressenti en tant que femme travaillant dans le domaine scientifique ?

Jennifer Lawrence a fait un excellent travail sur cet aspect du personnage. Et vous pouvez voir un certain nombre de cas dans le film où vous rencontrez simplement une misogynie vraiment institutionnelle. Ceci est seulement omniprésent et affecte certainement son fonctionnement. le ralentit. Vous pouvez voir que c’est une véritable ponction sur son énergie en tant que personne et en tant que scientifique. Ceci, bien sûr, est déjà répandu dans toute la science. il est là bas. C’est vrai. C’est dans de nombreux domaines différents. Et bien sûr, cela dépend de nombreux aspects de l’identité, pas seulement du genre. Ce que je pense être optimiste quant à la situation – j’essaie toujours de rechercher ce qui a de l’espoir – c’est qu’il y a eu beaucoup d’excellents travaux en sciences sociales maintenant pour essayer d’aider à trouver les meilleurs moyens, d’un point de vue scientifique de vue, pour lutter contre une partie de cela. En d’autres termes, améliorer la situation en utilisant les outils de la science. Nous pouvons nous-mêmes être des sujets d’étude, et d’autres chercheurs peuvent nous aider à essayer de trouver le meilleur moyen d’atténuer la situation ? Cela me donne donc un peu d’espoir.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

Expédition dans la tranchée d’Atacama : penser à Encelade et à Europe

Published

on

Expédition dans la tranchée d’Atacama : penser à Encelade et à Europe

Éponge des grands fonds – Schmidt Ocean Institute

L’Atacama, au nord du Chili, est le désert le plus ancien et le plus sec de la planète. Alors que l’activité tectonique a remodelé la forme et la disposition des terres émergées au cours des 150 derniers millions d’années, le désert d’Atacama est resté essentiellement à la même latitude. À l’extérieur, là où le désert rencontre la mer, le plateau continental d’Atacama est également resté relativement inchangé.

Lorsque les scientifiques ont commencé à étudier les micro-organismes vivant sur la côte d’Atacama, ils ont découvert plusieurs espèces anciennes, ce qui les a amenés à se demander si d’autres espèces, tout aussi anciennes, avaient été signalées dans la région. Les enquêtes sur ce que les pêcheurs locaux ont capturé dans leurs filets et les résultats des expéditions de recherche précédentes ont révélé des espèces d’invertébrés, telles que les brachiopodes, communément appelés fossiles vivants.

Le Dr Armando Azua Bustos du Centre d’astrobiologie (CAB), CSIC-INTA, en Espagne, et son équipe émettent l’hypothèse que le statut immuable de la région d’Atacama crée la possibilité d’écosystèmes entiers composés d’organismes fossiles vivants. À l’aide des capteurs du R/V Falkor (également) et d’instruments avancés comme le ROV SuBastian, l’équipe scientifique révélera si la zone contient des exemples d’autres espèces dont l’apparence est restée relativement inchangée depuis leur apparition dans les archives fossiles.

S’ils parviennent à trouver des écosystèmes similaires à ceux qui existaient il y a 150 millions d’années, ils pourraient obtenir des informations sur l’évolution de la vie sur Terre et, peut-être, des informations sur les écosystèmes potentiels des grands fonds marins qui pourraient exister sous la surface des lunes glacées Encelade et Europe.

READ  La NASA met en lumière la recherche sur le climat lors du lancement de l'expédition et diffuse une couverture télévisée

Comprendre les origines et l’évolution de la vie sur Terre suggère les conditions dans lesquelles la vie pourrait exister sur d’autres planètes et sur leurs lunes. Bien que nous n’ayons pas encore trouvé de preuves de vie sur d’autres planètes de notre système solaire, les scientifiques pensent que la vie pourrait être trouvée dans les océans sous la surface de lunes glacées comme Encelade et Europe. En recherchant des espèces anciennes dans la fosse d’Atacama, l’équipe étudiera des conditions similaires à celles trouvées sous la surface d’Europe et d’Encelade, suggérant quels types de biosignatures pourraient nous aider dans la recherche de la vie sur ces lunes glacées.

Parution complète

Astrobiologie

Membre de l’Explorers Club, ancien directeur de charge utile/astrobiologiste de la Station spatiale américaine, exo-équipes, journaliste, Violator Climber, synesthète, mélange Na’Vi-Jedi-Freman-Bouddhiste, ASL, vétéran de l’île Devon et du camp de base de l’Everest, (il/Il ) 🖖🏻

Continue Reading

science

🔭 Le télescope Webb a découvert la plus ancienne fusion de trous noirs connue « seulement » 740 millions d’années après le Big Bang.

Published

on

🔭 Le télescope Webb a découvert la plus ancienne fusion de trous noirs connue « seulement » 740 millions d’années après le Big Bang.
  • Le télescope James Webb a découvert deux galaxies en fusion et leurs énormes trous noirs lorsque l’univers avait 740 millions d’années.
  • L’un des trous noirs a une masse 50 millions de fois supérieure à celle du Soleil.
  • Ces résultats aident à comprendre comment les trous noirs massifs ont influencé l’évolution des galaxies depuis le début de l’univers.

Les trous noirs se sont développés rapidement au début de l’univers

Des trous noirs supermassifs ont été découverts dans la plupart des grandes galaxies de notre univers local, y compris la Voie Lactée. Leur masse est des millions ou des milliards de fois supérieure à celle du Soleil. Ces trous noirs ont probablement un impact majeur sur l’évolution de leurs galaxies. Cependant, les scientifiques ne savent toujours pas exactement comment ces trous noirs sont devenus si grands.

Aujourd’hui, grâce au télescope James Webb, il a été prouvé que deux galaxies et leurs énormes trous noirs ont fusionné alors que l’univers n’avait que 740 millions d’années, rapporte l’Agence spatiale européenne. Le fait que des trous noirs supermassifs aient été découverts dès le premier milliard d’années après le Big Bang suggère que leur croissance a dû se produire très rapidement et très tôt.

Il ne peut être vu qu’à l’aide du télescope Webb

Les trous noirs massifs en croissance active présentent des caractéristiques spectrales particulières que les astronomes peuvent reconnaître. Pour les galaxies très lointaines, comme celles de cette étude, ces signes ne peuvent être observés qu’à l’aide du télescope Webb.

« Nous avons trouvé des preuves de gaz très dense avec des mouvements rapides à proximité du trou noir, ainsi que de gaz chaud et hautement ionisé éclairé par un rayonnement énergétique que les trous noirs produisent généralement dans leurs anneaux d’accrétion », a expliqué l’auteur principal Hannah Opler du centre de recherche. Université de Cambridge au Royaume-Uni. « Grâce à la résolution sans précédent de ses capacités d’imagerie, Webb a également permis à notre équipe de séparer spatialement les deux trous noirs. »

READ  Des scientifiques ont testé la relativité d'Einstein à l'échelle cosmologique et ont trouvé quelque chose d'étrange : ScienceAlert

L’équipe a découvert que la masse de l’un des trous noirs est 50 millions de fois celle du Soleil. « La masse de l’autre trou noir est probablement similaire, même si elle est difficile à mesurer car ce deuxième trou noir est enfoui dans un gaz dense », a expliqué Roberto Maiolino, membre de l’équipe de l’Université de Cambridge et de l’University College de Londres au Royaume-Uni.

« Nos résultats suggèrent que la fusion est une voie importante par laquelle les trous noirs peuvent se développer rapidement, même à l’aube cosmique », a expliqué Hannah. « Avec les autres découvertes de Webb sur les trous noirs massifs et actifs dans l’univers lointain, nos résultats montrent également que les trous noirs massifs façonnent l’évolution des galaxies depuis le début. »

Le télescope Webb est le télescope le plus grand et le plus puissant jamais envoyé dans l’espace et constitue un projet conjoint entre les États-Unis et l’Europe. L’univers est observé depuis un endroit situé à 1,6 million de kilomètres de la Terre.

LISA détectera les ondes gravitationnelles

Lorsque les deux trous noirs ont fusionné, ils ont créé des ondes gravitationnelles. De tels événements pourraient être détectés par les futurs observatoires d’ondes gravitationnelles, comme la prochaine mission LISA, récemment approuvée par l’Agence spatiale européenne (ESA), qui sera le premier observatoire spatial dédié à l’étude des ondes gravitationnelles.

Les ondes gravitationnelles sont des ondulations invisibles dans la structure de l’espace-temps, créées par le mouvement d’objets massifs. Ils traversent constamment la Terre inaperçus et sont provoqués par des événements violents tels que la collision de trous noirs et la fusion d’étoiles à neutrons.

READ  Écoutez le son d'un diable de poussière ondulant sur Mars : ScienceAlert

« Les résultats de Webb nous indiquent que les systèmes plus légers détectables par LISA devraient être beaucoup plus fréquents qu’on ne le pensait auparavant », a partagé Nora Luitzgendorf, scientifique principale du projet LISA de l’Agence spatiale européenne aux Pays-Bas. « Cela nous amènera probablement à ajuster nos modèles pour les taux LISA dans cette fourchette globale. Ce n’est que la pointe de l’iceberg. »

Mur
WALL-Y est un bot IA créé dans ChatGPT. Il en apprend davantage À propos de WALL-Y et de la manière dont nous le développons. Vous pouvez retrouver son actualité ici.
Vous pouvez discuter avec
MUR YGBT À propos de cet article d’actualité et de l’optimisme fondé sur des faits (Nécessite une version payante de ChatGPT.)

Conseils d’actualité : Thomas Ahlström

Continue Reading

science

La NASA découvre une planète semblable à la Terre à 40 années-lumière

Published

on

La NASA découvre une planète semblable à la Terre à 40 années-lumière

Elle est similaire à notre planète en taille et en distance (relative) de son soleil.

télescope de la NASA

Les télescopes de la NASA trouvent parfois les choses les plus intéressantes.

Y a-t-il de la vie ailleurs dans l’univers ? C’est une question à laquelle tout le monde, des scientifiques aux écrivains de science-fiction, a réfléchi, mais jusqu’à ce qu’un contact extraterrestre se produise, il restera probablement sans réponse. Cependant, il y a de fortes chances que si des extraterrestres ressemblant à des humains existent quelque part dans l’univers, ils ont probablement évolué sur une planète similaire à la Terre. (À moins que les pieuvres ne se révèlent être des extraterrestres. On ne sait jamais.) Ceci, à son tour, donne aux scientifiques observant l’espace certaines propriétés à rechercher.

Ne sauriez-vous pas que la NASA a récemment repéré quelque chose qui correspond à ce projet. Comme Robert Lea de LiveScience RapportsLa planète – connue sous le nom de Gliese 12b – est de taille similaire à la Terre et à Vénus et se trouve à une distance similaire de son étoile. Il n’est qu’à 40 années-lumière de nous, ce qui est relativement proche de l’univers, mais un peu plus loin en pratique. (Si vous avez regardé 3 Problème de corpsou lisez la trilogie sur laquelle il est basé, vous le savez probablement déjà.)

Bien que Gliese 12b soit de taille similaire à celle de la Terre – en réalité légèrement plus grande – l’étoile sur laquelle elle orbite est beaucoup plus petite que notre Soleil. L’étoile Gliese est une naine rouge, un type d’étoile qui n’émet pas autant de chaleur que celles de notre système solaire. Puisque Gliese 12b est plus proche de son étoile, elle recevra probablement une quantité de chaleur similaire.

READ  Étude informative montrant comment lire, écrire et effacer la mémoire des distorsions passées dans les mousses et les émulsions utilisées dans les aliments et les produits pharmaceutiques - ScienceDaily

La NASA vient de réparer Voyager 1 à 15 milliards de kilomètres

« Il se trouve soit dans la zone habitable de son étoile, soit juste au bord de l’étoile, il pourrait donc être habitable », a déclaré la scientifique Larissa Palethorpe à Live Science. Cependant, une question a jusqu’à présent intrigué les scientifiques : s’il existe ou non une atmosphère sur Gliese 12b. Cela contribuerait également grandement à déterminer la probabilité d’une vie extraterrestre.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023