Si vous avez de l’argent à dépenser, il n’y a que deux options pour choisir le meilleur téléviseur OLED de 2024 : soit Écran OLED Samsung S95D Ou LG G4 OLED. Cela a du sens. Ce sont tous deux d’excellents téléviseurs offrant une qualité d’image époustouflante et un design moderne et haut de gamme. Ils sont également proposés à un prix similaire et offrent des fonctionnalités avancées dont les joueurs et les cinéphiles peuvent profiter.
Le LG G4 OLED est clairement un téléviseur OLED et utilise les derniers panneaux OLED Micro Lens Array (MLA) de LG Display. Bien qu’il soit basé sur un design légèrement différent, le Samsung S95D utilise également un panneau OLED, mais qui utilise un filtre à points quantiques pour améliorer les couleurs et la luminosité. Le résultat est que les deux téléviseurs peuvent offrir des niveaux de noir profonds, naturels et d’encre avec un contrôle de la luminosité pixel par pixel.
Mais l’un est-il vraiment meilleur que l’autre ? Nous avons effectué de nombreux tests dans notre laboratoire pour voir si le Samsung S95D ou le LG G4 OLED est meilleur. Voici un aperçu.
Comparaison Samsung S95D vs LG G4 OLED : Spécifications
Ligne 0 – Cellule 0 | Samsung S95D | LG G4 OLED |
Tailles | 55 pouces, 65 pouces, 77 pouces | 55 pouces, 65 pouces, 77 pouces, 83 pouces, 97 pouces |
Ports | 4 ports HDMI 2.1 | 4 ports HDMI 2.1 |
précision | 3 840 x 2 160 | 3 840 x 2 160 |
Plage dynamique élevée | HDR10, HDR10+ | HDR10, Dolby Vision |
Programme de télévision intelligente | Samsung Tizen | Système d’exploitation LG WebOS |
Prise en charge ATSC 3.0 ? | Non | Non |
Processeur | Processeur IA NQ4 de 2e génération | Processeur IA Alpha 11 |
Prix écran 65 pouces | 3 399 $ | 3 399 $ |
Samsung S95D contre LG G4 OLED : Conception
Le Samsung S95D et le LG G4 OLED offrent tous deux des designs distincts qui s’intègrent parfaitement dans n’importe quel salon, mais l’approche du design est un peu différente.
Lorsque LG a lancé pour la première fois son nouveau LG Wallpaper TV, je pensais qu’il s’orienterait davantage vers cette tendance dans un plus grand nombre de ses téléviseurs. Mais le LG G4 OLED est plus traditionnel que cela. Le téléviseur est très fin, mais c’est un seul téléviseur, avec les ports HDMI sur le côté gauche lorsque l’on regarde l’écran. Il peut être monté au mur et a fière allure, ou vous pouvez l’utiliser avec le support inclus, qui a également un aspect luxueux et moderne.
Mais Samsung a adopté une approche légèrement différente. Lorsque vous montez le téléviseur à l’aide du support, il ressemblera beaucoup à l’écran OLED du LG G4, avec un pied au milieu de l’écran. Mais ces dernières années, Samsung a commencé à adopter l’approche prête à l’emploi avec le boîtier OneConnect. La boîte OneConnect contient essentiellement tout, sauf la technologie d’affichage réelle requise dans l’écran lui-même, y compris le processeur et tous les ports. Et le résultat ? L’écran est incroyablement fin et une fois monté au mur, il semble très luxueux et reste très plat.
Même si vous ne fixez pas l’écran au mur, cette approche permet toujours d’obtenir un look très haut de gamme. Dans ce cas, le boîtier OneConnect repose simplement à l’arrière du support et vous bénéficiez toujours des avantages d’un téléviseur ultra fin.
Ne vous méprenez pas, le LG G4 OLED est un téléviseur au look très luxueux. Mais l’approche de Samsung en matière de conception de téléviseurs haut de gamme avec le boîtier OneConnect rend le S95D plus polyvalent et plus moderne.
Bien sûr, il existe un autre domaine majeur dans lequel la conception des téléviseurs diffère. Le Samsung S95D est disponible en 55, 65 et 77 pouces. Le LG G4 OLED est également disponible dans ces tailles, en plus de 83 et 97 pouces. En d’autres termes, si vous recherchez un très grand téléviseur, vous voudrez peut-être choisir celui de LG.
Gagnant : Samsung S95D
Samsung S95D contre LG G4 OLED : performances
En termes de performances, ces téléviseurs diffèrent par la manière dont ils atteignent un niveau de luminosité plus élevé. LG utilise une combinaison d’intelligence artificielle et de technologie de réseau de microlentilles de nouvelle génération, ou MLA, pour atteindre un niveau de luminosité plus élevé. D’autre part, Samsung utilise la technologie des points quantiques pour offrir plus de luminosité et des couleurs plus éclatantes. Les deux approches sont efficaces.
Il existe certaines différences dans la façon dont les téléviseurs gèrent le HDR, car Samsung ne délivre pas de licence Dolby Vision pour ses téléviseurs et le Samsung S95D ne prend donc pas en charge le format HDR de Dolby. Cependant, vous obtiendrez toujours d’excellentes performances HDR avec HDR10+. Le LG G4 OLED prend en charge Dolby Vision.
Pour tester les deux téléviseurs, nous avons utilisé un spectrophotomètre X-Rite i1 Pro, un générateur de modèles SpectraCal VideoForge Pro et le logiciel d’étalonnage Calman TV de Portrait Displays.
Ligne 0 – Cellule 0 | Samsung S95D | LG G4 OLED |
Luminosité SDR (10 %, Balint) | 276 | 358 |
Delta-II (plus bas est mieux) | 3.5085 | 1.4041 |
Couverture de la plage Rec.709 | 99.8042 | 98.5546 |
Luminosité HDR (10 %, Balnet) | 1777 | 1488 |
Couverture de la gamme UHDA-P3 | 99,97 | 97.17 |
Couverture de groupe récréative. 2020 | 89,73 | 72.91 |
Décalage d’entrée (ms) | 9.2 | 9.2 |
La plupart des contenus en streaming modernes prennent en charge le HDR, mais vous pouvez toujours regarder du contenu SDR de temps en temps, surtout si vous aimez regarder de vieux films ou de vieilles sitcoms comme Le bureau ou SeinfeldNos tests ont montré que l’approche de LG pour augmenter la luminosité OLED était la plus efficace lors de l’affichage du contenu SDR, le LG G4 OLED offrant 358 nits de luminosité contre 276 nits pour le S95D.
Cependant, Samsung a réussi à obtenir une luminosité plus élevée lors de la visualisation de contenu HDR. Le S95D a atteint 1 777 nits lors du test de luminosité HDR, contre 1 488 nits pour le LG G4 OLED. Cela signifie que ces reflets en HDR se démarqueront un peu plus, ce qui devrait contribuer à une image globale plus impressionnante.
La technologie des points quantiques de Samsung présente également d’autres avantages. Il convient de noter que le Samsung S95D était capable de produire plus L’écran OLED du LG G4 offrait 89,73 % de la gamme de couleurs REC 2020, contre 72,91 % fournis par l’écran OLED du LG G4. Mais alors que l’écran du Samsung S95D offrait plus de couleurs, les couleurs produites par l’écran OLED du LG G4 étaient plus précises – et il a obtenu de meilleurs résultats au test Delta-E, qui mesure la précision globale des couleurs.
Tout cela signifie que le LG G4 OLED offre une luminosité plus élevée pour le contenu SDR et affiche les couleurs avec un peu plus de précision, mais le Samsung S95D produit une plus grande luminosité dans les hautes lumières en mode HDR, offrant un niveau de contraste plus élevé.
Gagnant : égalité
Samsung S95D contre LG G4 OLED : aperçu
Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l’un ou l’autre de ces téléviseurs. Les deux font partie des meilleurs téléviseurs que vous puissiez acheter en 2024, et tous deux offriront une image globale époustouflante. Ils sont également proposés à un prix similaire, ce qui rend le choix très difficile quant à celui que vous devriez choisir.
Bien qu’il n’y ait pas de vainqueur clair, d’après nos tests, le Samsung S95D est probablement le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs. La luminosité HDR améliorée fera la différence lorsque vous regarderez du contenu moderne, et la capacité du téléviseur à produire plus de couleurs jouera un rôle dans une expérience visuelle plus impressionnante. Et nous sommes partisans de l’approche de Samsung en matière de conception pour cette génération de téléviseurs. Encore une fois, les deux téléviseurs sont incroyables.
La grande exception à cette règle, bien sûr, est si vous voulez un très grand téléviseur. Alors que le plus grand modèle Samsung S95D mesure 77 pouces, le LG G4 OLED mesure 97 pouces. Ce n’est pas bon marché, mais si vous avez de l’argent et que vous voulez un énorme téléviseur avec une image époustouflante, le LG G4 OLED est la réponse.