- Par Jane McCormack
- Correspondant politique de BBC News NI
Colum Eastwood s’est adressé aux membres du Parti social-démocrate à Londonderry lors de la conférence annuelle du parti
Le chef du SDA a rejeté les « opposants » politiques et a insisté sur le fait que son parti était « là pour rester ».
S’exprimant lors du congrès annuel de son parti, Colum Eastwood a admis que le parti avait traversé une « concours électoral douloureux » en mai dernier.
Il a déclaré aux membres des sociaux-démocrates de Londonderry que « l’adversité à laquelle nous sommes confrontés n’est rien comparée aux adversités que ce parti a endurées dans le passé ».
« Nous sommes un parti qui est prêt à se remettre au travail et nous gagnerons à nouveau », a-t-il déclaré.
Le chef du DDP et député de Foyle a déclaré que les élections à la Chambre de l’année dernière avaient « pris un lourd tribut ».
Politique de veto toxique
Dites aux membres que ceux qui ont barré le parti auparavant doivent être ignorés.
« Les personnes présentes dans cette salle aujourd’hui et les nombreux amis et collègues à l’étranger, les valeurs qu’ils représentent et la vision que nous avons fixée pour cette île ne peuvent être ignorées », a-t-il ajouté.
« Nous allons nous lancer dans une stratégie politique à long terme dans le but de réinventer notre pays », a déclaré Eastwood, reconnaissant le mandat de son parti pour la Nouvelle-Irlande, qui, selon lui, « changeait de cap ».
« C’est à ce moment-là que nous sommes à notre meilleur – lorsque nous formons une alliance imparable. »
Il a également appelé à la fin de la « politique de veto toxique » de Stormont et a accusé le DUP d’être un « destructeur » d’institutions.
« DUP doit reprendre ses activités ou s’écarter », a déclaré M. Eastwood.
Il a ajouté que le partage du pouvoir était le « moteur » de Stormont plutôt qu’un « supplément facultatif ».
Le DUP a boycotté le gouvernement décentralisé de Stormont en raison des préoccupations liées au protocole d’Irlande du Nord
Le cadre est conçu pour faciliter les échanges entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni.
Il donne à l’Assemblée de Stormont plus de poids sur les règles de l’UE et a été bien accueilli par la plupart des partis d’Irlande du Nord.
Eastwood a déclaré que le DUP, qui avait voté contre l’accord, « creusait les talons ».
Il a ajouté que si le parti continuait à revenir au partage du pouvoir à Stormont, la « seule alternative » serait un nouveau règlement entre Londres et Dublin.
« Si nous ne parvenons pas à obtenir une réforme permanente des institutions, la seule alternative est un nouveau règlement qui conserve le pouvoir avec les traditions irlandaise et britannique qui partagent cette île.
« Et si les partis politiques ne travaillent pas ensemble, il doit y avoir un nouveau modèle de cogestion entre les gouvernements britannique et irlandais. »
Il a déclaré aux membres du SPD que le choix auquel était confronté le DUP ne concernait pas le protocole ou le cadre de l’Irlande du Nord, mais s’ils pouvaient « partager le pouvoir avec leurs voisins ».
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
More Stories
Eamonn Holmes accuse son ancien collègue Philip Scofield de « toxicité »
La Russie a bombardé une installation militaire en Ukraine lors de nouvelles frappes
Scofield dit qu’il n’y avait « aucune toxicité » ce matin