Tech
Sega cherche à augmenter le prix des jeux à 70 $
Sega Sammy a suggéré qu’il pourrait se joindre à d’autres grands éditeurs pour augmenter certains des prix de son jeu à 70 $.
Récemment Séance de questions et réponses (Merci, VGC) avec le président / PDG Haruki Satomi et le vice-président principal / directeur financier du groupe Koichi Fukazawa confirmant que la société révisera le prix de ses jeux à la suite de l’apparition de jeux à 69,99 $ au cours de la dernière année.
Voici le devis complet :
« Sur le marché mondial, les titres de jeux pour consoles AAA se vendent 59,99 $ depuis de nombreuses années, mais certains jeux se vendent 69,99 $ l’année dernière. Nous aimerions revoir les prix des jeux qui, selon nous, sont proportionnels à la hausse des prix, tout en gardant un œil sur les conditions du marché.
Il n’est pas clair à ce stade si toute augmentation de prix potentielle sera généralisée pour le futur catalogue de Sega, ou uniquement pour des jeux spécifiques. Récemment, Nintendo a lui-même sorti The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom pour 69,99 $ en Amérique du Nord, le président de NoA, Doug Bowser, déclarant que « le prix reflète le type d’expérience que les fans peuvent attendre lorsqu’il s’agit de jouer à ce jeu particulier ».
Sega lance un certain nombre de titres dans les semaines et les mois à venir sur Nintendo Switch, notamment Sonic Origins Plus, Samba de Amigo : Party Central et Etrian Odyssey Origins Collection. Fait intéressant, cependant, ce dernier est maintenant au prix de 79,99 $ dans l’eShop américain, mais cela est dû à la collection contenant trois titres remasterisés de la DS et de la 3DS, Sega déclarant que c’est « beaucoup de contenu et de gameplay ».
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
La mise à jour principale de Google de mars 2024 appelle les professionnels du référencement à faire évoluer leurs stratégies. En mettant l’accent sur la lutte contre les contenus et la manipulation de mauvaise qualité, il soutient des approches centrées sur l’utilisateur. Liam Bickerton, directeur de la stratégie chez 829 Studios, se penche sur ses implications profondes.
Le paysage de la recherche en constante évolution a subi un bouleversement majeur en mars 2024 avec l'arrivée de La dernière mise à jour principale de Google. Alors que certains sites Web n'ont pas constaté de changements significatifs dans leurs performances, d'autres ont été complètement désindexés en raison des nouvelles politiques anti-spam. Ces politiques anti-spam s’appuient fortement sur l’utilisation de l’IA générative, car les sites Web se sont tournés vers l’IA pour produire du contenu rapidement et facilement. Les analystes SEO, comme Ian Nuttall, transmettent leurs conclusions à X et montrent combien de sites de leurs bases de données ont été désindexés. Ce niveau d’influence n’est pas sans rappeler les mises à jour Panda et Penguin lancées respectivement par Google en 2011 et 2012. Plongeons dans l'essentiel de la mise à jour principale de mars 2024, décomposons ses objectifs, analysons son impact sur les sites Web et fournissons des informations exploitables à ceux d'entre vous qui naviguent dans le nouveau paysage de recherche.
J'ai vérifié l'état d'index de 49 345 sites pour mesurer l'impact des actions manuelles de spam de l'IA !
1,7 % des sites ont été compromis, plus de 20 millions de visites organiques mensuelles ont disparu et plus de 446 000 $ de revenus publicitaires display ont été perdus.
Vous voulez des données ? Suivez, aimez et répondez avec 👏 et je vous l'enverrai ! pic.twitter.com/sUo22DejaL
– Ian Nuttall (@iannuttall) 8 mars 2024
Sundar Pichai, PDG de Google 2018, Il a siégé devant le Congrès Expliquez comment fonctionne l'optimisation des moteurs de recherche. Les sénateurs et les représentants de la Chambre qui ont posé la question étaient assis avec un air perplexe tandis que Sundar expliquait comment plus de 200 signaux sont classés lorsque Google explore les pages indexées qui correspondent à une requête spécifique. Bien que ce ne soit pas le domaine d’expertise que nous attendons des membres du Congrès, une incapacité à comprendre les concepts SEO est également courante chez les professionnels du marketing numérique. La bonne nouvelle? Lorsque vous distillez la mise à jour de mars 2024, c'est quelque chose que même les débutants en référencement peuvent comprendre et sur lequel agir. La mise à jour est toujours en cours de publication, alors ne vous laissez pas tromper par l'inclusion de « Mars » dans le nom.
Découvrir le programme de modernisation : la qualité plutôt que la quantité et les tactiques du chapeau blanc
Google Les mises à jour principales sont son moyen d'améliorer ses algorithmes de recherche afin de fournir les résultats les plus pertinents et les plus précieux pour les requêtes des utilisateurs. La mise à jour de mars 2024 ciblait spécifiquement deux domaines principaux :
- Lutte contre les contenus de mauvaise qualité : Google souligne depuis longtemps l'importance d'un contenu de haute qualité. Cette mise à jour vise à déclasser les sites Web remplis de contenu léger et non original, de spam généré par l'IA et de contenu créé uniquement pour plaire aux moteurs de recherche plutôt qu'aux utilisateurs.
- Nouvelles politiques anti-spam : La mise à jour ne visait pas seulement à récompenser le contenu multimédia. Cela a également coïncidé avec une série de nouvelles politiques anti-spam visant à lutter contre les tactiques manipulatrices de référencement. Ces politiques ciblent les pratiques qui exploitent les algorithmes des moteurs de recherche et offrent finalement une mauvaise expérience utilisateur.
Google a abordé trois domaines principaux dans ses politiques :
- Abus de domaines expirés, ciblant des sites Web réutilisés pour des gains de référencement en achetant des domaines expirés avec des backlinks statiques et un contenu de mauvaise qualité ;
- Abus de réputation sur les sites, en se concentrant sur les réputations trompeuses créées par des méthodes non authentiques, souvent facilitées par l'intelligence artificielle, telles que de faux articles de presse, des avis manipulés ou le partage automatisé sur les réseaux sociaux ;
- L'abus de contenu généralisé et la lutte contre les « fermes de contenu » qui produisent du contenu généré par l'IA de mauvaise qualité uniquement pour manipuler le référencement, Google vise à punir de telles tactiques et à promouvoir le contenu réel et l'engagement des utilisateurs.
En savoir plus : Backlinks : avantage concurrentiel pour les spécialistes du marketing à l’ère de l’intelligence artificielle
Impact : délais, gagnants et perdants
Les sites Web qui fournissent systématiquement un contenu de haute qualité axé sur l’utilisateur devraient connaître une augmentation de leur classement. À l’inverse, les sites Web qui s’appuient sur des tactiques de mauvaise qualité finiront par connaître une baisse significative du trafic organique.
« La mise à jour principale de mars 2024 est une mise à jour plus complexe que nos mises à jour principales habituelles et inclut des modifications sur plusieurs plates-formes. Elle représente également une évolution dans la façon dont nous déterminons l'utilité du contenu….
Comme il s’agit d’une mise à jour complexe, son déploiement peut prendre jusqu’à un mois. Peut être…
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 2 avril 2024
Gagnants
- Sites Web au contenu original et informatif : Google a toujours souligné sa volonté de fournir aux utilisateurs les résultats de recherche les plus pertinents et les plus utiles. La mise à jour de mars 2024 représente un grand pas vers la réalisation de cet objectif. L'analyste de recherche en chef de Google, John Mueller, conseille aux référenceurs de se concentrer sur l'optimisation des sites Web pour les utilisateurs, et non pour les moteurs de recherche. Il s’agit d’un moyen simple de décomposer une mise à jour d’algorithme plus complexe. Posez-vous les questions suivantes : Mon contenu aborde-t-il de manière exhaustive la page de destination et/ou le sujet ? Est-ce que je fournis des informations et des informations précieuses que les utilisateurs recherchent ? Il est peu probable que le contenu superficiel soit considéré comme utile et il s’agit d’un risque inhérent au contenu provenant de l’IA.
- Sites Web avec une forte expérience utilisateur (UX) : Se concentrer sur l'expérience utilisateur n'a rien de nouveau, mais la mise à jour de mars a encore souligné son importance. Les sites Web dotés d'une navigation claire, adaptés aux appareils mobiles et axés sur l'engagement des utilisateurs (par exemple, sections de commentaires) sont les plus performants.
Perdants
- Sites Web qui s'appuient sur du contenu généré par l'IA : La mise à jour ciblait spécifiquement les sites Web qui utilisent l’intelligence artificielle pour produire du contenu de mauvaise qualité et non original. Cela ne signifie pas qu’il n’existe aucune utilisation pratique ou efficace du contenu généré par l’IA pour les sites Web. Voici la déclaration de Google issue de la mise à jour à ce sujet :
« Notre politique de longue date en matière de spam est que l'utilisation de l'automatisation, y compris l'IA générative, est considérée comme du spam si l'objectif principal est de manipuler les classements dans les résultats de recherche. La politique mise à jour est dans le même esprit que notre politique précédente et est basée sur le spam. le même principe. Il a été étendu pour inclure des méthodes de création de contenu plus sophistiquées, car il n'est pas toujours clair si un contenu de mauvaise qualité a été créé uniquement par l'automatisation.
- Sites Web qui contiennent du bourrage de mots clés et des tactiques de chapeau noir : Les pratiques telles que le bourrage de mots clés et autres tactiques manipulatrices de référencement sont pénalisées. On pourrait penser que la leçon aurait été apprise après la mise à jour Panda 2011, mais ces pratiques sont toujours utilisées sur de nombreux sites du Web. La mise à jour de mars 2024 a également souligné l'importance de créer du contenu de manière organique, en se concentrant sur la valeur plutôt que sur la densité des mots clés.
- Sites Web avec une mauvaise expérience utilisateur : Comme nous l'avons vu avec les précédentes mises à jour de l'algorithme de base, les sites Web présentant des mises en page frustrantes, des temps de chargement lents et un faible engagement des utilisateurs continueront d'être affectés.
Comment utilisez-vous ces informations pour réussir ?
Google a toujours délibérément gardé les détails des mises à jour de son algorithme de base confidentiels pour éviter toute falsification. Cependant, cette fois, ils ont atténué leur mystère. Sur la base des déclarations officielles et des analyses du secteur, nous pouvons glaner des informations clés sur la manière dont Google évalue l’utilité du contenu et sur la manière de gérer toute utilisation de l’IA générative. Si votre contenu aborde de manière exhaustive son sujet et fournit des informations et des informations précieuses que les utilisateurs recherchent, votre site fonctionnera bien. La crédibilité et l'expertise renforcent la confiance des utilisateurs, conduisant à une expérience plus enrichissante. De plus, si le contenu est bien organisé, facile à naviguer et logiquement organisé, les utilisateurs doivent trouver les informations dont ils ont besoin rapidement et efficacement. Cela aura un impact positif sur les signaux d’expérience utilisateur, qui deviennent une partie de plus en plus importante du processus de classement.
Dans un monde idéal, vous souhaitez que l’ensemble de votre site Web soit immédiatement optimisé pour la mise à jour de mars 2024. Mais il est important que vous ne soyez pas obsédé par chaque élément de contenu de votre site Web et que vous commenciez à vous concentrer sur les pages qui génèrent du trafic vers votre site. Le contenu peut exister sur un spectre varié, certains éléments offrant une plus grande valeur et une plus grande exhaustivité que d'autres. Cependant, si vous réalisez que votre site offre une mauvaise expérience utilisateur, qu'il enfreint les politiques anti-spam ou qu'il dépend trop du contenu de l'IA, il est important d'agir rapidement. La communauté du marketing de recherche continue de signaler les sites qui ont été considérablement touchés ou complètement désindexés. Cela a validé les affirmations de Google visant à améliorer l'expérience de ses utilisateurs et ses intentions de mettre en œuvre un changement majeur dans son algorithme de base. Ce qui est indéniable, c’est que cette mise à jour ne peut être ignorée.
Comment les organisations peuvent-elles faire évoluer leur stratégie SEO après la mise à jour de Google de mars 2024 ? Faites-le nous savoir sur Facebook, XEt LinkedIn. Nous aimons avoir de vos nouvelles !
Source de l'image : Shutterstock
En savoir plus sur l'optimisation des moteurs de recherche
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
Tech
La startup Synthesia, soutenue par Nvidia, dévoile des avatars IA capables de transmettre des émotions humaines
Un avatar animé créé par la plateforme vidéo IA Synthesia.
La synthèse
La société d'intelligence artificielle Synthesia, soutenue par Nvidia, a dévoilé jeudi une nouvelle vague d'avatars numériques générés par l'IA, capables de transmettre des émotions humaines à l'aide de la saisie de texte d'un utilisateur.
La société a déclaré que ses « avatars emoji » pourraient brouiller les frontières entre le monde virtuel et les personnages réels. Il vise à éliminer les caméras, les microphones, les acteurs, les longs montages et autres coûts du processus de production vidéo professionnelle. Synthesia possède un studio à Londres, où les acteurs lisent des scripts devant un écran vert pour entraîner le système.
Dans une démo, la société a montré trois lignes de texte insérées dans sa plateforme – « Je suis heureux. Je suis triste. Je suis frustré » – puis l'acteur généré par l'IA dans la vidéo a répondu en lisant le texte dans le ton de chaque émotion correspondante.
La technologie de l'entreprise est utilisée par plus de 55 000 entreprises, dont la moitié des sociétés Fortune 100, pour créer des avatars numériques pour des présentations d'entreprise et des vidéos de formation, selon Synthesia.
Fondée en 2017, Synthesia a levé 90 millions de dollars auprès d'investisseurs l'année dernière pour une valorisation estimée à environ 1 milliard de dollars, ce qui en fait l'une des plus récentes sociétés britanniques d'IA. Accel, Kleiner Perkins, GV, FirstMark Capital et MMC sont également actionnaires.
La société a fait part de ses inquiétudes quant à la manière dont ses vidéos pourraient être utilisées pour créer du contenu de fausses nouvelles, affirmant que les éditeurs doivent s'inscrire en tant qu'entreprise cliente pour créer des avatars synthétiques. Le contenu réalisé à l'aide de sa technologie est vérifié par les modérateurs.
Synthesia ne divulgue pas publiquement les prix de ses clients institutionnels.
L'entreprise exige également que tous ses nouveaux clients se soumettent à un processus complet de « connaissance de votre client » similaire à celui utilisé dans le secteur bancaire, ce qui permet d'empêcher les mauvais acteurs de créer de faux profils d'entreprise pour diffuser des informations trompeuses.
Synthesia a déclaré qu'elle se préparait déjà pour les prochaines élections mondiales et qu'elle avait mis en place un ensemble de contrôles pour garantir que sa plateforme ne soit pas utilisée à mauvais escient par des acteurs hostiles cherchant à manipuler les résultats de divers votes.
La société fait également partie de l'Alliance for Content Source and Authenticity, une organisation de sociétés d'IA qui vise à mettre en œuvre des informations d'identification de contenu et des « filigranes » numériques pour le contenu généré par l'IA afin de garantir que les téléspectateurs sachent que ce qu'ils regardent est constitué de matériaux synthétiques. . L'intelligence, pas par les humains.
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
Malgré l'opposition généralisée des utilisateurs à une option de saisie semi-automatique dans les fils de discussion, qui supprimerait effectivement vos messages de la vue publique après un certain temps, l'équipe des fils de discussion poursuit l'expérience dans tous les cas, certains utilisateurs de fils de discussion étant désormais en mesure de définir l'heure d'archivage. pour leurs mises à jour, s'ils le souhaitent, dans l'application.
Comme il l'a expliqué Responsable des thèmes Adam Mosseri:
« Nous avons commencé à tester l'*option* permettant d'archiver les publications avec un petit nombre de personnes. Vous pouvez le faire manuellement, pour des publications individuelles, ou choisir d'archiver automatiquement toutes les publications après une certaine période de temps. publier à nouveau public, vous pouvez toujours le désarchiver quand vous le souhaitez. J'ai lancé à nouveau le sondage et les commentaires retentissants n'étaient pas de faire de cela la valeur par défaut, nous allons donc l'essayer en option.«
Je pense qu'il tient à préciser que c'est quelque chose Mon choix session.
Comme Mosseri l'a noté, en février, il a introduit l'idée d'un archivage automatique des publications, qui prendrait effet après 30 jours.
Il a ensuite mené un sondage d’opinion sur cette idée, qui s’opposait catégoriquement au concept.
Mais Mosseri pensait depuis longtemps que c'était le cas. Une meilleure façon de procéderQue les utilisateurs s'en rendent compte ou non, c'est pourquoi Threads travaille toujours sur le projet, même après cette réponse.
Alors, serait-ce réellement une mise à jour utile ?
Eh bien, en théorie, cela pourrait être conforme aux tendances plus larges d’utilisation des plateformes sociales, qui ont vu de plus en plus d’utilisateurs hésiter à publier publiquement, choisissant plutôt de publier dans des discussions de groupe privées.
En fait, Mosseri lui-même l'a encore souligné 2022 (À propos d'Instagram) :
« Les amis publient désormais beaucoup plus dans les Stories et envoient beaucoup plus de messages directs que dans le Feed.
Il s’agit donc d’une tendance que Mosseri lui-même a supervisée, et la raison derrière ce changement peut être que les gens ne veulent pas laisser leurs publications en ligne pour toujours, car cela pourrait être utilisé contre eux à un stade ultérieur.
Nous avons vu cela avec des célébrités et des hommes politiques, où leurs publications passées sur les réseaux sociaux reviennent les hanter, et leur font même perdre des opportunités. C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles les gens sont plus réticents à partager leurs pensées et leurs opinions sur chaque application, car ils ne veulent pas que cela soit associé pour toujours à leur personnalité.
En tant que tel, il est logique que Mosseri, en particulier, y voie une solution potentielle, qui pourrait contribuer à apaiser les inquiétudes concernant la publication. Mais je ne pense pas que ce soit la raison principale de la réticence à publier.
Je soupçonne que la principale raison pour laquelle les gens arrêtent de partager en public comme ils le font souvent est à cause des disputes et des critiques, car chaque message apporte un potentiel de trolls, qui peuvent drainer votre énergie mentale en réponse.
C’est probablement ce qui a conduit à une réduction du discours d’actualité plus large, alors que de nombreuses personnes ont tout simplement renoncé à partager toutes leurs pensées avec le monde entier via les applications sociales.
Parce qu’on s’en soucie ?
Au début, lorsque les médias sociaux sont devenus une chose, c'était passionnant d'avoir sa propre plateforme de streaming, sa propre tribune numérique et un moyen de partager ses opinions sur tout avec le monde. Mais une fois de plus, la controverse et le flux constant d’opinions aléatoires et de spams ont fait fuir les gens. Désormais, publier des mises à jour quotidiennes aléatoires n’est plus aussi excitant qu’avant.
Je soupçonne que ce sont des facteurs plus importants que les messages qui restent pour toujours, mais comme Mosseri le souligne, ce n'est qu'une option, et peut-être que cela incitera davantage d'utilisateurs à partager davantage leurs opinions, sachant qu'ils ne resteront pas pour toujours.
Je veux dire qu’ils le feront. Dites quelque chose d’assez drôle ou stupide, et quelqu’un le reprendra et le gardera. Mais comme mesure de sécurité supplémentaire, cela apportera peut-être une certaine valeur à certains utilisateurs.
« Drogué aux voyages. Amateur de café. Évangéliste incurable des médias sociaux. Zombie maven. »
-
entertainment2 ans agoDécouvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News2 ans agoFestival international du film de Melbourne 2022
-
Tech1 an agoVoici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
science2 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
science3 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech2 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
entertainment1 an ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club
-
entertainment1 an ago
Centenaire des 24 Heures – La musique live fournit une bande-son pour la course
