Sunak la garde au frais lorsque les questions du premier Premier ministre reçoivent une réponse, mais les problèmes liés à la reconduction de Braverman couvent toujours – The Irish Times

Mercredi, Rishi Sunak a fait face aux questions du Premier ministre (QPM) à la Chambre des communes, sachant que ce serait le premier véritable test de sa force dans les hautes fonctions.

S’il joue mal ou développe une horreur de la scène, ce ne sera pas la fin de sa carrière. En fait, il s’agit probablement d’une amélioration par rapport à certaines contributions de son prédécesseur immédiat, Liz Truss.

Cela dit, après tout le chaos, l’incompétence et l’humiliation dans la salle ces derniers temps, les conservateurs – psychologiquement – avaient besoin de quelque chose pour se réjouir.

Même un match nul sans points aurait suffi. Après tout, le nouveau ministre de l’implantation, Michael Gove, a déclaré mercredi que l’objectif du nouveau gouvernement était « d’être aussi ennuyeux que possible ».

« L’ennui est de retour », a-t-il déclaré lors d’une cérémonie de remise de prix, la langue pas complètement collée à sa joue.

À la fin, Sunak a livré un tir sûr sur la boîte de transmission, et il a gardé son sang-froid. Lors des PMQ, il a pu répondre – ou plus exactement, écarter la plupart des accusations portées par Keir Starmer. Pour une fois, les acclamations les plus fortes ne sont pas venues des bancs de l’opposition.

Le centre de l’attaque de Starmer a toujours été Suella Braverman. Dans un retour politique qui a donné à Lazare l’air d’être sous-développée, elle a été réintégrée au poste de ministre de l’Intérieur six jours seulement après avoir été forcée de démissionner de son poste.

Braverman a violé la loi ministérielle en envoyant des documents gouvernementaux sensibles sur l’immigration via son courrier électronique personnel à une personne non autorisée. C’était John Hayes, qui dirige le groupe conservateur de droite Senses. J’ai copié le même e-mail à une adresse que je pensais être celle de la femme de Hayes. Mais il s’avère qu’un tiers non connecté a signalé #10.

La politique réaliste de réintégration de Braverman était qu’elle était le porte-drapeau de l’aile droite du parti et pouvait amener avec elle de nombreux députés de ce côté. Son prix pour soutenir Sunak était de récupérer son ancien travail.

Lorsque Starmer a soulevé la question, Sunak a répondu : « Le ministre de l’Intérieur a mal jugé, elle a soulevé la question et accepté l’erreur.

« C’est pourquoi j’ai eu le plaisir de l’accueillir à nouveau dans un gouvernement uni qui apporte stabilité et expertise au cœur du gouvernement. »

C’était tout ce qu’il était prêt à dire à son sujet. Chaque fois que Starmer revenait, Sunak repoussait. Il a refusé de répondre aux questions sur les enquêtes de la fonction publique sur les affaires ou les objections à sa nomination, et a plutôt attaqué le parti travailliste pour son bilan en matière de criminalité et d’immigration, et parce que Jeremy Corbyn était un leader.

En fin de compte, Starmer a terminé sa contribution par une déclaration plutôt que par des questions. Il a dit que Sunak était « si faible qu’il a conclu un sale accord sur le commerce de la sécurité nationale parce qu’il avait peur de perdre une autre élection à la direction. Il y a le Nouveau Parti conservateur au sommet, mais, comme toujours avec eux, le parti d’abord et le pays ensuite. « 

L’enjeu ne sera pas là. Les députés de l’opposition y sont revenus encore et encore à la Chambre des communes mercredi, pour être accueillis avec une réponse provisoire. Cette question du non-respect des règles par Braverman ne manquera pas de remonter la tête dans les semaines et les mois à venir.

Un autre objectif de l’attaque de Starmer était la déconnexion et l’écart grandissant entre le politicien le plus riche de Grande-Bretagne et les pauvres qui seraient touchés par les états financiers de novembre.

Le principal outil pour cela était une vidéo secrètement enregistrée du riche Tunbridge Wells dans laquelle Sunak se vantait auprès de ses partisans de la façon dont l’argent que le Parti travailliste avait alloué aux zones urbaines défavorisées du nord était détourné vers des circonscriptions rurales telles que Tunbridge Wells.

Il était clair que le nouveau Premier ministre était prêt pour cette question. Il a immédiatement saisi qu’il y avait des zones rurales défavorisées et des zones côtières défavorisées dans tout le Sud, pas seulement dans les villes.

Sunak semble certainement adopter une stratégie de « manque de » Goff dans les premiers mois de son règne. Le comportement de son gouvernement au cours de sa première journée a été calme. Le ministre des Finances, Jeremy Hunt, a déclaré qu’il reportait l’énoncé économique de deux semaines et demie jusqu’en novembre.

Cela semble être une décision intelligente car cela supprime le sentiment que la déclaration due lundi prochain était un « budget d’urgence ». Cela donnera à Sunak et à son ministère l’espace nécessaire pour élaborer une réponse plus substantielle au problème financier du Royaume-Uni dans une atmosphère plus calme. Un autre signe d’une approche plus rationnelle est sa décision d’appeler le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon peu de temps après sa nomination mardi soir, après que Truss ait complètement ignoré le chef du SNP tout au long de son mandat de Premier ministre. Ces premiers signes suggèrent que son approche des relations anglo-irlandaises sera plus proche de celle de Theresa May que de son improbable successeur.