Truss est devenu un Premier ministre zombie en un temps record – The Irish Times

Quel est l’intérêt de Liz Truss maintenant ? Ce n’est pas une insulte, mais plutôt une question sérieuse. La première ministre britannique a obtenu la direction du parti sur la base d’un programme économique radical qu’elle devait maintenant abandonner. Mis à part ces votes négatifs contre son adversaire, c’est ce petit programme d’État à faible taux d’imposition qui a remporté la victoire. Si cela fonctionne – et c’est le cas – quel est le but du gouvernement Truss ?

Il y a encore de l’édition. J’espère toujours voir le correctif schématique. Elle a réitéré son désir de réduire la taille de l’État mais aura du mal à persuader les législateurs d’accepter des réductions de dépenses impopulaires. Truss a des positions sur la politique étrangère. C’est un faucon chinois engagé. Son programme de croissance l’ouvre à la libéralisation de l’immigration.

Mais quels que soient les mérites de ces autres idées, Truss a perdu tous les pouvoirs, notamment dans son parti parlementaire. En renonçant à son projet de baisse de l’impôt sur les sociétés, elle doit désormais adopter l’axe principal de la stratégie économique de sa rivale Rishi Sunak – une stratégie qu’elle a vivement dénoncée il y a quelques semaines. Il n’a pas mentionné d’autres implications potentielles, par exemple sur la baisse du taux principal de l’impôt sur le revenu, et il reste à voir s’il en a fait assez pour convaincre les marchés. Elle n’a pas reculé devant ses vues de base. Elle ne s’est pas explicitement excusée.

Difficile de voir ce reset fonctionner car ses adjoints ne font plus confiance à son jugement. Dans un parti rebelle et divisé, c’est peut-être la seule vérité unificatrice. Cela signifie qu’elle aura du mal à faire tout ce qui est difficile ou impopulaire. En un temps record, vous êtes devenu le premier ministre zombie.

L’ampleur de sa défaite est encore plus grande quand on regarde la position de ces institutions économiques Truss et ses alliés. Les organes de l’orthodoxie économique, la Banque d’Angleterre, l’Office of Budget Responsibility et le Trésor, qui avaient eu l’intention de se plier à leur volonté, étaient désormais renforcés. Après avoir limogé le secrétaire permanent pour faire venir quelqu’un moins traditionnellement axé sur l’orthodoxie financière, Truss a été contraint de le remplacer par une monnaie proche du Trésor. L’Office of Budget Responsibility, qui était exclu du « mini » budget, est désormais consacré comme arbitre de la discipline. Il est très difficile d’imaginer qu’un gouvernement les battra à nouveau.

Et c’est sans parler de la peur économique, l’impact le plus évident sur les hypothèques. Il est difficile de penser à un budget récent qui s’est avéré être un acte encore plus grand d’automutilation politique et économique. Même avec ce ralentissement, il reste encore du travail à faire pour combler le déficit de 60 milliards de livres sterling identifié par l’Institute for Fiscal Studies.

La transformation elle-même devient de plus en plus inévitable mais doit néanmoins être saluée. Il n’y avait que de la douleur pour le gouvernement et, plus important encore, la résistance continue du pays. Truss peut au moins être remercié de ne pas continuer le combat.

Elle n’a eu d’autre choix que de révoquer son ami et chancelier Kwasi Quarting, bien qu’il soit difficile d’imaginer un début plus désastreux au poste de Premier ministre. Un changement de cette ampleur ne serait pas pris au sérieux tant qu’il reste au poste de chancelier. Lorsque vous vous humiliez des marchés, une repentance visible est requise. Mais tout le monde sait qu’il n’était que le co-auteur de cette farce.

Quoi d’autre? La première tâche du nouveau chancelier Jeremy Hunt est de restaurer la confiance dans l’économie britannique et de faciliter le retour de la Grande-Bretagne d’où les marchés obligataires la traitent comme une anomalie parmi les principales économies occidentales. Truss devrait pleinement supporter cela. Cela signifie qu’il est effectivement plus fort qu’eux.

C’est aussi dans l’intérêt des conservateurs. La fête a été déchirée. Leur classement actuel dans les sondages indique que le sondage électoral vous attend. Heureusement, les intérêts du pays et les leurs s’alignent désormais dans la demande d’un gouvernement raisonnable et prudent sur le plan budgétaire. La croyance que Hunt (un adulte reconnu et partisan de Sunak) dans le siège du conducteur peut calmer les nerfs, même s’il n’a jamais servi dans un département économique. Il y a aussi la possibilité d’instabilité si les nombres 10 et 11 sont en conflit.

Il est peut-être trop tard pour sauver la réputation d’efficacité économique du parti – et cela devrait certainement être le cas – mais deux ans, c’est long. À ce stade, transformer une défaite aux élections générales en une simple défaite serait un exploit politique.

Quant aux engrenages eux-mêmes, il semble inconcevable qu’ils puissent se redresser. Le pays et ses députés ont jeté un coup d’œil et il semble peu probable qu’ils changent d’avis. C’est une communicatrice faible, sa stratégie est en cendres et elle a fait preuve d’un manque de jugement. Même s’il est remplacé, les électeurs ont le droit de se faire une opinion sur le parti qui l’a choisi.

Sacrifier Quarting pourrait lui faire gagner du temps (mais pas nécessairement) mais il est très difficile de voir ses députés lui permettre de diriger la prochaine élection. Sa performance en conférence de presse a été très médiocre et de nombreuses questions sont restées sans réponse. La planification se poursuit, bien que les subtilités de son éviction et de la prise en charge par la bonne personne puissent ralentir le processus.

Mais à moins que vous ne trouviez une réponse rapide à ce que vous apportez à la table, Truss ne durera pas. Le moment n’est peut-être pas clair, mais la fin semble inévitable. – Copyright The Financial Times Limited 2022