Truss fait face à des questions publiques alors que la pression monte

La Première ministre britannique Liz Truss fait face à une confrontation humiliante avec le dirigeant travailliste Keir Starmer cet après-midi, après avoir été forcée d’abandonner complètement sa stratégie économique et avec son leadership en danger.

Elle affrontera le principal chef de l’opposition dans les questions du Premier ministre pour la première fois depuis que le nouveau chancelier Jeremy Hunt a déchiré son plan de réduction d’impôts et d’augmentation des emprunts publics dans le but de rassurer les marchés à la suite de la tourmente du mini-budget.

Cela survient alors que le taux d’inflation revient à deux chiffres, passant de 9,9 % à 10,1 % en septembre.
En août, l’Office des statistiques nationales a déclaré.

Le Premier ministre fait face aux inquiétudes des députés conservateurs concernant les plans de réduction des dépenses publiques dans tous les départements.

Hunt a mis en garde contre des décisions « extrêmement difficiles » pour combler le trou noir financier de plusieurs milliards de livres du gouvernement.

Le Times a rapporté qu’il envisageait de reporter d’un an le montant maximum que les gens paient pour les soins aux personnes âgées.

Des sources du Trésor n’ont pas nié la possibilité de reporter la politique, notant la déclaration de la chancelière selon laquelle « rien n’est sur la table ».

L’admission de Downing Street selon laquelle Mme Truss pourrait abandonner son engagement manifeste d’augmenter les pensions de l’État en fonction de l’inflation a provoqué une réaction rapide.

Son porte-parole a déclaré qu’elle « ne prenait aucun engagement sur des domaines politiques individuels » avant le plan financier du 31 octobre de la chancelière.

Analyse – La survie de la Première ministre Liz Truss s’est améliorée cette semaine

La députée conservatrice Maria Caulfield a déclaré qu’elle « ne voterait pas pour mettre fin au triple lock-out », et l’ancien ministre Steve Dobble l’a rejointe en disant: « Moi non plus ».

« Ce n’est pas le moment d’envisager d’abandonner le système de triple assurance » et que « préserver la valeur de la pension d’État pendant la crise du coût de la vie est essentiel », a déclaré Stephen Crabb, l’ancien ministre du Travail et des Pensions, au Telegraph.

Cependant, le Premier ministre a réitéré sa promesse d’augmenter les dépenses de défense après que le ministre des Forces armées a publiquement menacé de démissionner s’il était rompu.

Elle a déclaré avoir tenu sa promesse lors d’une réunion avec des députés conservateurs du Groupe de recherche européen (ERG) – l’un d’une série de réunions visant à renforcer sa situation malade.

Le président de l’ERG, Marc François, a qualifié la réunion d’hier soir de « positive » et a déclaré : « Nous sommes ravis d’apprendre qu’il s’engage sans équivoque à consacrer 3 % du PIB à la défense d’ici la fin de la décennie ».

Mme Truss a également déclaré au groupe qu’elle avait trouvé l’annulation du programme de réduction d’impôts « douloureuse » et qu’elle l’avait fait « parce qu’elle devait le faire », selon l’attachée de presse adjointe.

Après que Truss ait organisé plus tard une réception pour un groupe restreint de membres du Parti conservateur à Downing Street, une participante a déclaré que sa position restait « précaire ».

« C’est risqué bien sûr, elle le sait, nous le savons tous », a déclaré Giles Watling, député de Clacton, à BBC Newsnight.

Et l’ancien secrétaire du Cabinet Michael Gove a déclaré que ce n’était qu’une question de temps avant que Truss ne soit renvoyé, avertissant les Britanniques de s’attendre à « un grand enfer de douleur dans les deux prochains mois ».

Lorsqu’on lui a demandé hier lors d’un événement privé s’il n’était plus question de savoir si Mme Truss partirait ou non, mais lorsque M. Goff a convenu que c’était « absolument vrai », a rapporté le Guardian.

Mais le ministre du Pays de Galles, Robert Buckland, a averti ses collègues qui envisageaient de limoger Truss de « faire attention à ce que vous souhaitez ».

« Plus les dirigeants conservateurs changent, plus les arguments en faveur des élections générales deviennent solides », a déclaré le ministre à BBC Newsnight.

« Je dis à mes collègues, faites attention à ce que vous souhaitez. Les élections anticipées ne servent personne, notamment le Parti conservateur et certainement pas le pays. »

Une rencontre entre M. Hunt, largement considéré comme contrôlant efficacement, et Graham Brady, président du puissant Comité des représentants de 1922, devrait soulever de nouvelles questions sur l’avenir du Premier ministre.

Des sources du Trésor ont déclaré qu’il s’agissait d’un briefing avant la comparution de M. Hunt en 1922 aujourd’hui, mais il est possible que le poste de Premier ministre menaçant de Truss soit apparu.

L’un des facteurs qui a maintenu Truss au pouvoir, bien qu’elle ait été forcée d’abandonner le programme économique qui a conduit à son élection à la tête du parti, était l’absence d’un successeur clair.

Les députés conservateurs hésitent à contester une autre course à la direction impliquant l’adhésion au parti, ce qui pourrait prendre des mois et nuire davantage au parti.