Un procès américain affirme que L’Oréal fabrique des produits qui ressemblent à la France

Une nouvelle plainte aux États-Unis a été déposée vendredi accusant L’Oréal SA OREP.PA Il a poussé les acheteurs américains à surpayer les produits de beauté en les induisant en erreur en leur faisant croire qu’ils étaient en fait fabriqués en France.

Veronica Echelby, une demanderesse dans le recours collectif proposé, a déclaré que l’étiquetage de ses produits par L’Oréal « L’Oréal Paris » et l’utilisation de mots français tels que « fini mat » (fini mat) et « sans huile » (sans huile ) indiqueraient prétendument que ses produits sont français.

Elle a déclaré que les produits ne sont en fait ni fabriqués ni vendus en France, mais sont conçus par la filiale de l’entreprise à New York pour le marché américain, et fabriqués à North Little Rock, Arkansas, ou dans son usine ou ailleurs aux États-Unis et au Canada.

Echelby, qui vit dans le comté d’Orange, en Californie, a déclaré qu’elle avait acheté deux autres shampooings et produits de marque L’Oréal Paris, et « n’avait pas remarqué ni lu les petits caractères » révélant les origines nord-américaines des produits.

petits caractères

Selon la plainte déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, « des millions de consommateurs américains paient trop pour des produits L’Oréal Paris qui ne correspondent pas à ce qu’ils prétendent ».

« La ligne fine n’empêche pas les consommateurs raisonnables d’être induits en erreur. »

L’Oréal n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Les avocats d’Eshelby n’ont pas immédiatement répondu à des demandes similaires. Le procès demande des dommages-intérêts non spécifiés.

Origines des produits

Les entreprises sont régulièrement poursuivies pour l’origine de leurs produits devant les tribunaux américains.

En 2015, Anheuser-Busch ABI.BR Remboursements offerts pour régler un procès en Floride affirmant qu’il avait trompé les consommateurs en leur faisant croire qu’il brassait de la bière Beck’s en Allemagne, même si la production a déménagé en 2012 à Saint-Louis, Missouri.

L’affaire est Eshelby contre L’Oréal USA Inc, US District Court, Southern District of New York, No. 22-01396.

nouvelles de ReuterMontage par Donna Ahern profitable. Pour plus d’histoires de marque, cliquez ici. Cliquez sur S’abonner pour vous inscrire profitable édition imprimée.