Faisant suite à de récents sondages montrant qu'une majorité voterait pour une Irlande unie si le gouvernement irlandais expliquait clairement comment l'Irlande du Nord serait mieux gouvernée sous la souveraineté irlandaise, le secrétaire d'État de l'Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, a déclaré qu'une « frontière minimale serait mieux gouvernée ». » Référendum tenu « En conséquence, j'annonce qu'une reconnaissance sera effectuée à la frontière au plus tard le 31 mars. »^rue. 2025. »

Les politiciens unionistes ont critiqué cette décision, affirmant que la politique du gouvernement ne devrait pas être déterminée uniquement par des sondages d'opinion et suggérant que M. Heaton-Harris aurait pu attendre après les élections générales britanniques pour que les préférences des électeurs puissent être mesurées plus objectivement. Le chef par intérim du DUP, Gavin Robinson, a condamné cette décision, la qualifiant de « stratagème électoral » visant à apaiser le sentiment nationaliste après que le gouvernement britannique a refusé de fournir davantage de fonds pour reconstruire Casement Park.

Les réactions à Londres ont été plus mitigées, certains observateurs suggérant que cette décision serait une diversion bienvenue des problèmes économiques auxquels le gouvernement conservateur est confronté, avec une économie stagnante et des sondages d'opinion montrant un effondrement des intentions de vote des conservateurs à l'approche des élections générales.

Le chancelier de l'Échiquier Jeremy Hunt a du mal à trouver l'espace budgétaire nécessaire pour permettre au gouvernement d'accorder les réductions d'impôts jugées nécessaires pour arrêter la dérive du Parti conservateur vers un désastre électoral. Le transfert potentiel de la subvention Barnett pour l'Irlande du Nord au gouvernement irlandais permettrait au gouvernement britannique d'économiser 15 milliards de livres sterling et une appréciation des coûts par an, et a été accueilli favorablement par les marchés.

Le président Biden a publié une déclaration saluant cette décision comme une opportunité tant attendue de réparer un « tort historique » et a déclaré que les États-Unis feraient tout ce qui est en leur pouvoir pour faciliter une transition en douceur si l’Irlande du Nord votait pour mettre fin à sa partition « qui divise ». D'Irlande.

S'exprimant alors qu'il montait à bord d'Air Force One, le président a semblé confondre les guerres civiles irlandaise et américaine lorsqu'il a suggéré qu'il était temps d'admettre sa défaite. « Les démocrates doivent triompher des forces de la tyrannie et de la haine dans le monde entier » fut son seul commentaire lorsqu'on lui fit remarquer que les républicains aux États-Unis avaient gagné la guerre civile américaine et que les républicains d'Irlande étaient favorables à une Irlande unie. . .

Les réactions à Dublin ont été plus modérées, des personnalités éminentes exprimant en privé leur consternation face à la soudaineté de la décision et affirmant que le gouvernement irlandais n'avait pas été consulté au préalable. La ligne officielle est qu'« il appartient entièrement au peuple d'Irlande du Nord de décider de son avenir constitutionnel » et que le gouvernement irlandais respectera les termes de l'accord du Vendredi saint.

Ce que cela signifierait exactement dans la pratique n’est pas clair, car l’accord du Vendredi Saint ne fait aucune mention de ce qui se passerait si une reconnaissance était effectuée à la frontière. Compte tenu de la suppression des articles 2 et 3 revendiquant la juridiction sur l'Irlande du Nord de la Constitution irlandaise dans le cadre de l'accord du Vendredi saint, d'autres changements seront nécessaires pour « réintégrer l'Irlande du Nord dans le territoire national », comme l'a noté un haut responsable, à condition que cela soit pas fini. Être nommé.

Cependant, il n'est pas clair si les institutions de la ligne 1 de l'Accord du Vendredi Saint (l'Assemblée et l'Exécutif) seront conservées et si l'Irlande du Nord restera donc une entité politique et un territoire distincts au sein d'une Irlande unie, soit de manière permanente, soit en tant que territoire. une mesure transitoire. .

Le même responsable a noté que l'accord du Vendredi saint n'inclut pas de « clause de temporisation » et restera donc en vigueur même après la création officielle d'une Irlande unie, à moins que les gouvernements britannique et irlandais n'en décident autrement et conviennent conjointement de modifier l'accord du Vendredi saint en conséquence. . Cela signifie que les trois institutions – la Conférence gouvernementale anglo-irlandaise, le Conseil anglo-irlandais et le Corps parlementaire anglo-irlandais – peuvent continuer à fonctionner et assurer une coopération étroite entre les gouvernements britannique et irlandais.

Il a noté que, dans tous les cas, le principe de « l'égalité de respect » continuerait de s'appliquer aux traditions unionistes et nationalistes en Irlande du Nord, et que les électeurs pourraient toujours voter pour les partis unionistes dans une Irlande unie et prôner le maintien des liens avec Grande-Bretagne, si tel était leur souhait. La principale différence est que les représentants politiques de l'Irlande du Nord siégeront au Parlement plutôt qu'à Westminster et auront la possibilité de participer aux gouvernements irlandais.

Secrètement, il y avait un mécontentement dans les cercles du Fianna Fail et du Fine Gael. « Le gouvernement britannique a peut-être confié le prochain gouvernement irlandais au Sinn Féin », a suggéré un membre du parti, soulignant que les élections générales irlandaises devraient également avoir lieu avant la date limite fixée par le ministre des Affaires étrangères d'Irlande du Nord. « Cette élection se déroulera désormais entièrement dans le pays d'origine du Sinn Féin, et ils pourront prétendre être le seul grand parti organisé sur une base panirlandaise, et donc capable de gouverner l'île entière. »

Le porte-parole de l'UE, Peter Stano, n'a pas souhaité commenter les questions « qui relèvent entièrement de la compétence d'un seul État membre », bien qu'il ait noté que l'UE avait déjà convenu que l'Irlande du Nord deviendrait une partie à part entière de l'UE en tant que membre de l'UE. L'Irlande est en voie de réunification. « L'Union européenne est prête à apporter son plein soutien à tout État membre en cas de changement démocratique dans sa composition constitutionnelle ou territoriale, et nous notons que l'Union européenne n'a également joué aucun rôle dans la réunification de l'Allemagne en 1990. »

Peter Stano a répondu par un bref « sans commentaire » lorsqu'on lui a demandé si la réunification contribuerait à créer des relations plus positives entre l'UE et le Royaume-Uni, avant d'expliquer que l'UE est toujours « à la recherche d'opportunités pour améliorer ses relations avec les pays voisins, en particulier avec les pays voisins ». « Par exemple, avec la Russie, si l'invasion russe de l'Ukraine prend fin. »

Mettre la Russie dans la même catégorie a stupéfié certains journalistes britanniques présents à la conférence de presse, et Peter Stano n’a pas tardé à souligner qu’« aucune comparaison n’était prévue entre l’invasion russe de l’Ukraine et l’occupation britannique de l’Irlande du Nord ». Il a ensuite été contraint de préciser que « la souveraineté britannique en Irlande du Nord n'était pas destinée à être décrite comme une occupation », bien que ce soit le terme utilisé à l'origine.

Les travaillistes n'ont pas répondu aux demandes de commentaires, affirmant que Sir Keir Starmer répondrait au Parlement en temps voulu. En privé, certains membres du parti ont exprimé leur consternation quant au fait que cette décision serait « un énorme coup de pouce pour le SNP et détruirait les espoirs du parti travailliste de réaliser des gains significatifs en Écosse ». Cependant, ils ont également noté que la décision montrait « à quel point le gouvernement conservateur est désespéré de détourner l’attention de ses problèmes internes, et que les travaillistes ne mordront pas à l’hameçon et ne se laisseront pas distraire ».

Lorsqu’on leur a demandé ce que ressentaient les habitants d’Irlande du Nord à l’idée d’être considérés comme une « distraction », ils ont répondu que « les élections générales avaient pour but d’élire un gouvernement pour le Royaume-Uni dans son ensemble, et que partout dans le monde, les gens trouveraient étrange qu’un gouvernement soit élu ». pour le Royaume-Uni dans son ensemble. On suppose que le Parti conservateur et unioniste devrait œuvrer pour faciliter l’éclatement du Royaume-Uni. Cependant, ils ont refusé de préciser comment les travaillistes feraient campagne lors d’un tel scrutin à la frontière, se contentant de dire que c’est « une affaire du peuple d’Irlande du Nord lui-même » et de noter que « nous n’y avons aucune représentation directe ».

Des observateurs indépendants ont noté que le sondage sur les frontières ne serait mené qu'après les élections générales britanniques et que le ministre des Affaires étrangères confiait effectivement la conduite et les résultats du sondage aux frontières au prochain gouvernement britannique pour qu'il s'en charge. « On peut espérer que les travaillistes se diviseront sur cette question et ramèneront les vrais conservateurs parmi les conservateurs et les unionistes. » Ils soulignent également que de récents sondages d'opinion en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles ont indiqué que des majorités dans chaque pays soutiennent la réunification irlandaise et qu'un gouvernement conservateur pourrait remporter le vote sur cette question.

Nigel Farage a commenté que tout cela découlait du « dîner de cochons » du gouvernement britannique sur le Brexit et qu'« un gouvernement dirigé par la réforme mettra bientôt un terme à ces absurdités ». « Seul un imbécile soutiendrait la désintégration de la Grande-Bretagne en tant que véritable grande puissance mondiale. Qui protégera le peuple d'Irlande du Nord des envahisseurs russes si cette proposition folle est mise en œuvre ? »

Un porte-parole du bureau d’Irlande du Nord a souligné que le gouvernement britannique avait récemment publié un document de leadership sur «Protéger le syndicat« qui énumérait les nombreux avantages de l'adhésion du Royaume-Uni et obligeait expressément le gouvernement britannique à cesser de protéger »Un concept trompeur et controversé « Pour une économie de toute l'Irlande », comme le prévoit l'accord du Vendredi Saint. « Nous ne ferons pas non plus campagne pour une Irlande unie, et vous pouvez me citer là-dessus ! »

Le Feuilleton de l’ordonnance de protection syndicale (page 75) déclare :

« Dans le cadre de cette réinitialisation, le gouvernement publiera une série de documents sur deux ans qui démontreront les avantages mutuels de la place de l'Irlande du Nord dans l'union et définiront les mesures qui doivent être prises dans les années à venir. , publié chaque trimestre, ira au-delà des engagements de haut niveau envers l'Union et explorera plutôt la valeur de l'Union dans des domaines thématiques clés qui comprendront : A. Éducation et compétences B. Santé C. Entreprise, innovation et technologie D. Défense et sécurité E. Culture et sport F. Une Irlande du Nord plus verte F. Services publics, retraites et protection sociale.

À ce jour, aucune étude de ce type démontrant les « avantages mutuels de la place de l’Irlande du Nord dans l’Union » n’a été publiée, même si elle devrait désormais être publiée dans le contexte de la campagne de reconnaissance des frontières. Le porte-parole du gouvernement irlandais, April O'Falway, n'a pas précisé si le gouvernement irlandais publierait en temps utile des recherches correspondantes sur les « avantages d'une Irlande unie ».

La présidente du Sinn Fein, Mary Lou McDonald, a insisté sur le fait qu'un gouvernement dirigé par le Sinn Fein établirait un programme global pour le gouvernement d'Irlande du Nord qui prouverait « au-delà de tout doute raisonnable » que le peuple d'Irlande du Nord serait bien mieux servi sous la domination irlandaise. la souveraineté. Faisant écho au langage utilisé dans le document des dirigeants, elle a noté que « c’était la partition, et non l’ensemble de l’économie irlandaise, qui posait problème ». Un concept trompeur et controversé Ce qui a conduit au retard de l’Irlande du Nord.

« Le Sinn Fein promettra à tous les habitants d'Irlande du Nord un avenir pacifique, prospère et progressiste, en se libérant des chaînes des préjugés et de la pauvreté. Personne ne devrait se laisser berner par les tentatives unionistes visant à brouiller les cartes autour de la frontière maritime irlandaise, qui a marqué le début de la guerre. une île libre et juste bénéficiant des fruits de la solidarité européenne face à l'oppression coloniale. » Nouveau : Une nouvelle fête nationale sera annoncée le 1er avril.^rue. Qui célébrera à la fois l'Insurrection de Pâques et sa victoire Forces papales dirigées par Guillaume d'Orange À la bataille de la Boyne. L’histoire est écrite par les gagnants, et nous avons beaucoup à écrire !

Frank Schnittger est l'auteur de Souveraineté 2040, une histoire future du fonctionnement de la réunification irlandaise. Il a travaillé dans le monde des affaires à Dublin et à Londres, et bénévolement, pour des œuvres caritatives dans les domaines du développement communautaire, de l'éducation, de la justice réparatrice et des services de lutte contre la toxicomanie.