décembre 5, 2021

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Une fraudeuse de 1,9 million de livres sterling nommée Julie McBrain

Près de six ans après qu’une femme a été arrêtée pour la première fois pour avoir fraudé ses employeurs de 1,9 million de livres sterling, son identité pourrait être révélée sous le nom de Julie McBrain, alias Hogg.

Une interdiction de signalement a été imposée après que McBrain a menacé de se faire du mal si son identité était rendue publique.

Elle a comparu pour la condamnation à Dungannon Crown Court, vêtue de noir et pleurant.

McBrien (47 ans), de Screeby Road, Fivemiletown, a commis 26 chefs d’accusation de fraude et de blanchiment d’argent sur une période de huit ans.

Cela s’est avéré avoir massivement violé la confiance de ses employeurs, la société Northern Moldings Limited, basée à Cookstown et appartenant aux frères Heron.

Elle était en charge des finances, mais malgré un bon salaire, elle a liquidé l’argent de l’entreprise, l’amenant au bord de l’effondrement.

La fraude a conduit McBrain à maintenir un style de vie luxueux dans son opulent manoir sur son terrain privé.

L’examen médico-légal a révélé que 141 000 £ avaient été dépensés pour le mode de vie; frais généraux de 360 ​​000 £; Développement immobilier d’un montant de 356 000 £; Design d’intérieur d’une valeur de 311 000 £; Dépenser 231 000 £ et 145 000 £ en bijoux pour la mode et la beauté.

McBrain a créé de faux relevés bancaires et falsifié la signature d’un ancien employé après avoir omis de retirer son nom de l’autorisation de la banque. Ensuite, elle a falsifié une autorisation bancaire qui la mettait uniquement en charge des finances, signant des chèques pour elle-même et créant de fausses factures.

READ  Les talibans ont vaincu une foule à l'aéroport de Kaboul après que sept personnes ont été tuées à Hurt

Elle a également capturé un chef d’entreprise et a menti qu’elle avait une forme rare de cancer. C’était exactement la même condition qu’un parent du directeur a vécue, et il a fait de son mieux pour soutenir McBrien en tant qu’employé.

Lors de son arrestation, elle a avoué les crimes, affirmant d’abord que l’argent était dépensé « uniquement pour les vacances. Il n’y a rien à montrer ».

Elle a reproché aux comptables de l’entreprise de « ne pas faire leur travail correctement. S’ils le faisaient, je ne serais pas ici ».

Le juge Brian Sherard QC a noté que la société lui avait accordé une confiance totale, qui avait été gravement abusée.

« Alors que des collègues fidèles ont subi un impact financier énorme pendant que vous profitiez de votre style de vie luxueux. Un responsable vous a accordé un traitement préférentiel après avoir prétendu que vous aviez un cancer. J’étais le propriétaire de ce mensonge et cela a profité…

« Vous n’aviez aucun respect pour quiconque était affecté par vous. Cet argent était simplement gaspillé et il n’y avait aucun argument en faveur de la nécessité. Votre humiliation était tolérée par la cupidité. »

Il a également noté que tous les traitements psychologiques étaient demandés en privé et non par l’intermédiaire de son médecin généraliste. Tout en étant diagnostiqué avec un épisode dépressif majeur, McBrain a refusé d’intervenir.

Un rapport obtenu par l’accusation a révélé qu’elle « a la capacité de manipuler à ses propres fins et toutes les évaluations sont basées sur ses affirmations ».

Le juge Sherard a rejeté la requête visant à imposer l’ordonnance d’hospitalisation, déclarant que McBrain n’avait pas reçu de traitement et qu’aucun des experts évaluateurs n’avait pris de mesures pour la forcer à se faire soigner.

READ  Mary Robinson prévient que les moins de 60 ans hériteront probablement d'un "monde moins vivable"

Il a été condamné à cinq ans et demi de prison.

Un porte-parole de Northern Moldings Ltd a déclaré : « Nous pensons que la punition d’aujourd’hui correspond à ses crimes et espérons qu’elle servira de leçon à elle et à toute autre personne qui, à l’avenir, pourrait tenter d’abuser et d’exploiter le trait humain le plus fondamental – la confiance.

« (Elle a été) impliquée dans une fraude importante et sophistiquée contre l’entreprise sur une période de huit ans. Cela nous porte à croire qu’il s’agissait de l’un des cas de fraude les plus complexes que la police et le ministère public aient vu.

« Ses actions et le long processus juridique qui a suivi ont été extrêmement difficiles pour l’entreprise, les actionnaires, nos employés fidèles et toutes leurs familles. Ses efforts pour retarder le processus juridique et atteindre les restrictions de signalement qui ont gardé son nom hors du public domaine jusqu’à présent n’ont fait qu’exacerber la détresse de toutes ses victimes.

« Nous continuerons séparément d’intenter une action en justice contre Julie (Hogg) McBrain pour récupérer l’argent dont la société a été fraudée, et nous sommes convaincus que nous réussirons à cet égard. »

Après la décision, l’agent-détective Mackie du service de police de l’unité des crimes économiques d’Irlande du Nord a déclaré: « Il s’agissait d’un crime grave dans lequel Julie McBrain a occupé son employeur avec environ 1,8 million de livres sterling à des fins personnelles. Elle a obtenu un poste de confiance et a en retour choisi abuser de cette confiance…

« Ses actions ont eu de lourdes conséquences pour les employeurs qui ont travaillé sans relâche pour établir leur entreprise et qui, malgré leurs pertes financières massives, continuent de contribuer à l’économie en employant des personnes de la communauté locale.

READ  Vols annulés alors qu'une nouvelle éruption volcanique frappe les îles Canaries TheJournal.ie

J’espère que cette décision enverra un message clair à quiconque pense pouvoir s’en tirer avec ce type de crime. Nous travaillerons sans relâche pour traduire les auteurs en justice afin que les victimes obtiennent la justice qu’elles méritent.

« Je demanderais à quiconque pense être victime d’une fraude d’appeler la police au numéro 101 non urgent. »