Connect with us

science

Une nouvelle théorie en physique prétend résoudre le mystère de la conscience

Published

on

Une nouvelle théorie en physique prétend résoudre le mystère de la conscience

Sommaire: La conscience ne peut pas être réduite à la seule activité neuronale, disent les chercheurs. Une nouvelle étude suggère que la dynamique de la conscience peut être comprise à travers un cadre conceptuel et mathématique nouvellement développé.

la source: Université Bar-Ilan

Comment 1,4 kg de tissu cérébral crée-t-il des pensées, des sentiments, des images mentales et un monde intérieur ?

La capacité du cerveau à créer de la conscience en intrigue certains depuis des milliers d’années. Le secret de la conscience réside dans le fait que chacun de nous a une subjectivité, quelque chose comme sentir, ressentir et penser.

Au lieu d’être sous anesthésie ou dans un sommeil profond et sans rêve, pendant que nous sommes éveillés, nous ne « vivons pas dans le noir » – nous faisons l’expérience du monde et de nous-mêmes. Mais comment le cerveau crée une expérience consciente et la zone du cerveau qui en est responsable reste un mystère.

Selon le Dr Nir Lahav, un physicien de l’Université Bar-Ilan en Israël, « C’est tout un mystère car il semble que notre expérience consciente ne peut pas provenir du cerveau, et en fait, ne peut provenir d’aucun processus physique. »

Aussi étrange que cela puisse paraître, l’expérience consciente ne peut pas être trouvée dans notre cerveau ou réduite à une activité neuronale.

Le Dr Zakaria Nehme, philosophe de l’Université de Memphis, déclare : « Pensez-y de cette façon, lorsque je me sens heureux, mon cerveau créera un modèle distinct d’activité neuronale complexe. Ce modèle neuronal sera complètement associé à mon sentiment conscient. de bonheur, mais ce n’est pas mon sentiment réel. C’est juste un modèle neuronal qui représente Mon bonheur. C’est pourquoi un scientifique qui regarde dans mon esprit et voit ce modèle doit me demander ce que je ressens, parce que le modèle n’est pas le sentiment lui-même, mais simplement une représentation de celui-ci. »

En conséquence, nous ne pouvons pas réduire l’expérience consciente de ce que nous ressentons, ressentons et pensons dans toute activité cérébrale. Nous ne pouvons trouver que des associations avec ces expériences.

Après plus de 100 ans de neurosciences, nous avons de très bonnes preuves que le cerveau est responsable de la formation de nos capacités conscientes. Alors, comment est-il possible que ces expériences conscientes ne se trouvent nulle part dans le cerveau (ou dans le corps) et ne puissent être réduites à une activité neuronale complexe ?

Cette énigme est connue sous le nom de problème difficile de la conscience. C’est un problème si difficile que jusqu’à il y a deux décennies, seuls les philosophes en parlaient et même aujourd’hui, bien que nous ayons fait d’énormes progrès dans notre compréhension de la base neuroscientifique de la conscience, il existe encore suffisamment de théorie pour expliquer ce qu’est la conscience et comment résoudre ce problème. problème difficile.

READ  Le télescope spatial James Webb capture la naissance d'une étoile

Le Dr Lahaf et le Dr Nehme ont récemment publié une nouvelle théorie physique dans la revue frontières en psychologie Il prétend résoudre le difficile problème de la conscience d’une manière purement physique.

Selon les auteurs, lorsque nous changeons notre hypothèse sur la conscience et supposons qu’il s’agit d’un phénomène relatif, le mystère de la conscience s’estompe naturellement. Dans l’article, les chercheurs développent un cadre conceptuel et mathématique pour comprendre la conscience d’un point de vue relativiste.

Selon le Dr Lahav, auteur principal de l’article, « la conscience doit être étudiée en utilisant les mêmes outils mathématiques que les physiciens utilisent pour d’autres phénomènes relativistes connus ».

Pour comprendre comment la relativité résout le problème difficile, considérons un phénomène relativiste différent, la vitesse constante. Choisissons deux observateurs, Alice et Bob, où Bob est dans un train roulant à vitesse constante et Alice le regarde depuis le quai. Il n’y a pas de réponse physique absolue à la question de savoir quelle est la vitesse de Bob.

La réponse dépend du cadre de référence de l’observateur.

À partir du cadre de référence de Bob, il mesurera qu’il est immobile et qu’Alice, avec le reste du monde, recule. Mais du cadre d’Alice, c’est Bob qui bouge et elle est immobile.

Bien que leurs mesures soient opposées, les deux sont correctes, uniquement à partir de cadres de référence différents.

Parce que la conscience, selon la théorie, est un phénomène relatif, nous retrouvons la même situation dans l’état de conscience.

Maintenant, Alice et Bob sont dans des cadres cognitifs de référence différents. Bob mesurera qu’il a une expérience consciente, mais qu’Alice n’a qu’une activité cérébrale sans aucun signe d’expérience consciente réelle, tandis qu’Alice mesurera qu’elle a une conscience et que Bob n’a qu’une activité neuronale sans aucune preuve de son expérience consciente.

Tout comme dans le cas de la vitesse, bien qu’il y ait des mesures opposées, les deux sont correctes, mais à partir de référentiels cognitifs différents.

En conséquence, en raison du point de vue relatif, il n’y a aucun problème avec le fait que nous mesurons différentes propriétés à partir de différents cadres de référence.

Le fait que nous ne puissions pas trouver l’expérience consciente réelle lors de la mesure de l’activité cérébrale est dû au fait que nous mesurons à partir du mauvais cadre de référence cognitif.

Selon la nouvelle théorie, le cerveau ne crée pas notre expérience consciente, du moins pas par des calculs. La raison pour laquelle nous avons une expérience consciente est due au processus de mesure physique.

En bref, différentes mesures physiques dans différents référentiels montrent des propriétés physiques différentes dans ces référentiels même si ces référentiels mesurent le même phénomène.

READ  L'étude établit un lien entre la génétique des arbres et les modèles de biodiversité

Par exemple, supposons que Bob mesure le cerveau d’Alice dans le laboratoire alors qu’elle se sent heureuse. Bien qu’ils observent des caractéristiques différentes, ils mesurent en fait le même phénomène de différents points de vue. Les types de mesures étant différents, différents types de caractéristiques sont apparus dans les référentiels cognitifs.

Pour que Bob puisse observer l’activité cérébrale en laboratoire, il doit utiliser des mesures de ses organes sensoriels tels que ses yeux. Ce type de mesure sensorielle montre le substrat qui provoque l’activité cérébrale – les neurones.

Après plus de 100 ans de neurosciences, nous avons de très bonnes preuves que le cerveau est responsable de la formation de nos capacités conscientes. L’image est dans le domaine public

Ainsi, dans son cadre cognitif, Alice n’a qu’une activité neuronale représentant sa conscience, mais aucun signe de son expérience consciente réelle elle-même. Mais pour qu’Alice mesure son activité nerveuse en tant que bonheur, elle utilise un autre type de mesure. Elle n’utilise pas les organes sensoriels, elle mesure ses représentations neuronales directement par l’interaction entre une partie de son cerveau et d’autres parties. Il mesure ses représentations neuronales en fonction de ses relations avec d’autres représentations neuronales.

Il s’agit d’une mesure complètement différente de celle de notre système sensoriel et, par conséquent, ce type de mesure directe montre un type de caractéristique physique différent. Nous appelons cette propriété l’expérience consciente.

En conséquence, à partir de son cadre cognitif de référence, Alice mesure son activité neuronale comme une expérience consciente.

voir également

Cela montre des scintigraphies cérébrales périnatales mettant en évidence les domaines liés à l'autisme

En utilisant les outils mathématiques qui décrivent les phénomènes relativistes en physique, la théorie montre que si la dynamique de l’activité neuronale de Bob pouvait être modifiée pour ressembler à la dynamique de l’activité neuronale d’Alice, les deux seraient dans le même cadre cognitif de référence et auraient exactement le même expérience consciente que l’autre.

Les auteurs veulent maintenant continuer à examiner les mesures minimales et précises dont tout système cognitif a besoin pour créer la conscience.

Les implications d’une telle théorie sont énormes. Il peut être appliqué pour déterminer quel animal a été le premier animal du processus évolutif à avoir conscience, quand un fœtus ou un enfant commence à devenir conscient, quels patients souffrant de troubles de la conscience sont conscients et quels systèmes d’intelligence artificielle ont déjà un faible (si tout) degré de conscience.

A propos de cette prise de conscience et de l’actualité de la recherche en physique

auteur: Ilana Oberlander
la source: Université Bar-Ilan
Contact: Ilana Oberlander – Université Bar Ilan
image: L’image est dans le domaine public

recherche originale : libre accès.
« Théorie de la relativité de la conscienceÉcrit par Nir Lahav et al. frontières en psychologie


Sommaire

Théorie de la relativité de la conscience

READ  Le Japon lance le télescope XRISM et SLIM Moon Lander

Au cours des dernières décennies, l’étude scientifique de la conscience a considérablement accru notre compréhension de ce phénomène insaisissable. Cependant, malgré le développement critique de notre compréhension de l’aspect fonctionnel de la conscience, nous manquons toujours d’une théorie de base concernant l’aspect phénoménologique.

Il existe un « fossé interprétatif » entre notre connaissance scientifique de la conscience fonctionnelle et ses aspects phénoménologiques « subjectifs », que l’on appelle le « problème difficile » de la conscience. L’aspect phénoménologique de la conscience est la réponse de la première personne à la question « qu’est-ce que c’est », et il s’est avéré jusqu’à présent ne pas adhérer à la direction de la recherche scientifique.

Les partisans des dualismes naturels soutiennent qu’ils consistent en un élément spécial, non réducteur et primitif de la réalité, indépendant des aspects fonctionnels et physiques de la conscience. Les escrocs, quant à eux, soutiennent qu’il ne s’agit que d’une illusion épistémologique et que tout ce qui existe est en fin de compte des propriétés physiques et non phénoménales.

Nous soutenons que les positions binaires et délirantes sont erronées parce qu’elles supposent tacitement que la conscience est une propriété absolue qui ne dépend pas de l’observateur.

Nous développons un argument conceptuel et mathématique pour une théorie relativiste de la conscience dans laquelle le système possède ou ne possède pas de conscience phénoménologique. Concernant certains observateurs.

La conscience phénoménale n’est ni privée ni illusoire, elle n’est que relative. Dans le cadre de référence d’un système cognitif, il sera observable (perspective à la première personne) et dans un autre cadre de référence, il ne le sera pas (perspective à la troisième personne). Les deux cadres cognitifs d’attribution sont vrais, tout comme dans le cas d’un observateur qui prétend être au repos tandis que l’autre prétend que l’observateur a une vitesse constante.

Étant donné que la conscience est un phénomène relatif, aucune des deux positions de l’observateur ne peut être privilégiée, toutes deux décrivant la même réalité sous-jacente. En nous appuyant sur des phénomènes relativistes en physique, nous avons développé une formulation mathématique de la conscience qui comble le fossé explicatif et résout le problème difficile.

Étant donné que le cadre de référence cognitif à la première personne fait également des observations légitimes sur la conscience, nous concluons par argument que les philosophes peuvent apporter des contributions utiles à la science de la conscience en collaborant avec des neuroscientifiques pour explorer la base neurale des structures phénoménologiques.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

Le succès du lancement du vaisseau spatial rapproche la vision de Musk d'un voyage spatial bon marché

Published

on

Le succès du lancement du vaisseau spatial rapproche la vision de Musk d'un voyage spatial bon marché

Le vaisseau spatial SpaceX a volé dans l'espace pour la première fois le 14 mars 2024.
EspaceX

  • Avec sa dernière mission Starship, SpaceX se prépare à réduire les coûts de lancement par 10, a déclaré un expert.
  • La société a lancé jeudi son énorme fusée pionnière dans l’espace sans exploser pour la première fois.
  • La réduction des coûts de lancement est cruciale pour ouvrir l’industrie.

Le lancement du Starship de SpaceX jeudi n'était pas seulement génial. Il s’agit peut-être d’un tournant majeur dans l’industrie spatiale.

L'énorme fusée d'Elon Musk, qui ne transportait ni charge utile ni personnes, n'a pas survécu à l'atterrissage de jeudi. Mais il a traversé l'espace et est retombé dans l'atmosphère terrestre avant d'exploser, un moment décisif pour SpaceX, 22 ans après sa fondation.

Les progrès rapides dans le développement du système de lancement Starship-Super Heavy laissent espérer que le géant de 400 pieds de haut deviendra pleinement opérationnel – et entièrement réutilisable – très bientôt.

Cette fusée massive est la clé de l'ambition d'Elon Musk de réduire les coûts à environ 10 millions de dollars par lancement, une étape cruciale pour ceux qui tentent d'établir leurs futures industries dans l'espace, comme l'exploitation minière d'astéroïdes ou les usines spatiales.

« Avec Starship, SpaceX est sur le point de réduire à nouveau les coûts de lancement », a déclaré jeudi à Business Insider Brendan Russo, professeur à la Harvard Business School et qui écrit un livre sur l'industrie spatiale.

SpaceX a déjà réduit les coûts de lancement

Starship-Super Heavy est le plus grand système de lancement jamais développé. Le propulseur ultra-lourd qui transporte le vaisseau spatial dans l’espace peut produire deux fois plus de poussée que les fusées qui ont envoyé les astronautes d’Apollo sur la lune.

Une fois pleinement développé, il devrait être capable de lancer jusqu’à 150 tonnes en orbite.

Cela fait beaucoup de marchandises. À titre de comparaison, le cheval de bataille de SpaceX, le Falcon 9, transporte environ 50 000 livres en orbite terrestre basse à chaque lancement.

Cela permet des économies d’échelle significatives, car davantage de charge utile peut être transportée à chaque lancement.

Mais cela aide également les entreprises à consacrer beaucoup moins d’argent à la préparation de leur charge utile.

« Dans l'histoire des vols spatiaux, la façon dont vous placez votre charge utile sur une fusée consiste à la réduire. Et lorsque vous la réduisez, vous dépensez beaucoup d'argent pour réduire votre technologie », explique Abhi Tripathi, directeur des opérations de mission de l'université. Du California Space Science Laboratory, Berkeley, à PE vendredi.

« Un vaisseau spatial vous donne la possibilité d'inverser cette équation. Il vous donne la possibilité d'utiliser une technologie plus primitive. Ne perdez pas de temps à réduire et à miniaturiser votre objet, utilisez quelque chose du commerce », a-t-il déclaré.

La photo montre le Starship entièrement empilé sur sa rampe de lancement. Elon Musk a déclaré mercredi que la fusée était « prête à lancer » son deuxième vol entièrement intégré, en attendant l’approbation réglementaire.
EspaceX

Un formidable lanceur que vous pouvez utiliser encore et encore

SpaceX ne parie pas seulement sur l’énorme potentiel de réduction des coûts de la fusée. Son principal pari est de rendre l’énorme fusée de 400 pieds entièrement réutilisable.

READ  Le télescope spatial James Webb capture la naissance d'une étoile

Pensez à combien coûterait un vol en avion si la compagnie aérienne devait construire un nouvel avion à chaque fois. C’est ainsi que la plupart des acteurs de l’industrie du lancement gèrent les fusées.

La réutilisabilité offre d’énormes opportunités pour réduire la facture. Et ce n’est pas une tentative dans le noir, SpaceX a déjà prouvé que le modèle économique fonctionne avec le Falcon 9.

Le propulseur de fusée de taille moyenne n’est pas éliminé. Au lieu de cela, après chaque lancement, il atterrit pour voler un autre jour. Grâce à cette technologie, SpaceX a pu proposer des lancements rapides et bon marché pour un coût d'environ 67 millions de dollars par vol.

Cela représente environ 1 500 $ par livre de chargement. En comparaison, la navette spatiale Il facture environ 25 000 $ la livre en 2011.

La promesse de Starship est de réutiliser pleinement les deux étages, indéfiniment.

Cela pourrait tout changer.

« Ils montrent qu'ils sont sur la bonne voie pour arriver là où ils veulent être dans un laps de temps incroyablement court », a déclaré à BI George Nield, ancien administrateur associé du Bureau des transports spatiaux commerciaux de la FAA.

« Cette voiture est tellement différente, tellement plus performante que tout ce que quiconque a jamais essayé de faire », a déclaré Nield. « Je pense que les gens n'apprécient pas nécessairement cela. »

Le vaisseau spatial abandonne son propulseur et monte dans l’espace, sans obstacle, le 14 mars 2024.
SpaceX via X

La route est longue mais la fin est proche

Avec ces développements, les plans d'affaires pour les industries spatiales telles que Fabrication de produits à grande échelle Dans le vide spatial ou dans l’extraction de métaux rares sur des astéroïdes, cela pourrait susciter davantage d’intérêt parmi les partisans.

READ  La NASA assurera une couverture en direct de l'astronaute américain qui a établi un record lors de son retour à bord d'un vaisseau spatial russe

« Ces coûts élevés ont considérablement limité la portée des activités spatiales, limitant qui peut utiliser l'espace, comment il peut être utilisé et qui peut en bénéficier », a déclaré Russo de Harvard.

« La réduction des coûts de lancement a toujours été la première étape pour débloquer des sources de valeur plus larges et plus profondes à partir de l’espace », a-t-il déclaré.

Une capture d'écran de la vidéo de retour du vaisseau spatial montre une accumulation de plasma extrêmement chaud sur le ventre du vaisseau spatial.
SpaceX via X

SpaceX est prêt à aller de l'avant après le succès de jeudi. Cependant, il reste encore beaucoup de travail à faire avant que les industries puissent charger leur charge utile sur des engins spatiaux à moindre coût.

Dans le cadre de l'équation de Musk, SpaceX a besoin que le vaisseau spatial et son booster soient entièrement réutilisables. Cela n'a pas été tenté mercredi et le véhicule de soutien et le navire ont été perdus au retour.

Cependant, Tripathi s’attend à ce que ce ne soit pas trop loin. Il pense que SpaceX pourrait essayer de livrer des satellites Starlink lors du prochain lancement d'essai de Starship.

Quant à la réutilisabilité, « je pense que ce test a montré qu'ils ont probablement un ou deux autres tests », a-t-il déclaré.

« Je pense que les gens intelligents planifiaient déjà comme si le vaisseau spatial allait fonctionner. Et il est certain que les gens qui étaient sur la clôture ont peut-être commencé à s'en détacher dès les tests. [on Thursday]dit Tripathi.

Continue Reading

science

Les scientifiques ont découvert pourquoi d'étranges créatures marines sont couvertes de milliers de petits yeux

Published

on

Les scientifiques ont découvert pourquoi d'étranges créatures marines sont couvertes de milliers de petits yeux

Les scientifiques ont découvert pourquoi une étrange créature marine appelée chiton est recouverte de milliers de petits yeux. Les chitons sont des coquillages à coquille dure.

Certains types de chitons ont des yeux ou des yeux à l'intérieur de leur coquille avec des lentilles constituées d'un minéral appelé aragonite. Bien que ces yeux soient petits et simples, ils fonctionnent comme des organes sensoriels et fournissent une véritable vision, permettant à l'huître de reconnaître les formes et la lumière.

D'autres types de chitons ont des « points oculaires » plus petits qui agissent comme des pixels individuels, créant un capteur optique à travers la coque similaire au fonctionnement de l'œil d'une mouche. Une nouvelle étude publiée dans la revue Science montre comment ces deux systèmes visuels différents sont apparus.

Les scientifiques ont conclu que les ancêtres des chitons ont fait évoluer leurs yeux à quatre occasions différentes, ce qui a conduit aux façons uniques dont les différentes espèces voient aujourd'hui. « Nous savions qu'il y avait deux types d'yeux, donc nous ne nous attendions pas à quatre origines indépendantes », a déclaré Rebecca Varney de l'Université de Californie à Santa Barbara, qui a dirigé l'étude. « Le fait est que les chitons ont développé des yeux quatre fois, en deux différentes régions. » « Les routes, c'est assez incroyable pour moi. »

Les scientifiques ont découvert que les petites marques en forme d’œil sur la chitine sont apparues il y a entre 260 et 200 millions d’années, lorsque les dinosaures sont apparus pour la première fois. Les rapports indiquent que les grandes taches en forme d'œil sur leur coquille sont apparues il y a entre 200 millions et 150 millions d'années. Étoile du jour.

READ  Une nouvelle étude animale met en lumière le phénomène de « masquage visuel »

Ensuite, ces marques ont à nouveau changé les yeux de la grande coquille il y a entre 150 et 100 millions d'années, et des plus petites il y a environ 75 à 25 millions d'années.

Ils ont également essayé de découvrir pourquoi ces changements se produisent dans différents types de cétones.

Les chitons ont des découpes spéciales dans leur coquille afin que leurs nerfs oculaires puissent pénétrer dans leur corps. L’équipe a découvert que les chitons avec de petites étiquettes oculaires présentaient plus de ces blessures que ceux avec de grandes étiquettes oculaires.

Cela signifie que les cétones présentant moins de blessures se sont retrouvées avec des coquilles oculaires moins nombreuses mais plus grandes et plus complexes. Mais ceux qui avaient le plus de blessures avaient de nombreuses marques mineures sur les yeux.

« Nous avons ici des preuves très claires dans le système naturel que l'évolution dépend de ce qui s'est passé avant, même si ce qui s'est passé avant semble n'avoir aucun rapport », a déclaré Todd Oakley de l'Université de Californie à Santa Barbara, l'un des principaux scientifiques de l'UC Santa Barbara. Barbara. . l'étude.


Pour les dernières nouvelles locales et reportages sur l'Amérique irlandaise, visitez notre page d'accueil. ici.

Continue Reading

science

SpaceX partage de superbes photos de fusée du vol Starship

Published

on

SpaceX partage de superbes photos de fusée du vol Starship

Le troisième vol d'essai de Starship jeudi dernier a été le meilleur jamais réalisé, dépassant de loin les deux premières missions, qui ont eu lieu l'année dernière et se sont terminées par d'énormes boules de feu après seulement quelques minutes.

Cette fois, le vaisseau spatial – composé du booster Super Heavy du premier étage et du vaisseau spatial de l’étage supérieur – a continué à voler, les deux parties atteignant leur point de destination avant de se briser à l’atterrissage.

Cette mission extrêmement réussie, qui comprenait la fusée la plus puissante du monde, a constitué un élan majeur pour le projet Starship, puisque SpaceX vise à utiliser le véhicule pour des vols d'équipage et de fret vers la Lune dans les années à venir. Il pourrait également être utilisé pour la première mission humaine sur Mars, peut-être dans les années 2030, même s’il reste encore beaucoup de travail préparatoire à accomplir avant de tenter une entreprise aussi ambitieuse.

SpaceX a depuis partagé des images époustouflantes de sa dernière mission Starship. Il comprend des gros plans de la fusée de 120 mètres quittant la rampe de lancement de l'installation Starbase de SpaceX à Boca Chica, au Texas :

Décollage du vol 3 vu du haut de la tour pic.twitter.com/JPlXDBONAb

– EspaceX (@SpaceX) 15 mars 2024

Elle a également partagé une vidéo au ralenti à vue plus large, montrant la fusée géante quittant la rampe de lancement, libérant près de 17 millions de livres de poussée, la plus grande poussée jamais réalisée pour une fusée :

Vue au ralenti du vaisseau spatial s'élevant à travers les nuages ​​au-dessus de Starbase pic.twitter.com/QEvcMmsLtO

– EspaceX (@SpaceX) 15 mars 2024

Plus tard au cours de la mission, des caméras attachées au vaisseau spatial Starship ont fourni ces images spectaculaires à environ 145 milles au-dessus de la Terre. Les deux dernières images montrent la voiture qui chauffe et brille en rouge alors qu'elle descend à grande vitesse avant de finalement se désintégrer :

Navire dans l'espace pic.twitter.com/ge5vJ0q9jW

– EspaceX (@SpaceX) 16 mars 2024

SpaceX a répertorié un certain nombre de premières réalisées lors de son dernier vol d'essai Starship. Ils comprenaient un booster très lourd effectuant une manœuvre de retournement et complétant une combustion complète du booster pour l'envoyer vers le point d'atterrissage dans le golfe du Mexique.

READ  Le télescope spatial James Webb capture la naissance d'une étoile

En outre, le missile Super Heavy a réussi à allumer plusieurs moteurs pour la toute première fois, bien que le missile ait explosé peu de temps après à une altitude d'environ 460 mètres au-dessus du golfe du Mexique.

Après la séparation des étages, les six moteurs Raptor de Starship ont démarré avec succès et le vaisseau spatial a pu atteindre son orbite cible, devenant ainsi le premier vaisseau spatial à effectuer une ascension complète.

SpaceX a déclaré qu'il examinait actuellement les données collectées lors du vol d'essai le plus récent et cherchait à augmenter sa cadence de lancement à mesure que l'on avance en 2024. En d'autres termes, il ne faudra peut-être pas longtemps avant de voir un autre vaisseau spatial prendre son envol.

Recommandations des rédacteurs




Continue Reading

Trending

Copyright © 2023