Connect with us

science

Une nouvelle théorie en physique prétend résoudre le mystère de la conscience

Published

on

Une nouvelle théorie en physique prétend résoudre le mystère de la conscience

Sommaire: La conscience ne peut pas être réduite à la seule activité neuronale, disent les chercheurs. Une nouvelle étude suggère que la dynamique de la conscience peut être comprise à travers un cadre conceptuel et mathématique nouvellement développé.

la source: Université Bar-Ilan

Comment 1,4 kg de tissu cérébral crée-t-il des pensées, des sentiments, des images mentales et un monde intérieur ?

La capacité du cerveau à créer de la conscience en intrigue certains depuis des milliers d’années. Le secret de la conscience réside dans le fait que chacun de nous a une subjectivité, quelque chose comme sentir, ressentir et penser.

Au lieu d’être sous anesthésie ou dans un sommeil profond et sans rêve, pendant que nous sommes éveillés, nous ne « vivons pas dans le noir » – nous faisons l’expérience du monde et de nous-mêmes. Mais comment le cerveau crée une expérience consciente et la zone du cerveau qui en est responsable reste un mystère.

Selon le Dr Nir Lahav, un physicien de l’Université Bar-Ilan en Israël, « C’est tout un mystère car il semble que notre expérience consciente ne peut pas provenir du cerveau, et en fait, ne peut provenir d’aucun processus physique. »

Aussi étrange que cela puisse paraître, l’expérience consciente ne peut pas être trouvée dans notre cerveau ou réduite à une activité neuronale.

Le Dr Zakaria Nehme, philosophe de l’Université de Memphis, déclare : « Pensez-y de cette façon, lorsque je me sens heureux, mon cerveau créera un modèle distinct d’activité neuronale complexe. Ce modèle neuronal sera complètement associé à mon sentiment conscient. de bonheur, mais ce n’est pas mon sentiment réel. C’est juste un modèle neuronal qui représente Mon bonheur. C’est pourquoi un scientifique qui regarde dans mon esprit et voit ce modèle doit me demander ce que je ressens, parce que le modèle n’est pas le sentiment lui-même, mais simplement une représentation de celui-ci. »

En conséquence, nous ne pouvons pas réduire l’expérience consciente de ce que nous ressentons, ressentons et pensons dans toute activité cérébrale. Nous ne pouvons trouver que des associations avec ces expériences.

Après plus de 100 ans de neurosciences, nous avons de très bonnes preuves que le cerveau est responsable de la formation de nos capacités conscientes. Alors, comment est-il possible que ces expériences conscientes ne se trouvent nulle part dans le cerveau (ou dans le corps) et ne puissent être réduites à une activité neuronale complexe ?

Cette énigme est connue sous le nom de problème difficile de la conscience. C’est un problème si difficile que jusqu’à il y a deux décennies, seuls les philosophes en parlaient et même aujourd’hui, bien que nous ayons fait d’énormes progrès dans notre compréhension de la base neuroscientifique de la conscience, il existe encore suffisamment de théorie pour expliquer ce qu’est la conscience et comment résoudre ce problème. problème difficile.

READ  Un hélicoptère tentera d'attraper un missile cette semaine

Le Dr Lahaf et le Dr Nehme ont récemment publié une nouvelle théorie physique dans la revue frontières en psychologie Il prétend résoudre le difficile problème de la conscience d’une manière purement physique.

Selon les auteurs, lorsque nous changeons notre hypothèse sur la conscience et supposons qu’il s’agit d’un phénomène relatif, le mystère de la conscience s’estompe naturellement. Dans l’article, les chercheurs développent un cadre conceptuel et mathématique pour comprendre la conscience d’un point de vue relativiste.

Selon le Dr Lahav, auteur principal de l’article, « la conscience doit être étudiée en utilisant les mêmes outils mathématiques que les physiciens utilisent pour d’autres phénomènes relativistes connus ».

Pour comprendre comment la relativité résout le problème difficile, considérons un phénomène relativiste différent, la vitesse constante. Choisissons deux observateurs, Alice et Bob, où Bob est dans un train roulant à vitesse constante et Alice le regarde depuis le quai. Il n’y a pas de réponse physique absolue à la question de savoir quelle est la vitesse de Bob.

La réponse dépend du cadre de référence de l’observateur.

À partir du cadre de référence de Bob, il mesurera qu’il est immobile et qu’Alice, avec le reste du monde, recule. Mais du cadre d’Alice, c’est Bob qui bouge et elle est immobile.

Bien que leurs mesures soient opposées, les deux sont correctes, uniquement à partir de cadres de référence différents.

Parce que la conscience, selon la théorie, est un phénomène relatif, nous retrouvons la même situation dans l’état de conscience.

Maintenant, Alice et Bob sont dans des cadres cognitifs de référence différents. Bob mesurera qu’il a une expérience consciente, mais qu’Alice n’a qu’une activité cérébrale sans aucun signe d’expérience consciente réelle, tandis qu’Alice mesurera qu’elle a une conscience et que Bob n’a qu’une activité neuronale sans aucune preuve de son expérience consciente.

Tout comme dans le cas de la vitesse, bien qu’il y ait des mesures opposées, les deux sont correctes, mais à partir de référentiels cognitifs différents.

En conséquence, en raison du point de vue relatif, il n’y a aucun problème avec le fait que nous mesurons différentes propriétés à partir de différents cadres de référence.

Le fait que nous ne puissions pas trouver l’expérience consciente réelle lors de la mesure de l’activité cérébrale est dû au fait que nous mesurons à partir du mauvais cadre de référence cognitif.

Selon la nouvelle théorie, le cerveau ne crée pas notre expérience consciente, du moins pas par des calculs. La raison pour laquelle nous avons une expérience consciente est due au processus de mesure physique.

En bref, différentes mesures physiques dans différents référentiels montrent des propriétés physiques différentes dans ces référentiels même si ces référentiels mesurent le même phénomène.

READ  L'« hiver volcanique » a-t-il conduit à l'extinction des dinosaures ?

Par exemple, supposons que Bob mesure le cerveau d’Alice dans le laboratoire alors qu’elle se sent heureuse. Bien qu’ils observent des caractéristiques différentes, ils mesurent en fait le même phénomène de différents points de vue. Les types de mesures étant différents, différents types de caractéristiques sont apparus dans les référentiels cognitifs.

Pour que Bob puisse observer l’activité cérébrale en laboratoire, il doit utiliser des mesures de ses organes sensoriels tels que ses yeux. Ce type de mesure sensorielle montre le substrat qui provoque l’activité cérébrale – les neurones.

Après plus de 100 ans de neurosciences, nous avons de très bonnes preuves que le cerveau est responsable de la formation de nos capacités conscientes. L’image est dans le domaine public

Ainsi, dans son cadre cognitif, Alice n’a qu’une activité neuronale représentant sa conscience, mais aucun signe de son expérience consciente réelle elle-même. Mais pour qu’Alice mesure son activité nerveuse en tant que bonheur, elle utilise un autre type de mesure. Elle n’utilise pas les organes sensoriels, elle mesure ses représentations neuronales directement par l’interaction entre une partie de son cerveau et d’autres parties. Il mesure ses représentations neuronales en fonction de ses relations avec d’autres représentations neuronales.

Il s’agit d’une mesure complètement différente de celle de notre système sensoriel et, par conséquent, ce type de mesure directe montre un type de caractéristique physique différent. Nous appelons cette propriété l’expérience consciente.

En conséquence, à partir de son cadre cognitif de référence, Alice mesure son activité neuronale comme une expérience consciente.

voir également

Cela montre des scintigraphies cérébrales périnatales mettant en évidence les domaines liés à l'autisme

En utilisant les outils mathématiques qui décrivent les phénomènes relativistes en physique, la théorie montre que si la dynamique de l’activité neuronale de Bob pouvait être modifiée pour ressembler à la dynamique de l’activité neuronale d’Alice, les deux seraient dans le même cadre cognitif de référence et auraient exactement le même expérience consciente que l’autre.

Les auteurs veulent maintenant continuer à examiner les mesures minimales et précises dont tout système cognitif a besoin pour créer la conscience.

Les implications d’une telle théorie sont énormes. Il peut être appliqué pour déterminer quel animal a été le premier animal du processus évolutif à avoir conscience, quand un fœtus ou un enfant commence à devenir conscient, quels patients souffrant de troubles de la conscience sont conscients et quels systèmes d’intelligence artificielle ont déjà un faible (si tout) degré de conscience.

A propos de cette prise de conscience et de l’actualité de la recherche en physique

auteur: Ilana Oberlander
la source: Université Bar-Ilan
Contact: Ilana Oberlander – Université Bar Ilan
image: L’image est dans le domaine public

recherche originale : libre accès.
« Théorie de la relativité de la conscienceÉcrit par Nir Lahav et al. frontières en psychologie


Sommaire

Théorie de la relativité de la conscience

READ  Une nouvelle carte topographique mondiale révèle des distorsions uniques sur la surface d'Encelade

Au cours des dernières décennies, l’étude scientifique de la conscience a considérablement accru notre compréhension de ce phénomène insaisissable. Cependant, malgré le développement critique de notre compréhension de l’aspect fonctionnel de la conscience, nous manquons toujours d’une théorie de base concernant l’aspect phénoménologique.

Il existe un « fossé interprétatif » entre notre connaissance scientifique de la conscience fonctionnelle et ses aspects phénoménologiques « subjectifs », que l’on appelle le « problème difficile » de la conscience. L’aspect phénoménologique de la conscience est la réponse de la première personne à la question « qu’est-ce que c’est », et il s’est avéré jusqu’à présent ne pas adhérer à la direction de la recherche scientifique.

Les partisans des dualismes naturels soutiennent qu’ils consistent en un élément spécial, non réducteur et primitif de la réalité, indépendant des aspects fonctionnels et physiques de la conscience. Les escrocs, quant à eux, soutiennent qu’il ne s’agit que d’une illusion épistémologique et que tout ce qui existe est en fin de compte des propriétés physiques et non phénoménales.

Nous soutenons que les positions binaires et délirantes sont erronées parce qu’elles supposent tacitement que la conscience est une propriété absolue qui ne dépend pas de l’observateur.

Nous développons un argument conceptuel et mathématique pour une théorie relativiste de la conscience dans laquelle le système possède ou ne possède pas de conscience phénoménologique. Concernant certains observateurs.

La conscience phénoménale n’est ni privée ni illusoire, elle n’est que relative. Dans le cadre de référence d’un système cognitif, il sera observable (perspective à la première personne) et dans un autre cadre de référence, il ne le sera pas (perspective à la troisième personne). Les deux cadres cognitifs d’attribution sont vrais, tout comme dans le cas d’un observateur qui prétend être au repos tandis que l’autre prétend que l’observateur a une vitesse constante.

Étant donné que la conscience est un phénomène relatif, aucune des deux positions de l’observateur ne peut être privilégiée, toutes deux décrivant la même réalité sous-jacente. En nous appuyant sur des phénomènes relativistes en physique, nous avons développé une formulation mathématique de la conscience qui comble le fossé explicatif et résout le problème difficile.

Étant donné que le cadre de référence cognitif à la première personne fait également des observations légitimes sur la conscience, nous concluons par argument que les philosophes peuvent apporter des contributions utiles à la science de la conscience en collaborant avec des neuroscientifiques pour explorer la base neurale des structures phénoménologiques.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

Les algues géantes fabriquées à partir d’une seule cellule ont un moyen intelligent de lire l’heure : ScienceAlert

Published

on

Les algues géantes fabriquées à partir d’une seule cellule ont un moyen intelligent de lire l’heure : ScienceAlert

Les plantes, les animaux et de nombreux champignons se développent généralement selon un processus binaire Fission nucléaireForme de reproduction asexuée qui permet à une cellule de se diviser, de se reproduire et de produire de nouvelles cellules spécialisées dans certaines activités.

Cependant, tous les macro-organismes ne respectent pas les règles. Un certain nombre de grosses algues, telles que les algues vertes à feuilles culerpamanquent de structures de division microscopiques, ce qui en fait l’un des plus grands systèmes unicellulaires connus.

Ces plantes apparentées sont encore capables de croître mètres de tailleIls sont très habiles à dévorer la lumière du soleil pour se développer et sont devenus des envahisseurs prospères dans de nombreux nouveaux territoires.

Mais qu’est-ce qui régule le processus de croissance alors que le corps est en réalité une cellule géante ?

Pour le savoir, Eldad Afek, bio-ingénieur du Caltech, et ses collègues ont coupé des parties de cette espèce. Caulerpa brachiale Pour voir comment il a grandi à nouveau.

« Le principal paradigme en biologie cellulaire est que l’environnement interne d’une cellule est dicté par son environnement et par ce qui se passe dans le noyau. » Il dit Afik.

« Mais en culerpaRien ne sépare les noyaux les uns des autres.

Même sans membranes ni parois pour diviser les nombreux noyaux de la plante, cet organisme intéressant est toujours capable de s’organiser en structures semblables à des organes qui ressemblent à des feuilles, des tiges et des racines.

Après avoir coupé des sections d’algues, les chercheurs ont observé des différences dans l’intensité de la pigmentation verte au niveau des sites de leur régénération. La nuit, ces taches étaient relativement transparentes, tandis que pendant la journée, elles devenaient d’un vert uni et opaque.

READ  Vacciné vs non vacciné, Delta vs Omicron - Comment ces facteurs affectent-ils les caractéristiques cliniques et d'imagerie ?

border-frame= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique ; écriture dans le presse-papiers ; médias cryptés ; gyroscope ; image dans l’image ; partage sur le Web « allowfullscreen>

Recherche précédente Il suggère que ce changement de couleur pourrait être le résultat du déplacement de la chlorophylle traitée par la lumière solaire dans et hors du site. Avik et son équipe ont déterminé si le mouvement de la chlorophylle était en fait une réponse à la lumière.

Détection d’échantillons de C. brachial Après 12 heures de lumière vive suivies de 12 heures d’obscurité, les chercheurs ont découvert que les feuilles des algues poussaient plus longtemps que celles des spécimens exposés à une lumière vive pendant 24 heures continues, ce qui suggère qu’une nuit de « sommeil » est nécessaire pour maintenir leur autorégulation. .

Lorsqu’elles sont baignées de lumière, certaines parties de culerpa Le corps baignait dans une vague verte de chlorophylle qui lui permettait de photosynthétiser et de croître. La nuit, cette vague verte semblait s’écraser et les algues se reposaient pendant ce temps.

Mais ce qui était vraiment intéressant, c’est que les algues semblaient prédire quand arriveraient le crépuscule et l’aube. L’activité de la chlorophylle a changé avant De nouvelles conditions d’éclairage sont même arrivées, suggérant que les algues possèdent une sorte d’horloge biologique interne qu’elles utilisent pour croître et se développer.

« Nous avons trouvé des morphologies distinctes basées sur des modèles temporels de lumière, suggérant que les ondes de chlorophylle peuvent relier les oscillateurs biologiques au métabolisme et à la morphologie », expliquent les chercheurs. expliqué dans leur article.

READ  L'« hiver volcanique » a-t-il conduit à l'extinction des dinosaures ?

À mesure que les chloroplastes verts se propagent selon le cycle du jour et de la nuit, ils donnent au point géant non seulement une idée du temps, mais aussi du lieu.

Cela donne aux algues l’équivalent de distinguer leur tête de leurs fesses, ce qui leur permet de déterminer quand et où pousser. Aucune « cellule » n’est nécessaire.

Cette recherche a été publiée dans Communications naturelles.

Continue Reading

science

Les cendres des feux de forêt fertilisent les océans et stimulent la vie marine • Earth.com

Published

on

Les cendres des feux de forêt fertilisent les océans et stimulent la vie marine • Earth.com

Fin 2017, l’incendie Thomas dans le comté de Santa Barbara est devenu l’un des incendies de forêt les plus destructeurs de l’histoire de la Californie. L’incendie a entraîné une fermeture sans précédent des salles de classe Université de Californie, Santa Barbara et l’utilisation généralisée des masques N95.

Mais cet événement catastrophique représentait une opportunité unique pour les scientifiques de l’université. D’énormes quantités de cendres de feux de forêt se sont déposées dans les océans et les experts voulaient vérifier leur impact sur la vie marine.

Belle découverte

L’équipe s’est lancée dans une mission visant à comprendre les effets des cendres des incendies de forêt sur les écosystèmes océaniques – un sujet relativement inexploré par rapport aux systèmes d’eau douce.

Les chercheurs ont fait une découverte importante : les cendres des incendies de forêt peuvent fertiliser les écosystèmes marins. Cela contraste fortement avec ses effets toxiques dans les environnements d’eau douce.

Voyage de recherche

L’équipe, dirigée par Tanika Ladd, a dû s’adapter rapidement à son voyage prévu. Alors qu’un voyage de recherche était déjà prévu au calendrier, l’équipe a sauté sur l’occasion d’enquêter : « Nous avions prévu cela en quelques semaines », a déclaré Ladd.

« L’incendie s’est déclaré le 4 décembre ; Le départ de notre croisière était prévu le 17 décembre, et cela n’était clairement pas prévu pour tous les préparatifs de la croisière avant le début de l’incendie. Le groupe a rapidement réacheminé toute la croisière. Des scientifiques de renom ont envoyé une multitude de demandes de subventions et l’équipe a révisé le calendrier deux semaines avant le départ.

READ  SOLAR STORM TERROR s'intensifie ! Un autre CME se dirige vers la Terre, probablement un double coup dur

Comment la recherche a été menée

Eleanor Arrington, co-auteur de l’étude, a collecté des échantillons de cendres sur les pare-brise des voitures de Santa Barbara, créant une solution d’eau salée avec les cendres, puis filtrant les particules solides.

Cette solution a été ajoutée aux cultures d’eau de mer incubées sur le pont du navire de recherche.

Principaux nutriments

Les mesures de l’équipe ont indiqué une augmentation significative du carbone organique particulaire dans les échantillons complétés par du lixiviat de cendres, suggérant une croissance accrue du plancton et un retrait accru du carbone de l’atmosphère par la photosynthèse.

Une analyse plus approfondie a montré que les cendres enrichissaient l’eau de mer en nutriments essentiels tels que le nitrate, le nitrite, l’ammonium et l’acide silicique, essentiels à la croissance du phytoplancton comme les diatomées.

Les cendres ont également introduit des minéraux tels que le cuivre et le fer dans l’eau de mer. Bien que ces minéraux soient essentiels en petites quantités, ils peuvent être toxiques à des concentrations plus élevées dans les écosystèmes d’eau douce.

Cependant, l’immensité de l’océan affaiblit ces éléments, réduisant ainsi leurs dommages potentiels.

Implications de l’étude

Cette étude met en lumière les interactions complexes entre les écosystèmes terrestres et marins, notamment dans un contexte d’incendies de forêt croissants.

Les nutriments transportés par les cendres des incendies de forêt vers l’océan peuvent améliorer la production primaire dans les zones côtières, en particulier dans les zones limitées en nutriments telles que le canal de Santa Barbara.

« Les écosystèmes côtiers ont peut-être augmenté leur production primaire pendant ces incendies de forêt, mais nous devons savoir ce que cela signifie réellement à l’échelle mondiale », a déclaré Ladd.

READ  L'« hiver volcanique » a-t-il conduit à l'extinction des dinosaures ?

L’étude est publiée dans la revue Actes de la Société royale des sciences biologiques.

Vous aimez ce que j’ai lu ? Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir des articles intéressants, du contenu exclusif et les dernières mises à jour.

—-

Visitez-nous sur EarthSnap, une application gratuite présentée par Éric Ralls et Earth.com.

Continue Reading

science

30 ans de clarté stellaire

Published

on

30 ans de clarté stellaire

L’astronaute F. Story Musgrave dans la soute de la navette spatiale Endeavour alors que les panneaux solaires du télescope spatial Hubble sont déployés lors de la dernière sortie dans l’espace de la mission 1. Crédit : NASA

La mission de la navette spatiale Endeavour de 1993 a réussi à réparer le système Le télescope spatial HubbleCorriger sa vision défectueuse et réaliser une grande réussite pour elle NASA. Cette mission a démontré la faisabilité de réparations spatiales complexes et a eu des effets durables sur l’exploration spatiale future.

Avant l’aube du 2 décembre 1993, la navette spatiale Endeavour a décollé du centre spatial Kennedy en Floride pour une mission cruciale visant à réparer le télescope spatial Hubble de la NASA.

Hubble est conçu pour être maintenu dans l’espace avec des composants dans lesquels les astronautes peuvent entrer et sortir. Mais avant le lancement, personne ne s’attendait à ce que la première mission du service soit aussi urgente.

Depuis trois ans, Hubble est au centre des bandes dessinées et des dessins animés de fin de soirée : le télescope qui ne voit pas droit. Depuis son déploiement en 1990, le télescope renvoie vers la Terre des images floues, résultat d’un défaut de forme de son miroir primaire. Bien que le miroir ne fasse qu’un cinquième de la largeur d’un cheveu humain, l’erreur a eu de graves conséquences : la lumière du miroir n’était pas focalisée correctement. Même si les images étaient encore meilleures que celles prises depuis la Terre et que la science était encore possible, leur qualité n’était pas celle attendue par le scientifique.

« Le sentiment que vous aviez était que tout le monde envisageait l’entretien et la réparation du télescope spatial Hubble comme mission qui pourrait prouver la valeur de la NASA… Il y avait cette concentration et cette pression globales sur le succès de cette mission. »
Richard Covey, astronaute lors de la première mission du service

Mission de service 1 C’était la solution. À bord de la navette se trouvaient la caméra planétaire à grand champ 2 (WFPC2) et le remplacement coaxial du télescope spatial optique correcteur (COSTAR), ainsi que d’autres composants importants de la mise à niveau du télescope. WFPC2, responsable des images optiquement impressionnantes du télescope, avait une optique corrective intégrée pour compenser le défaut du miroir et remplacera la caméra grand champ/caméra planétaire avec laquelle Hubble a été lancé. COSTAR était un composant de la taille d’un réfrigérateur contenant une constellation de miroirs, certains seulement de la taille d’un nickel américain, destinés à corriger et rediriger la lumière vers les caméras et autres spectromètres du télescope.

Sortie dans l'espace de la mission d'entretien Hubble 1 de l'astronaute Katherine C. Thornton

L’astronaute Catherine C. Thornton détient un instrument pour effectuer des tâches de mission de maintenance sur le télescope spatial Hubble lors de la quatrième sortie dans l’espace de la mission de maintenance 1. Crédit image : NASA

L’équipage de la navette, composé de sept astronautes, savait que le sort de Hubble ne reposait pas seulement sur leurs épaules, mais aussi sur la perception du public de la NASA et de son programme spatial.

READ  Vénus, Mars et Regulus se réunissent le 9 juillet

« Si la solution Hubble échoue, nous pourrions abandonner la science spatiale dans un avenir proche », a déclaré John Bahcall, le regretté astrophysicien qui a défendu le télescope et membre du groupe de travail scientifique, a déclaré au New York Times en 1993.


Crédit : Centre de vol spatial Goddard de la NASA ; Productrice principale : Grace Wickert

Le 2 décembre 2023, la NASA célébrera le 30e anniversaire de la mission de maintenance 1 et son succès à faire de Hubble l’un des plus grands triomphes de la NASA : un brillant exemple de l’ingéniosité humaine face à l’adversité.

Au cours de l’une des sorties dans l’espace les plus complexes jamais réalisées, les astronautes ont mené cinq activités extravéhiculaires, totalisant plus de 35 heures. Ils ont retiré le photomètre à grande vitesse pour ajouter COSTAR et ont remplacé la caméra grand champ/planétaire d’origine par la caméra grand champ et la caméra planétaire 2. Ils ont également installé d’autres composants importants pour mettre à niveau le télescope.

Mission de service 1 équipage

L’équipage de la mission de service 1 pose pour une photo à bord de la navette spatiale. Au premier rang, de gauche à droite, le scientifique suisse Claude Nicolet, spécialiste de la mission ; Kenneth D. Bowersox, pilote ; Et Richard O. Kofi, commandant de mission. Au dernier rang se trouvent les astronautes de ce vol : F. Story Musgrave, commandant de la charge utile ; Jeffrey A. Hoffman, spécialiste de mission ; Catherine D. Thornton, spécialiste de mission ; et Thomas D. Akers, spécialiste de mission. Crédit : NASA

Le 18 décembre 1993, à 1 heure du matin, environ une semaine après la fin de la mission, les astronomes se sont rassemblés autour des ordinateurs du Space Telescope Science Institute de Baltimore pour observer la première nouvelle image du télescope : une étoile brillante et nette dans l’image. Sans les effets de flou du miroir défectueux de Hubble. Les nouvelles images étaient si radicalement différentes que, bien que le télescope ait eu besoin d’environ 13 semaines pour s’ajuster pour atteindre toutes ses capacités, la NASA l’a lancé plus tôt. « Le problème a été résolu au-delà de nos attentes les plus folles », a déclaré Ed Weiler, scientifique en chef de Hubble pendant SM1, lors d’une conférence de presse en janvier 1994.

« L’expression sur les visages des gens lorsque cette photo est sortie était vieille [cathode ray] Télévision à tube. Cela a pris du temps à se construire, mais c’est devenu de plus en plus clair. « Tout le monde se met à crier. »
Ed Weiler, scientifique en chef de Hubble pendant SM1

Galaxie spirale M100 WFPC WFPC2

Les images de la galaxie spirale M100 montrent l’amélioration de la vue de Hubble entre la caméra planétaire à grand champ et son instrument de remplacement, la caméra planétaire à grand champ 2. Source : NASA, STScI

La sénatrice Barbara Mikulski du Maryland, qui a fermement défendu Hubble, a été la première à montrer au public les nouvelles images lors d’une conférence de presse le 13 janvier. « Je suis heureuse d’annoncer aujourd’hui qu’après son lancement en 1990 et quelques déceptions précédentes, le problème de Hubble est résolu », a-t-elle déclaré.

READ  SOLAR STORM TERROR s'intensifie ! Un autre CME se dirige vers la Terre, probablement un double coup dur

Bien que l’on se souvienne surtout de la mission de service 1 pour avoir résolu la vision floue de Hubble, elle a accompli une multitude de tâches supplémentaires qui ont contribué à transformer le télescope en la centrale astronomique qu’il reste aujourd’hui.

Barbara Mikulski avant et après sa co-vedette

La sénatrice Barbara Mikulski montre une photo montrant la différence entre une image de l’étoile prise avant l’installation de COSTAR et la même étoile après la mission de service 1 lors de la conférence de presse du 13 janvier 1993 déclarant la mission réussie. Crédit : NASA

Au moment du lancement de Service Mission 1, les gyroscopes du télescope – des équipements délicats nécessaires pour pointer et diriger Hubble – avaient déjà mal fonctionné. Trois des six gyroscopes, ou gyroscopes, à bord de Hubble ont mal fonctionné. Les trois autres – normalement conservés comme sauvegardes – étaient opérationnels, le minimum requis pour que Hubble continue à collecter des données scientifiques. Les astronautes ont remplacé quatre gyroscopes, une réparation qui contribuera au bon fonctionnement du télescope pendant plusieurs années.

Au début du temps de Hubble en orbite, la NASA a découvert que les panneaux solaires du télescope se dilataient et se contractaient excessivement dans l’alternance de chaleur et de froid de l’espace lorsque le télescope entrait et sortait de la lumière du soleil, les faisant osciller. Cela a obligé les ingénieurs à utiliser la puissance de calcul de Hubble pour compenser la « gigue » et réduire le temps d’observation. Les astronautes ont remplacé les panneaux solaires de Hubble par de nouvelles versions réduisant la gigue naturelle à des niveaux acceptables.

READ  L'astrophotographe de cette année brille par la beauté de l'espace

Les astronautes ont également réalisé une amélioration dont l’importance vitale est devenue évidente un an plus tard : moderniser l’ordinateur de vol de Hubble avec un coprocesseur et la mémoire associée. Quelques semaines seulement avant l’impact de la comète en décomposition Shoemaker-Levy 9 Jupiter En 1994, Hubble est entré dans un « mode sans échec » de protection en raison d’un problème avec le module de mémoire de l’ordinateur principal. Les ingénieurs ont pu utiliser la mémoire du coprocesseur pour résoudre le problème et capturer des images époustouflantes de la géante gazeuse exposée aux fragments de comète.


En juillet 1994, le télescope spatial Hubble était sur le point d’utiliser ses optiques nouvellement installées pour observer l’un des événements astronomiques les plus impressionnants du siècle : 21 fragments de la comète Shoemaker-Levy 9 impactant Jupiter. Mais ces observations n’ont presque jamais eu lieu. Source : Centre de vol spatial Goddard de la NASA

L’impact de la Service Mission 1 a eu un écho bien au-delà de Hubble. La mission était une démonstration des tâches qui peuvent être accomplies dans l’espace, prouvant ainsi la capacité de l’humanité à effectuer des travaux très complexes en orbite. Il s’appuiera sur les enseignements tirés de la formation sur Hubble et des mêmes travaux de maintenance sur d’autres missions d’astronautes, y compris les quatre visites de service ultérieures sur Hubble entre 1997 et 2009. Ces missions supplémentaires permettront à Hubble d’installer de nouveaux instruments avancés, de réparer les instruments scientifiques existants et de remplacer des instruments clés, gardant ainsi Hubble à l’avant-garde de l’exploration astrophysique.

En outre, les leçons tirées de la Mission de Service 1 ont servi de force directrice pour l’action. Station spatiale internationale, et pour les missions qui n’ont pas encore eu lieu. « Une grande partie des connaissances développées là-bas ont été directement transférées à la construction de la Station spatiale internationale et seront transférées dans ce que nous faisons. [the future orbiting lunar space station] « Ce sera la passerelle un jour », a déclaré Kenneth Bowersox, administrateur associé de la direction des missions des opérations spatiales de la NASA, qui était également astronaute sur la mission de service 1. « Cela s’appliquera aux choses que nous faisons sur la Lune et dans l’espace lointain, Mars Et au-delà. Tout est lié. »

Pour célébrer la mission de maintenance 1, la NASA publie un Série de vidéos Au cours des deux semaines suivantes, le film présente des acteurs clés (astronautes, scientifiques, ingénieurs et autres) qui réfléchissent aux luttes et aux triomphes de cette époque, ainsi qu’à l’impact émotionnel et personnel que Hubble et SM1 ont eu sur leur vie.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023