Depuis son lancement sur l’iPhone X en 2017, la reconnaissance faciale est devenue une fonctionnalité essentielle sur la plupart des smartphones.
Mais si la technologie est sans aucun doute facile à utiliser, elle pourrait vous mettre dans l’eau chaude si vous avez un smartphone Honor, Motorola, Nokia, Oppo, Samsung, Vivo ou Xiaomi.
De quels experts ? Elle a averti que 19 téléphones de ces marques populaires ont des systèmes de reconnaissance faciale qui peuvent être facilement trompés avec des images 2D.
« Il est inacceptable que les marques vendent des téléphones qui peuvent facilement être dupés avec une image 2D, surtout si elles ne sensibilisent pas leurs clients à cette vulnérabilité », a déclaré Lisa Barber, rédactrice technique chez Which?.
« Nos découvertes ont des implications vraiment inquiétantes pour la sécurité des personnes et leur vulnérabilité à la tromperie. »
Depuis son lancement sur l’iPhone X en 2017, la reconnaissance faciale est devenue une fonctionnalité essentielle sur la plupart des smartphones. Mais si la technologie est indéniablement facile à utiliser, elle pourrait vous mettre dans l’eau chaude si vous avez un smartphone Honor, Motorola, Nokia, Oppo, Samsung, Vivo ou Xiaomi (stock photo)
pour les étudier, c’est-à-dire? Il a envoyé 48 smartphones au laboratoire pour des tests.
Fait inquiétant, 40 % (19) des appareils testés ont été facilement usurpés avec une image 2D qui n’était « même pas particulièrement haute résolution » et a été imprimée sur une imprimante de bureau standard.
Il a constaté que la marque chinoise de téléphones Xiaomi a sept téléphones pouvant être exploités, tandis que Motorola a quatre téléphones, Nokia, Oppo et Samsung ont deux téléphones chacun, et Honor et Vivo ont un téléphone chacun.
La plupart des téléphones défectueux se situaient dans la partie la moins chère du marché, y compris le Motorola Moto E13, qui coûte 89,99 £, et le Nokia G60 5G, qui coûte 249,99 £.
Cependant, le problème a également touché plusieurs téléphones très chers, dont le Motorola Razr 2022, qui coûte 949,99 £, et le Xiaomi 13, qui coûte 849 £.
Les utilisateurs d’iPhone peuvent se reposer en ce moment, tous les téléphones Apple testés par le Who? Passez les tests de plagiat avec brio.
Les résultats soulèvent des inquiétudes quant à la grande quantité d’informations sensibles auxquelles les fraudeurs peuvent accéder avec une simple image en deux dimensions.
Le problème affecte plusieurs téléphones très chers, notamment le Motorola Razr 2022 (photo), qui coûte 949,99 £, et le Xiaomi 13, qui coûte 849 £.
Il a été découvert que la marque chinoise de téléphones Xiaomi possédait sept téléphones pouvant être exploités, tandis que Motorola possédait quatre téléphones, Nokia, Oppo et Samsung possédaient deux téléphones chacun, et Honor et Vivo possédaient un téléphone chacun.
n’importe quel? Il souligne que l’application Google Wallet est disponible sur tous les téléphones concernés et donne accès aux cartes bancaires enregistrées sur l’appareil.
Au Royaume-Uni, les utilisateurs peuvent effectuer des paiements Google Wallet sans contact jusqu’à 45 £ sans avoir à déverrouiller le téléphone, tandis que des données biométriques plus sécurisées sont nécessaires par la suite.
Si vous avez l’un des téléphones concernés, lequel ? Il recommande d’utiliser différentes biométries pour sécuriser votre appareil.
« Nous conseillons vivement à toute personne utilisant ces téléphones de désactiver la reconnaissance faciale et d’utiliser à la place un capteur d’empreintes digitales, un mot de passe fort ou un code PIN long », a conseillé Barber.
D’après les résultats, lequel ? Elle appelle les industriels à améliorer la sécurité de leurs systèmes de reconnaissance faciale.
« Cela devrait être un signal d’alarme pour les fabricants – ils doivent intensifier et améliorer la sécurité de leurs systèmes critiques contre l’usurpation d’identité », a ajouté Barber.
En réponse à l’étude, Nokia a souligné qu’il indiquait aux clients que le téléphone pouvait être déverrouillé par quelqu’un qui leur ressemblait étroitement, tandis que Samsung a déclaré que son lecteur d’empreintes digitales était le plus haut niveau d’authentification.
Pendant ce temps, Vivo a déclaré qu’il informait les clients lors de la configuration du téléphone que la reconnaissance faciale est moins sécurisée que les autres serrures qu’ils proposent.
Honor, Motorola, Oppo et Xiaomi n’ont pas répondu à une demande de qui ? commenter.