science
Que se passerait-il si nous voyagions à deux fois la vitesse + la vitesse de la lumière ?
Récemment, un adolescent de 13 ans à Mumbai a demandé à un philosophe des mathématiques Sam Baron Que se passerait-il si quelqu’un – hypothétiquement – emménageait Deux fois la vitesse de la lumière. Baron a répondu
À notre connaissance, tout le monde ne peut pas se déplacer à deux fois la vitesse de la lumière. En fait, il n’est pas possible qu’un objet de même masse se déplace plus vite que la vitesse de la lumière.
Sam Baron« Curious Kids : Que se passerait-il si quelqu’un se déplaçait à deux fois la vitesse de la lumière ? » dans Conversation (24 mai 2022)
Explique pourquoi pas comme suit,
Pour accélérer un objet avec une masse, nous devons ajouter de l’énergie. Plus nous voulons que le corps bouge rapidement, plus nous avons besoin d’énergie.
Les équations de la relativité nous disent que tout ce qui a une masse – quelle que soit sa masse – nécessite une quantité infinie d’énergie pour l’accélérer à la vitesse de la lumière.
Mais toutes les sources d’énergie que nous connaissons sont finies : elles sont finies à certains égards.
Sam Baron« Curious Kids : Que se passerait-il si quelqu’un se déplaçait à deux fois la vitesse de la lumière ? » dans Conversation (24 mai 2022)
Alors. Mis à part une percée énergétique incroyable, nous n’allons pas aussi vite. Mais c’est là que ça devient amusant :
Cependant, pour certaines particules exotiques, voyager à deux fois la vitesse de la lumière peut être possible – et cela peut renvoyer ces particules dans le temps…
Il y a … appelées particules virtuelles takyons Avec un type spécial de masse appelé « masse imaginaire ».
Il n’y a aucune preuve de tachyons. Mais selon la relativité, leur existence possible ne peut être exclue.
S’il existe, alors le mouvement du tachyon doit toujours être plus rapide que la vitesse de la lumière. Tout comme quelque chose avec une masse ordinaire ne peut pas être accéléré au-delà de la vitesse de la lumière, la vitesse de mouvement des tachyons ne peut pas être ralentie en dessous de la vitesse de la lumière.
Certains physiciens pensent que si les tachyons existent, ils voyageront constamment dans le temps. C’est pourquoi les tachyons sont associés au voyage dans le temps dans de nombreux livres et films de science-fiction.
Sam Baron« Curious Kids : Que se passerait-il si quelqu’un se déplaçait à deux fois la vitesse de la lumière ? » dans Conversation (24 mai 2022)
Chez Space.com, on entend parler d’un dossier Une autre ride :
Bien que la vitesse de la lumière soit souvent appelée la limite de vitesse de l’univers, l’univers s’étend encore plus rapidement. L’univers s’étend à un peu plus de 42 miles (68 kilomètres) par seconde par mégaparsec de distance de l’observateur, a écrit l’astrophysicien Paul Sutter dans un précédent article de Space.com. (Le Parsec mesure 3,26 millions d’années-lumière de diamètre, un très long chemin à parcourir.)
Vicki Stein« Quelle est la vitesse de la lumière ? » dans Espace.com (21 janvier 2022)
Ainsi, l’expansion de l’univers est techniquement plus rapide que la vitesse de la lumière car elle s’étend dans toutes les directions. Si vous additionnez des vitesses dans des directions opposées (vitesse d’ouverture), vous obtenez un nombre total plus élevé.
Baron présente également un scénario fictif dans Gizmodo pour que ce passerait-il si Nous avons trouvé trou de ver :
Un trou de ver est une abréviation entre deux points quelconques dans l’espace. Alors que l’étoile serait normalement à 4,5 années-lumière, elle ne pourrait être qu’à quelques heures à travers un trou de ver.
S’il existait de véritables trous de ver, ils nous permettraient de parcourir de longues distances en très peu de temps, ce qui nous permettrait d’atteindre les régions les plus reculées de l’univers en une seule vie.
Malheureusement, comme les tachyons, les trous de ver restent complètement virtuels.
Sam Baron« Si nous nous déplaçons à deux fois la vitesse de la lumière, glisserons-nous dans le multivers ? » dans Gizmodo Australie (28 mai 2022)
Bien que les trous de ver, tels que les tachyons, soient hypothétiques, la théorie physique acceptée les autorise d’une manière qui ne permet pas aux moyens plus conventionnels de dépasser la vitesse de la lumière.
dans space.com, Vicki Stein Il suggère: « L’une des idées proposées implique un vaisseau spatial capable de replier la bulle spatio-temporelle sur elle-même. Cela semble fantastique, à la fois en théorie et en imagination. » car
« Si le capitaine Kirk est contraint de se déplacer à la vitesse de nos fusées plus rapides, il ne faudra que cent mille ans pour atteindre le prochain système stellaire », a déclaré Seth Shostak, astronome à l’institut Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). À Mountain View, en Californie, dans une interview en 2010 avec le site sœur de Space.com, LiveScience. « Ainsi, la science-fiction a longtemps supposé un moyen de surmonter la vitesse de la barrière lumineuse afin que l’histoire puisse avancer un peu plus vite. »
Vicki Stein« Quelle est la vitesse de la lumière ? » dans Espace.com (21 janvier 2022)
Les moteurs de distorsion, tels que Kirk et Spock, sont théoriquement possibles, selon les physiciens théoriciens :
Bref, la vitesse de la lumière est une barrière infranchissable si La suggestion est d’utiliser l’énergie pour pousser les choses qui ont une masse à les dépasser. Mais ce n’est pas la loi de la nature. On trouvera peut-être un jour des méthodes qui ne nécessitent pas l’utilisation d’énergie de cette manière. on verra.
Vous aimerez aussi lire : Peut-on se téléporter ? Vous avez trouvé un trou de ver ? Survivre à la mort de l’univers ? De nombreuses idées, autrefois considérées comme de la science-fiction, sont devenues des faits scientifiques. Comment vont-ils performer ? La téléportation, par exemple, fonctionne avec des particules quantiques mais nécessiterait de l’énergie galactique pour téléporter un humain. Pas tout à fait comme Star Trek.
« Spécialiste de la télévision sans vergogne. Pionnier des zombies inconditionnels. Résolveur de problèmes d’une humilité exaspérante. »
science
Le chef de l’Agence spatiale américaine veut parler avec la Chine des débris spatiaux
29 août 2024
Le chef du commandement spatial américain espère que la prochaine fois que la Chine lancera un missile laissant derrière elle des débris spatiaux de longue durée, Pékin avertira Washington à l’avance, plutôt que de laisser les États-Unis découvrir par eux-mêmes le chaos orbital.
Parlez dans L’efficacité du Mitchell Institute for Aerospace Studies Lors d’une réunion à la base spatiale Peterson, au Colorado, le 28 août, le général Stephen N. Whiting a souligné deux incidents récents impliquant des débris spatiaux chinois comme étant une source de préoccupation et la nécessité d’améliorer la communication à l’avenir.
« Nous venons de voir le lancement de leur version de Constellation du soleil « Cela a laissé plus de 300 débris en orbite – une fusée Longue Marche 6A », a déclaré Whiting. « Il y a moins de deux ans, ils avaient une autre fusée, qui a mis plus de 500 débris à longue durée de vie… J’espère que la prochaine fois. que « Dans un missile comme celui-ci, il laisse beaucoup de débris. Ce ne sont pas nos capteurs qui détectent cela en premier, mais nous obtenons des communications qui nous aident à comprendre cela, tout comme nous communiquons avec les autres. »
L’incident le plus récent impliquant une fusée Longue Marche 6A s’est produit au début du mois, lorsque le lanceur transportait les 18 premiers satellites d’une constellation de communications prévue pour rivaliser avec Starlink. La fusée s’est brisée en orbite terrestre basse (LEO) quelques jours plus tard, répandant des débris et suscitant des inquiétudes parmi les experts. La société privée de suivi spatial a rapporté que la désintégration pourrait produire plus de 10… 900 épaves shrapnel.
Whiting a noté que les débris provenaient de l’étage supérieur de la fusée après le lancement des satellites, indiquant que la mission était « généralement réussie ». Cependant, à des altitudes plus élevées, les débris resteront en orbite plus longtemps.
« Nous ne voulons certainement pas voir ce genre de débris », a ajouté Whiting.
Les débris se trouvent généralement sur des orbites inférieures à 600 km (373 miles). Il revient sur Terre après quelques annéesÀ une altitude de 800 km, sa décomposition peut prendre des siècles. Avec de plus en plus de satellites en orbite terrestre basse et des débris persistants provenant de lancements peu judicieux, La probabilité de collisions continue d’augmenter.
Selon le général à la retraite Kevin Shelton, directeur du Centre d’excellence sur l’énergie spatiale du Mitchell Institute, les États-Unis ont déjà eu des problèmes similaires avec des débris à haute altitude, mais ont commencé à évacuer le carburant et les gaz des étages de fusée avant d’entrer en orbite. Cette pratique réduisait les débris et le risque de désintégration, et la Russie l’adopta peu après. Whiting a déclaré qu’on ne savait pas actuellement si la Chine utilisait cette méthode.
« Depuis des décennies, les États-Unis s’intéressent tellement à l’espace que nous avons mis la grande majorité de nos données de suivi à la disposition du monde entier », a déclaré Whiting. « Chaque jour, nous analysons tous les satellites actifs à la recherche de tous ces débris, et nous en informons tout le monde, y compris les Chinois et les Russes… parce que nous ne voulons pas que les satellites heurtent des débris et laissent derrière eux d’autres débris. »
Le développement rapide des capacités spatiales et l’augmentation significative des déploiements de satellites par la Chine et la Russie restent une préoccupation majeure quant à la manière dont les États-Unis abordent le domaine spatial. Chef adjoint des opérations spatiales, le général Michael A. Gotlin a souligné que les récentes mesures prises par ces pays prouvent leur intention d’opérer de manière dangereuse dans ce domaine.
« Ils créent beaucoup de débris et d’orbites que nous devons contourner, ou ils mettent en danger des choses comme la Station spatiale internationale », a déclaré Gotlin lors du Sommet AFCEA/INSA sur le renseignement et la sécurité nationale à Rockville, Maryland, le 28 août. Il a ajouté : « Ils ne se soucient même pas de la sécurité des astronautes. Si ce n’est pas dangereux et non professionnel, je ne sais pas ce que c’est. »
En novembre 2021, la Russie a procédé à un test de missile antisatellite, aboutissant à la création d’un Grande quantité de débris En orbite terrestre basse, ce qui présente un danger pour la Station spatiale internationale et incite l’équipage à prendre des mesures de précaution. En outre, Moscou a également été témoin Une série de fuites de liquide de refroidissement Ces dernières années, la Chine a lancé son propre vaisseau spatial. Même s’il n’y a pas de négociations prévues avec la Russie sur le développement spatial, les espoirs sont grands d’une communication plus active avec Pékin sur les alertes spatiales.
« Nous donnons ces avis aux Chinois, et au cours de l’année dernière, nous avons vu à plusieurs reprises qu’ils nous ont donné quelques avis en retour, et je pense que c’est une chose positive. Nous n’avons aucune discussion. prévu avec la Russie », a déclaré Whiting.
« Spécialiste de la télévision sans vergogne. Pionnier des zombies inconditionnels. Résolveur de problèmes d’une humilité exaspérante. »
science
À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides
Les exoplanètes géantes transitant autour d’étoiles naines de type M (GEMS) sont rares, en raison de la faible masse de leurs étoiles hôtes. Cependant, la couverture de l’ensemble du ciel par TESS a permis d’en détecter un nombre croissant pour permettre des enquêtes statistiques telles que le GEMS Search Survey.
Dans le cadre de cet effort, nous décrivons les observations de six planètes géantes en transit, qui incluent des mesures de masse précises pour deux GEMS (K2-419Ab, TOI-6034b) et une validation statistique de quatre systèmes, qui incluent une vérification et des limites de masse supérieures pour trois d’entre elles. (TOI-5218b, TOI-6034b). 5616b, TOI-5634Ab), tandis que le quatrième système – TOI-5414b – est classé comme « planète potentielle ».
Nos observations incluent les vitesses radiales du Habitable Zone Planet Finder sur le télescope Hobby-Eberly et de l’observatoire Maroon-X sur Gemini-North, ainsi que la photométrie et l’imagerie à contraste élevé provenant de plusieurs installations au sol. En plus de la photométrie TESS, K2-419Ab a également été observé et validé statistiquement dans le cadre de la mission K2 au cours des campagnes 5 et 18, qui fournit des contraintes orbitales et planétaires précises malgré la faible luminosité de l’étoile hôte et la longue période orbitale d’environ 20,4 jours.
Avec une température d’équilibre de seulement 380 K, K2-419Ab est l’une des planètes en transit les plus froides et les mieux caractérisées connues. TOI-6034 a un compagnon tardif de type F à environ 40 secondes d’arc, ce qui en fait la première étoile hôte GEMS à avoir un ancien compagnon binaire sur la séquence principale. Ces confirmations s’ajoutent au petit échantillon existant de planètes en transit GEMS confirmées.
Shubham Kanodia, Arvind F. Gupta, Caleb I. Canas, Lea Marta Bernabo, Varghese Reggie, T. Hahn, Madison Brady, Andreas Seyfart, William D. Cochrane, Nydia Morrell, Ritvik Basant, Jacob Bean et Chad F. Bender, Zoé L. De Bors, Alison Perella, Alexina Birkholz, Nina Brown, Franklin Chapman, David R. Ciardi, Catherine A. Clark, Ethan J. Cotter, Scott A. Diddams, Samuel Halverson, Susan Hawley, Leslie Hebb, Ray Holcomb, Steve B. Howell, Henry A. Kobolnicki, Adam F. Kowalski, Alexander Larsen, Jessica Libby Roberts, Andrea S. J. Lin, Michael B. Lund, Raphael Locke, Andrew Munson, Joe B. Ninan, Brooke A. Parker, Nishka Patel, Michael Rudrak, Gabrielle Ross, Arpita Roy, Christian Schwab, Jomundur Stefansson, Aubrey Thoms, Andrew Vanderberg
Commentaires : Accepté dans AJ
Sujets : Astrophysique terrestre et planétaire (astro-ph.EP)
Citer ce qui suit : arXiv:2408.14694 [astro-ph.EP] (ou arXiv :2408.14694v1 [astro-ph.EP] (pour cette version)
https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.14694
Concentrez-vous pour en savoir plus
Date de publication
De : Shubham Kanodia
[v1] Lundi 26 août 2024, 23:47:24 UTC (5 169 Ko)
https://arxiv.org/abs/2408.14694
Astrobiologie
« Spécialiste de la télévision sans vergogne. Pionnier des zombies inconditionnels. Résolveur de problèmes d’une humilité exaspérante. »
science
La Federal Aviation Administration des États-Unis a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX dans l’attente d’une enquête sur un rare accident d’atterrissage au large des côtes.
La Federal Aviation Administration a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX en attendant une enquête visant à déterminer pourquoi le propulseur du premier étage s’est arrêté. Collision avec un bateau de débarquement tôt mercredi après avoir contribué au lancement d’un autre lot de satellites Internet Starlink.
après Se lever Après avoir reporté mardi soir le lancement du vaisseau spatial avec équipage Polaris Dawn en raison de prévisions météorologiques à long terme défavorables, SpaceX a continué à travailler sur le premier des lancements consécutifs de satellites Starlink, un depuis la Floride et un depuis la Californie.
Mais le deuxième vol a été annulé après que le premier étage utilisé lors du lancement en Floride s’est brisé et est tombé dans l’océan Atlantique alors qu’il tentait d’atterrir sur un drone SpaceX stationné à des centaines de kilomètres au nord-est de Cap Canaveral.
La FAA a déclaré qu’elle ordonnerait une enquête, immobilisant efficacement les fusées Falcon 9 de SpaceX – y compris la fusée Polaris Dawn – jusqu’à ce que l’enquête soit terminée et que les mesures correctives soient approuvées.
« Le retour en vol de la fusée Falcon 9 dépend de la détermination par la FAA que tout système, processus ou procédure lié à l’anomalie n’a pas d’impact sur la sécurité publique », a déclaré la FAA dans un communiqué.
« En outre, SpaceX devra peut-être demander et obtenir l’approbation de la FAA pour modifier sa licence qui inclut des actions correctives et satisfaire à toutes les autres exigences de licence », a ajouté l’agence.
Mardi soir, SpaceX a reporté un lancement prévu mercredi Mission Aube PolarisLe lancement d’un vol commercial comprenant la première sortie dans l’espace par une organisation non gouvernementale a été reporté à vendredi au plus tôt en raison des conditions météorologiques attendues à la fin de la mission. Le lancement a été suspendu indéfiniment dans l’attente d’une enquête sur l’accident à l’atterrissage.
L’échec de l’atterrissage a mis fin à une séquence de 267 récupérations consécutives réussies de boosters remontant à février 2021. Cependant, le deuxième étage de la fusée Falcon 9 a réussi à transporter 21 satellites Starlink sur leur orbite prévue.
L’atterrissage du premier étage semblait normal jusqu’au moment de l’atterrissage, lorsque plus de flammes que d’habitude sont apparues autour de la base de la fusée à l’approche du pont de la fusée. L’une des jambes d’atterrissage s’est effondrée immédiatement après l’atterrissage et la fusée d’appoint, masquée par le feu et la fumée, s’est renversée par-dessus le côté de la péniche de débarquement dans l’océan Atlantique.
« Après une ascension réussie, le premier étage d’une fusée Falcon 9 s’est retourné après son atterrissage sur le vaisseau spatial sans pilote ‘Zero Gravity' », SpaceX Il a dit sur les réseaux sociaux« Les équipes évaluent les données de vol et l’état du missile. »
Il s’agissait du 23e premier étage de la fusée B1062, qui s’est avéré être son dernier lancement et atterrissage, un nouveau record de réutilisabilité. SpaceX autorise les premiers étages de la fusée Falcon 9 pour un maximum de 40 vols par étage.
Peu de temps après le déploiement des satellites Starlink en Floride, la société a annulé le lancement en Californie, qui était prévu à 5 h 58 HAE, pour donner aux ingénieurs plus de temps pour examiner la télémétrie et les séquences vidéo, à la recherche de tout signe de problème. affecter d’autres missiles.
« Retrait de notre deuxième lancement @Starlink la nuit pour donner à l’équipe le temps d’examiner les données d’atterrissage du booster du lancement précédent », a déclaré SpaceX. Il a dit« Une nouvelle date de lancement cible sera partagée une fois disponible. »
« Spécialiste de la télévision sans vergogne. Pionnier des zombies inconditionnels. Résolveur de problèmes d’une humilité exaspérante. »
-
entertainment3 ans ago
Découvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News3 ans ago
Festival international du film de Melbourne 2022
-
Tech2 ans ago
Voici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
science3 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech3 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
science3 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
Top News3 ans ago
Comment parier sur le basket : tous les conseils pour continuer et s’amuser
-
entertainment2 ans ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club