Connect with us

science

Les annulations se multiplient, mais elles ne suffisent pas

Published

on

Les annulations se multiplient, mais elles ne suffisent pas

Lorsque mon collègue Adam Marcus, rédacteur en chef de Medscape, a lancé le blog Retraction Watch en 2010, nous ne savions pas que nous surfions sur une vague. À l’époque, nous pensions que les magazines publieraient environ trois pull requests par mois. Mais ce n’était pas vrai il y a dix ans. En 2010, ils étaient en moyenne d’environ 45 mois. L’année dernière, près de 300 par mois. Notre base de données d’annulation, lancé en 2018, compte près de 35 000 entrées. Le plus ancien d’entre eux – une critique fuyante du travail de Benjamin Franklin sur Transactions philosophiques de la Royal Society Il date de 1756.

À première vue, l’augmentation des régressions est une bonne chose : un signe que la science est de plus en plus scrutée et rigoureuse, et que l’édition savante fait son travail. Mais ce n’est pas aussi simple : les revues publient plus d’articles de recherche qu’elles ne le faisaient en 1756, voire 2016. Un pourcentage plus élevé est désormais retiré, mais nous estimons – sur la base de preuves issues d’enquêtes, d’études et de rapports d’enquêteurs – qu’un en 50 articles répondront à un Au moins un des critères de rétractation provient du Comité d’éthique de la publication, une organisation collégiale à but non lucratif à Eastley, au Royaume-Uni. Ceux-ci incluent des « preuves claires que les résultats ne sont pas fiables », que ce soit en raison de fausses données, de plagiat, d’un faux examen par les pairs ou simplement d’une « erreur majeure », qui peut inclure des lignées cellulaires contaminées ou un autre problème non lié à la fraude. Cependant, le taux de déclin est toujours inférieur à 0,1 %.

READ  "Plus vous utilisez Twitter de manière négative, plus les effets néfastes sur votre santé sont importants." - The Irish Times

L’heure de la régression a vu un changement radical dans le processus de régression au cours de la dernière décennie. Nous avons le sentiment que la société est en deçà.

Les rétractations officielles semblent déjà dépassées, semblables aux lettres obstinément inefficaces aux éditeurs qui ont constitué l’essentiel des efforts pour corriger le dossier au cours des années passées. Aujourd’hui, au lieu d’envoyer un message, les critiques se tournent vers les médias sociaux, PubPeer.com et les grands médias pour exprimer leurs préoccupations. Il n’est plus facile pour les éditeurs de magazines et les éditeurs de dissimuler discrètement les critiques ou de corriger le dossier.

Ce bruit a forcé l’action. Certains magazines ont embauché des employés à temps plein pour se tenir au courant des critiques. Les meilleurs éditeurs collaborent via Centre d’intégrité STME, un outil de l’Association internationale des éditeurs scientifiques, techniques et médicaux à La Haye, aux Pays-Bas, pour partager des techniques de détection et de numérisation de manuscrits pour inconduite scientifique – bien que les résultats n’aient pas encore été partagés publiquement. Mais c’est un jeu Whac-A-Mole. Les malfaiteurs continuent de trouver des moyens créatifs de manipuler le système de publication : ils fabriquent de fausses adresses e-mail pour se faire passer pour des critiques, utilisent des papeteries, vendent de la littérature, etc.

Pendant ce temps, le processus de papier à dessin reste maladroit, lent et comiquement opaque, prenant souvent des années, voire pas du tout. La raison en est les éditeurs, qui agissent souvent comme si admettre qu’ils acceptaient des articles défectueux menaçait leur réputation et leurs profits.

Souvent, des corrections à la littérature Cela n’arrive pas à cause des avocats, qui ne craignent pas la menace d’un procès lorsque leurs clients sont accusés d’actes répréhensibles ou fautifs. De telles mesures sont rarement couronnées de succès, mais elles effraient les éditeurs et ralentissent les efforts pour corriger le bilan.

READ  Les astronomes ont été déconcertés par la "plus grande" explosion cosmique de tous les temps

Même si une feuille est tirée, le disque peut toujours être endommagé. Le retour en arrière devrait empêcher les chercheurs de s’appuyer sur des travaux non fiables. Un article retiré ne doit jamais être cité sans remarquer la rétractation. Une étude de près de 400 anesthésistes, publiée ce mois-ci, a révélé que près de 90 % n’étaient pas au courant des rétractations des articles de recherche qu’ils citent (une. de casay et coll. Anesthésie https://doi.org/h6gx ; 2022) – seule la dernière d’une série d’études qui montrent que les chercheurs continuent de citer des articles rétractés.

L’histoire de Scott Robin, rapportée pour la première fois par Adam en 2008 et 2009, en est une illustration. Robin, un anesthésiste qui étudie les analgésiques, s’est avéré avoir falsifié des données lors d’essais cliniques et a finalement été emprisonné pour inconduite scientifique. 25 de ses cartes ont été retirées. Mais au cours de la décennie qui a suivi la parution de son histoire, ces articles ont été cités des centaines de fois. Seulement 40 % de ces citations indiquaient un déclin du travail (il est. Szilagyi et coll. Syntométrie 127, 2611-2620; 2022).

Cela est inévitable lorsque les éditeurs ne signalent pas les articles rétractés sur leurs propres sites ou ne communiquent pas fréquemment avec les services d’indexation. Pour lutter contre cela, les auteurs doivent utiliser des services comme EndNote, Papers, Third Iron ou Zotero, qui s’intègrent tous à notre base de données et apprennent automatiquement les opérations d’annulation.

Le nettoyage de la littérature nécessitera plus que des alertes aux auteurs compilant des listes de citations. Les éditeurs doivent incorporer des contrôles de régression fiables dans les soumissions et les révisions du flux de travail.

READ  Le troisième vol d'essai de la fusée massive de SpaceX se termine par la perte du vaisseau spatial

Le retour en arrière devrait être soutenu en tant que partie essentielle des sciences de la santé. Les enquêteurs doivent être rémunérés et avoir accès à des outils pour améliorer la recherche d’erreurs et de fraudes, et non résister au ridicule, au harcèlement et aux poursuites judiciaires. Les éditeurs peuvent mettre en place un fonds en espèces pour les payer, similaire aux « bounties » qui récompensent les pirates qui découvrent des failles dans les systèmes de sécurité informatique. Dans le même temps, les entreprises devraient évaluer de manière appropriée Des chercheurs qui visent sincèrement à corriger le record. Les annulations ne devraient pas être des tueurs de carrière – ceux qui corrigent des torts honnêtes devraient être célébrés.

Bien sûr, ne pas hiérarchiser ces problèmes garantira que la Retraction Watch durera encore au moins douze ans – et nous sommes convaincus qu’elle le fera. Nous ne manquions pas de matériel.

Conflits d’intérêts

IO est le co-fondateur et PDG bénévole, respectivement, de Retraction Watch et du Center for Scientific Integrity, l’organisation à but non lucratif mère de Retraction Watch, qui gère la base de données de Retraction Watch. IO est membre bénévole du conseil d’administration de la Fondation PubPeer. Retraction Watch, Retraction Watch Database et PubPeer sont abordés dans le manuscrit.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

Le chef de l’Agence spatiale américaine veut parler avec la Chine des débris spatiaux

Published

on

Le chef de l’Agence spatiale américaine veut parler avec la Chine des débris spatiaux

29 août 2024

Le chef du commandement spatial américain espère que la prochaine fois que la Chine lancera un missile laissant derrière elle des débris spatiaux de longue durée, Pékin avertira Washington à l’avance, plutôt que de laisser les États-Unis découvrir par eux-mêmes le chaos orbital.

Parlez dans L’efficacité du Mitchell Institute for Aerospace Studies Lors d’une réunion à la base spatiale Peterson, au Colorado, le 28 août, le général Stephen N. Whiting a souligné deux incidents récents impliquant des débris spatiaux chinois comme étant une source de préoccupation et la nécessité d’améliorer la communication à l’avenir.

« Nous venons de voir le lancement de leur version de Constellation du soleil « Cela a laissé plus de 300 débris en orbite – une fusée Longue Marche 6A », a déclaré Whiting. « Il y a moins de deux ans, ils avaient une autre fusée, qui a mis plus de 500 débris à longue durée de vie… J’espère que la prochaine fois. que « Dans un missile comme celui-ci, il laisse beaucoup de débris. Ce ne sont pas nos capteurs qui détectent cela en premier, mais nous obtenons des communications qui nous aident à comprendre cela, tout comme nous communiquons avec les autres. »

L’incident le plus récent impliquant une fusée Longue Marche 6A s’est produit au début du mois, lorsque le lanceur transportait les 18 premiers satellites d’une constellation de communications prévue pour rivaliser avec Starlink. La fusée s’est brisée en orbite terrestre basse (LEO) quelques jours plus tard, répandant des débris et suscitant des inquiétudes parmi les experts. La société privée de suivi spatial a rapporté que la désintégration pourrait produire plus de 10… 900 épaves shrapnel.

READ  Le troisième vol d'essai de la fusée massive de SpaceX se termine par la perte du vaisseau spatial
Missile Longue Marche 6 modifié. Image de la China Aerospace Science and Technology Corporation

Whiting a noté que les débris provenaient de l’étage supérieur de la fusée après le lancement des satellites, indiquant que la mission était « généralement réussie ». Cependant, à des altitudes plus élevées, les débris resteront en orbite plus longtemps.

« Nous ne voulons certainement pas voir ce genre de débris », a ajouté Whiting.

Les débris se trouvent généralement sur des orbites inférieures à 600 km (373 miles). Il revient sur Terre après quelques annéesÀ une altitude de 800 km, sa décomposition peut prendre des siècles. Avec de plus en plus de satellites en orbite terrestre basse et des débris persistants provenant de lancements peu judicieux, La probabilité de collisions continue d’augmenter.

Selon le général à la retraite Kevin Shelton, directeur du Centre d’excellence sur l’énergie spatiale du Mitchell Institute, les États-Unis ont déjà eu des problèmes similaires avec des débris à haute altitude, mais ont commencé à évacuer le carburant et les gaz des étages de fusée avant d’entrer en orbite. Cette pratique réduisait les débris et le risque de désintégration, et la Russie l’adopta peu après. Whiting a déclaré qu’on ne savait pas actuellement si la Chine utilisait cette méthode.

« Depuis des décennies, les États-Unis s’intéressent tellement à l’espace que nous avons mis la grande majorité de nos données de suivi à la disposition du monde entier », a déclaré Whiting. « Chaque jour, nous analysons tous les satellites actifs à la recherche de tous ces débris, et nous en informons tout le monde, y compris les Chinois et les Russes… parce que nous ne voulons pas que les satellites heurtent des débris et laissent derrière eux d’autres débris. »

READ  Des géologues découvrent un mécanisme meurtrier critique derrière une série d'extinctions vieille de 350 millions d'années

Le développement rapide des capacités spatiales et l’augmentation significative des déploiements de satellites par la Chine et la Russie restent une préoccupation majeure quant à la manière dont les États-Unis abordent le domaine spatial. Chef adjoint des opérations spatiales, le général Michael A. Gotlin a souligné que les récentes mesures prises par ces pays prouvent leur intention d’opérer de manière dangereuse dans ce domaine.

« Ils créent beaucoup de débris et d’orbites que nous devons contourner, ou ils mettent en danger des choses comme la Station spatiale internationale », a déclaré Gotlin lors du Sommet AFCEA/INSA sur le renseignement et la sécurité nationale à Rockville, Maryland, le 28 août. Il a ajouté : « Ils ne se soucient même pas de la sécurité des astronautes. Si ce n’est pas dangereux et non professionnel, je ne sais pas ce que c’est. »

En novembre 2021, la Russie a procédé à un test de missile antisatellite, aboutissant à la création d’un Grande quantité de débris En orbite terrestre basse, ce qui présente un danger pour la Station spatiale internationale et incite l’équipage à prendre des mesures de précaution. En outre, Moscou a également été témoin Une série de fuites de liquide de refroidissement Ces dernières années, la Chine a lancé son propre vaisseau spatial. Même s’il n’y a pas de négociations prévues avec la Russie sur le développement spatial, les espoirs sont grands d’une communication plus active avec Pékin sur les alertes spatiales.

« Nous donnons ces avis aux Chinois, et au cours de l’année dernière, nous avons vu à plusieurs reprises qu’ils nous ont donné quelques avis en retour, et je pense que c’est une chose positive. Nous n’avons aucune discussion. prévu avec la Russie », a déclaré Whiting.

READ  Explorez des mondes mystérieux dans The Hunt for Planet B

Continue Reading

science

À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides

Published

on

À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides
À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides

Données d’imagerie à contraste élevé pour toutes les cibles. Dans chaque panneau, nous montrons la limite de contraste de 5σ atteinte en fonction de la séparation angulaire de l’étoile hôte pour chaque ensemble de données à contraste élevé. Nous traçons également des cachets postaux de 1,4″ × 1,4″ d’images NESSI reconstruites en bande z (encadré à droite dans chaque panneau) pour toutes les cibles et des images AO (encarts à gauche) pour TOI-5414, TOI-5616, TOI-5634A et TOI-6034. — astro-ph.EP

Les exoplanètes géantes transitant autour d’étoiles naines de type M (GEMS) sont rares, en raison de la faible masse de leurs étoiles hôtes. Cependant, la couverture de l’ensemble du ciel par TESS a permis d’en détecter un nombre croissant pour permettre des enquêtes statistiques telles que le GEMS Search Survey.

Dans le cadre de cet effort, nous décrivons les observations de six planètes géantes en transit, qui incluent des mesures de masse précises pour deux GEMS (K2-419Ab, TOI-6034b) et une validation statistique de quatre systèmes, qui incluent une vérification et des limites de masse supérieures pour trois d’entre elles. (TOI-5218b, TOI-6034b). 5616b, TOI-5634Ab), tandis que le quatrième système – TOI-5414b – est classé comme « planète potentielle ».

Nos observations incluent les vitesses radiales du Habitable Zone Planet Finder sur le télescope Hobby-Eberly et de l’observatoire Maroon-X sur Gemini-North, ainsi que la photométrie et l’imagerie à contraste élevé provenant de plusieurs installations au sol. En plus de la photométrie TESS, K2-419Ab a également été observé et validé statistiquement dans le cadre de la mission K2 au cours des campagnes 5 et 18, qui fournit des contraintes orbitales et planétaires précises malgré la faible luminosité de l’étoile hôte et la longue période orbitale d’environ 20,4 jours.

READ  Le troisième vol d'essai de la fusée massive de SpaceX se termine par la perte du vaisseau spatial

Avec une température d’équilibre de seulement 380 K, K2-419Ab est l’une des planètes en transit les plus froides et les mieux caractérisées connues. TOI-6034 a un compagnon tardif de type F à environ 40 secondes d’arc, ce qui en fait la première étoile hôte GEMS à avoir un ancien compagnon binaire sur la séquence principale. Ces confirmations s’ajoutent au petit échantillon existant de planètes en transit GEMS confirmées.

Shubham Kanodia, Arvind F. Gupta, Caleb I. Canas, Lea Marta Bernabo, Varghese Reggie, T. Hahn, Madison Brady, Andreas Seyfart, William D. Cochrane, Nydia Morrell, Ritvik Basant, Jacob Bean et Chad F. Bender, Zoé L. De Bors, Alison Perella, Alexina Birkholz, Nina Brown, Franklin Chapman, David R. Ciardi, Catherine A. Clark, Ethan J. Cotter, Scott A. Diddams, Samuel Halverson, Susan Hawley, Leslie Hebb, Ray Holcomb, Steve B. Howell, Henry A. Kobolnicki, Adam F. Kowalski, Alexander Larsen, Jessica Libby Roberts, Andrea S. J. Lin, Michael B. Lund, Raphael Locke, Andrew Munson, Joe B. Ninan, Brooke A. Parker, Nishka Patel, Michael Rudrak, Gabrielle Ross, Arpita Roy, Christian Schwab, Jomundur Stefansson, Aubrey Thoms, Andrew Vanderberg

Commentaires : Accepté dans AJ
Sujets : Astrophysique terrestre et planétaire (astro-ph.EP)
Citer ce qui suit : arXiv:2408.14694 [astro-ph.EP] (ou arXiv :2408.14694v1 [astro-ph.EP] (pour cette version)
https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.14694
Concentrez-vous pour en savoir plus
Date de publication
De : Shubham Kanodia
[v1] Lundi 26 août 2024, 23:47:24 UTC (5 169 Ko)
https://arxiv.org/abs/2408.14694

Astrobiologie

Continue Reading

science

La Federal Aviation Administration des États-Unis a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX dans l’attente d’une enquête sur un rare accident d’atterrissage au large des côtes.

Published

on

La Federal Aviation Administration des États-Unis a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX dans l’attente d’une enquête sur un rare accident d’atterrissage au large des côtes.

La Federal Aviation Administration a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX en attendant une enquête visant à déterminer pourquoi le propulseur du premier étage s’est arrêté. Collision avec un bateau de débarquement tôt mercredi après avoir contribué au lancement d’un autre lot de satellites Internet Starlink.

après Se lever Après avoir reporté mardi soir le lancement du vaisseau spatial avec équipage Polaris Dawn en raison de prévisions météorologiques à long terme défavorables, SpaceX a continué à travailler sur le premier des lancements consécutifs de satellites Starlink, un depuis la Floride et un depuis la Californie.

Mais le deuxième vol a été annulé après que le premier étage utilisé lors du lancement en Floride s’est brisé et est tombé dans l’océan Atlantique alors qu’il tentait d’atterrir sur un drone SpaceX stationné à des centaines de kilomètres au nord-est de Cap Canaveral.

Une image à exposition temporelle capture la trajectoire enflammée d'une fusée Falcon 9 alors qu'elle s'éloigne de la station spatiale de Cap Canaveral tôt mercredi pour un vol visant à déployer 21 satellites Internet Starlink.
Une image à exposition temporelle montre la trajectoire enflammée d’une fusée Falcon 9 alors qu’elle s’éloignait de la station spatiale de Cap Canaveral tôt mercredi pour un vol visant à déployer 21 satellites Internet Starlink. Cette photo a été prise depuis le Pad 39A du Kennedy Space Center voisin, où la mission Polaris Dawn attend son lancement sur un vol commercial comportant la première sortie dans l’espace non gouvernementale. Ce vol est désormais suspendu dans l’attente d’une enquête sur les raisons pour lesquelles le premier étage d’une fusée Starlink s’est brisé lors de l’atterrissage sur un drone SpaceX au large des côtes.

EspaceX


La FAA a déclaré qu’elle ordonnerait une enquête, immobilisant efficacement les fusées Falcon 9 de SpaceX – y compris la fusée Polaris Dawn – jusqu’à ce que l’enquête soit terminée et que les mesures correctives soient approuvées.

« Le retour en vol de la fusée Falcon 9 dépend de la détermination par la FAA que tout système, processus ou procédure lié à l’anomalie n’a pas d’impact sur la sécurité publique », a déclaré la FAA dans un communiqué.

« En outre, SpaceX devra peut-être demander et obtenir l’approbation de la FAA pour modifier sa licence qui inclut des actions correctives et satisfaire à toutes les autres exigences de licence », a ajouté l’agence.

Mardi soir, SpaceX a reporté un lancement prévu mercredi Mission Aube PolarisLe lancement d’un vol commercial comprenant la première sortie dans l’espace par une organisation non gouvernementale a été reporté à vendredi au plus tôt en raison des conditions météorologiques attendues à la fin de la mission. Le lancement a été suspendu indéfiniment dans l’attente d’une enquête sur l’accident à l’atterrissage.

L’échec de l’atterrissage a mis fin à une séquence de 267 récupérations consécutives réussies de boosters remontant à février 2021. Cependant, le deuxième étage de la fusée Falcon 9 a réussi à transporter 21 satellites Starlink sur leur orbite prévue.

L’atterrissage du premier étage semblait normal jusqu’au moment de l’atterrissage, lorsque plus de flammes que d’habitude sont apparues autour de la base de la fusée à l’approche du pont de la fusée. L’une des jambes d’atterrissage s’est effondrée immédiatement après l’atterrissage et la fusée d’appoint, masquée par le feu et la fumée, s’est renversée par-dessus le côté de la péniche de débarquement dans l’océan Atlantique.

Une caméra montée sur le premier étage d'une fusée Falcon 9 a capturé une vue du drone
Une caméra montée sur le premier étage d’une fusée Falcon 9 a capturé une vue du « manque de gravité » du drone quelques instants avant l’atterrissage. Une caméra sur le drone montre le pont d’atterrissage éclairé par les gaz d’échappement de la fusée alors qu’elle s’approche du navire.

EspaceX


Au moment de l'atterrissage, un incendie s'est déclaré et l'une des jambes d'atterrissage s'est effondrée.
Au moment de l’atterrissage, un incendie s’est déclaré et l’une des jambes d’atterrissage s’est effondrée.

EspaceX


Le missile est ensuite tombé dans l'océan Atlantique.
Le missile est ensuite tombé dans l’océan Atlantique.

EspaceX


« Après une ascension réussie, le premier étage d’une fusée Falcon 9 s’est retourné après son atterrissage sur le vaisseau spatial sans pilote ‘Zero Gravity' », SpaceX Il a dit sur les réseaux sociaux« Les équipes évaluent les données de vol et l’état du missile. »

Il s’agissait du 23e premier étage de la fusée B1062, qui s’est avéré être son dernier lancement et atterrissage, un nouveau record de réutilisabilité. SpaceX autorise les premiers étages de la fusée Falcon 9 pour un maximum de 40 vols par étage.

Peu de temps après le déploiement des satellites Starlink en Floride, la société a annulé le lancement en Californie, qui était prévu à 5 h 58 HAE, pour donner aux ingénieurs plus de temps pour examiner la télémétrie et les séquences vidéo, à la recherche de tout signe de problème. affecter d’autres missiles.

« Retrait de notre deuxième lancement @Starlink la nuit pour donner à l’équipe le temps d’examiner les données d’atterrissage du booster du lancement précédent », a déclaré SpaceX. Il a dit« Une nouvelle date de lancement cible sera partagée une fois disponible. »

READ  Des géologues découvrent un mécanisme meurtrier critique derrière une série d'extinctions vieille de 350 millions d'années
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023