Cette campagne du groupe d’activistes Lead By Donkeys fait suite aux commentaires de la leader réformiste britannique sur la guerre en Ukraine, dans lesquels elle affirmait que l’Occident et l’OTAN avaient « provoqué » l’invasion russe.

Le discours de Nigel Farage a été interrompu lorsqu’une banderole portant une photo de Vladimir Poutine souriant sarcastiquement est tombée du plafond lors d’un rassemblement électoral.

Le groupe de campagne Led By Donkeys a mené cette mission pendant que le leader réformateur britannique s’exprimait sur scène au Columbine Centre à Walton-on-the-Naze, dans l’Essex.

Suivez les derniers développements concernant les élections générales

Des images publiées sur les réseaux sociaux montraient la banderole s’abaissant lentement du plafond et montraient le président russe levant le pouce avec la légende « Je le suis ». [heart emoji] « Nigel. »

Cela survient après que M. Farage ait été confronté à une réaction négative pour avoir affirmé plus tôt ce mois-ci que l’Occident et l’OTAN L’effet « déclenché » de la guerre russe contre l’Ukraine.

En voyant le panneau, M. Farage – L Réforme Royaume-Uni « Qui a mis ça là ? Quelqu’un au Columbine Center doit être licencié », a déclaré le candidat de Clacton.

On peut entendre les participants scander « démolissez-le », avant que deux hommes tentent de retirer la banderole avant de quitter la scène alors qu’ils semblent incapables de la déplacer.

Dans la vidéo, Lead By Donkeys fait référence aux commentaires tenus par Farage en 2014, disant au magazine GQ que Poutine était le leader mondial qu’il admirait le plus. Il avait ajouté à l’époque qu’il ne l’approuvait pas politiquement ni « en tant qu’être humain ».

Suite aux commentaires de Farage sur la Russie dans une récente interview télévisée, le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que les commentaires du leader réformateur britannique étaient «Totalement fauxIls « ne font que faire le jeu de Poutine ».

Ce coup d’éclat est survenu alors que Reform UK a retiré son soutien à trois de ses candidats parlementaires en raison de commentaires présumés qu’ils auraient tenus, alors que la querelle raciale qui a englouti le parti se poursuit.

Actualités de Channel 4 Des images filmées secrètement ont été diffusées On y voit Andrew Parker, le militant qui votait pour Farage, utilisant l’insulte raciste « P*** » pour décrire le Premier ministre, qualifiant l’islam de « secte dégoûtante » et affirmant que l’armée devrait « simplement tirer sur » les migrants traversant la Manche. .

Les dirigeants des partis de tous bords politiques ont condamné le mouvement réformateur britannique, M. Sunak a réagi avec colère En réponse aux commentaires, Farage a déclaré qu’il avait « quelques questions auxquelles il fallait répondre ».

Les candidats pour la circonscription de Clacton sont :

Matthew Pencilom, Libéral-Démocrate

Jovan Owusu-Nipaul, Parti travailliste

Craig Jamieson, Parti climatique

Tony Mac, indépendant

Natasha Ozpin, Parti Vert

Tasos Papanastasiou, Fête du Patrimoine

Nigel Farage, Reform UK

Andrew Pemberton, UKIP – Non à l’immigration clandestine

Giles Francis Watling, Parti conservateur

Reform UK de Nigel Farage a déposé une plainte auprès de l’organisme de surveillance des élections sur Channel 4, affirmant que l’organisme avait utilisé un acteur comme « plante » dans son enquête secrète sur sa campagne électorale.

La chaîne a nié qu’Andrew Parker, qui a été filmé en train d’utiliser une insulte raciste pour décrire Rishi Sunak, ait été payé ou connu de Channel 4 News avant les révélations sur la campagne électorale générale de M. Farage au Royaume-Uni dans la circonscription de Clacton.

Mais Islah a déclaré dans une lettre adressée à la Commission électorale qu’il était « totalement invraisemblable » qu’il s’agisse d’une simple coïncidence, et que l’article de Channel 4 « ne peut être décrit comme rien de moins qu’une ingérence électorale ».

La révolution populaire s’intensifie…

Les électeurs sont en colère contre la relation entre Channel 4 et la BBC, et leur soutien augmente.

Il se passe quelque chose….

Waouh💥 pic.twitter.com/xzrp4tdTc1

– Richard Tice 🇫🇷 (@TiceRichard) 29 juin 2024

Channel 4 News a déclaré qu’elle n’avait pas payé M. Parker, qui était « inconnu » de la chaîne et avait été « filmé en secret lors d’une opération d’infiltration ».

Par ailleurs, M. Farage est en conflit avec la BBC, affirmant que l’audience de l’émission spéciale de l’heure des questions de vendredi était « truquée », et refuse d’apparaître dans l’émission phare « Dimanche avec Laura Kuenssberg » à moins que la chaîne ne s’excuse.

La dispute avec Channel 4 découle d’un rapport secret sur des militants impliqués dans la tentative de M. Farage de remporter le siège de Westminster lors d’une huitième tentative.

Les images montraient M. Parker utilisant le terme raciste à propos de M. Sunak et suggérant que les migrants étaient utilisés comme « pratique de ciblage ».

Un autre militant a qualifié le drapeau de la Fierté de « dégénéré » et a suggéré que les membres de la communauté LGBT sont des pédophiles.

Dans une lettre adressée à la Commission électorale, le secrétaire général du Parti réformiste, Adam Richardson, a déclaré qu’il était « tout à fait clair que M. Parker était une plantation au sein du segment d’information de Channel 4 ».

« Il est absolument incroyable que, par pure coïncidence, Channel 4 ait mené une enquête secrète et que, par pure coïncidence, ils aient été associés à un homme qui prétendait être quelqu’un d’autre, utilisant une fausse voix et tenant des commentaires presque exclusivement racistes et sectaires.

« Il est clair que la diffusion de Channel 4 vise à nuire à la réforme britannique pendant la période électorale et cela peut être décrit comme rien de moins qu’une ingérence électorale. »

Le parti a déclaré qu’il prévoyait également d’exiger une enquête du régulateur de la radiodiffusion Ofcom.

Parker a déclaré à l’agence de presse PA qu’il était « ravi » que la commission électorale de Channel 4 ait été informée.

Il a refusé de dire s’il avait été payé pour apparaître dans les images, déclarant plutôt à l’agence de presse palestinienne que « tout sera publié dans les journaux et que ce qui ressortira, c’est la vérité ».

M. Parker a refusé de commenter davantage.

Il avait précédemment déclaré à PA que son volontariat pour la réforme était distinct de son travail d’acteur, ajoutant qu’il était « impulsif » pour faire les commentaires filmés.

Un porte-parole de Channel 4 News a déclaré : « Nous soutenons fermement notre journalisme rigoureux et impartial qui parle de lui-même.

«Nous avons rencontré M. Parker pour la première fois au siège du Parti réformiste au Royaume-Uni, où il travaillait comme responsable de la publicité du Parti réformiste.

« Nous n’avons versé aucune somme d’argent au représentant britannique chargé de la réforme ou à qui que ce soit d’autre pour ce rapport. M. Parker n’était pas connu de Channel 4 News et a été secrètement filmé dans le cadre d’une opération d’infiltration. »

Je viens d’être invité à apparaître dans l’émission Laura Kuenssberg.

Je refuse jusqu’à ce que la BBC présente ses excuses pour son audience malhonnête.

Notre chaîne publique s’est comportée comme un parti politique tout au long de cette élection.

Le mouvement réformateur cherchera agressivement à abolir la redevance.

-Nigel Farage (@Nigel_Farage) 29 juin 2024

Dans l’émission Questions de la BBC, on a demandé à Farage pourquoi son parti « attire les racistes et les extrémistes ».

Le leader réformiste a déclaré qu’il avait « fait plus que quiconque pour exclure l’extrême droite de la politique britannique ».

Il a déclaré que le public avait été truqué et « qu’il ne s’agissait pas de membres ordinaires du public », ajoutant : « Ils ont choisi un éminent militant pro-palestinien et même un directeur de la télévision de la BBC pour m’attaquer ».

Participer à une manifestation n’empêche pas quelqu’un de postuler pour faire partie du public.

Il semblerait qu’aucun membre du personnel de la BBC n’était présent.

M. Farage a ajouté: « Je viens d’être invité à participer à l’émission Laura Kuenssberg. Je la décline jusqu’à ce que la BBC présente ses excuses pour son audience malhonnête à l’heure des questions. »

Notre chaîne publique s’est comportée comme un acteur politique tout au long de cette élection. Les réformistes feront vigoureusement campagne pour abolir les droits de licence.

Une porte-parole de la BBC a déclaré : « Nous nions ces allégations. Le public de la séance de questions d’hier soir était composé de niveaux de représentation globalement similaires du Parti réformiste britannique et du Parti vert, avec d’autres partis également représentés.

« Il y avait aussi un certain nombre de personnes, avec des opinions politiques différentes, qui étaient encore en train de prendre leur décision. »

La Cour suprême a approuvé le testament irlandais d’un prêtre décédé qui vivait aux États-Unis après qu’un testament américain ultérieur ait soulevé la question de savoir si sa succession irlandaise avait été léguée à son cousin.

Le prêtre était associé à un diocèse aux États-Unis avant sa mort et possédait 40 acres de terres agricoles en Irlande qu’il a léguées à deux cousins ​​​​dans un testament irlandais de 2001.

Cependant, lorsqu’il a rédigé un testament américain en 2017 concernant sa succession américaine, celui-ci comprenait une clause de révocation qui ne mentionnait pas la terre irlandaise et n’était pas destinée à révoquer le testament irlandais de 2001, ont affirmé les cousins. Le prêtre est décédé en 2019.

Les cousins ​​​​ont saisi la Haute Cour, avec comme défendeur l’avocat américain qui avait rédigé le testament américain, cherchant à faire déclarer valide le testament irlandais. Le tribunal a appris que le prêtre avait rédigé le testament irlandais en août 2001 et avait nommé trois membres de la famille des cousins ​​comme exécuteurs testamentaires. Les cousins ​​s’occupaient des terres du curé et celles-ci devaient revenir à l’un d’eux et faire partie de sa ferme.

Cependant, il a rédigé un autre testament en avril 2017 contenant la clause de révocation standard pour tous les testaments et annexes précédents, dans lequel il a pris des dispositions pour sa succession aux États-Unis après son décès. Cela comprenait des investissements, une voiture et ses arrangements funéraires. Le prêtre est décédé à 70 ans d’une crise cardiaque.

Les cousins ​​​​ont déclaré dans leur requête au tribunal qu’ils entretenaient une relation très étroite avec le prêtre et discutaient souvent de questions agricoles avec lui.

L’avocat américain qui a préparé le testament américain a déclaré qu’il n’était pas au courant de la succession irlandaise et avait déclaré que la clause de résiliation standard incluse dans ce testament n’était pas destinée à révoquer le testament irlandais de 2001.

La demande a été entendue par le juge David Nolan vendredi après que Daniel Cronin se soit présenté aux cousins. L’avocat américain n’était pas présent. Le juge s’est dit satisfait d’accorder l’ordonnance demandée et a reconnu la volonté irlandaise dans l’homologation.

Le juge a déclaré que le prêtre entretenait des relations étroites avec les accusés avant sa mort et qu’il avait discuté avec eux de la manière de prendre soin des 40 acres.

Il a ajouté qu’il ressortait également clairement du testament du vicaire aux États-Unis qu’il était un « homme de la vie privée » et que s’il avait voulu que sa propriété irlandaise soit annexée aux États-Unis, il l’aurait dit. Il a également eu des discussions avec un de ses cousins ​​au sujet du terrain trois mois avant sa mort.

Le juge a noté que l’avocat du pasteur américain avait également exprimé sa surprise face à l’existence d’une quelconque terre irlandaise. Il a estimé que la décision du tribunal d’invalider le testament irlandais était incompatible avec les intentions du prêtre et l’a donc déclaré valide.