Connect with us

Economy

Le régulateur des médias confirme en partie la plainte contre le documentaire TG4 Creeslough pour préjudice

Published

on

Le régulateur des médias confirme en partie la plainte contre le documentaire TG4 Creeslough pour préjudice

L'organisme de surveillance des médias a retenu une plainte concernant le documentaire controversé de TG4 sur l'explosion dans le village de Creslough, dans le comté de Donegal, en octobre 2022, qui a tué 10 personnes.

Coimisiún na Meán a déclaré que le documentaire Iniúchadh TG4 – An Craoslach, diffusé le 8 février 2023, avait enfreint la loi sur la radiodiffusion de 2009 en causant des dommages/insultes.

L'Autorité de régulation des médias a déclaré que TG4 n'avait pas suffisamment démontré qu'elle avait fait preuve de prudence dans la diffusion de contenus susceptibles de provoquer du désarroi, d'autant plus qu'ils n'avaient été diffusés que quatre mois après le drame et avant la fin de l'enquête policière sur l'explosion.

Elle a également jugé que TG4 aurait pu éviter de causer de la détresse aux familles endeuillées en les consultant avant son déménagement.

Coimisiún na Meán, qui a remplacé l'Irish Broadcasting Corporation pour superviser les plaintes concernant les programmes de télévision et de radio, a déclaré que le documentaire enfreignait également le Code des normes de programmes de la BAI concernant les exigences de diligence raisonnable pour garantir que le public ne soit pas exposé à des contenus préjudiciables. .

Cependant, l'organisme de réglementation a reconnu la légalité de la préparation et de la diffusion d'un programme sur la réponse de la communauté locale de Chrislo à l'explosion survenue dans un magasin et une station-service du village et sur l'impact de la tragédie sur la région.

Il n'a pas retenu les plaintes selon lesquelles le programme violait le Code BAI concernant le respect de la vie privée et la protection de l'intérêt public.

La plainte a été déposée par Cillian Flanagan au nom de sa sœur Aine, dont la fille Shona (5 ans) et son partenaire Robert Garroway (50 ans) ont été tués dans l'explosion de la station-service Applegreen le 7 octobre 2022.

READ  L'inflation irlandaise tombe à 5,1% alors que les prix de l'énergie continuent de baisser - Irish Times

Flanagan a affirmé que certains aspects du programme étaient pénibles, d'autant plus que la famille n'aurait pas d'informations détaillées sur l'explosion avant la fin de l'enquête policière.

Il a déclaré au programme Liveline de RTÉ en février dernier qu'il avait demandé à TG4 de ne pas diffuser le programme pendant que l'enquête de la Garda sur l'explosion était en cours.

Flanagan a déclaré que le documentaire avait causé une détresse particulièrement intense à sa sœur lorsque l'une des personnes interrogées a affirmé qu'il pouvait entendre une jeune fille parler mais qu'il était incapable de la joindre.

Bien que le programme n'ait pas identifié la jeune fille, Flanagan a déclaré que sa sœur pensait qu'il s'agissait peut-être de Shawna et qu'elle était peut-être en vie après l'explosion et que les premiers intervenants n'avaient pas pu la joindre.

Flanagan a déclaré que sa sœur avait également été contactée par des amis et des parents qui pensaient également que la fille mentionnée dans le programme pouvait être Shawna.

Il a affirmé que le programme avait causé davantage de douleur et de détresse lorsque quelqu'un avait décrit le bâtiment s'effondrant « comme une crêpe » parce que sa famille ne connaissait pas cette information auparavant.

Flanagan a noté que TG4 avait déclaré avant la diffusion que le documentaire ne rapporterait rien d'autre sur les victimes que ce qui avait déjà été rapporté publiquement.

Il a également souligné que l'émission avait été préparée sans aucune consultation préalable des familles endeuillées et que TG4 avait ignoré la demande d'informations de sa famille sur l'émission avant sa diffusion à la télévision.

En réponse à la plainte, TG4 a déclaré au régulateur que la décision de diffuser le programme n'avait pas été prise à la légère.

READ  Le restaurant de Galway riposte après la blague d'un client sur la «rénovation de la maison» alors que les images montrent le prix

La chaîne a expliqué que le documentaire visait à donner la parole à ceux qui ont participé immédiatement après l'explosion de Chrislo, en particulier à ceux qui ont aidé à secourir les personnes coincées sous les décombres.

TG4 a affirmé qu'il y avait eu ce qu'elle considérait comme des « commentaires mal informés et inutiles » de la part de certains médias qui n'avaient pas cherché à revoir le programme avant sa diffusion.

Elle a affirmé que cela avait entraîné beaucoup d’activité sur les réseaux sociaux et la détresse qui y était associée.

TG4 a également souligné que la référence à une jeune fille n'indiquait ni n'impliquait en aucune façon qu'elle était la nièce de Flanagan.

Le régulateur a informé qu'il avait demandé et reçu des éclaircissements le lendemain de la diffusion de l'émission sur le fait que la petite fille était une autre personne qui avait été secourue.

La station a déclaré avoir immédiatement informé Flanagan de cette information.

TG4 a fait valoir que la plupart des personnes ayant regardé l'intégralité du programme auraient conclu qu'une « approche sensible et responsable » avait été adoptée tout au long du documentaire.

En outre, il a déclaré que les téléspectateurs avaient été avertis à l'avance du contenu sensible du programme, et qu'il avait également affiché à la fin du programme un avis indiquant les coordonnées d'une ligne d'assistance téléphonique pour toute personne concernée.

TG4 a déclaré que les informations contenues dans le programme sur la cause de l'explosion étaient basées uniquement sur les communiqués de presse de la Garda et qu'elles ne comportaient aucun examen ou commentaire sur la cause de l'explosion.

La radio s'est dite convaincue que le programme était dans l'intérêt public car il était important que les gens comprennent l'impact plus large de la tragédie sur les membres de la communauté locale directement impliqués dans l'opération de sauvetage.

READ  Les pubs doivent facturer 10 € la pinte pour rester en activité, déclare le publicain de Dublin, Martin Keane

Cependant, Coimisiún na Meán a déclaré que TG4 n'avait pas expliqué pourquoi le programme n'avait pas reconnu la petite fille mentionnée dans le programme et pourquoi il n'était pas clair qu'elle avait survécu à l'explosion.

Le régulateur a déclaré qu'une histoire similaire impliquant un garçon figurait également dans le programme, montrant qu'il avait survécu.

« On ne sait pas pourquoi cette approche n'a pas été adoptée en ce qui concerne l'histoire de la petite fille », a déclaré le régulateur.

Juste parce que la jeune fille mentionnée dans l'émission n'était pas Shauna, le régulateur a déclaré qu'il aurait pu décider que le programme avait porté atteinte de manière déraisonnable à la vie privée d'une personne.

Il a également déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que TG4 avait consulté les familles endeuillées lors de la préparation du programme, ce qui aurait pu atténuer son potentiel de détresse.

Cependant, le régulateur a déclaré qu'il y avait une justification éditoriale pour inclure l'observation d'un témoin oculaire sur le bâtiment s'effondrant comme une crêpe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Au revoir Meta Workplace, bonjour Workvivo de Zoom – Josh Bersin

Published

on

Au revoir Meta Workplace, bonjour Workvivo de Zoom – Josh Bersin

Meta a annoncé aujourd’hui la fermeture de son outil de communication avec les employés, Workplace by Meta (qu’elle a trouvé très efficace) et le transfert de l’entreprise à Workvivo by Zoom.

Il s’agit en fait d’une étape très importante pour les équipes RH et informatiques : il y a plus de 7 millions d’utilisateurs en entreprise (initialement appelé Facebook@Work) et le produit a rencontré un succès particulièrement important auprès des travailleurs à distance et hors bureau. Un client, Farmer’s Insurance, m’a dit que Workplace avait révolutionné l’expérience employé car c’était le seul outil d’entreprise que les employés pouvaient apprendre à utiliser immédiatement. (C’est calqué sur Facebook.)

Cependant, Meta a désormais d’autres priorités, de sorte que son activité « applications d’entreprise » (y compris Portal, son formidable outil de vidéoconférence) a disparu, cédant essentiellement le marché à Zoom, Microsoft, Slack et d’autres.

Je viens de parler avec Geddy Pridor, fondateur de Workvivo, et ils sont ravis. Soudain, Workvivo (propriété de Zoom) est la principale plate-forme d’expérience employé en termes de volume (cela les amènera à 9 millions d’utilisateurs ou plus) et donne à Zoom un énorme coup de pouce pour gagner des affaires en entreprise.

L’activité des plateformes d’expérience employé est énorme, attirant Microsoft (Viva), ServiceNow, Firstup, Simplrr, Worktango et de nombreux autres fournisseurs dans le secteur. Alors que de plus en plus d’entreprises se concentrent sur le travail hybride, la collaboration intégrée, l’écoute des employés et des communications précises, je n’y vois que de la croissance. Zoom, une entreprise de 4,5 milliards de dollars en concurrence avec les éléphants, dispose donc désormais d’un énorme avantage.

READ  La CRH quitte la Bourse irlandaise dans un mouvement américain
Plateforme d'expérience employé Workvivo

Nous avons examiné de près Workvivo et le considérons comme le meilleur du secteur. Non seulement ils fournissent des systèmes de communication et de feedback aux employés, mais ils permettent aux entreprises de déployer des intégrations, des formations et de remplacer virtuellement Sharepoint pour des portails d’employés entiers. Cette décision crée donc un concurrent sérieux pour Microsoft et ServiceNow, en particulier pour les entreprises et les organisations de taille moyenne dans les secteurs de la vente au détail, de l’hôtellerie, des transports et de la santé, où les PC sont difficiles à trouver.

Nous vous tiendrons au courant de l’évolution de la situation, mais j’ai l’impression que ce n’est que le début de nombreux nouveaux changements tectoniques que nous verrons sur le marché EX.

Informations Complémentaires

Le guide ultime de l’expérience employé

Activer le salarié et la semaine de quatre jours

Expérience employé 4.0 : du signal à l’action

L’impact massif de Microsoft Viva sur le marché

Continue Reading

Economy

Si le nouveau contrat offre les mêmes avantages, pourquoi facturer un supplément de 284 € ? -Le temps irlandais

Published

on

Si le nouveau contrat offre les mêmes avantages, pourquoi facturer un supplément de 284 € ?  -Le temps irlandais

Le mois dernier, VHI Healthcare – l’assureur-maladie privé le plus grand et le plus ancien de l’État – a annoncé qu’il retirerait plusieurs de ses plans les plus populaires et les plus anciens. Les plans HealthPlus, dont certains ont leurs racines dans l’ancien plan B de l’entreprise, appartenaient à jusqu’à 10 % de ses clients, ce qui signifie que plus de 130 000 personnes ont été concernées et qu’au moins certains de ces clients ont été concernés. Je ne suis pas satisfait du changement.

L’un d’eux était un lecteur nommé Damien, qui nous a contacté pour nous faire part de son mécontentement.

Il travaillait pour l’entreprise depuis environ 40 ans et « a été choqué d’apprendre la nouvelle de la décision de VHI de retirer arbitrairement cette politique et de « transférer » ma femme et moi vers la politique AdvancedCare Extra au jour le jour », a-t-il écrit.

Il a appelé la ligne d’assistance de l’entreprise pour exprimer sa consternation face à cette décision et au fait qu’il en a eu connaissance « par le biais d’un communiqué de presse et qu’ils n’ont pas eu la courtoisie de m’en informer directement en tant que membre de VHI et donc actionnaire ».

Il dit que la première personne à qui il a parlé « a dit qu’il n’y avait pas de quoi s’inquiéter car j’ai renouvelé mon plan le 1er mars ». [and] Je ne bénéficierai du nouveau forfait qu’au prochain renouvellement en 2025. Lorsque j’ai demandé quels étaient les avantages de la nouvelle politique, l’opérateur m’a répondu que ces détails seraient envoyés en février 2025, un mois avant le renouvellement. J’ai dit à l’opérateur que c’était inacceptable et j’ai demandé à le montrer à un responsable.

Damien dit qu’il a été lié « à contrecœur » à quelqu’un de plus haut placé que lui, mais qu’il a reçu « les mêmes paroles douces jusqu’à ce que je lui fasse remarquer que j’avais le droit d’être informé directement de la décision de VHI. Elle a dit qu’il n’y avait pas de quoi s’inquiéter car il s’agissait de les mêmes avantages que dans le nouveau plan. » Comme mon plan actuel, je lui ai demandé combien coûterait le nouveau plan et elle m’a dit qu’elle ne pouvait pas me dire le coût car mon renouvellement de contrat était en 2025 et elle ne pouvait pas me dire le coût. coût à ce moment-là.

READ  Les entreprises équilibrent réputation et revenus en réponse à la guerre

Cela n’a pas rassuré notre lecteur et il a souligné que le plan vers lequel il passait était déjà sur le marché, il a donc demandé combien cela coûterait maintenant.

« J’ai encore hésité et puis j’ai commencé à flairer un rat, alors j’ai persisté jusqu’à ce qu’elle me dise finalement que le montant actuel est de 7 085 euros par an. » [for a couple]. Je lui ai expliqué qu’elle m’avait déjà dit que ce contrat offrait les mêmes avantages que mon forfait actuel, alors je lui ai demandé pourquoi alors je serais facturé 284 € supplémentaires si je passais à ce nouveau contrat. Elle n’a pas pu me répondre mais a accepté de m’envoyer le barème des prestations du régime. Je lui ai dit que j’étais très mécontent des réponses que je recevais et j’ai demandé à contacter un membre de la haute direction pour en discuter.

Damian dit que les deux appels qu’il a déjà passés ont duré 30 minutes. L’employée de VHI a tenu parole et le barème des avantages sociaux est bien arrivé.

« Le lendemain matin, j’ai reçu un appel téléphonique d’une responsable qui m’a dit qu’elle savait que j’étais mécontent de la décision de VHI de me faire passer à une nouvelle police d’assurance plus chère. Je lui ai demandé quand la direction avait pris cette décision et si la politique avait changé. était connu avant le 1er mars, date à laquelle j’ai renouvelé mon contrat.

READ  Francesca McDonagh quitte ses fonctions de PDG de la Bank of Ireland

Il dit qu’on lui a dit que cela s’était produit « et qu’elle s’est donc arrangée pour prolonger le ‘délai de réflexion’ jusqu’au 26 avril, de sorte que si elle décidait d’annuler la police à ce moment-là, il n’y aurait aucune pénalité à suivre. Elle l’a fait. Je n’ai pas confirmé quand exactement la décision concernant l’immigration avait été prise. Je lui ai dit que lorsque j’avais reçu le barème des prestations du nouveau régime et que je l’avais comparé au barème des prestations de mon régime actuel, il n’y avait que des différences mineures, mais le nouveau plan politique coûterait plus cher. , et pourquoi est-ce arrivé ?

Damian souligne que le coût de son plan actuel a augmenté de 31 pour cent depuis 2021, et que s’il était transféré vers le nouveau plan politique, il augmenterait encore de 4 pour cent. En supposant qu’il n’y ait pas d’autres augmentations de prix d’ici la date de renouvellement en mars prochain, la hausse totale du prix de la même couverture serait de 35 pour cent.

Il note que le taux d’inflation pour cette période était d’environ 4 pour cent et a demandé à un représentant de VHI comment l’entreprise pouvait justifier une telle augmentation.

« Aucune réponse cohérente n’a été apportée autre que le Covid, les retards de traitement et l’augmentation des tarifs des prestataires », dit-il. « Il n’y a aucune mention de l’énorme investissement en capital des VHI dans la construction de centres de diagnostic clinique à 360° de pointe qui ne profitent réellement qu’aux membres des zones urbaines. Après 20 minutes, je ne comprends pas pourquoi ils s’impliqueraient dans cela. appel, je n’aurais pas pu être plus sage : c’était avec un cadre supérieur.

READ  Dacia Electric Springs sera entièrement vendu en Irlande

Nous avons envoyé le point de vue de Damian sur les récents changements de VHI en VHI et une porte-parole a abordé au moins certains des points qu’il a soulevés, à commencer par la façon dont l’histoire a été partagée avec les membres de VHI.

L’entreprise a pris la décision « de s’adresser directement aux membres concernés par ces changements, et ce, renouvellement par renouvellement », a-t-elle déclaré. Un mois avant la date de renouvellement du membre, nous envoyons une lettre expliquant les changements, proposant un régime alternatif approprié et expliquant toute modification aux prestations.

L’objectif de VHI « est de garantir que nos membres disposent de suffisamment de temps pour examiner ces changements et explorer leurs options », a-t-elle déclaré. Nous encourageons les membres à nous contacter directement s’ils souhaitent discuter de leurs besoins, couvrir les options ou explorer des plans alternatifs.

Il n’a pas publié de communiqué de presse aux journaux concernant ces changements.

Selon la porte-parole, le coût actuel de HealthPlus Extra est de 3 400 € et le prix journalier d’AdvancedCare Extra est de 3 542 €. Health Plus Access Today coûte 2 573 € et AdvancedCare Daily coûte 2 563 €.

« Nous comprenons que les membres peuvent s’inquiéter de savoir comment et quand modifier leurs plans, et soyez assurés que nous les contacterons avant de renouveler leur contrat », a-t-elle déclaré. « Nous nous engageons à fournir soutien et conseils à nos membres lorsque leur police doit être renouvelée en 2025, nous les contacterons de manière proactive et les encouragerons à nous contacter pour discuter de leurs options.

Continue Reading

Economy

Séjours les moins chers en Europe 2024 – Vilnius en tête du classement avec un café à 2,11 €

Published

on

Séjours les moins chers en Europe 2024 – Vilnius en tête du classement avec un café à 2,11 €

Belfast a dépassé Dublin pour la première fois en tant que ville la plus chère de l’île

Le prix moyen des incontournables touristiques répertoriés dans la capitale lituanienne comprend une tasse de café dans un café ou un bar pour 2,11 €, une bouteille de bière locale pour 3,22 € et un dîner à trois plats pour deux avec une bouteille de vin de la maison. pour 3€. 69.43.

En revanche, une tasse de café à Dublin coûtait en moyenne 3,18 €, une bouteille de bière à 5,66 € et un dîner à trois plats pour deux avec vin maison à 96,64 €.

Sept villes d’Europe de l’Est figurent dans la liste des 10 vacances les moins chères, établie par l’enquête britannique Post Office Travel Money portant sur 37 villes.

Annuel Mesure du coût de la ville Il vise à « vous aider à voir quelles villes européennes offrent le meilleur rapport qualité-prix dès le départ » et est calculé sur la base d’un panier de 12 articles typiques, comprenant une gamme de boissons, un repas du soir, l’hébergement, les visites touristiques et les transports urbains.

Les 10 aires de repos les moins chères des villes européennes 2024

  1. Vilnius, Lituanie (275,05 €)*
  2. Lisbonne, Portugal (306,73 €)
  3. Lille, France (323,63 €)
  4. Cracovie, Pologne (324,31 euros)
  5. Athènes, Grèce (336,56 euros)
  6. Riga, Lettonie (345,63 €)
  7. Budapest, Hongrie (361,53 €)
  8. Bratislava, Slovaquie (367,00 euros)
  9. Prague, République tchèque (370,32 €)
  10. Varsovie, Pologne (371,48 euros)

* Coût total pour un panier de 12 articles

Lisbonne fait partie des villes les moins chères d’Europe. Photo : Getty

L’année dernière, Lisbonne s’est classée parmi les vacances les moins chères d’Europe. Vilnius accèdera au statut de ville en 2024, stimulée par des hébergements moins chers et des visites guidées en bus urbain.

READ  Le système bancaire est-il vraiment prêt pour la « grande transformation » ?

Cependant, Lisbonne « reste la ville offrant le meilleur rapport qualité-prix en Europe occidentale », déclare Travel Money Post Office. « Même si le coût moyen d’un hébergement trois étoiles a augmenté de 26 %, les prix restent bons pour les repas, les boissons et autres biens touristiques. »

L’enquête évalue par exemple le prix d’une tasse de café dans un café ou un bar de Lisbonne à 1,22 € et une bouteille de bière de 330 ml à 2,16 €.

Amsterdam est la plus chère de l’enquête avec 778 € pour son panier de 12 biens.

« Et ce malgré que la ville néerlandaise ait enregistré une baisse des prix de 8,3 %, la neuvième baisse la plus importante parmi toutes les villes étudiées », indique l’enquête.

Belfast est la deuxième ville de vacances la plus chère d’Europe, avec des coûts en hausse de 12 % par an selon l’enquête.

Les exemples de coûts incluent une tasse de café à 3,90 £/4,53 €, une bouteille de bière de 330 ml à 5,25 £/6,10 € et un repas de trois plats à 109,45 £/127,28 €.

Les 10 villes les plus chères d’Europe 2024

  1. Amsterdam, Pays-Bas (778,49 €)
  2. Belfast, Irlande du Nord (731,11 €)
  3. Édimbourg, Écosse (700,52 €)
  4. Helsinki, Finlande (682,53)
  5. Venise, Italie (677,21 €)
  6. Dublin, République d’Irlande (673,10 €)
  7. Copenhague, Danemark (669,92 €)
  8. Oslo, Norvège (656,61 €)
  9. Genève, Suisse (647,78 euros)
  10. Vienne, Autriche (640,20 €)

Touristes à Belfast. Photo : Chris Hill/Tourist Irlande

L’enquête place Belfast et Dublin parmi les trois premiers hébergements les plus chers, avec Amsterdam (les prix des hébergements proviennent d’Hotels.com, sur la base d’une moyenne des 10 hébergements trois étoiles les moins chers du centre-ville disponibles pour deux personnes. Deux adultes partageant une chambre. entre le 7 et le 9 juin.

READ  Les pubs doivent facturer 10 € la pinte pour rester en activité, déclare le publicain de Dublin, Martin Keane

Cela fait suite à un rapport distinct de Deloitte montrant que le tarif journalier moyen (ADR) facturé par les hôtels de Dublin était de 204 € l’année dernière, le plus élevé depuis le début des relevés.

Cependant, un rapport commandé par Fáilte Ireland le mois dernier a révélé que les augmentations de prix dans les hôtels de Dublin lors des grandes fêtes sont conformes à celles des autres villes européennes.

L’enquête indique que Dublin et Belfast offrent de la valeur en termes d’attractions culturelles aux visiteurs, les meilleurs musées et galeries ne facturant aucun frais d’entrée.

Elles se classent également parmi les villes les moins chères pour manger au restaurant par rapport à des alternatives plus chères comme Oslo, où un repas de trois plats pour deux avec du vin de la maison coûte 174,18 €, Copenhague (170,56 €) et Vienne (151,97 €).

une Enquête distincte sur l’argent des voyages postaux Le Vietnam a été classé comme la destination de vacances offrant le meilleur rapport qualité-prix au monde, la région de l’Algarve étant classée première en Europe en termes d’abordabilité.

Remarque : les prix sont convertis à partir de livres sterling.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023