Connect with us

Economy

Le régulateur des médias confirme en partie la plainte contre le documentaire TG4 Creeslough pour préjudice

Published

on

Le régulateur des médias confirme en partie la plainte contre le documentaire TG4 Creeslough pour préjudice

L'organisme de surveillance des médias a retenu une plainte concernant le documentaire controversé de TG4 sur l'explosion dans le village de Creslough, dans le comté de Donegal, en octobre 2022, qui a tué 10 personnes.

Coimisiún na Meán a déclaré que le documentaire Iniúchadh TG4 – An Craoslach, diffusé le 8 février 2023, avait enfreint la loi sur la radiodiffusion de 2009 en causant des dommages/insultes.

L'Autorité de régulation des médias a déclaré que TG4 n'avait pas suffisamment démontré qu'elle avait fait preuve de prudence dans la diffusion de contenus susceptibles de provoquer du désarroi, d'autant plus qu'ils n'avaient été diffusés que quatre mois après le drame et avant la fin de l'enquête policière sur l'explosion.

Elle a également jugé que TG4 aurait pu éviter de causer de la détresse aux familles endeuillées en les consultant avant son déménagement.

Coimisiún na Meán, qui a remplacé l'Irish Broadcasting Corporation pour superviser les plaintes concernant les programmes de télévision et de radio, a déclaré que le documentaire enfreignait également le Code des normes de programmes de la BAI concernant les exigences de diligence raisonnable pour garantir que le public ne soit pas exposé à des contenus préjudiciables. .

Cependant, l'organisme de réglementation a reconnu la légalité de la préparation et de la diffusion d'un programme sur la réponse de la communauté locale de Chrislo à l'explosion survenue dans un magasin et une station-service du village et sur l'impact de la tragédie sur la région.

Il n'a pas retenu les plaintes selon lesquelles le programme violait le Code BAI concernant le respect de la vie privée et la protection de l'intérêt public.

La plainte a été déposée par Cillian Flanagan au nom de sa sœur Aine, dont la fille Shona (5 ans) et son partenaire Robert Garroway (50 ans) ont été tués dans l'explosion de la station-service Applegreen le 7 octobre 2022.

READ  La Bank of Ireland se prépare à une amende de suivi de plusieurs millions d'euros - The Irish Times

Flanagan a affirmé que certains aspects du programme étaient pénibles, d'autant plus que la famille n'aurait pas d'informations détaillées sur l'explosion avant la fin de l'enquête policière.

Il a déclaré au programme Liveline de RTÉ en février dernier qu'il avait demandé à TG4 de ne pas diffuser le programme pendant que l'enquête de la Garda sur l'explosion était en cours.

Flanagan a déclaré que le documentaire avait causé une détresse particulièrement intense à sa sœur lorsque l'une des personnes interrogées a affirmé qu'il pouvait entendre une jeune fille parler mais qu'il était incapable de la joindre.

Bien que le programme n'ait pas identifié la jeune fille, Flanagan a déclaré que sa sœur pensait qu'il s'agissait peut-être de Shawna et qu'elle était peut-être en vie après l'explosion et que les premiers intervenants n'avaient pas pu la joindre.

Flanagan a déclaré que sa sœur avait également été contactée par des amis et des parents qui pensaient également que la fille mentionnée dans le programme pouvait être Shawna.

Il a affirmé que le programme avait causé davantage de douleur et de détresse lorsque quelqu'un avait décrit le bâtiment s'effondrant « comme une crêpe » parce que sa famille ne connaissait pas cette information auparavant.

Flanagan a noté que TG4 avait déclaré avant la diffusion que le documentaire ne rapporterait rien d'autre sur les victimes que ce qui avait déjà été rapporté publiquement.

Il a également souligné que l'émission avait été préparée sans aucune consultation préalable des familles endeuillées et que TG4 avait ignoré la demande d'informations de sa famille sur l'émission avant sa diffusion à la télévision.

En réponse à la plainte, TG4 a déclaré au régulateur que la décision de diffuser le programme n'avait pas été prise à la légère.

READ  L'aéroport d'Heathrow s'excuse pour le mauvais service

La chaîne a expliqué que le documentaire visait à donner la parole à ceux qui ont participé immédiatement après l'explosion de Chrislo, en particulier à ceux qui ont aidé à secourir les personnes coincées sous les décombres.

TG4 a affirmé qu'il y avait eu ce qu'elle considérait comme des « commentaires mal informés et inutiles » de la part de certains médias qui n'avaient pas cherché à revoir le programme avant sa diffusion.

Elle a affirmé que cela avait entraîné beaucoup d’activité sur les réseaux sociaux et la détresse qui y était associée.

TG4 a également souligné que la référence à une jeune fille n'indiquait ni n'impliquait en aucune façon qu'elle était la nièce de Flanagan.

Le régulateur a informé qu'il avait demandé et reçu des éclaircissements le lendemain de la diffusion de l'émission sur le fait que la petite fille était une autre personne qui avait été secourue.

La station a déclaré avoir immédiatement informé Flanagan de cette information.

TG4 a fait valoir que la plupart des personnes ayant regardé l'intégralité du programme auraient conclu qu'une « approche sensible et responsable » avait été adoptée tout au long du documentaire.

En outre, il a déclaré que les téléspectateurs avaient été avertis à l'avance du contenu sensible du programme, et qu'il avait également affiché à la fin du programme un avis indiquant les coordonnées d'une ligne d'assistance téléphonique pour toute personne concernée.

TG4 a déclaré que les informations contenues dans le programme sur la cause de l'explosion étaient basées uniquement sur les communiqués de presse de la Garda et qu'elles ne comportaient aucun examen ou commentaire sur la cause de l'explosion.

La radio s'est dite convaincue que le programme était dans l'intérêt public car il était important que les gens comprennent l'impact plus large de la tragédie sur les membres de la communauté locale directement impliqués dans l'opération de sauvetage.

READ  Les procédures d'urgence à l'aéroport de Dublin sont désormais simplifiées

Cependant, Coimisiún na Meán a déclaré que TG4 n'avait pas expliqué pourquoi le programme n'avait pas reconnu la petite fille mentionnée dans le programme et pourquoi il n'était pas clair qu'elle avait survécu à l'explosion.

Le régulateur a déclaré qu'une histoire similaire impliquant un garçon figurait également dans le programme, montrant qu'il avait survécu.

« On ne sait pas pourquoi cette approche n'a pas été adoptée en ce qui concerne l'histoire de la petite fille », a déclaré le régulateur.

Juste parce que la jeune fille mentionnée dans l'émission n'était pas Shauna, le régulateur a déclaré qu'il aurait pu décider que le programme avait porté atteinte de manière déraisonnable à la vie privée d'une personne.

Il a également déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que TG4 avait consulté les familles endeuillées lors de la préparation du programme, ce qui aurait pu atténuer son potentiel de détresse.

Cependant, le régulateur a déclaré qu'il y avait une justification éditoriale pour inclure l'observation d'un témoin oculaire sur le bâtiment s'effondrant comme une crêpe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Les patrons de Don ont été avertis des responsabilités liées à une nouvelle politique relative aux préparations pour nourrissons, après qu'un bébé soit tombé malade

Published

on

Les patrons de Don ont été avertis des responsabilités liées à une nouvelle politique relative aux préparations pour nourrissons, après qu'un bébé soit tombé malade

Les responsables des magasins DUNNES à travers l'Irlande ont été informés de leurs responsabilités dans le cadre d'une nouvelle politique de « Vérification de la date des préparations pour nourrissons », en vigueur depuis mardi.

La nouvelle politique intervient après que le HSE et la FSAI ont lancé une enquête sur la façon dont les préparations pour nourrissons périmées ont été vendues dans une succursale d'un supermarché de Dunnes.

La FSAI enquête sur les plaintes concernant la consommation par des nourrissons de préparations pour nourrissons périmées. Elle a déclaré qu'elle était au courant d'une plainte concernant un magasin Dunnes identifié où l'on achetait des préparations périmées. Le bébé qui en a mangé est tombé malade plus tard.

Désormais, Duns a envoyé aux responsables un document complet décrivant comment tous les aliments et préparations pour bébés présents sur les étagères seront inspectés « chaque semaine » jusqu'à nouvel ordre.

Le document, qu'il a examiné le magazine, Il affirme que Dunnes se concentrera désormais « sur la politique de vérification des antécédents des préparations pour nourrissons et des aliments ». Sous une section intitulée « Je suis le gérant du magasin », le document indique :

  • «Je suis responsable de m'assurer que tous les aliments pour bébés et préparations pour nourrissons vendus dans mon magasin sont à leur meilleur avant la date prévue.
  • « Tous les contrôles des préparations pour nourrissons et des aliments pour bébés sont effectués le lundi de chaque semaine. [Republic of Ireland / Northern Ireland] magasin. Ils doivent être complétés tous les jours sans exception.
  • « Je rencontre les membres de l'équipe [carrying out date checks] Une fois terminé. Je leur ai demandé s'ils avaient trouvé des préparations pour nourrissons ou des produits alimentaires pour bébés dont la date de péremption était inférieure à quatre semaines et enregistrés comme déchets. Ce produit doit être ouvert et son contenu vidé à la poubelle.
  • «Je confirme le résultat du contrôle hebdomadaire du lait maternisé et vérifie les bons antécédents du bébé au plus tard 24 heures après le rendez-vous hebdomadaire en envoyant un email.»
READ  Mulligan juge l'offre et la vente du petit sevré d'Innes jusqu'à 2 000 €

Le document décrit également des instructions détaillées pour l’employé qui servira de « vérificateur de dates ».

Il stipule que toutes les préparations pour nourrissons et produits alimentaires laissés sur les étagères doivent avoir une date de péremption au moins quatre semaines avant la date actuelle.

Le document indique que ces produits ne doivent jamais être placés dans la section réduite vers la section claire.

Il stipule que les employés doivent vérifier « derrière les étagères et sous les étagères pour s’assurer qu’aucun produit n’est tombé des étagères ».

Cet employé devra également inspecter toutes les préparations pour nourrissons et produits alimentaires présents dans le magasin.

Les responsables de la santé environnementale du HSE sont également impliqués dans l’enquête en cours. Le HSE a déclaré que cette affaire étant en cours, il ne pouvait pas faire de commentaires supplémentaires.

Les préparations pour nourrissons périmées perdent leur valeur nutritionnelle, ce qui peut empêcher les bébés de consommer suffisamment de calories ou de nutriments. Les pédiatres ont prévenu que les préparations très anciennes peuvent contenir des bactéries nocives dans certains cas.

La FSAI n'a pas précisé depuis combien de temps le lait maternisé avait expiré en lien avec ces plaintes et n'a pas pu confirmer si la maladie était liée à la consommation du lait maternisé. le magazine Dunnes Stores a été contacté pour commentaires.

Continue Reading

Economy

Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI pour avoir « trahi » la mission fondatrice de l'entreprise au nom du profit

Published

on

Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI pour avoir « trahi » la mission fondatrice de l'entreprise au nom du profit

Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI, la société d'intelligence artificielle qu'il a contribué à fonder en 2015, accusant ses dirigeants de « trahir » sa mission fondatrice.

Le milliardaire, qui a quitté OpenAI en 2018, a fait valoir dans des documents déposés jeudi soir devant un tribunal de San Francisco que l'entreprise avait toujours été destinée à être une entité à but non lucratif.

Mais il a déclaré que les récents changements au sein du conseil d'administration signifiaient qu'OpenAI était désormais une filiale du géant du logiciel Microsoft, arguant qu'il s'agissait d'une rupture de contrat.

Musk a accusé Microsoft de contrôler OpenAI à plusieurs reprises, les deux sociétés ayant nié ces allégations.

Les régulateurs antitrust aux États-Unis et en Europe enquêtent également sur les relations entre les entreprises.

Microsoft, dont l'adoption de l'intelligence artificielle en a fait la plus grande entreprise mondiale en termes de valeur marchande, a refusé de commenter.

OpenAI a captivé l'imagination du public fin 2022 avec la sortie de son chatbot ChatGPT, qui peut créer des poèmes, des essais et même réussir des examens.

L’entreprise a également développé des outils de création d’images et de vidéos considérés comme pionniers dans leur domaine.

Le succès de ses produits a contribué à attirer d’énormes investissements dans l’intelligence artificielle, qui, selon ses partisans, pourrait transformer tous les aspects de la vie humaine.

Microsoft, un investisseur majeur dans OpenAI depuis 2019, a injecté des milliards supplémentaires dans l'entreprise l'année dernière.

Le géant du logiciel est intervenu lorsque le conseil d'administration d'OpenAI a licencié le PDG Sam Altman en novembre de l'année dernière, l'embauchant et proposant de loger tout employé mécontent de son licenciement.

READ  Résultats de la loterie : un joueur remporte 3,9 millions d'euros lors d'un tirage au sort qui a changé sa vie samedi soir

Le conseil d'administration d'OpenAI a ensuite reculé, Altman a été réintégré et Microsoft a obtenu un siège d'observateur au conseil d'administration après avoir destitué les membres qui avaient critiqué Altman.

Le procès de Musk affirme que le changement constitue une violation de l'accord fondateur d'OpenAI, le décrivant comme une série de communications écrites entre Musk et Altman et le certificat de constitution de la société.

Selon le procès, Musk a servi de « force motrice derrière la création d’OpenAI », fournissant un financement essentiel pour faire décoller la startup à but non lucratif et embaucher du personnel clé.

« Les événements de novembre dernier sont très connus. Il ne me semble pas que ce qui s'est passé constitue une violation flagrante des accords », a déclaré Anupam Chander, professeur de droit au centre de droit de l'université de Georgetown.

« Des répercussions catastrophiques »

OpenAI a commencé sa vie en tant qu'organisation à but non lucratif dédiée au développement de « l'intelligence générale artificielle » (AGI), un terme vaguement défini comme un type d'intelligence artificielle qui dépasserait les capacités humaines sur toutes les mesures d'intelligence.

L’idée était qu’OpenAI garantisse que cette technologie serait sans danger pour l’humanité.

Le dossier juridique de Musk indique que ce principe fondateur a été « renversé », accusant OpenAI de continuer à garder le secret « vers un avenir centré sur le profit avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour l'humanité ».

Entre autres allégations, le procès de Musk affirme que GPT-4, le modèle actuel de l'entreprise, est AGI et que le conseil d'administration d'OpenAI a manqué à son devoir de signaler le fait, comme indiqué dans la mission de l'entreprise.

READ  Trois vols prévus au départ de l'aéroport de Cork ont ​​été annulés en raison du mauvais temps

Les changements apportés à OpenAI en 2023 constituaient « une trahison flagrante de l’accord fondateur, bouleversant cet accord et subvertissant la mission d’OpenAI Inc », indique le dossier.

Si la question est : ont-ils dévié de ce qu’ils ont déclaré être leur mission ? « Je dirais clairement oui », a déclaré Nicholas Guggenberger, professeur agrégé de droit au Law Center de l'Université de Houston.

« Mais cela ne constitue pas nécessairement un motif suffisant pour intenter une action en justice par quelqu'un qui ne fait plus partie du projet. »

Le procès note qu’OpenAI prétend toujours rechercher une intelligence artificielle générale qui « profite à toute l’humanité ».

« Cependant, en réalité, OpenAI Inc est devenue de facto une filiale fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft. »

Musk demande au tribunal de forcer les dirigeants d'OpenAI à rendre leurs recherches ouvertes au public et de les empêcher – ou Microsoft – de tirer profit de cette technologie.

Depuis qu’il a quitté OpenAI, Musk a rejoint le chœur des critiques avertissant que la superintelligence pourrait signifier la fin de l’humanité.

Il a également lancé l’année dernière sa propre société d’intelligence artificielle, xAI, et a déclaré vouloir lever 1 milliard de dollars auprès d’investisseurs.

OpenAI et Microsoft sont également poursuivis en justice par quatre agences de presse. The Intercept, Raw Story et AlterNet ont déposé des poursuites distinctes contre OpenAI le mois dernier, alléguant une violation du droit d'auteur.

Le New York Times a également allégué une violation du droit d'auteur dans son procès contre OpenAI et Microsoft.

© Agence France-Presse 2024

Continue Reading

Economy

Le Dr PJ Matthews démissionne du conseil d'administration de RTÉ alors que Mary Hurley nomme un nouveau directeur financier

Published

on

Le Dr PJ Matthews démissionne du conseil d'administration de RTÉ alors que Mary Hurley nomme un nouveau directeur financier

La décision du Dr PJ Matthews de démissionner pour des raisons professionnelles a été annoncée ce matin lors de la réunion du conseil d'administration.

Cela fait suite à la démission du président Siún Ní Raghallaigh la semaine dernière.

Mme Martin a déclaré dans un communiqué qu'elle avait eu une « réunion positive et tournée vers l'avenir » avec le conseil d'administration et qu'elle reconnaissait leur engagement « pendant huit mois très difficiles ».

« Les membres du conseil d'administration m'ont tenu informé du travail important, au niveau du conseil d'administration et dans toute l'organisation, en relation avec la nouvelle stratégie de RTÉ et les réformes qui ont été mises en œuvre », a-t-elle déclaré.

« J'ai reconnu le dévouement et l'engagement dont a fait preuve l'ancien président à cet égard. J'ai également exprimé mon appréciation pour la contribution du Dr PJ Mathews, qui m'a informé de sa décision, pour des raisons professionnelles, de démissionner du Conseil d'administration.

« J'ai assuré le Conseil que mon objectif immédiat était de nommer très prochainement un nouveau président et des membres supplémentaires afin de garantir que le Conseil soit en mesure de poursuivre son travail important. J'ai également donné l'assurance de mon engagement absolu envers la décision du gouvernement concernant un nouveau et modèle de financement durable d’ici l’été.

Pendant ce temps, Mary Hurley a été nommée nouvelle directrice financière de RTÉ. Elle succède à Richard Collins, qui a démissionné de son poste en octobre.

L'actualité du jour en 90 secondes – 1er mars

Mme Hurley a auparavant occupé des postes de directrice financière chez AA Ireland, l'opérateur de loterie nationale Premier Lotteries Ireland, Hostelworld Group et l'agent immobilier Sherry Fitzgerald.

READ  Les procédures d'urgence à l'aéroport de Dublin sont désormais simplifiées

Elle s'est dite ravie de rejoindre RTÉ à un « moment critique pour l'organisation et l'avenir des médias publics en Irlande ».

« J'ai hâte de travailler avec le directeur général, le conseil d'administration de RTÉ, le comité d'audit et des risques et l'équipe financière pour développer la stratégie financière de RTÉ et d'apporter mon expérience dans la direction et la mise en œuvre réussies de programmes de changement et de transformation à RTÉ, conformément à son identité unique. valeurs et engagements envers la fonction publique.

Mme Hurley est diplômée de l'University College Cork et a suivi le programme de gestion exécutive de la Harvard Business School.

Elle occupe actuellement le poste de directrice non exécutive de la National Asset Management Agency (NAMA) et a occupé le même poste au sein de la société de distribution d'eau Ervia jusqu'en août 2021.

Mme Hurley a également été présidente du comité d'audit et des risques et présidente des comités de crédit et de rémunération chez Nama et Ervia.

Kevin Buckhurst, directeur général de RTÉ, a déclaré : « Mary est une directrice financière très expérimentée possédant une vaste expérience dans la définition et la conduite de l'orientation stratégique d'entreprises mondiales. »

« La vaste expérience de Mary en finance d’entreprise signifie qu’elle est compétente pour intégrer une gouvernance et des contrôles solides dans les entreprises réglementées.

« Ses réalisations avérées dans le développement de systèmes visant à renforcer la gouvernance, les processus de suivi et la fourniture de rapports réguliers s'alignent fortement sur la mission renouvelée de RTÉ en matière de transparence, de responsabilité et de bonne gouvernance.

READ  L'ancien directeur de Custom House Capital est jugé pour avoir fraudé des investisseurs

Mme Hurley prendra ses nouvelles fonctions au sein du diffuseur à la fin de l'été. Sa nomination fait suite à d'autres nouvelles nominations au sein de l'équipe de direction de RTÉ, notamment le directeur commercial Gavin Deans et le directeur juridique Daniel Coady.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023