Lorsqu’Anna Sorokin a été jugée à New York au printemps 2019, pour escroquerie après avoir escroqué des hôtels, des banques et d’autres membres de l’élite de Manhattan sur des centaines de milliers de dollars, elle aurait fait appel aux services d’un créateur de mode pour s’assurer qu’elle regardé la partie. .

Pendant des années, Sorokin était connu sous le nom de Anna Delphes, une riche héritière allemande qui aime les vins chers, les jets privés et les vêtements de marque. Elle est devenue une sensation sur les réseaux sociaux; Même pendant l’audience du tribunal, un compte Instagram a documenté ses tenues – un mélange de créateur et de streetwear, et ses lunettes toujours à monture épaisse – tout le temps.

Malgré la condamnation, la mondaine glamour de Manhattan qu’elle s’est inventée ne semble jamais s’effacer. Les procureurs disent que Sorokin a volé les autres tout en prétendant avoir une fortune de 60 millions d’euros (environ 51 millions de livres sterling) – se frayant un chemin vers les échelons supérieurs de la société grâce à de nombreuses escroqueries en 2016 et 2017, finançant une vie qui aurait dû pouvoir le faire. accordé.

Il a été condamné à quatre à 12 ans de prisonAprès avoir pris en compte le temps qu’elle a passé après son arrestation en 2017, elle a été libérée pour bonne conduite en février 2021. Cependant, elle a de nouveau été détenue par des agents de l’immigration deux mois plus tard. Aujourd’hui, au début de la trentaine, elle attend actuellement d’être expulsée vers l’Allemagne.

Nouveau Netflix La série met en vedette la star d’Ozark et la gagnante d’un Emmy Julia Garner dans le rôle principal, mettant en lumière son histoire. Basée sur une enquête menée en 2018 par un journaliste d’un magazine new-yorkais sur Sorokin, la série est « complètement réelle » et la bande-annonce est — « à l’exception de tous les composants ».

Koning l’élite de New York

Née en Russie, Sorokin a déménagé en Allemagne avec sa famille à l’adolescence. Après avoir terminé ses études, elle a passé quelque temps à Londres et à Paris avant de présenter New York à « Anna Delphi » en 2013. Elle a affirmé que son père était un diplomate ou un baron du pétrole et qu’elle était l’héritière de sa fortune. En fait, il est un ancien chauffeur de camion qui dirige une entreprise de chauffage et de refroidissement, selon le New York Magazine.

Elle s’est frayée un chemin dans les meilleures soirées et hôtels haut de gamme de la ville, promettant de l’argent prometteur et utilisant de généreux pourboires en espèces pour convaincre les employés qu’elle est bonne pour ça.

Les procureurs ont déclaré que Sorokin avait utilisé de faux relevés bancaires pour demander un prêt de 16 millions de livres sterling à une banque afin de financer un club d’art privé qu’elle souhaitait ouvrir à Manhattan. Bien que cela ait été refusé, elle a persuadé une banque de lui accorder un prêt de 74 000 £ – et en a utilisé environ 22 000 £ pour couvrir les factures en souffrance dans les 11 élégants hôtels Howard, où elle vivait.

Le fraudeur a également déposé des chèques sans provision allant jusqu’à 11 000 £ sur un compte auprès de Signature Bank, a réussi à retirer 6 000 £ en espèces avant qu’ils ne s’épuisent et a utilisé de faux reçus de virement bancaire pour tromper les victimes.

Au total, les procureurs l’ont accusée d’avoir volé 202 000 £ – dont une facture de 26 000 £ qui n’a pas payé un avion charter vers et depuis une assemblée des actionnaires de Berkshire Hathaway, un conglomérat multinational, à Omaha, Nebraska.

La procureure Catherine McCaw a déclaré à l’époque qu’elle avait finalement été arrêtée en 2017 avec « pas un seul centime à son nom, pour autant que nous puissions le déterminer ».

« J’ai été frappé par la profondeur de la tromperie »

À la fin de son procès, le jury a déclaré Sorokin coupable de quatre chefs de vol qualifié et de quatre chefs de vol de services.

Les jurés l’ont acquittée de deux chefs d’accusation, affirmant notamment qu’elle avait promis à un ami un voyage tous frais payés au Maroc, puis lui avait laissé une facture de 45 000 £. Elle a également été déclarée non coupable de l’un des chefs d’accusation les plus graves de l’acte d’accusation : la tentative de vol de plus de 730 000 £ à la National City Bank.

La juge Diane Kessel a déclaré que l’accusée était « aveuglée par le glamour et le charme de New York » et a rejeté une demande de son avocat de la condamner uniquement au temps qu’elle avait déjà passé en prison en attendant son procès.

Il a également ordonné à Sorokin de payer environ 150 000 £ d’indemnisation et une amende de 17 000 £.

« J’ai été étonné par la profondeur de la tromperie de l’accusé », a déclaré Kessel, faisant également référence aux abonnés en ligne du fraudeur. « Je sais qu’elle est révolutionnaire et influente… donc je pense que le message devrait être adressé à l’accusée et à beaucoup de ses fans que cela a des conséquences. »

Todd Spudk, l’avocat de la défense de Sorokin, a déclaré au tribunal que Sorokin « gagnait du temps » et avait toujours eu l’intention de régler ses dettes, la décrivant comme une aspirante entrepreneure plutôt que comme une criminelle – mais cette caractérisation a été rejetée par les procureurs.

Qu’a dit Sorokin à propos de l’invention d’Anna ?

Produite et produite par Shonda Rhimes (Grey’s Anatomy, Scandal, How to Get Rid of Murder), la série est inspirée de l’article du magazine new-yorkais 2018 de Jessica Pressler, How Anna Delphi Fooled New York Party People.

Anna Chlumsky (Veep, My Girl) joue une version fictive de la journaliste, nommée Vivien Kent dans l’émission.

Sorokin a écrit un article pour le site d’information Insider avant sa sortie, disant qu’elle avait payé sa compensation – et soulignant un rapport disant qu’elle avait utilisé l’argent qui lui avait été versé via la plateforme de streaming pour ce faire.

Cependant, elle a dit qu’elle ne la surveillerait pas pendant sa détention.

« Même si je devais y arriver, rien dans le fait de voir une version imaginaire de moi-même dans ce lieu d’asile criminel ne me semble attrayant », a-t-elle écrit.

« Pendant longtemps, j’avais espéré qu’au moment où l’innovation d’Anna sortirait, j’allais continuer ma vie. J’imaginais que le spectacle serait une sorte d’épilogue qui résume et conclut un long chapitre qui est venu a une fin. »

« Près de quatre ans de préparation et des heures de conversations téléphoniques et de visites plus tard, l’émission est basée sur mon histoire et racontée d’un point de vue journalistique. Et bien que je sois curieux de voir comment ils ont interprété toutes les recherches et le matériel présenté, je Je ne peux pas m’empêcher de me sentir comme une réflexion après coup. »

« Je voulais le voir le moins filtré possible. » – Julia Garner

Dans le cadre de ses recherches pour le programme, Garner a rendu visite à Sorokin en prison et a passé des heures à regarder des interviews enregistrées avec la femme qu’elle filmait.

S’adressant à Stevie Wong, co-animatrice du podcast de divertissement de Sky News, l’actrice a déclaré qu’il y avait de nombreuses questions qu’elle voulait poser mais qu’elle devait trouver un équilibre.

« Évidemment, je voulais poser certaines questions à Anna, mais vous voulez aussi le sentir parce qu’elle est sensible aux questions et… vous ne voulez pas trop pousser les choses. Mais je m’attendais en quelque sorte à ce qu’elle n’aille pas répondre à certaines questions juste parce qu’Anna est une personne privée et ne donne pas tout. Les informations la concernent d’une certaine manière. Mais je ne m’attendais vraiment à aucune réponse. Je voulais juste voir à quoi ressemblaient son énergie et son esprit.

Garner a déclaré qu’elle avait choisi de ne pas enregistrer leurs réunions ni de prendre de notes. « Je voulais en quelque sorte y aller sans rien enregistrer, sans rien documenter, parce que la dynamique change dès que quelqu’un a l’impression d’être surveillé ou d’être surveillé – même pas parce que c’est Anna, je le dis à tout le monde, il y a un filtre instantané.

« Je voulais juste sentir qu’elle était à l’aise pour me parler… Je voulais juste la voir aussi non filtrée que possible. »

Garner a déclaré qu’elle était « surprise par la congestion » de Sorokin. Cependant, elle a dit que son humeur pouvait changer : « Il y a eu de nombreux moments où elle parlait très doucement, mais ensuite elle est passée du clair au sombre en quelques secondes.

« J’avais l’impression que c’était un mélange intéressant de choses, et cela rendait les choses encore plus confuses. Mais en même temps, cela avait plus de sens – pourquoi elle était capable de faire ce qu’elle a fait. »

L’invention d’Anna arrive maintenant sur Netflix