La Russie a dit à l’ONU que nous n’avions pas d’autre choix que d’attaquer l’Ukraine

La Russie a fait valoir ses arguments devant le monde samedi à propos de sa guerre en Ukraine, réitérant une série de griefs contre son voisin et l’Occident pour dire à l’Assemblée générale des Nations Unies que Moscou « n’a pas d’autre choix » que de prendre des mesures militaires.

Au cœur du discours du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov se trouvait l’affirmation selon laquelle les États-Unis et leurs alliés – et non la Russie, comme l’affirme l’Occident – sapent puissamment l’ordre international représenté par les Nations Unies.

« L’avenir du monde se décide aujourd’hui », a-t-il dit, « et la question est de savoir si oui ou non ce sera le type de régime avec un hégémon à sa tête ».

Son discours a été l’occasion pour la Russie de répondre aux journées de dénonciations de la tribune lors du rassemblement annuel des présidents, premiers ministres, rois et ministres.

La guerre a largement dominé le débat, de nombreuses nations prenant le contrôle de la Russie pour son invasion du 24 février, les menaces nucléaires, les allégations d’atrocités et de crimes de guerre, et intensifiant leur campagne en mobilisant certaines de leurs réserves même pendant la réunion de l’assemblée.

Le discours est intervenu au milieu d’un vote dans les parties occupées par la Russie de l’est et du sud de l’Ukraine sur l’adhésion à la Russie.

Moscou décrit les référendums comme une autodétermination, mais Kyiv et ses alliés occidentaux les considèrent comme des images fictives orchestrées par le Kremlin avec un résultat imposé.

Certains observateurs pensent que le résultat attendu pourrait être une excuse pour le président russe Vladimir Poutine pour intensifier davantage la guerre.

Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a averti jeudi le Conseil de sécurité de l’ONU que « nous pouvons nous attendre à ce que le président Poutine affirme que tout effort ukrainien pour libérer cette terre constitue une attaque contre le soi-disant territoire russe ».

La Russie a proposé un certain nombre d’explications pour ce qu’elle appelle une « opération militaire spéciale ».

Parmi eux : les dangers pour la Russie de ce qu’elle considère comme un gouvernement hostile à Kyiv et l’alliance de l’OTAN qui s’est étendue vers l’est au fil des ans ; restaurer ce que la Russie considère comme ses revendications territoriales historiques sur le pays ; et protéger les Russes vivant en Ukraine – en particulier dans la région orientale du Donbass – de ce que Moscou considère comme la répression du gouvernement ukrainien.

« L’incapacité des pays occidentaux à négocier et la poursuite de la guerre du régime de Kyiv contre son propre peuple ne nous ont laissé d’autre choix » que de reconnaître deux régions séparatistes d’Ukraine comme indépendantes et d’y envoyer ensuite des troupes, a déclaré Lavrov.

Il a expliqué que l’objectif était « d’éliminer les menaces à notre sécurité, que l’OTAN ne cessait de créer en Ukraine ».

Alors que l’Ukraine a récemment repoussé les forces russes de certaines zones du nord-est, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a averti le Parlement plus tôt cette semaine qu’il pensait que Moscou voulait passer l’hiver à se préparer à une nouvelle offensive, ou du moins à préparer des fortifications tout en mobilisant davantage. les forces.

Quoi qu’il en soit, il a déclaré que ses forces finiraient par expulser les forces russes de toute l’Ukraine.

Nous pouvons le faire par la force des armes. « Mais nous avons besoin de temps », a déclaré Zelensky, le seul dirigeant autorisé à s’adresser à l’assemblée par vidéo cette année.

Les deux pays s’affrontent également cette semaine au Conseil de sécurité, dans un rare moment où Lavrov et son homologue ukrainien Dmytro Kuleba étaient dans la même pièce, bien qu’ils aient gardé leurs distances.

L’Assemblée générale a voté à une écrasante majorité en mars pour dénoncer l’agression russe contre l’Ukraine, appeler au retrait immédiat de toutes les forces russes et demander instamment la protection de millions de civils.

Le mois suivant, les membres ont accepté par une plus petite marge de suspendre l’adhésion de la Russie au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.