Connect with us

Top News

Obtenir le rapport mondial sur les territoires nationaux : Réception de l’AR6 en France et en Suisse

Published

on

Obtenir le rapport mondial sur les territoires nationaux : Réception de l’AR6 en France et en Suisse

En France et en Suisse, la transmission nationale des rapports du GIEC consiste traditionnellement en une conférence de presse nationale ou un communiqué de presse, faisant suite à la conférence de presse officielle du GIEC.

Le rapport est bien accueilli en France

En France, l’adoption par le gouvernement du rapport AR6 s’est bien déroulée (pour le rapport du GWG en particulier), mais est restée bloquée en raison de considérations politiques nationales (pour le rapport du WGIII). Suite à la première conférence de presse officielle du GIEC, le Point Focal National a présenté une stratégie de présentation et de communication du sixième rapport d’évaluation aux trois ministères participant au cycle d’évaluation du GIEC (ministère des Affaires étrangères, ministère de la Transition environnementale et ministère de l’Environnement). Enseignement supérieur et recherche). Pour le rapport du WGI, le ministère de l’Économie et du Commerce a été pleinement impliqué dans l’accueil du gouvernement ainsi que dans la diffusion du rapport. Le 1er septembre 2021, le gouvernement français a officiellement salué la publication lors d’une conférence de presse, en présence du « duo science-politique » formé par la ministre de l’Économie et du Commerce de l’époque, Barbara Pompili, et la co-présidente française. du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. De WGI, Dre Valérie Masson-Delmotte.

Dans son discours, la ministre française a particulièrement souligné le soutien du gouvernement apporté aux scientifiques français du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat : « Dans cette bataille, la France a toujours été en première ligne. [..] Premièrement, soutenons la science et les scientifiques, car nous avons besoin de ce travail objectif, rigoureux et transparent pour avancer. Parce que les décideurs ont besoin de la science pour prendre les bonnes décisions.. La présentation du rapport par le coprésident du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a eu lieu immédiatement après la présentation du ministre. Les questions du public ont été adressées directement au coprésident du GIEC à la fin de la présentation, mais aucun temps n’a été alloué pour les questions au ministre. Le ministère de l’Économie et du Commerce a officiellement reconnu la publication du rapport sur son site officiel, et le ministère a envoyé trois messages spécifiques concernant le rapport exprimés par les trois ministres. Le ministère des Affaires étrangères a lié le rapport à l’engagement spécifique de la diplomatie française dans le cadre de la préparation de la COP26, liant ainsi directement les conclusions scientifiques des rapports du GIEC aux négociations politiques internationales. Le ministère de l’Économie et du Commerce a rappelé l’ambition française de réduire les émissions de gaz à effet de serre, notamment à travers la loi française sur le climat et l’adaptation de 2021. Enfin, le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation a salué le travail acharné des scientifiques participant à la Groupe d’experts intergouvernemental sur les changements climatiques.

READ  Cette banane a donné aux agriculteurs un pesticide appelé chlordécon qui provoque le cancer. La France va désormais les dédommager

Afin de recevoir le rapport du Groupe de travail II sur le sixième rapport d’évaluation en mars 2022, une vidéo du Point focal national (Secrétaire général de l’Office national de recherche politique) transmettant les messages clés du SPM a été produite par le ministère de la Économie et commerce et diffusé en ligne. Quant au rapport du GTIII, alors que le communiqué international du GIEC a été publié le 4 avril, le gouvernement français était soumis à une période de « réserve électorale », qui correspond à un mois avant l’élection présidentielle. En France, cela représente une période pendant laquelle les ministres du gouvernement (qui sont en même temps les porte-parole de campagne du président) ne peuvent pas utiliser les moyens de l’État pour parler en tant que ministres du gouvernement et ne peuvent s’occuper que des affaires gouvernementales courantes. Se placer dans le Groupe de travail III est donc une démarche politique qui pourrait influencer les élections. Ce contexte électoral explique pourquoi le communiqué ministériel a été reporté après la période électorale. Cependant, les auteurs principaux coordonnateurs (CLA) et auteurs principaux (LA) français du Groupe de travail III – accompagnés de Valérie Masson-Delmotte – ont présenté directement à la Ministre et à son Conseiller les principaux messages du rapport du Groupe de travail III. Tous les aspects rhétoriques de la réception du sixième rapport par le gouvernement ont souligné le « soutien gouvernemental élevé » exprimé par le pouvoir exécutif, ce qui a également été confirmé par les entretiens. Ce soutien peut également être lié au fait que le gouvernement français a financé le WGI TSU pour le rapport AR6 et a soutenu le travail de son co-président depuis 2015. Cependant, accorder une attention particulière aux travaux du GIEC peut également être critiqué car une simple « fenêtre symbolique » gouvernementale, ou comme un moyen efficace de donner l’illusion que le gouvernement prend cette question au sérieux et est actif dans la politique climatique.

Le rapport est bien accueilli en Suisse

En Suisse, le gouvernement a traditionnellement investi de multiples ressources dans la « nationalisation » des rapports du GIEC. Le Forum ProClim a été créé la même année que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat en 1988 et se compose principalement de climatologues et de spécialistes des sciences sociales travaillant dans le domaine du changement climatique. En tant que transporteur principal, ProClim agit comme intermédiaire national direct pour la réception et la diffusion gouvernementale, en fournissant des ressources spécifiques et en organisant des événements pour le processus officiel d’atterrissage. Un mois avant la publication du rapport du WGI en août 2021, ProClim a tenu une réunion Médias avant l’événement Avec des journalistes pour fournir des informations générales sur le GIEC et démontrer comment les reportages sont effectués. En outre, ProClim a animé trois conférences de presse hybrides pour les trois rapports des groupes de travail immédiatement après les conférences de presse officielles du GIEC, en présence d’un petit nombre de journalistes, mais d’aucun membre du gouvernement. L’événement a été complété par une traduction écrite en allemand des principales déclarations émises par le SPM, en coopération avec les gouvernements allemand, autrichien et luxembourgeois.

READ  Trente ans plus tard, le tunnel sous la Manche traverse ses jours les plus sombres

ProClim a également organisé un événement annuel appelé Journée internationale du changement en Suisse (SGCD), une journée complète de présentations et de réseautage, à laquelle ont participé les auteurs du GIEC (CLA et LA), des experts du climat et certains membres de l’administration. L’événement a été principalement présenté par les organisateurs comme une « manifestation scientifique » destinée à promouvoir la mise en réseau des chercheurs suisses. Les auteurs du GIEC issus des trois groupes de travail ont présenté les principales conclusions du sixième rapport d’évaluation. La conseillère fédérale chargée de l’environnement (c’est-à-dire la présidente de l’OFEV) Simonetta Sommaruga était présente et a pris la parole au début de la séance. Elle a souligné la stratégie climatique suisse et l’implication du Conseil fédéral dans la progression vers l’objectif zéro émission nette, et a insisté sur une « coopération scientifique » renouvelée avec ProClim. Cependant, elle n’est pas restée pour échanger des points de vue avec les auteurs et acteurs politiques du GIEC après son discours. Le point focal national du GIEC était présent mais a assisté à l’événement en tant que membre de l’audience. Son rôle éditorial se limitait essentiellement à transmettre le rapport aux agents des services suisses (notamment de l’OFEV). Contrairement à l’accueil réservé par le gouvernement français, les deux autres services indirectement impliqués dans le GIEC – le ministère fédéral des Affaires étrangères et le ministère fédéral de l’Économie, de l’Éducation et de la Recherche – n’ont envoyé aucun message étrange à propos du rapport.

Comparaison des deux débarquements officiels

Dans les deux pays, les questions politiques nationales ont été discutées lors des événements nationaux de bienvenue pour les rapports. Comparé à la Suisse, le gouvernement français a développé davantage Politicien Considérations et ressources lors de la réception du rapport du GIEC – et notamment du rapport du Groupe de travail sur la propriété intellectuelle, qu’il a co-présidé – dans lequel trois ministères différents ont été impliqués. Un certain nombre de ministres ont soulevé des questions de politique nationale, réitéré les conclusions générales du rapport et justifié leurs actions nationales en conséquence. En Suisse, en revanche, l’aspect politique s’est surtout manifesté dans le très bref discours prononcé par le président de l’OFEV à l’occasion de la Journée mondiale suisse du changement. Par rapport à la France, les positions des trois différents services (environnement, affaires étrangères et recherche) n’étaient pas au premier plan, ou étaient absentes de l’accueil national. En tant que plateforme scientifique et politique, ProClim a principalement joué le rôle de relais de politique scientifique en accueillant favorablement le rapport, ainsi que le rôle de « tampon scientifique » pour guider l’engagement politique. Autrement dit, ProClim a pu « neutraliser » la dimension politique du rapport de manière plus « scientifique », alors que l’absence de ce type d’interface en France rendait la publication plus directe. Et donc plus politique.

READ  Le plus haut chef de la police française quitte le NOPD pour devenir chef de la police de l'Alaska | Criminalité / Police

Plus important encore, dans les deux formations, les interlocuteurs nationaux se sont montrés réticents à accueillir favorablement le rapport. Le point focal suisse n’est pas intervenu lors de la Journée suisse du changement global, pas plus que le point focal français lors de la conférence de presse du rapport du groupe de travail. Par ailleurs, il convient de noter que dans le cadre de la réception des rapports des groupes de travail, tant en France qu’en Suisse, aucun temps n’a été alloué aux questions ou aux discussions avec les membres de l’Organe exécutif présents dans la salle. Lors de la conférence de presse du rapport du WGI en France ou lors du Swiss Global Change Day en Suisse, le rapport du GIEC est resté strictement limité à scientifique L’objectif des acteurs, du langage, des frontières et des formations n’était pas de produire un débat politique public entre les acteurs politiques et le public.

En résumé, dans les deux cas, le processus de réception a pris une forme descendante retour au calme Processus d’atterrissage. Le rapport du GIEC a été présenté comme une occasion pour l’exécutif de légitimer ses actions nationales dans le sens de Boswell.28. La réception était strictement organisée avec la présentation du rapport, sans aucune possibilité d’ouvrir un débat politique sur la politique climatique locale (Tableau 2).

Tableau 2 : Compilation comparative des deux atterrissages officiels de l’AR6

La réception du sixième rapport d’évaluation aurait pu s’arrêter là dans les deux pays, et la vie politique française et suisse serait revenue à la normale, sans aucun dialogue spécifique entre scientifiques et décideurs politiques sur le rapport du GIEC. Mais dans ce cas précis, l’opération d’atterrissage de l’AR6 a été réaffectée par d’autres acteurs et prolongée dans les mois suivants.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Top News

Naomi Osaka trouve la rédemption même dans une défaite contre Iga Swiatek à Roland-Garros

Published

on

Il peut être difficile de revenir sur les lieux des moments douloureux du passé et de se sentir plus léger. Naomi Osaka s’est retirée de Roland-Garros en 2021 après avoir refusé de participer aux conférences de presse de Roland-Garros, en raison de l’anxiété et de la dépression dont elle a souffert face à des questions sur ses difficultés en jouant sur terre battue. Cela a été suivi d’une série de pauses pour se concentrer sur sa santé mentale.

Mercredi, il semblait qu’Osaka reprenait le leadership.

Elle est tombée 7-6 (7-1), 1-6, 7-5 face à la numéro un mondiale Iga Swiatek lors d’un match de deuxième tour qui a produit le bon type de qualité pour deux quadruples champions du Grand Chelem. . .

Mais c’était le meilleur match de la carrière d’Osaka sur terre battue, surtout compte tenu de l’opposition et du fait qu’il ne s’agissait que de son cinquième match en Grand Chelem depuis le début de Roland-Garros en 2022, ainsi que du manque de temps pour s’occuper de sa santé mentale. . Ces dernières années, la jeune femme de 26 ans n’a repris le sport qu’en janvier après une pause de 15 mois au cours de laquelle elle a donné naissance à sa fille Shay en juillet.

À son retour, elle a déclaré vouloir se consacrer à en apprendre davantage sur ses surfaces les moins préférées. Osaka est une joueuse puissante qui peut égaler n’importe lequel des plus gros frappeurs du jeu, ne faisant rien d’autre que ralentir ses coups de fond et dissoudre sa plus grande puissance.

READ  Trente ans plus tard, le tunnel sous la Manche traverse ses jours les plus sombres

Mais la terre battue, a appris Osaka, révèle aussi la force. Il faut un autre type de force pour contrôler ses jambes tout en courant sur de la terre battue, et un autre type de courage pour planifier son chemin d’un long point à l’autre. Essayez de changer la direction de la pièce pendant un sprint complet sur terre battue, comme le font souvent les joueurs de tennis, et ressentez tous les différents muscles que votre corps recrute.

« Je pense que la terre battue est amusante », a déclaré Osaka samedi avant le début du tournoi. « Vous devez glisser. Vous devez voir à quel point vous êtes fort, dans et hors des virages, je pense que pour moi, il y en a. [are] J’apprends de nombreuses leçons précieuses du tennis sur terre battue.

Peut-être que rien n’était plus précieux que de lui rappeler qu’elle était encore capable de produire un tennis de haut niveau.

Osaka n’avait jamais remporté un match sur terre battue contre une joueuse du top 20 avant de le faire deux fois à l’Open d’Italie ce mois-ci, battant Marta Kostyuk et Daria Kasatkina en route vers le quatrième tour. Et mercredi, elle a mis en pratique tout ce qu’elle a appris contre Swiatek, exactement le type d’adversaire féroce qu’Osaka défend.

Jouer contre une championne de la taille de Swiatek – la joueuse de 22 ans qui vise son quatrième titre à Roland Garros et qui compte 16 victoires consécutives de suite – oblige Osaka à se concentrer sur elle-même. La foule, tellement agitée mercredi que l’arbitre a dû arrêter le jeu à plusieurs reprises, lui a rappelé celle de New York, où elle a remporté la moitié de ses titres du Grand Chelem.

READ  Tadej Poujacar porte le maillot jaune pour remporter la sixième étape du Tour de France | Tour de France

« J’ai en quelque sorte géré cela de la façon dont j’ai abordé mon match contre Serena. [Williams] « Première fois à l’US Open », a déclaré Osaka.

Cela semble signifier traiter les courts en terre battue comme s’il s’agissait de courts en dur. Osaka s’en est tenu à un plan de match agressif et à haut risque, frappant gros et sortant avec 54 vainqueurs contre 37 pour Swiatek. Le fait que le toit soit fermé à cause de la pluie, qui a tendance à accélérer le terrain, a aidé et elle a pu maintenir son équilibre. Elle danse sur terre battue avec un confort qu’elle n’a jamais atteint auparavant dans sa carrière. Cela est dû aux cours de danse classique qu’elle a suivis avec un entraîneur pour travailler son mouvement lors de son retour post-partum. « Cela ressemble à un portail vers un nouveau monde », a déclaré Osaka. « Je me sens très conscient de mon corps comme je ne l’avais jamais ressenti auparavant. »

Pourtant, ces coups de fond ressemblaient au pic d’Osaka.

Personne dans le football féminin ne s’attendait à ce qu’elle concoure sur terre battue comme Swiatek, mais lorsque la numéro un mondiale a perdu un peu de vitesse sur son coup droit au deuxième set, c’est Osaka qui était prête. Elle a bondi dans neuf des dix matchs pour remporter le deuxième set et prendre une avance de 3-0 dans le troisième, s’appuyant sur son service – qui a atteint 122 mph – pour effacer les points perdus.

Mais Swiatek a conservé sa position au sommet pendant si longtemps pour une raison. Elle s’est regroupée mentalement dans le troisième set lorsque le manque de matches a commencé à rattraper Osaka et que les erreurs se sont multipliées, même si elle menait 5-2.

READ  S'pore approfondit sa coopération avec la France, en adaptant les techniques de première ligne pour l'équipe locale : Shanmugam

« Honnêtement, je ne pensais pas pouvoir gagner, parce que j’aurais été trop naïf », a déclaré Swiatek. « Mais cela n’a pas changé le fait que j’ai simplement essayé de travailler pour mieux jouer. »

Osaka a servi pour le match avec une avance de 5-3, mais a envoyé un revers dans le filet. Swiatek a ensuite joué calmement les cinq derniers matchs, laissant Osaka en larmes alors qu’elle quittait le terrain.

Les larmes n’ont pas duré longtemps. Après le match, elle a déclaré s’être écrite une lettre : « Je suis fière de toi ».

« J’ai en quelque sorte réalisé que je regardais Iga gagner ce tournoi l’année dernière et que j’étais enceinte. C’était mon rêve de pouvoir jouer avec elle », a déclaré Osaka. « Quand j’y pense de cette façon, je pense que je ‘. Je suis en bonne forme. J’essaie aussi de ne pas être trop dur avec moi-même. J’ai l’impression de l’avoir joué sur sa meilleure surface. Je suis un enfant de terrain dur, donc j’aime jouer sur ma surface et voir ce qui se passe.

Continue Reading

Top News

Binance France change de mains pour survivre !

Published

on

Binance France change de mains pour survivre !


17h30 ▪
4
1 minute de lecture ▪ Par
Fénelon L.

Binance France a récemment changé de propriétaire suite à un avertissement de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF). L’ancien PDG Changpeng Zhao a dû démissionner pour permettre à l’entreprise de conserver sa licence française.

Refonte chez Binance France après l’avertissement de l’AMF

Binance France, filiale du géant mondial des cryptomonnaies, a récemment connu un changement de propriétaire majeur. En fait, cette décision fait suite à un avertissement émis par le Fonds monétaire arabe en décembre dernier. Le régulateur boursier a noté que Changpeng Zhao, ancien PDG de Binance, ne peut plus rester le bénéficiaire effectif ultime de l’entreprise.

Cette action fait suite aux enquêtes menées par le ministère américain de la Justice, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le Financial Crimes Enforcement Network du département du Trésor. M. Chow a plaidé coupable aux accusations portées contre lui aux États-Unis en novembre et a été condamné à la prison.

Pour se conformer aux exigences de l’AMF et conserver sa licence française, Binance France a dû trouver de nouveaux actionnaires. La société a annoncé que les nouveaux propriétaires détiennent désormais 100 % de l’entreprise à parts égales.

La filiale française n’a pas divulgué publiquement les noms des nouveaux bénéficiaires. Cependant, le service d’information Papers a Il a été identifié Lihua He et Yulong Yan sont les nouveaux propriétaires. Ces deux-là sont membres fondateurs de Binance, et Yan est également identifié comme étant Allan Yan, le premier chef de produit de Binance.

Un parcours organisationnel semé d’embûches

Le changement de propriétaire intervient dans un environnement réglementaire complexe pour la bourse en Europe. La société a reçu l’agrément de l’AMF en mai 2022, permettant à Binance France d’opérer légalement dans le pays.

READ  Tadej Poujacar porte le maillot jaune pour remporter la sixième étape du Tour de France | Tour de France

Cependant, l’AMF a accordé cet agrément après que Binance ait été accusée de violation des règles anti-blanchiment, avant même que Zhao ne soit inculpé aux États-Unis. Conformément à la réglementation sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) de l’Union européenne, cette licence permettra à Binance de déplacer ses opérations dans les 27 États membres de l’UE.

Cependant, après que la CFTC a intenté une action en justice contre Binance en mars 2023, la filiale française a rencontré des difficultés pour établir des partenariats bancaires locaux. Cette situation s’est encore compliquée suite au départ de plusieurs hauts dirigeants en octobre 2023, dont Stéphanie Kaposiouras, PDG de Binance France.

En juin 2023, les autorités néerlandaises ont refusé d’accorder à Binance une licence de fournisseur de services d’actifs virtuels. Plus tard dans le mois, les régulateurs belges ont contraint la bourse à suspendre ses activités sur leur territoire.

Alors que le secteur des cryptomonnaies connaît une adoption réglementaire sans précédent, Binance va devoir redoubler d’efforts pour revoir sa gouvernance et rassurer les autorités. Ce changement de propriétaire en France apparaît comme un premier pas dans cette direction.

Profitez au maximum de votre expérience Cointribune avec notre programme Lire pour gagner ! Gagnez des points pour chaque article que vous lisez et obtenez des récompenses exclusives. Inscrivez-vous maintenant et commencez à bénéficier des avantages.

Cliquez ici pour rejoindre le programme Read to Earn et transformez votre passion pour les crypto-monnaies en récompenses !

Clause de non-responsabilité

Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l’auteur et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement.

Continue Reading

Top News

Classement de Roland-Garros : programme de la 4e journée incluant Carlos Alcaraz et Iga Swiatek contre Naomi Osaka

Published

on

Classement de Roland-Garros : programme de la 4e journée incluant Carlos Alcaraz et Iga Swiatek contre Naomi Osaka

Carlos Alcaraz reprend sa campagne à Roland-Garros mercredi tandis que le match d’aujourd’hui se déroule entre Iga Swiatek et Naomi Osaka.

Swiatek, champion en titre et numéro un mondial, cherche à obtenir un troisième titre consécutif à Roland-Garros et affrontera Osaka, quadruple champion du Grand Chelem, dans un match passionnant. Ils sont troisièmes au Stade Philippe Chatrier.

Le champion de Wimbledon, Carlos Alcaraz, les affrontera, aux côtés de Jannik Sinner, Stefanos Tsitsipas et Andrey Rublev, les autres hommes têtes de série au deuxième tour.

Dans les compétitions en simple féminin, la championne de l’US Open Coco Gauff jouera avec la qualifiée slovène Tamara Zidansek, et la favorite locale Caroline Garcia affrontera l’ancienne championne de l’Open d’Australie Sofia Kenin.

Voici le classement de la quatrième journée de Roland-Garros et tout ce que vous devez savoir :

Classement de Roland Garros, mercredi 29 mai

Toutes les heures au Royaume-Uni (BST)

Cour Philippe Chattier

A partir de 11h

Sofia Kenin contre Caroline Garcia

Jesper de Jong contre Carlos Alcaraz

Iga Swiatek contre Naomi Osaka

Pas avant 19h15

Richard Gasquet contre Jannik Sinner

Cour Suzanne Lenglen

A partir de 11h

Daniel Altmaier contre Stefanos Tsitsipas

Camila Osorio contre Ons Jabeur

Andreï Rublev contre Pedro Martinez

Coco Gauff contre Tamara Zidansek

La cour de Simon Mathieu

A partir de 10h

Hubert Hurkacz contre Brandon Nakashima

Katerina Siniakova contre Chloé Paquet

READ  Le plus haut chef de la police française quitte le NOPD pour devenir chef de la police de l'Alaska | Criminalité / Police

Danielle Collins contre Olga Danilovitch

Corentin Motet contre Alexandre Chevtchenko

L’Open de France est-il à la télé ? Où regarder

Vous pouvez regarder Roland-Garros en direct sur Discovery+ et Eurosport au Royaume-Uni. L’événement sera diffusé sur les chaînes de télévision Eurosport, ou les fans pourront se connecter à Discovery+ pour diffuser le tournoi, où le Pass Divertissement et Sport est disponible pour 6,99 £ par mois ou 59,99 £ par an.

Regardez chaque instant du tournoi de Roland-Garros en direct et en exclusivité Découvrir+Les applications Eurosport et Eurosport

Roland-Garros : calendrier des tournois

Pendant les 10 premiers jours du tournoi, le jeu sur les courts extérieurs commence à partir de 10h00, heure du Royaume-Uni, et sur les courts d’exhibition à partir de 11h00. Ensuite, il y a la séance nocturne au Court Philippe Chatrier, qui débute à 19h15.

Mercredi 29 mai : Simples messieurs et dames, deuxième tour

Jeudi 30 mai : Simples messieurs et dames, deuxième tour

Vendredi 31 mai : Simples messieurs et dames, troisième tour

Samedi 1er juin : Simples messieurs et dames, troisième tour

Dimanche 2 juin : Simples messieurs et dames, quatrième tour

Lundi 3 juin : Simples messieurs et dames, quatrième tour

Mardi 4 juin : Simples messieurs et dames, quarts de finale

Mercredi 5 juin : Simples messieurs et dames, quarts de finale

Jeudi 6 juin : Simples messieurs et dames, demi-finales

Vendredi 7 juin : Simples messieurs et dames, demi-finales

samedi 8 juin

11h : Finale fauteuil roulant

Pas avant 15h : finale du simple dames

Pas avant 17h : finale du double messieurs

dimanche 9 juin

11h30 : Finale double dames

Pas avant 15h : finale du simple messieurs

READ  Trente ans plus tard, le tunnel sous la Manche traverse ses jours les plus sombres

Regardez chaque instant de Roland Garros en direct Eurosport et Découverte+

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023