Que signifie le mandat d’arrêt de la CPI pour Poutine ?

Le président russe Vladimir Poutine ne sera peut-être pas vu de sitôt dans une cellule à La Haye, mais son mandat d’arrêt pour crimes de guerre pourrait nuire à sa capacité de voyager librement et de rencontrer d’autres dirigeants mondiaux, qui pourraient se sentir moins enclins à parler à un homme recherché.

M. Poutine est le troisième chef d’État à être inculpé par la CPI alors qu’il était encore au pouvoir.

Voici un aperçu des conséquences potentielles pour le chef du Kremlin.

Comment ça va?

La Cour pénale internationale accuse M. Poutine d’être responsable du crime de guerre consistant à déporter des enfants ukrainiens – au moins des centaines, peut-être plus – vers la Russie.

Le Kremlin a rapidement rejeté les allégations et le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré que les décisions de la CPI « n’ont aucun sens pour notre pays, y compris d’un point de vue juridique ».

le voyage à l’étranger

Les 123 États membres de la CPI sont tenus de détenir et de transférer M. Poutine s’il met le pied sur leur territoire.

La Russie n’est pas membre, pas plus que la Chine, les États-Unis ou l’Inde, qui accueillera plus tard cette année un sommet des dirigeants du Groupe des 20 grandes économies, dont fait partie la Russie.

Le tribunal permanent sur les crimes de guerre mondiaux a été créé en vertu du Statut de Rome, un traité qui a été ratifié par tous les pays de l’Union européenne, ainsi que l’Australie, le Brésil, la Grande-Bretagne, le Canada, le Japon, le Mexique, la Suisse, 33 pays africains et 19 pays. dans le Pacifique Sud.

La Russie a signé le Statut de Rome en 2000, mais a retiré son soutien en 2016, après que la Cour pénale internationale a qualifié l’annexion de la Crimée ukrainienne par Moscou de conflit armé.

« Poutine n’est pas stupide », a déclaré Iva Vukosic, professeur agrégé d’histoire à l’université d’Utrecht, « il n’ira pas à l’étranger dans un pays où il pourrait être arrêté ».

« Il ne pourrait pas voyager à peu près n’importe où ailleurs en dehors de pays qui sont soit des alliés clairs, soit au moins un peu alliés (avec) la Russie », a déclaré Vukosic.

Expérience antérieure de la Cour pénale internationale

L’ancien président soudanais Omar el-Béchir et le président libyen Mouammar Kadhafi sont les deux seuls dirigeants inculpés par la Cour pénale internationale alors qu’ils étaient chefs d’État.

Les charges retenues contre Kadhafi ont été abandonnées après son renversement et son assassinat en 2011.

Al-Bashir, accusé en 2009 d’avoir commis un génocide au Darfour, est resté au pouvoir pendant une autre décennie jusqu’à ce qu’il soit renversé par un coup d’État.

Il a depuis été jugé au Soudan pour d’autres crimes mais n’a pas été remis à la Cour pénale internationale.

Pendant son mandat, il s’est rendu dans un certain nombre de pays arabes et africains, notamment les États membres de la CPI, le Tchad, Djibouti, la Jordanie, le Kenya, le Malawi, l’Afrique du Sud et l’Ouganda, qui ont refusé de le détenir.

Le tribunal a réprimandé ces pays ou les a renvoyés devant le Conseil de sécurité de l’ONU pour leur non-conformité.

La Cour pénale internationale a poursuivi un ancien chef d’État après son départ de ses fonctions : l’ancien président ivoirien Laurent Gbagbo, qui a été acquitté de toutes les charges en 2019 après un procès de trois ans.

La Cour pénale internationale a inculpé le président kenyan William Ruto et son prédécesseur, Uhuru Kenyatta, avant leur élection.

Les charges retenues contre les deux hommes ont depuis été abandonnées.

M. Kenyatta est le seul dirigeant à avoir comparu devant la CPI alors qu’il était encore en fonction.

autres tribunaux

Outre la CPI, de nombreux anciens dirigeants ont été jugés devant d’autres tribunaux internationaux.

Parmi les cas notables :

– Slobodan Milosevic, l’ancien président de la Serbie et de la Yougoslavie, est devenu le premier ancien chef d’État à comparaître devant un tribunal international depuis la Seconde Guerre mondiale lorsqu’il a été jugé par un tribunal des Nations Unies pour des crimes commis pendant les guerres des Balkans dans les années 1990.

Il est décédé en détention en 2006 avant sa condamnation.

L’ancien dirigeant libérien Charles Taylor a été reconnu coupable de crimes de guerre en 2012 par le Tribunal spécial pour la Sierra Leone soutenu par l’ONU à La Haye, le premier ancien chef d’État à être reconnu coupable de crimes de guerre par un tribunal international depuis les procès de Nuremberg contre les nazis. Les dirigeants après la Seconde Guerre mondiale.

– L’ancien président du Kosovo Hashim Thaci, opposant à Milosevic dans les guerres des Balkans des années 1990, a quitté ses fonctions après avoir été inculpé par le Tribunal des crimes de guerre du Kosovo à La Haye pour crimes de guerre.

Il doit être jugé le mois prochain.