Connect with us

World

Que signifie le mandat d’arrêt de la CPI pour Poutine ?

Published

on

Le président russe Vladimir Poutine ne sera peut-être pas vu de sitôt dans une cellule à La Haye, mais son mandat d’arrêt pour crimes de guerre pourrait nuire à sa capacité de voyager librement et de rencontrer d’autres dirigeants mondiaux, qui pourraient se sentir moins enclins à parler à un homme recherché.

M. Poutine est le troisième chef d’État à être inculpé par la CPI alors qu’il était encore au pouvoir.

Voici un aperçu des conséquences potentielles pour le chef du Kremlin.

Comment ça va?

La Cour pénale internationale accuse M. Poutine d’être responsable du crime de guerre consistant à déporter des enfants ukrainiens – au moins des centaines, peut-être plus – vers la Russie.

Le Kremlin a rapidement rejeté les allégations et le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré que les décisions de la CPI « n’ont aucun sens pour notre pays, y compris d’un point de vue juridique ».

La Cour pénale internationale à La Haye, Pays-Bas

le voyage à l’étranger

Les 123 États membres de la CPI sont tenus de détenir et de transférer M. Poutine s’il met le pied sur leur territoire.

La Russie n’est pas membre, pas plus que la Chine, les États-Unis ou l’Inde, qui accueillera plus tard cette année un sommet des dirigeants du Groupe des 20 grandes économies, dont fait partie la Russie.

Le tribunal permanent sur les crimes de guerre mondiaux a été créé en vertu du Statut de Rome, un traité qui a été ratifié par tous les pays de l’Union européenne, ainsi que l’Australie, le Brésil, la Grande-Bretagne, le Canada, le Japon, le Mexique, la Suisse, 33 pays africains et 19 pays. dans le Pacifique Sud.

READ  Le chef de la police n'a pas été informé des appels des enfants lors de la fusillade d'Ovaldi: le sénateur de l'État

La Russie a signé le Statut de Rome en 2000, mais a retiré son soutien en 2016, après que la Cour pénale internationale a qualifié l’annexion de la Crimée ukrainienne par Moscou de conflit armé.

« Poutine n’est pas stupide », a déclaré Iva Vukosic, professeur agrégé d’histoire à l’université d’Utrecht, « il n’ira pas à l’étranger dans un pays où il pourrait être arrêté ».

« Il ne pourrait pas voyager à peu près n’importe où ailleurs en dehors de pays qui sont soit des alliés clairs, soit au moins un peu alliés (avec) la Russie », a déclaré Vukosic.

L’ancien président soudanais Omar Al-Bashir

Expérience antérieure de la Cour pénale internationale

L’ancien président soudanais Omar el-Béchir et le président libyen Mouammar Kadhafi sont les deux seuls dirigeants inculpés par la Cour pénale internationale alors qu’ils étaient chefs d’État.

Les charges retenues contre Kadhafi ont été abandonnées après son renversement et son assassinat en 2011.

Al-Bashir, accusé en 2009 d’avoir commis un génocide au Darfour, est resté au pouvoir pendant une autre décennie jusqu’à ce qu’il soit renversé par un coup d’État.

Il a depuis été jugé au Soudan pour d’autres crimes mais n’a pas été remis à la Cour pénale internationale.

Pendant son mandat, il s’est rendu dans un certain nombre de pays arabes et africains, notamment les États membres de la CPI, le Tchad, Djibouti, la Jordanie, le Kenya, le Malawi, l’Afrique du Sud et l’Ouganda, qui ont refusé de le détenir.

Le tribunal a réprimandé ces pays ou les a renvoyés devant le Conseil de sécurité de l’ONU pour leur non-conformité.

Mouammar Kadhafi en Libye

La Cour pénale internationale a poursuivi un ancien chef d’État après son départ de ses fonctions : l’ancien président ivoirien Laurent Gbagbo, qui a été acquitté de toutes les charges en 2019 après un procès de trois ans.

READ  Risque «très important» que la Russie envahisse l'Ukraine – dit Raab en tant que Poutine Royaume-Uni de «désinformation»

La Cour pénale internationale a inculpé le président kenyan William Ruto et son prédécesseur, Uhuru Kenyatta, avant leur élection.

Les charges retenues contre les deux hommes ont depuis été abandonnées.

M. Kenyatta est le seul dirigeant à avoir comparu devant la CPI alors qu’il était encore en fonction.

L’ancien président de Serbie et de Yougoslavie, Slobodan Milosevic, à La Haye

autres tribunaux

Outre la CPI, de nombreux anciens dirigeants ont été jugés devant d’autres tribunaux internationaux.

Parmi les cas notables :

– Slobodan Milosevic, l’ancien président de la Serbie et de la Yougoslavie, est devenu le premier ancien chef d’État à comparaître devant un tribunal international depuis la Seconde Guerre mondiale lorsqu’il a été jugé par un tribunal des Nations Unies pour des crimes commis pendant les guerres des Balkans dans les années 1990.

Il est décédé en détention en 2006 avant sa condamnation.

L’ancien dirigeant libérien Charles Taylor a été reconnu coupable de crimes de guerre en 2012 par le Tribunal spécial pour la Sierra Leone soutenu par l’ONU à La Haye, le premier ancien chef d’État à être reconnu coupable de crimes de guerre par un tribunal international depuis les procès de Nuremberg contre les nazis. Les dirigeants après la Seconde Guerre mondiale.

– L’ancien président du Kosovo Hashim Thaci, opposant à Milosevic dans les guerres des Balkans des années 1990, a quitté ses fonctions après avoir été inculpé par le Tribunal des crimes de guerre du Kosovo à La Haye pour crimes de guerre.

Il doit être jugé le mois prochain.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

Jay Slater est porté disparu à Tenerife pour des raisons de sécurité lors de la location

Published

on

Jay Slater est porté disparu à Tenerife pour des raisons de sécurité lors de la location

« Nous savons maintenant que Jay a pris certaines mesures alors qu’il était à la location parce qu’il était clairement préoccupé par sa sécurité. »

Guy a disparu le 16 juin à Tenerife après avoir tenté de regagner sa résidence à pied après avoir raté un trajet en bus dans le nord de l’île.

Le journaliste primé Mark Williams-Thomas, qui travaille à plein temps sur l’affaire aux côtés des officiers de la Guardia Civil espagnole, a déclaré qu’il pensait que Guy avait des inquiétudes quant à sa sécurité.

« Jay était visiblement inquiet pour sa sécurité », a déclaré Mark vendredi matin.

Il a partagé ces nouveaux développements avec les enquêteurs britanniques et espagnols.

« D’après les personnes à qui nous avons parlé, nous réalisons que tout ce qu’elles nous ont dit ne sera pas la vérité », a déclaré Mark.

« Il y a plusieurs raisons à cela, notamment leur implication dans des activités criminelles.

« Certains des amis les plus proches de Jay se sont pleinement engagés avec nous et ont discuté de choses qui pourraient les amener à être jugés injustement par le public.

« Le matin du 17 juin, en arrivant à la maison louée, Jay a parlé à un certain nombre de personnes différentes et elles l’ont décrit comme étant très éveillé et toujours actif.

« Grâce aux informations que nous avons reçues, nous savons maintenant que Jay a pris certaines mesures alors qu’il se trouvait dans l’espace de location, car il était clairement préoccupé par sa sécurité.

« C’était peu de temps avant qu’il ne prenne la décision de partir. »

Jay Slater avec des amis (réseaux sociaux)

M. Williams-Thomas a confirmé que le temps le matin de la disparition de Jay était gris et nuageux.

READ  Sunak et von der Leyen travailleront ensemble sur le protocole

Il a ajouté : « J’ai reçu des informations importantes, que j’ai partagées avec la police, et cela explique en partie pourquoi il est parti précipitamment et ne voulait pas retourner dans la maison louée même si son téléphone était sur le point de s’éteindre. »

« Je sais qu’Internet regorge de théories, dont certaines contiennent des éléments de vérité.

« Nous savons que Jay était seul et utilisait son téléphone à 8h50 en marchant sur une piste près de la route principale. La matinée était froide et humide, avec une température de seulement 18 degrés alors que la température maximale ce jour-là atteignait 20 degrés. »

L’enquêteur soupçonne que l’apprenti en construction a voyagé beaucoup plus loin que son dernier emplacement connu.

« Jay se trouve probablement dans ou à proximité des montagnes, pensons-nous, à une certaine distance de l’endroit où la dernière broche téléphonique est tombée.

« Zones accidentées et dangereuses, on ne peut pas exclure qu’il ne soit plus là.

Bâtiment où Jay a passé la nuit (Pennsylvanie)

« Nous n’avons jusqu’à présent trouvé aucune preuve indiquant l’implication d’un tiers dans la disparition de Jay.

«Mais nous avons ouvert des liens avec un monde criminel dangereux et criminel associé.

«Nous maintenons notre ouverture», a déclaré M. William Thomas.

De nouvelles photos publiées par Lucy, l’amie de Jay, sur les réseaux sociaux montraient l’enfant entouré de ses amis et portant des lunettes de soleil.

Pendant ce temps, le père de Jay dit qu’il n’abandonnera pas ses recherches. Warren (58 ans) et le frère aîné de Jay, Zack (24 ans), parcourent les montagnes tous les jours pour essayer de le retrouver.

READ  Le chef de la police n'a pas été informé des appels des enfants lors de la fusillade d'Ovaldi: le sénateur de l'État

« Nous recherchons toujours les personnes disparues. Que pouvons-nous faire de plus ? J’ai besoin d’une armée pour m’aider », a-t-il déclaré.

 » Les gens ne comprennent pas à quel point cette zone est vaste. J’adorerais pouvoir piloter un drone et rester ici toute la journée à balayer toute la zone. Pourquoi iriez-vous là-bas ? Pourquoi quitter la route ? « 

« Mettez vos chaussures si vous voulez sortir et aider », a-t-il ajouté.

Continue Reading

World

Les syndicats divisés doivent apprendre à attirer le soutien des syndicats – Irish Times

Published

on

L’Irlande du Nord célèbre une fois de plus le douzième jour, la célébration annuelle d’une victoire militaire vieille de plusieurs siècles remportée par un roi protestant sur un roi catholique, avec de somptueuses célébrations.

Cependant, les célébrations de cette année au sein de la communauté protestante du Nord s’inscrivent dans un contexte politique de division au sein du mouvement syndical suite aux élections de la semaine dernière à Westminster.

Ce vote a fait du Sinn Féin le plus grand parti d’Irlande du Nord à la Chambre des communes (bien qu’il n’y détienne aucun siège), ainsi que le plus grand parti dans les conseils et à l’Assemblée générale.

Jamais auparavant l’Union n’a été obligée de parler d’une seule voix face à une opposition nationaliste audacieuse.

L’élection a créé un moment d’introspection pour le syndicat. Tout d’abord, il doit décider ce qu’il veut dire et comment il veut le dire – non seulement pour le public traditionnel et âgé, mais aussi pour les jeunes qui s’intéressent peu aux histoires, aux symboles ou aux drapeaux de l’Ulster.

Comme le parti a gouverné le pays pendant près de 30 ans depuis qu’il a battu le Parti unioniste d’Ulster au début des années 2000, l’histoire de l’élection était celle des pertes du DUP, en particulier la défaite inattendue de Ian Paisley Jnr dans North Antrim face à l’unioniste Jim Allister Traditional. , perdant un siège que Paisley occupait depuis 54 ans.

Une part des voix dans le sud d’Antrim a également été remportée par Robin Swann, le candidat le plus libéral du parti d’Ulster, tandis que la part du DUP a été affectée par le siège occupé par l’ancien chef de la Lagan Valley Alliance, Geoffrey Donaldson. Le parti a terminé les élections avec cinq sièges, après en avoir remporté huit.

Mais la scission du vote pro-syndical n’a pas conduit à des gains pour le Sinn Féin – le parti nationaliste a remporté sept sièges, soit le même nombre qu’en 2019 – mais les partisans de l’unité irlandaise y ont vu la preuve que le vent était en train de tourner. leur direction et qu’un référendum sur les frontières approche.

How did Northern Ireland vote? A full breakdown of how each constituency voted in the UK electionOpens in new window ]

Mais rien de tout cela n’est nécessairement vrai. Le nouveau Premier ministre britannique Keir Starmer, leader du parti travailliste, est partisan d’une unité douce et ne veut pas que son mandat soit dominé par une question constitutionnelle soulevée par un sondage d’opinion sur l’unification de l’Irlande.

Mais qu’est-ce qui pourrait l’y obliger ?

L’accord de Belfast stipule qu’une élection doit avoir lieu lorsque le secrétaire d’État d’Irlande du Nord estime qu’il est « probable » qu’un référendum d’unification soit victorieux.

Mais cela ne veut pas dire qu’il y a quoi que ce soit. Il n’explique pas comment cela doit être jugé – par les résultats des élections, la part des voix, les sondages d’opinion, les chiffres du recensement ou une combinaison de ces éléments. C’est une question qui nécessite des éclaircissements, comme l’a dit l’ancien Premier ministre Leo Varadkar.

L’universitaire Peter Shirlow, d’origine protestante mais qui n’hésite jamais à parler des réalités internes du fédéralisme, se montre également dédaigneux à l’égard de ceux qui prétendent qu’un référendum sur la frontière sera inévitablement organisé et gagné.

READ  Risque «très important» que la Russie envahisse l'Ukraine – dit Raab en tant que Poutine Royaume-Uni de «désinformation»

Selon lui, cela n’aide pas à comprendre la société nord-irlandaise d’aujourd’hui.

« Le soutien à l’unité est le plus faible parmi les jeunes », déclare Shirlow, directeur de l’Institut d’études irlandaises de l’Université de Liverpool. Ils n’ont pas grandi dans le même environnement sectaire que celui dans lequel leurs parents ont grandi. «Ils socialisent, se mélangent et travaillent ensemble.»

L’universitaire affirme que la majorité des Nord-Irlandais jugeront aujourd’hui l’unification en fonction de l’impact qu’elle pourrait avoir, mais aussi en fonction de la « réussite » de l’Irlande du Nord. Le nombre d’électeurs pour les partis favorables à l’unité – Sinn Féin, le Parti social-démocrate irlandais, People Before Profit et Ontu – est passé de plus de 345 000 électeurs en 2001 à 315 000 aujourd’hui.

De tels chiffres ne comptent pas les voix de l’Alliance, qui tente de repousser les tentatives de déclaration de sa position sur l’unité irlandaise en arguant que l’Irlande du Nord devrait fonctionner telle qu’elle est.

Le Sinn Féin domine, mais aux dépens du Parti social-démocrate travailliste. De même, les pertes subies par l’UDP cette fois-ci ont été au sein du mouvement syndical, ou au profit de la coalition, et non au profit des partis nationalistes ouvertement favorables à l’unité.

L’ancien chancelier du DUP, David Graham, peut paraître à la fois confiant et pessimiste. Face à un référendum sur la frontière, si cela se produit, Graham estime que le mouvement syndical est « sur un terrain assez sûr ».

« Je suis convaincu que si des élections avaient lieu demain, il n’y aurait aucun argument convaincant en faveur de l’unité. La répartition des voix entre nationalistes et républicains n’a pas beaucoup changé depuis 1998 », a-t-il déclaré.

Il estime que le mouvement syndical politique est en désarroi, divisé par des divisions et par l’incapacité de créer un véhicule similaire au groupe de campagne pro-unité Ireland Future pour « vendre l’union et la sécurité constitutionnelle pour l’avenir ».

La question référendaire, si elle est posée, sera tranchée par un cinquième de la population d’Irlande du Nord, qui « ne s’identifie pas nécessairement comme protestant, catholique, ou même unioniste ou nationaliste », explique Graham.

Ici, les divisions au sein du mouvement syndical portent atteinte à sa carte d’identité.

The fall of Ian Paisley junior and the house of PaisleyOpens in new window ]

« En termes de football, l’UDP, et même le DUP, ont été dominés en défense, dominés au milieu de terrain et impuissants en attaque », a déclaré l’ancien conseiller et chancelier de l’UDP.

Dans des conversations privées, c’est un ancien conseiller spécial du DUP, et non Graham, qui affirme que les gains du DUP dans les années 1990 sont survenus lorsque Peter Robinson a reconnu la nécessité d’amener les jeunes à des postes clés.

« Ensuite, les députés unionistes d’Ulster ressemblaient à un groupe de retraités en excursion d’une journée à Londres. Le DUP s’en est emparé, affirmant qu’il s’agissait de vieillards suffisants qui répétaient depuis toujours les mêmes vieilles choses », a déclaré la source.

READ  Le chef de la police n'a pas été informé des appels des enfants lors de la fusillade d'Ovaldi: le sénateur de l'État

Mais aujourd’hui, une grande partie de cette énergie a été dissipée. Les « nouveaux venus » des années 1990 sont toujours là, mais ils ont désormais la cinquantaine, tandis que les personnalités plus âgées, comme Gregory Campbell et Sammy Wilson, ont désormais la soixantaine.

« Il y avait peu ou pas de planification de succession », a indiqué la source.

Bien que relativement plus libéral, Gavin Robinson appartient à une classe différente de Campbell et Wilson, mais bien qu’il soit le chef du Parti démocrate uni, il n’a pas encore pris le pouvoir. Il devra prendre des décisions importantes l’année prochaine alors que le parti se prépare aux élections législatives de 2027.

Mais le syndicat a un problème : « Vendre le statu quo est toujours difficile, alors que le nationalisme est désormais capable de masquer les divisions en lui-même sur ce à quoi ressemblerait une Irlande unie, mais cela sera alors amer et source de division », a déclaré la source.

Mervyn Gibson, grand secrétaire d’Orange, n’est pas le seul à croire que le syndicalisme sous toutes ses formes devrait mieux soutenir la poursuite de l’union avec la Grande-Bretagne.

Il affirme que les gens comme lui « resteront toujours des syndicalistes convaincus et croyants ».

« Mais nous devons convaincre les autres – les nationalistes, les nouvelles communautés immigrées, ceux sans aucune éducation, qui ne partagent peut-être pas les mêmes valeurs morales – des bénéfices de cela », a-t-il ajouté.

Le nouveau Premier ministre britannique Keir Starmer à Stormont. Photographie : Charles McQuillan/Getty Images

« C’est une question que nous avons peut-être considérée comme allant de soi au fil des années. Nous avons été occupés par d’autres choses. Nous devrions concentrer nos énergies sur le renforcement de l’Union, et non sur sa défense contre le nationalisme. »

Selon l’expert en données Philip McGuinness, le soutien à un référendum sur la frontière en Irlande du Nord a culminé dans les mois qui ont précédé le cadre de Windsor – l’accord de 2023 qui a défini le dernier commerce post-Brexit en Irlande du Nord – et a légèrement diminué depuis l’apparition de la crise du Brexit. au premier plan de l’actualité européenne.

Aujourd’hui, le gouvernement britannique nouvellement installé souhaite améliorer les relations avec Bruxelles, ne pas entrer dans de nouveaux conflits, et souhaite également faciliter l’importation de produits alimentaires en Grande-Bretagne via les ports de l’est de l’Angleterre.

Les importations de produits alimentaires ont été affectées par les règles strictes imposées aux importations en Grande-Bretagne plus tôt cette année dans ces ports, de nombreux importateurs du continent ayant interrompu leurs approvisionnements. Les importations en provenance d’Irlande sont également confrontées à davantage de formalités administratives, mais pas encore dans la même mesure.

Starmer’s arrival at Number 10 will bring a reset in Anglo-Irish relationsOpens in new window ]

Les solutions ne sont pas faciles. Un accord vétérinaire résoudrait le problème et éliminerait de nombreux inconvénients liés au commerce entre l’Irlande du Nord et la Grande-Bretagne. Mais cela nécessiterait que Londres accepte de se conformer aux règles de Bruxelles, ce qui pourrait être désagréable pour beaucoup.

READ  Boris Johnson est de retour au Royaume-Uni pour relancer la campagne à la direction, mais Rishi Sunak continue de faire la course avec les députés - The Irish Times

Si une solution était trouvée, elle éliminerait bon nombre des objections pratiques que les syndicalistes et autres ont à l’égard du cadre de Windsor en raison de son interférence avec les règles du marché unique du Royaume-Uni, même si leurs objections de principe demeurent.

Même si Mervyn Gibson n’aime toujours pas le principe des accords existants entre Londres et Bruxelles, il estime que des changements qui rapprocheraient davantage le Royaume-Uni de Bruxelles « atténueraient certainement la situation ».

Pour l’instant, il est prêt à donner une chance à Starmer.

« Les conservateurs ont été un désastre à tous les niveaux. Ils n’ont jamais tenu leurs promesses. Les promesses ne durent que jusqu’à la prochaine crise, peu importe ce qu’ils ont besoin de dire pour traverser la crise d’aujourd’hui », a-t-il déclaré.

« Alors, voyons comment les travaillistes se comportent. Starmer n’est pas encore au pouvoir. Donnons-leur une chance d’écouter le syndicalisme.

« Nous ne recherchons aucun traitement spécial. Nous voulons simplement le traiter comme n’importe quelle autre partie du syndicat. Oui, après de nombreuses années, il y aura un référendum sur la frontière. Concentrons-nous sur la sortie et travaillons pour montrer aux gens les avantages du syndicat en même temps.

Historiquement, les travaillistes ont toujours été meilleurs pour les syndicalistes, affirme Graham Walker, professeur à l’Université Queen’s, soulignant comment l’ancien Premier ministre britannique Clement Attlee a assuré la place de l’Irlande du Nord dans le syndicat après 1949 en donnant à la place un pouvoir de veto au comté de Stormont, contrôlé par les syndicalistes. aux électeurs du Nord lors d’un référendum ultérieur ? Attlee a fondamentalement consolidé la domination unioniste sur la politique du Nord.

Unionism needs to build a pro-union majority, not fall back into finger-pointing and name-callingOpens in new window ]

« Ils doivent faire preuve de plus de maturité face à cette situation. Ils doivent prendre Keir Starmer au sérieux lorsqu’il dit qu’il veut que le syndicat fonctionne mieux pour tout le monde », a déclaré Walker.

Le programme électoral du parti travailliste s’engageait à créer un Conseil des régions et des nations à travers le Royaume-Uni, ce qui « si cela était fait, ce serait une tentative claire, je pense, d’essayer de connecter les différentes parties de l’Union ».

Cela nécessite que les partis syndicaux, en particulier le DUP, collaborent avec les voix centristes pro-syndicales en Grande-Bretagne, même si les syndicalistes sont rarement doués pour ce faire.

Mais même s’ils parviennent à mieux expliquer leur cas, cela ne signifie pas nécessairement que le message sera plus populaire parmi les Britanniques qui ne sont en grande partie pas intéressés par l’union, et encore moins en Irlande du Nord.

De même, le DUP doit choisir ses alliés à Westminster. Jim Allister a rejoint le Parti réformiste, le parti populiste de droite dirigé par Nigel Farage.

La version du Parti conservateur des élections désastreuses de Westminster n’a pas encore été déterminée, mais il est peu probable qu’il occupe une position centriste.

Continue Reading

World

Les grands chiens policiers interdits dans l’État après des attaques brutales – The Irish Times

Published

on

Les chiens policiers XL seront interdits dans l’État après une série d’attaques brutales contre des personnes impliquant une race mixte.

Cette décision, annoncée vendredi par la ministre du Développement communautaire, Heather Humphries, marque la première fois qu’un type de chien est interdit en Irlande.

Cela fait suite à une série d’incidents impliquant de grands tyrans, notamment une récente attaque mortelle à Limerick contre Nicole Murray par ses chiens, dont l’un était un grand tyran. Alejandro Mezzan, un garçon vivant dans le comté de Wexford, a subi de graves blessures au visage en 2022 lorsqu’il a été attaqué par un chien.

Nicole Murray : décédée lors d’une attaque de chien à son domicile dans le comté de Limerick. Image : RIP.ie

Une source a déclaré que Mme Humphries « veut envoyer un message clair selon lequel le tyran XL est dangereux et cause de graves dommages et qu’une interdiction est désormais nécessaire pour protéger la sécurité publique ». L’interdiction devrait être imposée en deux étapes après consultation du procureur général Rosa Fanning.

A partir du 1er octobre, l’élevage, le rapatriement, la revente et l’importation de très gros quilleurs seront interdits. À partir du 1er février, la possession de très gros chiens de bowling sera interdite à moins que le propriétaire n’obtienne un « certificat d’exemption ». Ces certificats ne seront délivrés qu’aux propriétaires qui peuvent prouver que leurs chiens melons seniors sont agréés, micropucés et castrés.

L’introduction de l’interdiction aligne l’Irlande sur la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord et fait suite à la création d’un groupe de parties prenantes au contrôle des chiens, présidé par John Twomey, l’ancien commissaire adjoint de la police.

READ  Des pêcheurs ont retrouvé un plongeur britannique disparu mais la recherche se poursuit pour un fils de 14 ans

Les Bulldogs XL ne sont pas considérés comme une race en soi, mais plutôt comme un type de bouledogue au corps musclé et à la tête trapue. Ils doivent mesurer au moins 51 cm au garrot pour pouvoir prétendre au classement.

Limerick dog attack: What is an XL bully and how dangerous are they?Opens in new window ]

Le gouvernement britannique les décrit comme « un type de race de voyou américaine plus large. Le type de race de voyou XL est généralement plus grand (en longueur et en forme de corps) et plus musclé que les autres types de race de voyou américains tels que la race miniature, compacte et « standard ». et les races de voyous « classiques ».

Mme Humphreys avait précédemment introduit des amendes majorées jusqu’à 300 € dans les cas où les chiens ne sont pas correctement contrôlés, et a également fourni 2 millions d’euros de financement aux autorités locales pour des véhicules et du matériel de garde de chiens. Une campagne publicitaire a également été lancée sur la possession responsable de chiens.

Ministre du Développement rural et communautaire Heather Humphreys. Photo : Brian Lawless/PAWire

S’adressant au Sénat le mois dernier à propos de son projet d’interdire de fumer, la ministre a déclaré : « Je sais que certaines personnes n’aimeront pas entendre cela aujourd’hui. Ils me diront qu’ils ont un énorme appareil et qu’il ne fera de mal à personne. »

Cependant, elle a déclaré qu’elle ne pouvait ignorer les faits entourant ces chiens. « Dog XL était le chien impliqué dans l’attaque d’Alejandro Mezzan à Wexford et était également le chien impliqué dans l’attaque de Limerick… qui a tué Nicole Morey.

READ  Les tensions de la coalition s'intensifient à propos des options de covoiturage privé - The Irish Times

« Nous aimons tous nos chiens, mais la vie d’un chien ne vaut pas plus que la vie d’un humain. Il est vrai que n’importe quel chien peut vous mordre. Mais pensez aux dégâts qu’une attaque d’un gros chien peut causer par rapport à une attaque d’un gros chien. Jack Russell… L’histoire de ce « Les chiens sont parce qu’ils ont été élevés pour être agressifs, c’est dans leur nature. »

Mme Humphreys s’exprimait en réponse à la législation proposée par la sénatrice du Fianna Fáil Erin McGreehan, qui visait à renforcer la loi de 1986 sur les chiens de contrôle.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023