Saga Harry Kane : Pourquoi a-t-il voulu partir, pourquoi Man City s’est-il arrêté et est-ce que n’importe qui peut battre Daniel Levy ?

L’attaquant de Tottenham Harry Kane restera au club cet été après avoir accepté qu’il ne rejoindrait pas Manchester City.

Le capitaine anglais cherchait désespérément à rejoindre les champions de Premier League, mais ils ne se sont jamais approchés du prix demandé car Tottenham a refusé de vendre.

Ici, nous examinons de plus près la saga.

Pourquoi Kane voulait-il partir ?

Le capitaine anglais était frustré par le manque de progrès de Tottenham ces dernières années et voulait étancher sa soif de titres. Kane semblait aimer les contes de fées, car, par rangs, il était le fer de lance de l’équipe qui a défié à deux reprises la Premier League et atteint la finale de la Ligue des champions sous Mauricio Pochettino. Cependant, après avoir échoué à investir dans l’équipe, Tottenham a glissé du sommet du football anglais et a atteint les sixième et septième positions en Premier League au cours des deux dernières saisons. Le niveau personnel de Kane n’a pas diminué puisqu’il a remporté le prix Golden Shoe and Playmaker la saison dernière.

Comment ça s’est terminé?

Kane, qui a un contrat jusqu’en 2024, a fait son premier pas à la fin de la saison dernière, faisant savoir qu’il voulait le vendre cet été peu de temps avant d’être interviewé par Gary Neville où il a dit qu’il avait besoin de discuter de son avenir. Il a parlé du prix de 100 millions de livres sterling sur sa tête et a fortement laissé entendre que Manchester City était sa destination préférée après avoir nommé Kevin De Bruyne son coéquipier idéal.

Mais la position de Tottenham selon laquelle sa star n’est pas à vendre et cela n’a pas changé au milieu des fuites et des histoires continues qui ont émergé du camp de Kane pendant l’été. Le capitaine anglais a pris le relais à son retour tard dans la pré-saison et a ensuite dû s’isoler, ce qui lui a fait manquer les deux premiers matchs de la saison. Bien qu’il ait publiquement déclaré son désir de signer Kane, City n’a jamais fait d’offre incitant les Spurs à envisager de changer de position et Kane a finalement accepté son sort.

Pourquoi Manchester City n’a-t-il pas fait une offre plus importante ?

City a exprimé publiquement son désir de signer Kane, mais n’a jamais été près de tenter les Spurs à la table des négociations, avec leur seule offre de 100 millions de livres sterling qui comprenait de gros ajouts. L’entraîneur Pep Guardiola a expliqué que ce devrait être aux Spurs de négocier, mais cela n’a clairement pas expliqué le patron des Spurs, Daniel Levy.

La position des Spurs était qu’il n’était pas à vendre, mais des frais de 160 millions de livres sterling ont été identifiés comme un prix demandé possible. City n’avait pas l’intention d’aller aussi loin, surtout après avoir dépensé 100 millions de livres sterling pour Jack Grealish. Quand il est devenu clair que Levi ne reculerait pas, l’accord est rapidement mort.

C’est fini ?

Il y a un sentiment que Kane était maintenant ou jamais dans sa tentative de déménager à City. Il sait qu’ils ont besoin d’un attaquant maintenant, et avec des options plus petites disponibles l’été prochain, ce n’est peut-être pas une proposition attrayante, même si son salaire est inférieur. Le libellé de son tweet dans lequel il a annoncé qu’il resterait était intéressant, car il a déclaré qu’il resterait à Tottenham « cet été », et cela conduirait inévitablement à des spéculations qui recommenceraient en janvier, surtout si City ne signait pas d’attaquant avant. la fin du mercato. .

Quelqu’un peut-il battre Daniel Levy?

Ce serait une nouvelle victoire pour le président de Tottenham, Levy, qui était connu pour sa réticence à laisser partir les joueurs vedettes, comme ont pu en témoigner Luka Modric, Gareth Bale et Dimitar Berbatov. Alors que Kane insiste sur le fait qu’il a conclu un accord avec Levy pour partir cet été, Tottenham l’a toujours nié, et en vérité, le président n’a fait que prendre soin des meilleurs intérêts du club.

Nejmeh est sous contrat pour trois ans et n’a pas de clause pénale. Alors que City a essayé de faire avancer le récit selon lequel les Spurs devraient être prêts à négocier, Levy était dans son droit de tenir le coup, en particulier avec City ne voulant pas faire une offre importante.