Un tribunal américain a déclaré que Gwyneth Paltrow causant la collision de ski était le scénario le plus probable

Un tribunal américain a appris que Gwyneth Paltrow frappant un homme par derrière sur une piste de ski et tombant sur lui était le « seul scénario » qui expliquait ses blessures.

Terry Sanderson a fourni un « coussin » à l’actrice oscarisée lors de l’incident survenu à la station balnéaire de Deer Valley dans l’Utah en 2016, ont appris les jurés.

Un ophtalmologiste à la retraite poursuit Mme Paltrow pour l’accident, qui a subi plusieurs côtes cassées et une grave commotion cérébrale.

Paltrow a nié l’allégation et a déposé une demande reconventionnelle contre M. Sanderson, alléguant qu’il avait causé la collision.

Tous deux devraient témoigner au procès vendredi.

Jeudi, les jurés ont entendu le témoignage du Dr Richard Bowen, qui a déclaré que les blessures de M. Sanderson ne pouvaient avoir été causées que par des coups par derrière.

« Il a été frappé par quelqu’un sur le côté et par derrière, attention, cette personne est tombée sur lui. Les gens qui tombent n’ont pas de côtes cassées… il faut autre chose », a-t-il dit.

« Si vous aviez le choix entre M. Sanderson frappant Mme Paltrow ou Paltrow frappant M. Sanderson, vous devriez choisir Mme Paltrow frappant M. Sanderson par derrière et tombant sur lui pour expliquer les côtes cassées. »

« Si vous deviez comparer deux scénarios… il n’y en a qu’un qui expliquerait l’application d’une force suffisante pour casser ces côtes, et c’est Mme Paltrow qui frappe M. Sanderson par derrière et elle tombe au sol.

« Au fond, c’était comme un oreiller, si vous voulez. »

Le Dr Bowen a ajouté qu’il avait envisagé « un certain nombre de scénarios différents » lorsqu’il est arrivé à sa conclusion.

Auparavant, le tribunal avait entendu le témoignage de la fille de M. Sanderson, Polly Sanderson Grasham.

Mme Sanderson Grasham a déclaré que son père était « enjoué et sociable » avant l’accident, et l’a décrit comme un « visiteur » et « une véritable influence positive », ainsi qu’un skieur expérimenté.

Mais elle a dit que le voir à la remise des diplômes de sa fille environ trois mois après son accident de ski était « une gifle ».

« Je me suis dit ‘wow’. Il y a eu un moment où je m’attendais presque à ce que de la bave sorte de sa bouche », a-t-elle déclaré.

« Il n’était impliqué avec personne … C’était ma première gifle au visage que quelque chose n’allait pas du tout. »

Elle a ajouté que son père ne pouvait plus « voir la forêt pour les arbres » et était coincé « dans le vif du sujet » des choses.

« Il est facilement frustré, en colère, en colère – je ne me souvenais pas qu’il était une personne aussi en colère, mais il a un fusible assez court ces jours-ci », a-t-elle déclaré.

« Je pense qu’il est plus prudent, pas aussi sûr de lui – il est dans une position vraiment négative et c’est difficile pour moi en tant que sa fille. »

Sanderson-Grasham est devenu plus tard émotif, disant au tribunal: « J’espère que (mon père) passera à autre chose. J’espère que nous pourrons mettre cet étrange chapitre derrière nous. »

« Nous ne choisissons pas toujours les portes par lesquelles nous passons, mais nous pouvons choisir le chemin par lequel nous passons. Nous avons beaucoup de guérison à faire. »

Le jury a également entendu la neuropsychologue Dr Alaina Fong, qui a déclaré que lorsqu’elle a rencontré Sanderson pour la première fois en 2017, il a présenté « une myriade de symptômes » suggérant qu’il avait une commotion cérébrale.

Le Dr Fung a déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve » que M. Sanderson « simulait » ses blessures et qu’il était un « patient exemplaire ».

La défense demande des dommages-intérêts d’au moins 300 000 $, tandis que la demande reconventionnelle de Paltrow est de 1 $.

Le procès, qui se déroule à Park City, Utah, se poursuit.