Connect with us

World

Journaux Prince Harry v Mirror Group: tout ce que vous devez savoir sur la dernière affaire judiciaire du duc de Sussex | Actualités Ents & Arts

Published

on

Journaux Prince Harry v Mirror Group: tout ce que vous devez savoir sur la dernière affaire judiciaire du duc de Sussex |  Actualités Ents & Arts

Le dernier procès du duc de Sussex a commencé contre Mirror Group Newspapers (MGN), éditeur du Daily Mirror.

Le procès conjoint, pour des accusations de piratage téléphonique historique, a commencé quelques jours seulement après que son père a été couronné roi.

L’ancienne coéquipière de Girls Aloud Cheryl, le joueur de football et présentateur de télévision Ian Wright, et la succession du défunt chanteur George Michael font tous partie de leur action en justice conjointe contre MGN.

Dernier:
Le groupe Mirror présente ses excuses au prince Harry


image:
La pop star décédée George Michael

Prince-Harry Il fait partie des personnes qui devraient témoigner en personne en juin.

Le groupe Mirror nie les allégations, dont certaines concernent l’époque où Piers Morgan était le rédacteur en chef du Mirror.

Le journaliste et présentateur est depuis devenu un critique virulent du prince et de sa femme Duchesse de Sussex.

C’est la dernière de plusieurs affaires intentées contre la presse tabloïd par Harry et Meghan au cours des dernières années, et ce n’est qu’une des nombreuses affaires dans lesquelles le prince Harry est actuellement impliqué.

Voici tout ce que vous devez savoir.


image:
Michael Le Vell joue Kevin Webster dans Coronation Street

Qui est impliqué?

Le Duke of Sussex Newspapers v Mirror Group se tiendra à la High Court de Londres et devrait durer six ou sept semaines. M. le juge Fancourt est le président du tribunal.

Le prince Harry, qui sera interrogé sur les allégations, devrait critiquer l’ancien rédacteur en chef du Daily Mirror, Morgan, qui a dirigé le journal de 1995 à 2004.

Son apparition à la barre des témoins ferait de lui le premier membre senior de la famille royale à témoigner dans une salle d’audience depuis le XIXe siècle.

Bien que le prince Harry soit l’un des principaux acteurs, il n’est pas le seul plaignant en tant que recours collectif.

Le royal de 38 ans organise l’événement avec d’autres, dont l’ancien coéquipier de Girls Aloud, l’acteur Ricky Tomlinson, l’ancien footballeur et présentateur de télévision Ian Wright, et la succession du regretté chanteur George Michael.

Les autres plaignants sélectionnés pour le procès sont les anciennes stars de Coronation Street Michael Le Vell et Nikki Sanderson, l’ex-femme du comédien Paul Whitehouse Fiona Whiteman et le mannequin Paul Scullfor.

READ  Le nombre croissant de cas de Covid en Nouvelle-Zélande a été confirmé comme une variante delta

David Sherborne est l’avocat du prince Harry.

Qui sont les journaux du Mirror Group ?

Mirror Group Newspapers fait partie de l’éditeur de REACH, l’un des plus grands groupes de presse britanniques.

Anciennement connu sous le nom de Trinity Mirror, Reach possède plusieurs journaux nationaux dont le Daily Mirror, Daily Express et Daily Star et des journaux locaux dont le Manchester Evening News, Liverpool Echo et le magazine OK!

La société a son siège social à Canary Wharf, à Londres.

Qu’est-ce qui est allégué ?

Le procès allègue que des informations illégales ont été collectées au nom de journalistes de la MGN entre 1996 et 2011.

MGN a contesté les réclamations et dit que certaines d’entre elles ont été faites trop tard. Mirror Group avait précédemment reconnu que le piratage téléphonique avait eu lieu à ses adresses et avait payé des centaines de millions de livres de dommages et intérêts aux victimes.

Il s’agit d’une version en édition limitée de l’histoire, donc malheureusement ce contenu n’est pas disponible.

Débloquez la version complète

Cliquez pour vous abonner à Sky News Daily partout où vous obtenez votre podcast

Les avocats des demandeurs affirment que le cas de Harry concerne un certain nombre d’articles publiés entre 1996 et 2011, y compris des informations qui auraient été obtenues par des moyens illégaux, tels que le piratage téléphonique.

Ils disent que sa famille et ses amis – dont le roi Charles et la défunte présentatrice de télévision Caroline Flack – ont également été illégalement pris pour cible.

Alors que 148 articles ont été initialement signalés au tribunal par l’équipe de Harry, seuls 33 articles environ seront examinés au procès.

Le prince a lancé l’affaire en 2019, mais ce n’est que maintenant devant le tribunal.

Qu’est-ce qu’un piratage téléphonique ?

Le piratage téléphonique consiste à intercepter des messages vocaux privés sur l’appareil d’une autre personne. Cela peut être fait à distance, et tout ce qu’il faut, c’est connaître le numéro de téléphone portable de quelqu’un.

Le piratage serait effectué en appelant le numéro et en le laissant passer à la messagerie vocale – si le téléphone répondait, le pirate raccrocherait.

READ  « Ai-je le droit de boire plus ? - Ibrahim Al-Agha partage avec nous le moment déchirant où son fils a eu de l'eau après avoir quitté Gaza

Mais une fois que vous accédez à la messagerie vocale, le pirate devra deviner le code PIN de l’individu, s’il en a un – ce qui n’était pas aussi difficile que vous pourriez le penser, car de nombreuses personnes ont laissé le code PIN défini sur la valeur par défaut « 0000 » ou « 1234 ». « .

Le pirate pourrait alors écouter les messages vocaux laissés sur le téléphone de cette personne, notant ce qui a été dit ou enregistrant des messages plus longs à transcrire plus tard.


image:
Lord Justice Sir Brian Leveson

Quelle était l’enquête Leveson et pourquoi est-elle pertinente ?

En 2011, le juge Sir Brian Leveson a mené une enquête publique après qu’il a été révélé que les journalistes de News of the World avaient piraté le téléphone de l’écolière assassinée Millie Dowler.

Initialement menée en deux parties, la première partie de l’enquête de Leveson portait sur la culture, les pratiques et l’éthique du journalisme. Des célébrités telles que Hugh Grant, Sienna Miller, Steve Coogan et Charlotte Church y ont participé.

La deuxième partie de l’enquête de Leveson visait à enquêter sur la relation entre les journalistes et la police, mais cela ne s’est jamais produit. Depuis lors, des appels ont été lancés pour la réouverture de l’enquête inachevée, des militants, y compris ceux de la campagne Hacked Off, affirmant que de tels cas comme celui-ci montrent que des actes répréhensibles dans certains journaux sont toujours en cours.


image:
Harry a plusieurs affaires contre Associated Newspapers – les éditeurs du Daily Mail

Qui d’autre courtisera le prince Harry ?

Harry et Meghan ont déposé au moins sept poursuites contre des médias britanniques et américains depuis 2019, et le prince poursuit actuellement quatre affaires contre des tabloïds britanniques.

La famille royale fait partie d’un groupe de personnalités de premier plan alléguant la collecte illégale d’informations chez Associated Newspapers Limited (ANL), éditeur de The Daily Mail, The Mail on Sunday et MailOnline. L’éditeur nie les allégations, qui incluent des écoutes téléphoniques et des écoutes dans les maisons des gens. Le procès comprend également Sir Elton John et son mari David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost et la mère de l’adolescent assassiné Stephen Lawrence – la baronne Doreen Lawrence.

READ  Les yeux du monde seront sur l'île d'Irlande lors de la visite de Biden-O'Neill

Harry a également une deuxième affaire de diffamation en cours contre l’ANL pour un article sur ses dispositions de sécurité dans The Mail on Sunday. Le journal indique que l’article était basé sur « une opinion honnête ». Il a une bataille juridique distincte contre le ministère de l’Intérieur sur les mêmes problèmes de protection.

Le prince Harry poursuit également News Group Newspapers (NGN), éditeur du Times, du Sunday Times et du Sun (ainsi que de l’ancien News of the World) pour le prétendu piratage téléphonique. Le Sun a longtemps nié que le piratage téléphonique du journal ait eu lieu, et l’éditeur n’a admis aucun comportement illégal dans le titre. L’acteur Hugh Grant participe également au travail commun.

Pourquoi le prince Harry fait-il cela ?

L’aversion du prince Harry pour la presse tabloïd britannique est bien documentée – il en a longuement parlé dans ses mémoires Spear et en a parlé dans de nombreuses interviews télévisées qui en ont résulté.

Il a dit qu’il a blâmé les paparazzi pour le rôle qu’ils ont joué dans la mort de sa mère et a exprimé sa frustration face à « l’injustice » de n’avoir envoyé personne en prison après l’enquête sur l’accident de voiture qui l’a tuée.

Il a également déclaré que l’intrusion des médias était en partie la raison pour laquelle lui et Meghan ont démissionné de leurs fonctions royales en 2020 et ont déménagé en Amérique.


image:
Harry et Meghan ont démissionné de leurs fonctions royales en 2020. Pic: Netflix

Cette année encore, le prince Harry a accusé les membres de sa famille de coucher avec le diable – la presse tabloïd – pour le salir, lui et sa femme Meghan, afin d’améliorer leur réputation.

Il a précédemment qualifié le journalisme tabloïd britannique de « mère de la pêche à la traîne sur Internet », et dit qu’il expose les actes répréhensibles présumés des médias pour « sauver le journalisme en tant que profession ».

Le prince dit que c’est le « travail de sa vie » de changer le « paysage médiatique » britannique et de le rendre plus responsable de ses actes. Avec sa personnalité flamboyante et ses poches profondes, c’est une mission qu’il s’est sérieusement lancée.

Il reste à voir si les interviews, les mémoires révélateurs et maintenant les nombreuses affaires judiciaires aident le prince Harry dans sa croisade contre les médias, ou simplement alimentent le feu qu’il dit avoir si hâte d’éteindre.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

Les derniers textes d’amour adressés à un couple d’adolescents tués dans un accident sont lus aux personnes en deuil lors des funérailles

Published

on

Les derniers textes d’amour adressés à un couple d’adolescents tués dans un accident sont lus aux personnes en deuil lors des funérailles

Des lettres d’amour ont été échangées entre un couple d’adolescents décédés dans un accident de la route lors de l’un de leurs funérailles.

Camille Vaisekonet, 17 ans, et son petit ami Jamie Moore, 19 ans, sont décédés mardi dans un accident de voiture sur l’A5 près d’Omagh, dans le comté de Tyrone.

Les funérailles de Camille ont eu lieu samedi à l’église St Mary d’Ognaclue, avant le service prévu de M. Moore à l’église presbytérienne Mountjoy près d’Omagh plus tard dans la journée.

Leurs décès sur Doogary Road, à l’extérieur d’Omagh, sont survenus au milieu d’une campagne en cours pour approuver la mise à niveau tant attendue de l’A5.

Le cercueil de Camille Vaisikonetti est transporté dans l’église Sainte-Marie d’Ognakloi. Photo : Oliver Macfie/Pennsylvanie.

Camille, élève de 13e année, a assisté à un événement dans son école, St Kieran’s à Ballygawley, pour souligner le taux de mortalité routière la veille de sa mort sur l’A5.

J’ai signé une pétition exigeant que les travaux de modernisation commencent.

Son cercueil blanc a été transporté à travers Aughnacloy avant la messe de Requiem.

Pendant le service, les dernières lettres que le couple s’était envoyées ont été lues aux personnes en deuil.

L’oncle de l’étudiante a déclaré au service : « Ils ont été retrouvés sur son téléphone. Jimmy disait « Camille, je veux juste être entre tes mains » et Camille disait « Mes mains sont le seul endroit où je veux que tu sois. »

« C’est une fin très douce-amère pour nous car même s’ils nous manquent, nous savons que leur amour était réel.

Funérailles de l'accident d'avion de Tyrone
Kamile Vaicikonyte est décédée avec son petit ami Jimmy Moore sur l’A5 près d’Omagh. Photo : Oliver Macfie/Pennsylvanie.

« Ils étaient peut-être jeunes, mais ils auraient pu nous apprendre une chose ou deux, à savoir que l’amour triomphe de tout. »

READ  Des agents du PSNI semblent « tirer » un utilisateur de fauteuil roulant au sol dans une vidéo controversée

Il a décrit Camille comme une « belle fille », « libre d’esprit » et dotée du « plus beau sourire ».

« Quoi qu’il en soit, Camille a toujours regardé vers l’avenir avec de brillants espoirs », a-t-il déclaré.

Le révérend Cathal Deviney a déclaré au service que la participation de Camille à l’événement scolaire sur la mise à niveau A5 démontrait son « engagement, son amour et son souci des autres ».

« Nous ne savions pas qu’elle allait mourir tragiquement quelques heures plus tard sur l’autoroute A5 », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que Camille avait beaucoup planifié son avenir et espérait aller à l’université pour étudier la sociologie et la criminologie.

« Mais ses projets n’étaient pas comme ça », a-t-il ajouté.

M. Moore était un ancien élève du lycée d’Omagh. Le talentueux footballeur envisageait de devenir entraîneur personnel.

Un projet visant à convertir l’A5 en route à deux voies a été approuvé pour la première fois par l’exécutif de Stormont en 2007, mais a été suspendu en raison de contestations juridiques et d’incertitudes quant au financement.

Pressant de progresser, le groupe de campagne Enough is Enough a souligné le nombre élevé de collisions mortelles sur la route reliant Londonderry à Augnaclue dans le comté de Tyrone.

Il y a eu plus de 50 morts sur les routes depuis 2006.

Le ministre de l’Infrastructure de Stormont, John O’Dowd, examine actuellement un rapport préparé par la Commission d’appel en matière d’urbanisme à la suite de l’enquête publique de l’été dernier sur le projet de construction de route.

Il a déclaré qu’il prendrait la décision d’accorder ou non le feu vert au projet une fois que tous les aspects du rapport du PAC auraient été entièrement étudiés et évalués.

READ  Les yeux du monde seront sur l'île d'Irlande lors de la visite de Biden-O'Neill

M. O’Dowd a demandé une réunion avec des officiers supérieurs de la police pour discuter des problèmes de sécurité persistants associés à l’A5.

Continue Reading

World

Des halètements et des rebonds comme on l’appelle Hope Hicks – The Irish Times

Published

on

Des halètements et des rebonds comme on l’appelle Hope Hicks – The Irish Times

« Les gens appellent Hope Hicks », a annoncé l’annonce vendredi peu avant 11h30. Il y a eu, semble-t-il, des halètements dans la salle bondée alors que les spectateurs abandonnaient une journée ensoleillée à Manhattan pour explorer les tenants et les aboutissants de la gestion de crise de la campagne de Donald Trump à l’approche des élections de 2016.

Le témoignage très attendu de Hicks, qui était l’un des conseillers les plus fiables de Trump à la Maison Blanche, a accéléré le rythme d’un procès qui, pendant une grande partie de la semaine, a vu l’accusation tenter de préparer le terrain pour son argument central : que les affaires de Trump les dossiers, liés aux paiements « d’argent secret », étaient destinés à acheter… Le silence des femmes qui affirmaient avoir eu des relations sexuelles avec lui pour influencer les résultats de l’élection présidentielle de 2016.

Hicks a succédé à Anthony Scaramucci au poste de directeur des communications de la Maison Blanche en 2017, après avoir rejoint la Trump Organization trois ans plus tôt, à l’âge de 26 ans. Elle a ensuite occupé le poste de conseillère du président, jusqu’en janvier 2021. Elle a révélé qu’elle était « nerveuse » à ce sujet. Hicks a déclaré qu’elle n’avait pas communiqué avec son ancien patron depuis l’été 2022 et l’a décrit comme « très doué pour le multitâche » et un « travailleur très acharné » avant de proposer un résumé élogieux de la façon dont il a géré les communications avant et après l’élection.

Hicks a reçu des courriels contenant sa réaction à la demande de réponse du Washington Post à la tristement célèbre cassette d’Access Hollywood d’octobre 2016, dans laquelle Trump se vantait de s’imposer aux femmes. Elle a envoyé un e-mail à ses collègues en leur disant : « J’ai besoin d’entendre la cassette pour en être sûr » et « Non, non, non ». Hicks a déclaré au tribunal qu’elle était inquiète et a qualifié sa réaction de « réactive ».

READ  Le nombre croissant de cas de Covid en Nouvelle-Zélande a été confirmé comme une variante delta

La série de questions adressées à Hicks visait à déterminer pour le jury l’ambiance au sein de la campagne Trump qui a conduit au besoin urgent d’organiser des paiements d’argent discrets.

« L’enregistrement était préjudiciable. C’était une crise », a déclaré Hicks, avant de rappeler que même si Trump craignait que les allégations d’inconduite sexuelle puissent nuire à sa campagne, « je pense qu’il ressentait cela ». [the content of the tape] C’était tout à fait normal que deux personnes se parlent.

Elle a déclaré qu’elle avait entendu pour la première fois le nom de Karen McDougal le 4 novembre 2016, lorsqu’elle avait été contactée par le Wall Street Journal et qu’elle avait entendu le nom de Stormy Daniels à une occasion avant cette date. Les deux femmes ont affirmé avoir eu une liaison avec Trump.

Au cours de la matinée, les journalistes présents dans la salle d’audience ont présenté Hicks comme un témoin sympathique qui a fourni des réponses claires, bien que brèves, mais réservées. Elle comparaît sous assignation à comparaître et n’éprouve aucune animosité envers Trump, mais n’aurait apparemment pas regardé directement son ancien patron lors de son témoignage. Hicks a laissé aux avocats de la défense le choix de la manière d’interroger quelqu’un qui était une figure clé de l’administration Trump et qui est maintenant revenu dans son monde en tant que témoin amical.

Une grande partie de la journée de jeudi a été consacrée au témoignage et aux interrogatoires de Keith Davidson, ancien avocat de Daniels et McDougal et personne qui a négocié avec Michael Cohen, qui a servi d' »intermédiaire » de Trump et a négocié l’opération secrète. Paiements financiers aux deux femmes.

READ  Pascal Donohue rétablit les pouvoirs ministériels suspendus dans l'affaire des dépenses électorales du Sipo - The Irish Times

Les preuves entendues étaient une longue recherche dans le monde souterrain des paiements liés aux scandales des célébrités, avec Emile Bove, l’avocat de la défense de Trump, se concentrant sur une série d’accords passés pour des clients qui cherchaient à être payés pour des informations sur des célébrités telles que Lindsay Lohan et Charlie Sheen. Parfois les échanges devenaient intéressants. Bove a déclaré que Davidson avait « extrait » de l’argent de Sheen. « Si vous n’êtes pas là pour jouer à des jeux juridiques, ne dites pas ‘extrait' », a crié Davidson à un moment donné.

Les preuves entendues par les premiers témoins ont toutes servi de battement de tambour pour la comparution finale de Cohen, que Davidson a présenté comme une présence arrogante et insistante, le parsemant d’appels téléphoniques puis lui faisant part de ses problèmes après les élections de 2016. donné un rôle formel au sein du personnel de Trump à la Maison Blanche. « Je pensais qu’il allait se suicider », a déclaré Davidson à propos de l’humeur désespérée de Cohen cet hiver-là.

En tant que témoin, il a peut-être compromis l’argument que l’accusation avait l’intention de présenter, en déclarant qu’il ne croyait pas que l’accord avec Daniels équivalait à un paiement « d’argent secret » ; Considérez plutôt cela comme une « considération de règlement civil ». Le jury a également entendu un enregistrement audio réalisé par Cohen d’une conversation avec Trump, dans lequel il discutait du paiement de McDougal, mannequin et actrice qui affirmait avoir eu une liaison avec l’homme d’affaires une décennie avant sa première candidature à la présidence.

READ  Tragédie alors que la maman « douce et adorable » d'Angeline Bryan, 47 ans, 14 ans, décède après « être tombée d'un scooter électrique », dévastant les enfants

La matinée de vendredi a commencé par une nouvelle réprimande sévère à l’encontre de l’ancien président de la part de Juan Merchan, le juge peu dramatique qui présidait l’affaire.

Trump a fait une pause jeudi pour dire aux journalistes : « Je ne suis pas autorisé à témoigner, je suis sous le coup d’une ordonnance de silence… Je suppose qu’il a dit, se tournant vers l’avocat de la défense Todd Blanche, qui a réussi à hocher la tête et à secouer la tête ? » en même temps : « Je ne peux pas vraiment témoigner. » « Parce que ce juge est complètement en désaccord ; il m’a soumis à une ordonnance de silence inconstitutionnelle que personne n’a jamais eue auparavant. Nous n’aimons pas cela et ce n’est pas juste.

Avant le début de l’audience de vendredi, le juge Merchan a corrigé cette affirmation, déclarant à Trump et à son équipe juridique qu’il avait le droit « absolu » de prendre position s’il le souhaitait.

Il est peu probable que cela se produise.

  • S’abonner à Alertes push Et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
  • Trouver L’Irish Times sur WhatsApp Et restez à jour
  • Notre podcast est désormais publié quotidiennement dans The News – retrouvez le dernier épisode ici
Continue Reading

World

Des Irlandais comparaissent devant un tribunal de Melbourne, accusés d’avoir volé 1 million de dollars dans le cadre d’un réseau de cambriolages « sophistiqué » – The Irish Times

Published

on

Des Irlandais comparaissent devant un tribunal de Melbourne, accusés d’avoir volé 1 million de dollars dans le cadre d’un réseau de cambriolages « sophistiqué » – The Irish Times

Trois Irlandais ont comparu devant le tribunal après avoir prétendument volé 1 million de dollars en espèces, bijoux et sacs de créateurs lors d’une série de « cambriolages sophistiqués » en Australie cette année.

Christy McDonagh, Michael McDonagh et James Connors ont été placés en détention vendredi après une audience devant le tribunal de district de Melbourne, selon l’Australian Associated Press.

Les hommes, âgés de 19, 24 et 25 ans, n’ont pas demandé de libération sous caution et seront jugés en août.

Les hommes, qui n’ont pas d’adresse fixe, sont arrivés en Australie au cours des six derniers mois, a indiqué la police de Victoria dans un communiqué.

Après avoir été arrêtés dans un hôtel près de l’aéroport de Melbourne, les hommes ont été inculpés jeudi de plusieurs chefs d’accusation de violation de domicile aggravée, de cambriolage aggravé, de cambriolage et de vol dans un véhicule à moteur.

La police de Victoria affirmera que les hommes sont entrés par effraction dans des maisons de l’est de Melbourne alors que les résidents étaient absents, puis ont tenté de dissimuler les preuves du cambriolage avec des produits de nettoyage.

La police prétendra qu’ils faisaient partie d’un gang plus large qui a conduit à l’arrestation de trois autres Irlandais en mars.

Un porte-parole de la police a déclaré : « Les détectives continuent d’enquêter pour savoir si les deux groupes sont liés à d’autres cambriolages non résolus. »

READ  Les yeux du monde seront sur l'île d'Irlande lors de la visite de Biden-O'Neill
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023