Un essai de « l’uniforme scolaire unique » – qui ressemble plus à un code vestimentaire qu’à un uniforme – sera lancé dans les mois à venir, a annoncé le ministre de l’Education Gabriel Atal, une semaine après avoir annoncé lundi l’interdiction controversée de l’abaya.

« Je ne suis pas sûr que ce soit une solution miracle […] « Mais le test en vaut la peine », a déclaré lundi Atal sur RTL, ajoutant qu’il était « fortement favorable » à l’expérimentation d’un uniforme.

Lundi soir, dans une interview sur la chaîne YouTube de HugoDecrypte, diffusée en direct sur TikTok et YouTube, le président Emmanuel Macron a expliqué la différence entre « un uniforme scolaire » et « uniforme » : cela ne signifie pas des vêtements identiques pour chaque élève. Mais quelque chose qui s’apparente davantage à un code vestimentaire – par exemple, porter un jean et un T-shirt.

Macron a déclaré qu’il préférait l’option unifiée, qui serait « plus acceptable ». [to students] point de vue disciplinaire.

Après une période de concertation avec les élus locaux intéressés, notamment pour décider dans quelles écoles ils seront utilisés, le ministre de l’Education a indiqué qu’il « annoncerait les modalités d’expérimentation à l’automne ».

Macron a expliqué que « l’uniforme scolaire » permettrait d’éviter que les élèves portent des vêtements témoignant d’une appartenance religieuse tout en garantissant que ni les vêtements trop excentriques ni les élèves issus de milieux socialement défavorisés ne soient stigmatisés.

illustration

La position d’Atal contraste avec celle de son prédécesseur Pape Ndiaye, mais il bénéficie déjà du soutien de la droite et de l’extrême droite, a déclaré le chef du parti Les Républicains, Eric Ciotti, à un hebdomadaire. Dinar Dans une interview publiée dimanche, il a préféré « généraliser l’uniforme militaire ».

Le code vestimentaire obligatoire faisait également partie du programme présidentiel de Marine Le Pen et a été évoqué par tous les candidats lors du congrès du parti de droite Les Républicains en décembre dernier.

Cependant, la gauche ne croit pas à un uniforme unique pour les écoliers pour résoudre le problème des inégalités dans les écoles.

Comme le député de gauche radicale Thomas Ports, certains hommes politiques de gauche y voient la preuve d’une « convergence idéologique entre les deux partis ». [Macron’s camp] et l’extrême droite.

La majorité de Macron reste floue

Dans le camp présidentiel, cette question est encore loin d’être réglée, certains s’opposant à l’introduction de l’uniforme dans les écoles, tandis que d’autres trouvent le débat futile.

« L’uniforme scolaire n’est qu’un symbole et ne rendra pas les élèves plus obéissants ou plus respectueux envers les laïcs, leurs camarades ou le personnel enseignant », écrivait la députée de la Renaissance Olga Givernet dans un éditorial il y a quelques mois.

Le gouvernement semble allié d’une manière ou d’une autre à la position d’Attal, mais le format de l’expérience met en évidence les divergences d’opinion. Par exemple, la secrétaire d’État à la Ville, Sabrina Agresti-Robach, a évoqué la possibilité d’expérimenter le port de l’uniforme dans les « quartiers prioritaires » dits plus pauvres.

Mais dimanche soir, la ministre de l’Egalité Berangir Kouyar a déclaré qu’elle préférerait mener l’expérimentation sur des zones plus vastes « plutôt que sur des quartiers prioritaires », afin que « nous ne l’imaginions pas comme un symbole basé sur l’origine sociale ».

Pour Cuéllar, cette décision pourrait permettre de « protéger la laïcité et lutter contre le harcèlement scolaire » et mérite donc d’être tentée.

(David Basso | EURACTIV.fr)

En savoir plus avec EURACTIV