Connect with us

World

Accord COP26 adopté par les dirigeants mondiaux

Published

on

Un accord a été conclu entre presque tous les pays du monde lors du sommet sur le climat COP26 à Glasgow.

La conférence des Nations Unies devait se terminer vendredi soir, mais elle a fait des heures supplémentaires alors que les négociateurs s’efforçaient de parvenir à un consensus sur un certain nombre de questions clés incluses dans l’accord final de Glasgow sur le climat.

Ces questions critiques incluent les conditions du marché mondial des échanges de carbone et le financement du climat pour les pays en développement afin de les aider à faire face aux impacts du changement climatique.

L’objectif de 100 milliards de dollars de financement des pays développés pour aider les pays en développement à s’adapter au changement climatique n’a pas été atteint.

La réalisation de cet objectif a été considérée par beaucoup comme une détermination à savoir si ce sommet a été un succès ou un échec, mais il y a plusieurs éléments à considérer dans cette évaluation.

Sur les marchés du carbone, Lawrence Tubiana, qui a contribué à la rédaction de l’Accord de Paris de 2015, a déclaré que le nouveau texte « comblait de terribles lacunes, comme le double comptage ».

« Mais cela ne suffit pas pour empêcher les entreprises et les pays mal intentionnés de manipuler le système », a-t-elle déclaré à l’AFP, ajoutant que le chien de garde devrait surveiller l’exécution du marché.

L’accord exige également que « les parties réexaminent les objectifs de 2030 et les améliorent dans leurs contributions déterminées au niveau national (CDN) si nécessaire pour s’aligner sur l’objectif de température de l’Accord de Paris d’ici la fin de 2022 ».

Les « demandes » dans le texte de l’ONU sont proches de « à faire » et certains pays n’ont pas été désireux d’accélérer le calendrier.

Les promesses faites pour ce sommet sont toujours bien en deçà de l’objectif de température de 1,5°C, et élèvent plutôt le monde autour de 2,7°C ce siècle.

Les observateurs ont déclaré que l’accord était également bien en deçà de ce qui est nécessaire pour aider les pays à s’adapter au changement climatique et à faire face aux effets des événements météorologiques extrêmes qui se produisent déjà dans le monde.

« Les besoins des personnes les plus vulnérables du monde ont été sacrifiés sur l’autel de l’égoïsme du monde riche », a déclaré Mohamed Addo, directeur de l’énergie et du climat au groupe de réflexion PowerShift Africa.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré que les textes approuvés lors de la conférence étaient un « compromis ».

« Ils prennent des mesures importantes, mais malheureusement, la volonté politique collective n’a pas suffi à surmonter certaines des contradictions profondes », a-t-il déclaré à l’issue du sommet.

« Notre planète fragile ne tient qu’à un fil… il est temps de passer en mode d’urgence – ou nos chances d’atteindre le zéro net seront nulles. »

Il a ajouté que la COP27 « commence maintenant ».

Combustibles fossiles

Le ministre de l’Environnement, Eamon Ryan, a déclaré qu’il était « profondément décevant » d’adoucir le langage sur la suppression progressive des subventions au charbon et aux combustibles fossiles dans l’accord final.

Un premier projet de la « résolution de couverture » de la conférence a appelé les pays à « accélérer l’élimination progressive des subventions au charbon et aux combustibles fossiles ». Un projet plus récent appelait à une accélération de l’élimination des « subventions inefficaces au charbon et aux combustibles fossiles ».

Cependant, lors d’un changement de dernière minute de la Charte de Glasgow – après une poussée de l’Inde et de la Chine – le langage a été réduit davantage, passant d’une escalade implacable d’une « élimination progressive » du charbon à une « élimination progressive », suscitant des réactions de colère de l’Europe. et les pays arabes. pays à risque.

Glasgow a donné un nouvel élan à la lutte contre le changement climatique. « Maintenant, nous devons rentrer chez nous et prouver que cela se traduira par de véritables affaires qui protègent les personnes et la planète, et offrent une transition juste et une meilleure économie pour tous », a déclaré le secrétaire Ryan.

Voici quelques points clés de la COP26 :

  • Le sommet a commencé le 31 octobre et devait se terminer hier, mais comme c’est souvent le cas avec la COP, il a été prolongé.
  • Des délégués et des politiciens de tous les pays du monde sont venus à Glasgow pour discuter de la manière dont ils prévoient de réduire les émissions.
  • Afin de parvenir à un accord, chaque pays doit signer les termes détaillés entre les pays dans des négociations intenses et techniques.
  • Les engagements et les promesses se concentrent sur l’objectif ultime de l’Accord de Paris atteint en 2015 – limiter l’augmentation de la température mondiale à « bien en dessous » de 2 degrés Celsius, de préférence 1,5 degrés.
  • Les plans présentés lors de ce sommet ont laissé le monde à environ 2,7 degrés de réchauffement ce siècle. Lors du sommet, les délégués ont déclaré qu’ils voulaient « maintenir 1,5 en vie » et les délégués des pays du Sud et en développement ont déclaré que l’objectif de 1,5 degré était « la vie ou la mort » pour les habitants de leur pays.
  • Avec des milliers de délégués et de responsables, des militants du monde entier se sont rendus à Glasgow ces dernières semaines pour protester contre l’action climatique.
  • Greta Thunberg a qualifié le sommet de la semaine dernière d' »échec » et a critiqué les discussions « untel ».

Lorsque l’accord a été conclu, Thunberg a déclaré: « Le vrai travail continue en dehors de ces salles. Nous n’abandonnerons jamais. »

L’ancienne présidente Mary Robinson a déclaré que le sommet de la COP26 « a fait des progrès, mais ce n’est pas suffisant pour éviter une catastrophe climatique ».

Alors que des millions de personnes dans le monde sont déjà en crise, il n’y a pas eu assez de dirigeants en mode crise. Les gens verront cela comme un manquement au devoir historiquement honteux. »

La responsable des politiques et du plaidoyer de Trocair, Siobhan Curran, a critiqué le manque de financement pour les pertes et les dommages dans l’accord de Glasgow.

Curran a déclaré que les pays riches ont « tourné le dos aux communautés autochtones, aux petits agriculteurs, aux femmes et aux filles qui ont désespérément besoin d’aide pour se remettre et se reconstruire après les catastrophes climatiques. C’est une question de grande injustice ».

Elle a déclaré: « Nous sommes dans une situation d’urgence et nous avions besoin que les dirigeants mondiaux agissent comme si nous étions dans une situation d’urgence. Le temps presse. Les gens souffrent actuellement des conséquences désastreuses de l’inaction climatique.  »

# Ouvrir la presse

Aucune nouvelle n’est une mauvaise nouvelle
soutien aux magazines

C’est le tien contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant

La secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a déclaré que la COP 26 « n’a pas abouti à un résultat qui protège la planète ou les personnes ».

«Au cours de leurs négociations, nos dirigeants ont fait des choix qui ignorent, éliminent ou compromettent nos droits en tant qu’êtres humains, ignorant souvent les communautés les plus marginalisées du monde comme des dommages collatéraux irremplaçables.»

Le professeur John Sweeney de l’Université Maynooth a déclaré : le magazine Que l’assouplissement de ce langage sur les combustibles fossiles ne maintient pas l’objectif de 1,5 degré « vivant ».

« Je pense que le langage est si vague que c’est presque comme d’habitude dans de nombreux pays », a-t-il déclaré.

Reportage supplémentaire d’Eogan Dalton et de l’AFP

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

Aucun « échange de vues préalable » sur la nomination de McGrath avec Ursula von der Leyen, déclare Martin – Irish Times

Published

on

Le vice-Premier ministre irlandais Michael Martin a déclaré que le gouvernement n’avait eu aucune discussion avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, au sujet de son projet de nommer Michael McGrath au poste de prochain commissaire européen de l’Irlande.

Mme von der Leyen travaille à déterminer quels portefeuilles seront confiés aux commissaires proposés par chaque pays de l’UE, et une annonce est attendue vers la deuxième semaine de septembre.

L’Irlande a déclaré qu’elle était intéressée par un rôle financier pour M. McGrath, qui a quitté son poste de ministre des Finances plus tôt cette année pour assumer le poste de ministre de l’UE.

Mais les chances du gouvernement d’obtenir une position forte au sein de la Commission ont été sérieusement compromises par plusieurs facteurs. L’Irlande a été l’un des premiers pays à désigner officiellement son candidat au poste de commissaire, sans consulter le président de la Commission qu’elle entend désigner.

Le gouvernement a ignoré la demande de Mme von der Leyen demandant aux pays de proposer deux noms, dont au moins une femme, afin de pouvoir constituer une équipe de commissaires paritaire.

Les quatre députés européens du Fianna Fáil ont également voté contre Mme von der Leyen lors d’un vote au Parlement européen qui a confirmé sa reconduction à la tête de l’exécutif de l’UE pour cinq années supplémentaires.

S’exprimant jeudi à Bruxelles, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Michael Martin a déclaré que M. McGrath était un candidat « de haut calibre » pour prendre la relève en tant que prochain commissaire irlandais.

Le leader du Fianna Fail a déclaré qu’il n’y avait eu « aucun échange sur le fond » avec Mme von der Leyen sur le choix du gouvernement avant que le Cabinet n’approuve la nomination de M. McGrath en juin.

« Je pense que c’était similaire dans le cas de Phil Hogan, quand il était initialement prévu qu’il soit nominé, il n’y a eu aucun échange avant que j’en sois informé », a déclaré Martin.

Il a déclaré que les détails de l’accord de coalition, en vertu duquel le Fianna Fail choisirait cette fois son candidat pour le rôle de l’UE, auraient été présentés à Mme von der Leyen.

« Le gouvernement estime que nous avons présenté un candidat très fort sous la forme d’un ministre des Finances possédant une expérience significative dans l’exécutif, en tant que ministre des Dépenses publiques auparavant », a-t-il déclaré.

Martin a déclaré qu’il ne pensait pas que Mme von der Leyen chercherait à punir l’Irlande lorsqu’elle déciderait quel portefeuille de commission attribuer à M. McGrath. Il a ajouté que la décision de désigner un pays comme commissaire appartient à l’État membre.

Il a déclaré que la coalition avait accepté la nomination par l’Irlande d’un homme politique « de haut rang » pour ce poste. Il a ajouté : « L’ancien Premier ministre irlandais Leo Varadkar m’aurait également dit que toute personne nommée devait être du plus haut calibre. »

Mme von der Leyen formera une équipe de commissaires basée sur la compétence et l’expérience des candidats, a déclaré Martin. Il a ajouté : « Nous avons présenté un candidat de très haut niveau. Pour moi, c’est le critère le plus important pour pourvoir un poste à la Commission ». Martin s’adressait aux journalistes alors qu’il se rendait jeudi à une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE.

Les pays de l’UE ont jusqu’à vendredi pour soumettre leurs candidats au poste de commissaire, tandis que trois pays n’ont pas encore annoncé leur décision.

Mme von der Leyen mènera des entretiens avec les candidats dans les prochains jours, tout en étudiant la répartition des portefeuilles ministériels. Un grand nombre d’autres pays ont également exprimé leur intérêt à garantir le rôle de commissaire aux finances.

Les commissaires nommés devront ensuite être confirmés dans leurs fonctions par le Parlement européen et des auditions devraient avoir lieu en octobre.

Continue Reading

World

La diminution du nombre d’Irlandais travaillant dans les institutions européennes pose un « sérieux problème » – Irish Times

Published

on

Le déclin du nombre d’Irlandais travaillant dans les classes moyennes des principales institutions européennes représente un « problème sérieux », ont prévenu les briefings internes du ministère des Affaires étrangères.

La présence d’un grand nombre de responsables irlandais au sein de la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE qui propose et met en œuvre les lois, met en œuvre les politiques et le budget de l’UE, est considérée comme cruciale pour contribuer à influencer la politique dès le début.

Selon le ministère, environ un tiers des fonctionnaires irlandais travaillant actuellement dans les institutions européennes devraient prendre leur retraite d’ici 2026. Des responsables ont averti en privé que cela entraînerait une perte d’influence de l’Irlande, plusieurs hauts fonctionnaires actuels prenant leur retraite.

Un briefing interne a déclaré : « L’Irlande est confrontée à un grave problème de sous-représentation (en raison de raisons démographiques parmi le personnel de l’UE). » « Le gouvernement reconnaît l’importance du personnel irlandais au sein du personnel des institutions européennes en tant que canal d’influence irlandaise dans l’UE », ajoute le communiqué.

ECB chief economist cautions that inflation target is ‘not yet secure’Opens in new window ]

La note d’information du 10 avril a été préparée pour la secrétaire d’État aux Affaires européennes Jennifer Carroll MacNeill et publiée dans l’Irish Times en réponse à une demande de la Freedom of Information Act.

Parlant du problème, un responsable de la Commission irlandaise a déclaré qu’un déclin de la représentation irlandaise au sein de cette puissante institution nuirait à l’influence du pays à l’avenir. La source a déclaré qu’il n’y aurait « personne autour de la table » pour exprimer ses inquiétudes lors des premières discussions concernant une sensibilité particulière ou l’impact que la politique proposée pourrait avoir sur l’Irlande.

Une autre source irlandaise a déclaré que le fait de disposer d’un bon réseau de fonctionnaires au sein de la Commission a également contribué à réduire le « fossé » entre l’élaboration des politiques européennes et l’élaboration des politiques nationales.

Les responsables ont déclaré que l’idée du succès de l’Irlande à Bruxelles était exagérée. D’autres pays, comme les Pays-Bas, étaient bien plus doués pour influencer les politiques de l’intérieur, avant que les affaires n’atteignent les bureaux des diplomates ou des hommes politiques. Le responsable de la Commission irlandaise a déclaré : « Nous avons commis une petite erreur en n’utilisant pas notre réseau au sein des institutions. Si nous ne sommes pas représentés à tous les niveaux, qu’ils soient petits ou grands, ce sera une perte. »

Stop catastrophising about Michael McGrath’s European Commission prospectsOpens in new window ]

Une autre source irlandaise a déclaré que l’une des raisons de ce déclin démographique était que de nombreux fonctionnaires qui avaient postulé à des postes à la Commission dans les années qui ont suivi l’adhésion de l’Irlande à l’UE étaient désormais en fin de carrière. Les deux dernières décennies ont également été marquées par une concurrence accrue pour les postes à la Commission de la part du personnel des pays d’Europe centrale et orientale ayant rejoint l’Union en 2004.

Outre les hauts fonctionnaires de la Commission, un certain nombre d’Irlandais occupent d’autres postes de haut niveau au sein de l’UE. Par exemple, Emer Cooke est directrice de l’Agence européenne des médicaments, Tony Murphy est président de la Cour européenne des comptes et Philip Lane est économiste en chef de la Banque centrale européenne.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement espérait « augmenter de manière significative le nombre d’Irlandais postulant avec succès à des emplois dans les institutions européennes au cours des années à venir ». Le porte-parole a ajouté : « Ce sont des points de contact utiles pour les responsables du gouvernement irlandais sur les affaires européennes et peuvent avertir le régime irlandais des décisions politiques ou législatives importantes à venir. »

Hungary’s foreign minister accuses EU of disrupting oil supplies from RussiaOpens in new window ]

Le ministère a déclaré qu’il avait pour objectif d’employer 50 irlandais supplémentaires dans les institutions européennes d’ici 2030. Cela se fera en encourageant les Irlandais à postuler à des emplois dans l’UE et en « fournissant aux candidats irlandais les compétences nécessaires pour réussir aux concours », indique le communiqué interne.

Continue Reading

World

Un prêtre espère acheter une île au large des côtes écossaises qui était auparavant recherchée par un religieux islamique

Published

on

De récents titres d’Écosse et d’ailleurs ont révélé le projet d’un religieux musulman controversé basé au Royaume-Uni d’acheter une île au large de Glasgow afin d’en faire un État fondé sur la charia.

Cheikh Yasser Al-Habib a récemment échoué dans ses tentatives d’achat… Île de Torsa Après que son propriétaire ait refusé de le vendre à l’extrémiste islamiste : aujourd’hui personnalité médiatique et commentateur Le père Calvin Robinson a J’ai lancé une offre d’achat L’île est « chrétienne ».

Avant que le propriétaire ne refuse de vendre à Al Habib, qui diffuse des émissions en arabe sur Fadak TV, il aurait collecté 3 millions de livres sterling auprès de ses partisans pour racheter Al Jazeera.

Un amant venu au Royaume-Uni en tant que demandeur d’asile et qui s’enfuit Camps d’entraînement de style militaire Une école, un hôpital et une mosquée devaient être construits sur l’île, qui seraient tous administrés selon la loi islamique et serviraient de « patrie » aux musulmans.

L’amant accomplit son rituel dans un parking au Royaume-Uni

Le père Robinson, qui était auparavant animateur d’un programme d’information au Royaume-Uni, dirige un programme au Royaume-Uni.Envoie-moi campagne Dans l’espoir de récolter 1,5 million de livres sterling (environ (1 780 916 €) pour acheter une île de 270 acres et la transformer en monastère/refuge chrétien.

encore 133 345 £ ont été prélevés auprès de près de 5 000 donateurs Le père Robinson promet de restituer tous les dons si la campagne n’atteint pas son objectif.

S’adressant à Gribet, le père Robinson, adepte de l’Église orthodoxe aux États-Unis, a déclaré : Un vieux prêtre catholique disait que les conservateurs et les chrétiens «Ils ont tendance à rester les bras croisés et à laisser les autres faire ce qu’ils veulent.»

Il a déclaré que cette « position conservatrice » avait permis au monde de « s’effondrer autour de nous » et que le moment était venu pour les chrétiens « d’être plus proactifs ».

Le père Robinson a déclaré que les gauchistes sont « habiles » à « s’organiser et à contrôler les institutions », soulignant l’influence de Gramsci et de l’École de Francfort.

Il a expliqué que l’idée derrière le projet de l’île de Torsa était de « récupérer une partie de cette énergie » et d’annoncer « que nous sommes une nation chrétienne, et c’est une bonne chose ».

Il a déclaré que lorsqu’« une idéologie concurrente et conflictuelle tente de gagner du terrain », les chrétiens doivent montrer qu’ils n’ont « pas honte » de leur foi et de leur héritage et qu’ils ont le courage de « dire non ».

« La Grande-Bretagne est un pays chrétien, et nous devrions avoir des institutions chrétiennes, et cette institution en particulier sera un centre chrétien pour échapper à la modernité, pour respirer, pour s’éloigner de l’agitation de la vie quotidienne. »

Il a expliqué que l’île sera utilisée pour permettre aux personnes fatiguées de laisser leurs appareils électroniques à la maison, de « mettre vos bottes en caoutchouc, de venir vous salir les mains et d’interagir avec la bonne création de Dieu », tout en admirant la beauté des îles écossaises. et « soyez un avec Dieu dans son bel environnement, dans sa création naturelle ».

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023