Connect with us

science

Faut-il envoyer des humains sur Pluton ?

Published

on

Faut-il envoyer des humains sur Pluton ?

Cet article a été révisé selon Science Processus d'édition
Et Stratégies.
Éditeurs Les fonctionnalités suivantes ont été mises en avant tout en garantissant la crédibilité du contenu :

Vérification des faits

source fiable

Relecture

Une image de Pluton obtenue par la sonde spatiale New Horizons de la NASA lors de son survol en juillet 2015, révélant les plaines d'azote lisses de Spoutnik Planitia (une région en forme de cœur) et les vastes chaînes de montagnes de glace d'eau. (Échelle : 35 miles = 56 kilomètres). Source de l'image : NASA/Laboratoire de physique appliquée de l'Université Johns Hopkins/Institut de recherche du Sud-Ouest

× Fermer

Une image de Pluton obtenue par la sonde spatiale New Horizons de la NASA lors de son survol en juillet 2015, révélant les plaines d'azote lisses de Spoutnik Planitia (une région en forme de cœur) et les vastes chaînes de montagnes de glace d'eau. (Échelle : 35 miles = 56 kilomètres). Source de l'image : NASA/Laboratoire de physique appliquée de l'Université Johns Hopkins/Institut de recherche du Sud-Ouest

Universe Today a examiné la possibilité d'envoyer des humains sur Europe, la lune glacée de Jupiter, Vénus, et sur la plus grande lune de Saturne, Titan, malgré leurs environnements difficiles et leurs vastes distances. Ces conversations avec des experts en sciences planétaires ont déterminé que le voyage humain vers ces mondes dans un avenir proche pourrait être possible, malgré les conditions difficiles et la durée du voyage, en particulier vers Titan.

Et si nous envoyions les humains plus loin dans le système solaire, bien au-delà de Titan ? Ici, nous poursuivrons cette conversation avec des experts en sciences planétaires pour déterminer si la planète naine Pluton pourrait être une destination viable pour envoyer des humains, que ce soit dans un avenir proche ou lointain. Pluton ne dispose pas des environnements extrêmes que l'on trouve sur Europe et Vénus, mais comme sur Titan, la distance extrêmement vaste pourrait poser des problèmes potentiels pour l'envoi d'humains dans un monde aussi lointain. Faut-il envoyer des humains sur Pluton ?

«Je pense que nous devrions éventuellement envoyer des humains partout dans le système solaire», a déclaré à Universe Today le Dr Alan Stern, chercheur principal de la mission New Horizons de la NASA. « Mais il serait prématuré d'envoyer des humains dans la plupart des endroits du système solaire, y compris sur Pluton, aujourd'hui, car nous n'en savons pas suffisamment sur la planète pour concevoir une telle mission. Cela dépasse également de loin nos capacités techniques, et il existe pas besoin de dépenser autant. » De l’argent. Mais, vous savez, dans cent, 200, 500 ans, cela pourrait être complètement différent.

Le vaisseau spatial New Horizons de la NASA, lancé en janvier 2006, est devenu l'objet artificiel le plus rapide jamais lancé depuis la Terre, s'éloignant de notre planète à une vitesse étonnante de 16,26 km/s (10,10 mi/s). Malgré cette vitesse incroyable, qui a permis à la sonde New Horizons d'atteindre Jupiter en un peu plus d'un an pour une assistance gravitationnelle, il lui a fallu encore huit ans et cinq mois pour atteindre Pluton, où elle a survolé la planète naine le 14 juillet 2015. Elle est arrivée en 12 472 secondes. km (7 750 miles) de la surface de Pluton.

Ce long voyage est dû à la grande distance parcourue par Pluton dans le système solaire externe. Alors que Titan se trouve à une distance moyenne d'environ 1,4 milliard de kilomètres (886 millions de miles) du Soleil, Pluton a une distance moyenne étonnante de 5,9 milliards de kilomètres (3,7 milliards de miles) du Soleil et orbite dans le système solaire externe dans une région glacée. . Objets connus sous le nom de ceinture de Kuiper.

Le Dr Mike Brown, professeur d'astronomie Richard et Barbara Rosenberg à Caltech et connu sous son pseudo sur les réseaux sociaux @plutokiller, a déclaré à Universe Today : « Il semble assez clair qu'il est peu probable que nous envoyions des humains sur Pluton, sur la planète Pluton. » Tout autre objet dans la ceinture de Kuiper, ou peut-être n'importe où dans le système solaire externe. Et je suppose qu’aucun groupe rationnel n’y pense réellement à l’heure actuelle (et ne le fera jamais). ​​Non pas que ce ne soit pas amusant de spéculer sur ce sujet, mais simplement du genre « voici quelque chose qui n'arrivera jamais ».

Même avec un survol direct vers Pluton, notre technologie actuelle mettrait encore de nombreuses années à atteindre sa destination ; Même un vaisseau spatial Pluton sans pilote, compte tenu de sa nécessité d’atteindre l’orbite, devrait mettre plus de 20 ans pour atteindre Pluton depuis la Terre en utilisant la technologie actuelle. Mais les choses pourraient-elles être différentes dans quelques centaines d’années avec une technologie plus avancée ?

Le Dr Stern a expliqué à Universe Today que l'arrivée de Colomb dans le Nouveau Monde n'aurait pas pu imaginer le monde actuel où les gens voyagent à travers le pays en quelques heures seulement pour une fraction de leur salaire annuel.

« Mais cela sera probablement beaucoup plus facile dans un avenir lointain », a déclaré le Dr Stern à Universe Today. « Et parce que ce serait plus facile, cela coûterait moins cher. Et donc, si quelque chose comme Star Trek se produisait, aller à Pluton serait une promenade dans le parc par rapport au voyage interstellaire, et je pense que ce serait là que de nombreuses recherches scientifiques seraient menées. on pourrait en tirer profit. »

Lors du bref survol de Pluton par New Horizons, le vaisseau spatial a obtenu des images époustouflantes de la surface de la planète naine, révélant une large gamme de diversité avec des plaines d'azote lisses et de vastes chaînes de montagnes de glace d'eau. En plus des données obtenues sur l'atmosphère de Pluton, composée principalement d'azote, les scientifiques ont émis l'hypothèse que Pluton pourrait avoir un océan intérieur de glace d'eau. Bien que ces résultats aient contribué à façonner une image très différente de Pluton par rapport aux modèles précédents, si nous pouvions envoyer des humains sur Pluton, quels en seraient les avantages et les inconvénients, et quelle science supplémentaire pourrait être réalisée par une mission humaine par rapport à une mission robotique ?

« Les avantages sont que les humains sont des explorateurs beaucoup plus efficaces que les robots, et il existe d'innombrables inconvénients », Dr Anne Verbisser, professeure-chercheuse au Département d'astronomie de l'Université de Virginie, ainsi que scientifique adjointe du projet et de la recherche New Horizons. associé, a déclaré à Universe Today. Il a été calculé en raison de complications techniques résultant de la grande distance entre les centres du Soleil et le centre de la Terre pour Pluton.

En termes de science supplémentaire, le Dr Verbisser déclare à Universe Today : « Les humains peuvent réaliser de nombreuses expériences in situ que les robots ne seront pas en mesure de faire. Mais il y a tellement de choses à faire et à apprendre des tâches robotiques que (beaucoup de) ces Cela doit être fait bien avant que les humains ne soient envoyés.»

Cette discussion intervient à un moment où l’exploration humaine de l’espace, par les gouvernements du monde entier et l’industrie spatiale commerciale, devrait augmenter dans un avenir prévisible. Au cours des prochaines années, le programme Artemis de la NASA vise à faire atterrir la première femme et personne de couleur sur la Lune, Axiom Space espère créer la première station spatiale commerciale au monde en orbite terrestre, et l'Administration spatiale nationale de Chine souhaite faire atterrir des astronautes sur la Lune. sur la Lune d'ici 2030. Dans le cadre du programme d'exploration lunaire chinois, SpaceX développe lentement le lanceur lourd Starship dans le but d'envoyer un jour des humains sur Mars.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

Le chef de l’Agence spatiale américaine veut parler avec la Chine des débris spatiaux

Published

on

29 août 2024

Le chef du commandement spatial américain espère que la prochaine fois que la Chine lancera un missile laissant derrière elle des débris spatiaux de longue durée, Pékin avertira Washington à l’avance, plutôt que de laisser les États-Unis découvrir par eux-mêmes le chaos orbital.

Parlez dans L’efficacité du Mitchell Institute for Aerospace Studies Lors d’une réunion à la base spatiale Peterson, au Colorado, le 28 août, le général Stephen N. Whiting a souligné deux incidents récents impliquant des débris spatiaux chinois comme étant une source de préoccupation et la nécessité d’améliorer la communication à l’avenir.

« Nous venons de voir le lancement de leur version de Constellation du soleil « Cela a laissé plus de 300 débris en orbite – une fusée Longue Marche 6A », a déclaré Whiting. « Il y a moins de deux ans, ils avaient une autre fusée, qui a mis plus de 500 débris à longue durée de vie… J’espère que la prochaine fois. que « Dans un missile comme celui-ci, il laisse beaucoup de débris. Ce ne sont pas nos capteurs qui détectent cela en premier, mais nous obtenons des communications qui nous aident à comprendre cela, tout comme nous communiquons avec les autres. »

L’incident le plus récent impliquant une fusée Longue Marche 6A s’est produit au début du mois, lorsque le lanceur transportait les 18 premiers satellites d’une constellation de communications prévue pour rivaliser avec Starlink. La fusée s’est brisée en orbite terrestre basse (LEO) quelques jours plus tard, répandant des débris et suscitant des inquiétudes parmi les experts. La société privée de suivi spatial a rapporté que la désintégration pourrait produire plus de 10… 900 épaves shrapnel.

Missile Longue Marche 6 modifié. Image de la China Aerospace Science and Technology Corporation

Whiting a noté que les débris provenaient de l’étage supérieur de la fusée après le lancement des satellites, indiquant que la mission était « généralement réussie ». Cependant, à des altitudes plus élevées, les débris resteront en orbite plus longtemps.

« Nous ne voulons certainement pas voir ce genre de débris », a ajouté Whiting.

Les débris se trouvent généralement sur des orbites inférieures à 600 km (373 miles). Il revient sur Terre après quelques annéesÀ une altitude de 800 km, sa décomposition peut prendre des siècles. Avec de plus en plus de satellites en orbite terrestre basse et des débris persistants provenant de lancements peu judicieux, La probabilité de collisions continue d’augmenter.

Selon le général à la retraite Kevin Shelton, directeur du Centre d’excellence sur l’énergie spatiale du Mitchell Institute, les États-Unis ont déjà eu des problèmes similaires avec des débris à haute altitude, mais ont commencé à évacuer le carburant et les gaz des étages de fusée avant d’entrer en orbite. Cette pratique réduisait les débris et le risque de désintégration, et la Russie l’adopta peu après. Whiting a déclaré qu’on ne savait pas actuellement si la Chine utilisait cette méthode.

« Depuis des décennies, les États-Unis s’intéressent tellement à l’espace que nous avons mis la grande majorité de nos données de suivi à la disposition du monde entier », a déclaré Whiting. « Chaque jour, nous analysons tous les satellites actifs à la recherche de tous ces débris, et nous en informons tout le monde, y compris les Chinois et les Russes… parce que nous ne voulons pas que les satellites heurtent des débris et laissent derrière eux d’autres débris. »

Le développement rapide des capacités spatiales et l’augmentation significative des déploiements de satellites par la Chine et la Russie restent une préoccupation majeure quant à la manière dont les États-Unis abordent le domaine spatial. Chef adjoint des opérations spatiales, le général Michael A. Gotlin a souligné que les récentes mesures prises par ces pays prouvent leur intention d’opérer de manière dangereuse dans ce domaine.

« Ils créent beaucoup de débris et d’orbites que nous devons contourner, ou ils mettent en danger des choses comme la Station spatiale internationale », a déclaré Gotlin lors du Sommet AFCEA/INSA sur le renseignement et la sécurité nationale à Rockville, Maryland, le 28 août. Il a ajouté : « Ils ne se soucient même pas de la sécurité des astronautes. Si ce n’est pas dangereux et non professionnel, je ne sais pas ce que c’est. »

En novembre 2021, la Russie a procédé à un test de missile antisatellite, aboutissant à la création d’un Grande quantité de débris En orbite terrestre basse, ce qui présente un danger pour la Station spatiale internationale et incite l’équipage à prendre des mesures de précaution. En outre, Moscou a également été témoin Une série de fuites de liquide de refroidissement Ces dernières années, la Chine a lancé son propre vaisseau spatial. Même s’il n’y a pas de négociations prévues avec la Russie sur le développement spatial, les espoirs sont grands d’une communication plus active avec Pékin sur les alertes spatiales.

« Nous donnons ces avis aux Chinois, et au cours de l’année dernière, nous avons vu à plusieurs reprises qu’ils nous ont donné quelques avis en retour, et je pense que c’est une chose positive. Nous n’avons aucune discussion. prévu avec la Russie », a déclaré Whiting.

Continue Reading

science

À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides

Published

on

À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides

Données d’imagerie à contraste élevé pour toutes les cibles. Dans chaque panneau, nous montrons la limite de contraste de 5σ atteinte en fonction de la séparation angulaire de l’étoile hôte pour chaque ensemble de données à contraste élevé. Nous traçons également des cachets postaux de 1,4″ × 1,4″ d’images NESSI reconstruites en bande z (encadré à droite dans chaque panneau) pour toutes les cibles et des images AO (encarts à gauche) pour TOI-5414, TOI-5616, TOI-5634A et TOI-6034. — astro-ph.EP

Les exoplanètes géantes transitant autour d’étoiles naines de type M (GEMS) sont rares, en raison de la faible masse de leurs étoiles hôtes. Cependant, la couverture de l’ensemble du ciel par TESS a permis d’en détecter un nombre croissant pour permettre des enquêtes statistiques telles que le GEMS Search Survey.

Dans le cadre de cet effort, nous décrivons les observations de six planètes géantes en transit, qui incluent des mesures de masse précises pour deux GEMS (K2-419Ab, TOI-6034b) et une validation statistique de quatre systèmes, qui incluent une vérification et des limites de masse supérieures pour trois d’entre elles. (TOI-5218b, TOI-6034b). 5616b, TOI-5634Ab), tandis que le quatrième système – TOI-5414b – est classé comme « planète potentielle ».

Nos observations incluent les vitesses radiales du Habitable Zone Planet Finder sur le télescope Hobby-Eberly et de l’observatoire Maroon-X sur Gemini-North, ainsi que la photométrie et l’imagerie à contraste élevé provenant de plusieurs installations au sol. En plus de la photométrie TESS, K2-419Ab a également été observé et validé statistiquement dans le cadre de la mission K2 au cours des campagnes 5 et 18, qui fournit des contraintes orbitales et planétaires précises malgré la faible luminosité de l’étoile hôte et la longue période orbitale d’environ 20,4 jours.

Avec une température d’équilibre de seulement 380 K, K2-419Ab est l’une des planètes en transit les plus froides et les mieux caractérisées connues. TOI-6034 a un compagnon tardif de type F à environ 40 secondes d’arc, ce qui en fait la première étoile hôte GEMS à avoir un ancien compagnon binaire sur la séquence principale. Ces confirmations s’ajoutent au petit échantillon existant de planètes en transit GEMS confirmées.

Shubham Kanodia, Arvind F. Gupta, Caleb I. Canas, Lea Marta Bernabo, Varghese Reggie, T. Hahn, Madison Brady, Andreas Seyfart, William D. Cochrane, Nydia Morrell, Ritvik Basant, Jacob Bean et Chad F. Bender, Zoé L. De Bors, Alison Perella, Alexina Birkholz, Nina Brown, Franklin Chapman, David R. Ciardi, Catherine A. Clark, Ethan J. Cotter, Scott A. Diddams, Samuel Halverson, Susan Hawley, Leslie Hebb, Ray Holcomb, Steve B. Howell, Henry A. Kobolnicki, Adam F. Kowalski, Alexander Larsen, Jessica Libby Roberts, Andrea S. J. Lin, Michael B. Lund, Raphael Locke, Andrew Munson, Joe B. Ninan, Brooke A. Parker, Nishka Patel, Michael Rudrak, Gabrielle Ross, Arpita Roy, Christian Schwab, Jomundur Stefansson, Aubrey Thoms, Andrew Vanderberg

Commentaires : Accepté dans AJ
Sujets : Astrophysique terrestre et planétaire (astro-ph.EP)
Citer ce qui suit : arXiv:2408.14694 [astro-ph.EP] (ou arXiv :2408.14694v1 [astro-ph.EP] (pour cette version)
https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.14694
Concentrez-vous pour en savoir plus
Date de publication
De : Shubham Kanodia
[v1] Lundi 26 août 2024, 23:47:24 UTC (5 169 Ko)
https://arxiv.org/abs/2408.14694

Astrobiologie

Continue Reading

science

La Federal Aviation Administration des États-Unis a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX dans l’attente d’une enquête sur un rare accident d’atterrissage au large des côtes.

Published

on

La Federal Aviation Administration a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX en attendant une enquête visant à déterminer pourquoi le propulseur du premier étage s’est arrêté. Collision avec un bateau de débarquement tôt mercredi après avoir contribué au lancement d’un autre lot de satellites Internet Starlink.

après Se lever Après avoir reporté mardi soir le lancement du vaisseau spatial avec équipage Polaris Dawn en raison de prévisions météorologiques à long terme défavorables, SpaceX a continué à travailler sur le premier des lancements consécutifs de satellites Starlink, un depuis la Floride et un depuis la Californie.

Mais le deuxième vol a été annulé après que le premier étage utilisé lors du lancement en Floride s’est brisé et est tombé dans l’océan Atlantique alors qu’il tentait d’atterrir sur un drone SpaceX stationné à des centaines de kilomètres au nord-est de Cap Canaveral.

Une image à exposition temporelle capture la trajectoire enflammée d'une fusée Falcon 9 alors qu'elle s'éloigne de la station spatiale de Cap Canaveral tôt mercredi pour un vol visant à déployer 21 satellites Internet Starlink.
Une image à exposition temporelle montre la trajectoire enflammée d’une fusée Falcon 9 alors qu’elle s’éloignait de la station spatiale de Cap Canaveral tôt mercredi pour un vol visant à déployer 21 satellites Internet Starlink. Cette photo a été prise depuis le Pad 39A du Kennedy Space Center voisin, où la mission Polaris Dawn attend son lancement sur un vol commercial comportant la première sortie dans l’espace non gouvernementale. Ce vol est désormais suspendu dans l’attente d’une enquête sur les raisons pour lesquelles le premier étage d’une fusée Starlink s’est brisé lors de l’atterrissage sur un drone SpaceX au large des côtes.

EspaceX


La FAA a déclaré qu’elle ordonnerait une enquête, immobilisant efficacement les fusées Falcon 9 de SpaceX – y compris la fusée Polaris Dawn – jusqu’à ce que l’enquête soit terminée et que les mesures correctives soient approuvées.

« Le retour en vol de la fusée Falcon 9 dépend de la détermination par la FAA que tout système, processus ou procédure lié à l’anomalie n’a pas d’impact sur la sécurité publique », a déclaré la FAA dans un communiqué.

« En outre, SpaceX devra peut-être demander et obtenir l’approbation de la FAA pour modifier sa licence qui inclut des actions correctives et satisfaire à toutes les autres exigences de licence », a ajouté l’agence.

Mardi soir, SpaceX a reporté un lancement prévu mercredi Mission Aube PolarisLe lancement d’un vol commercial comprenant la première sortie dans l’espace par une organisation non gouvernementale a été reporté à vendredi au plus tôt en raison des conditions météorologiques attendues à la fin de la mission. Le lancement a été suspendu indéfiniment dans l’attente d’une enquête sur l’accident à l’atterrissage.

L’échec de l’atterrissage a mis fin à une séquence de 267 récupérations consécutives réussies de boosters remontant à février 2021. Cependant, le deuxième étage de la fusée Falcon 9 a réussi à transporter 21 satellites Starlink sur leur orbite prévue.

L’atterrissage du premier étage semblait normal jusqu’au moment de l’atterrissage, lorsque plus de flammes que d’habitude sont apparues autour de la base de la fusée à l’approche du pont de la fusée. L’une des jambes d’atterrissage s’est effondrée immédiatement après l’atterrissage et la fusée d’appoint, masquée par le feu et la fumée, s’est renversée par-dessus le côté de la péniche de débarquement dans l’océan Atlantique.

Une caméra montée sur le premier étage d'une fusée Falcon 9 a capturé une vue du drone
Une caméra montée sur le premier étage d’une fusée Falcon 9 a capturé une vue du « manque de gravité » du drone quelques instants avant l’atterrissage. Une caméra sur le drone montre le pont d’atterrissage éclairé par les gaz d’échappement de la fusée alors qu’elle s’approche du navire.

EspaceX


Au moment de l'atterrissage, un incendie s'est déclaré et l'une des jambes d'atterrissage s'est effondrée.
Au moment de l’atterrissage, un incendie s’est déclaré et l’une des jambes d’atterrissage s’est effondrée.

EspaceX


Le missile est ensuite tombé dans l'océan Atlantique.
Le missile est ensuite tombé dans l’océan Atlantique.

EspaceX


« Après une ascension réussie, le premier étage d’une fusée Falcon 9 s’est retourné après son atterrissage sur le vaisseau spatial sans pilote ‘Zero Gravity' », SpaceX Il a dit sur les réseaux sociaux« Les équipes évaluent les données de vol et l’état du missile. »

Il s’agissait du 23e premier étage de la fusée B1062, qui s’est avéré être son dernier lancement et atterrissage, un nouveau record de réutilisabilité. SpaceX autorise les premiers étages de la fusée Falcon 9 pour un maximum de 40 vols par étage.

Peu de temps après le déploiement des satellites Starlink en Floride, la société a annulé le lancement en Californie, qui était prévu à 5 h 58 HAE, pour donner aux ingénieurs plus de temps pour examiner la télémétrie et les séquences vidéo, à la recherche de tout signe de problème. affecter d’autres missiles.

« Retrait de notre deuxième lancement @Starlink la nuit pour donner à l’équipe le temps d’examiner les données d’atterrissage du booster du lancement précédent », a déclaré SpaceX. Il a dit« Une nouvelle date de lancement cible sera partagée une fois disponible. »

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023