mars 28, 2023

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Ministre français des Affaires étrangères: il s’opposera à toute rétractation de la déclaration de Paley sur la guerre


Le ministre français des Finances, Bruno Le Marais, a déclaré mercredi que les membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) devaient mettre en œuvre le deuxième pilier du cadre d’érosion de la base d’imposition et de transfert de bénéfices, et que les négociations sur le premier pilier devaient être achevées sans délai. .

S’exprimant lors d’une conférence de presse en marge de la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales (FMCBG) du G20 à Bangalore, Le Marie a déclaré que la France s’opposerait à toute « rétractation » de la déclaration des chefs d’État du G20 à Bali en novembre dernier (en particulier sur la Russie et l’Ukraine), et qu’un cadre commun de gestion de la dette mondiale doit être mis en place d’urgence.

« Nous cherchons à mettre en œuvre le deuxième pilier du cadre OCDE-BEPS et à achever les négociations pour le premier pilier, qui doit être défini sans plus tarder », a déclaré Le Maire.

« Nous exhortons tous les États membres de l’OCDE à achever les négociations du premier pilier sur la fiscalité numérique. Nous attendons depuis si longtemps. La communauté internationale doit fournir la preuve que nous sommes prêts non seulement à parler, mais aussi à décider.

Dans le cadre du premier pilier du BEPS, les entreprises multinationales dont le chiffre d’affaires mondial est supérieur à 20 milliards d’euros et les bénéfices avant impôts de plus de 10 % des revenus (connus sous le nom de bénéfices super ordinaires) sont tenues de payer 25 % des bénéfices avant impôts. Le deuxième pilier impose un impôt global minimum de 15 %. Il vise à éliminer la notion de course vers le bas en matière de concurrence fiscale.

READ  Actualités: La France prend la tête de la force la plus préparée de l'OTAN le 29-déc-2021

« Je tiens à préciser que nous nous opposerons à toute rétractation de la déclaration des dirigeants de Bali sur la question de la guerre en Ukraine », a déclaré Le Marie.

« Nous faisons pleinement confiance à l’Inde pour faire une déclaration forte, et nous sommes très heureux de voir l’Inde aux commandes aujourd’hui. Nous partageons le point de vue du Premier ministre Modi : ce n’est pas et ne devrait pas être une ère de guerre.

Le Marie a déclaré lors de la réunion actuelle du G20, les membres européens ont réaffirmé leur unité et leur entière détermination à adopter de nouvelles sanctions contre la Russie.

« Soit nous nous en tenons à la déclaration de Bali, soit la France s’opposera à toute déclaration lors du G20 des ministres des Finances. Je ne pourrais pas être plus clair », a déclaré LeMare, ajoutant que les ministres des Finances devraient essayer de modifier le langage pour l’Ukraine qui avait déjà été décidée par leurs patrons (présidents et chefs d’État). ministres) l’année dernière.

Comme indiqué, l’Inde s’oppose à l’utilisation du terme « guerre » dans la déclaration, mais des termes plus doux tels que « crise » peuvent ne pas être acceptables pour les membres du G7, qui font tous également partie du G20. Lors de la dernière réunion du G20 sous la présidence de l’Indonésie en novembre de l’année dernière, les termes « guerre en Ukraine » et « agression de la Fédération de Russie » ont été utilisés.

Le Marie a parlé d’une voix commune avec ses homologues tels que la ministre des Finances Nirmala Sitharaman et la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen lorsqu’il a déclaré que les niveaux d’endettement de certains pays à revenu faible et intermédiaire étaient une source de préoccupation majeure.

READ  Loukachenko accuse les politiciens français de danser sur le tube américain

Pour répondre à cette préoccupation, il existe un cadre commun qui s’est avéré très efficace. Il n’est donc pas temps d’améliorer le cadre commun. Il est temps de mettre en œuvre le cadre commun.