Deux vols aller et trois vols intérieurs entre Munich et l’aéroport de Dublin ont été annulés, tandis que deux vols entrants et deux vols aller entre Dublin et Amsterdam ont également été annulés.

Pendant ce temps, un vol entre l’aéroport de Dublin et Glasgow a également été retardé de plus de quatre heures.

Prévisions météo à 7 jours : du lundi 27 novembre au dimanche 3 décembre

Les températures en Irlande sont tombées en dessous de zéro pendant la nuit et la météorologie irlandaise a mis en garde contre des conditions glaciales et très froides jusqu’à mardi, avec de la neige probable dans certains comtés, notamment dans le nord-ouest.

L’Europe connaît l’une de ses plus grandes périodes de chutes de neige ce siècle, avec des images satellite montrant une grande partie du continent recouverte de neige. Les températures sont tombées en dessous de -10°C au Royaume-Uni pendant la nuit, tandis qu’une grande partie du nord de l’Europe était froide et hivernale en raison d’une masse d’air polaire.

Des trains longue distance et des centaines de vols à destination et en provenance de Munich ont été annulés aujourd’hui en raison de fortes chutes de neige, selon les déclarations de la Deutsche Bahn et de l’aéroport de Munich.

L’aéroport de Munich a déclaré ce matin dans un communiqué : « En raison des fortes chutes de neige persistantes, il n’y aura probablement pas de trafic aérien aujourd’hui jusqu’à midi. »

Les vols ne devaient décoller ou arriver à l’aéroport de Munich qu’à midi au moins (11h00 GMT), selon un communiqué publié sur son site Internet.

La Deutsche Bahn a indiqué sur son site Internet que les trains ne pouvaient pas atteindre la gare centrale de Munich. Elle a ajouté que l’arrêt devrait se poursuivre tout au long de la journée et a conseillé aux voyageurs de réserver à nouveau leurs vols.

L’aéroport a déclaré qu’il recommande fortement aux voyageurs de vérifier l’état de leur vol auprès de leur compagnie aérienne avant de se rendre à l’aéroport.

Pendant ce temps, un vol entre l’aéroport de Dublin et Glasgow a également été retardé de plus de quatre heures.

Cela survient à un moment où les vols au Royaume-Uni ont été suspendus après que les températures soient tombées à moins 10 degrés dans certains endroits pendant la nuit.

Des avertissements météorologiques dispersés ont été émis à travers le pays, et l’aéroport de Glasgow a déclaré qu’il avait temporairement suspendu tous les vols en raison de « chutes de neige plus importantes que prévu ».

« Les opérations aériennes sont actuellement suspendues en raison de chutes de neige plus importantes que prévu », a déclaré Glasgow sur X, anciennement Twitter, peu avant 7h30 samedi.

Ils ont déclaré que leurs équipes d’hiver avaient travaillé toute la nuit et qu’ils espéraient reprendre les opérations dès que possible. « Veuillez vérifier auprès de votre compagnie aérienne pour d’autres mises à jour sur les vols », ont-ils ajouté.

Le Met Office a émis des avertissements jaunes jusqu’à samedi matin pour la côte nord et le sud-ouest de l’Écosse, ainsi que pour la côte sud-ouest et est de l’Angleterre.

Les prévisionnistes préviennent que les conditions glaciales pourraient affecter les routes et les voies ferrées, et qu’il existe un risque accru de blessures dues aux surfaces glacées.

Les températures ont approché les moins 10 degrés Celsius dans certains endroits pendant la nuit, avec des températures atteignant moins 8 degrés Celsius aux ponts Tulloch et Eskdalemuir en Écosse.

Les températures devraient continuer de baisser au Royaume-Uni au cours du week-end, de nombreux événements sportifs étant annulés.

La Cour d’appel a estimé que l’Irlande était en droit de demander à la Suède de reprendre un Iranien qui y avait demandé l’asile après avoir cherché protection en Belgique.

Le juge Ona Ní Raívartai, au nom du tribunal composé de trois juges, a déclaré que les conditions du règlement de l’UE, communément appelé règlement de Dublin, avaient été remplies, la Suède ayant précédemment examiné sa demande.

Le règlement de Dublin, qui s’applique aux pays de l’UE, l’Islande, la Suisse, la Norvège et le Liechtenstein, stipule qu’une demande d’asile doit normalement être traitée dans le pays où le demandeur demande d’abord protection. Il prévoit également plusieurs exceptions à cette hypothèse.

L’homme dans cette affaire a demandé une protection internationale en Irlande en août 2020. Une recherche dans une base de données de l’UE a indiqué qu’il avait déjà demandé une protection internationale d’abord en Belgique, puis en Suède, toutes deux en 2015, puis au Royaume-Uni en juillet 2020.

Le juge a déclaré avoir déclaré aux autorités irlandaises qu’on lui avait refusé la protection internationale en Suède « parce qu’ils ne croyaient pas mes paroles ».

Les autorités irlandaises ont demandé à la Suède et au Royaume-Uni de « reprendre » l’homme en vertu du règlement de Dublin. Aucune demande n’a été adressée à la Belgique.

La demande a été rejetée par le Royaume-Uni et acceptée par la Suède, en vertu d’un article du règlement faisant référence à une demande d’asile « rejetée ».

L’homme a fait appel de la décision de restauration, qui a été rejetée par la Cour d’appel de la protection internationale.

L’homme a affirmé que la réglementation avait été mal appliquée et aurait dû conduire la Belgique à demander son retour car c’était le premier État membre dans lequel il avait demandé une protection. Toutefois, la demande de restauration n’ayant pas été introduite en Belgique dans le délai prévu par le règlement, l’Irlande doit prendre en charge sa demande de protection, a-t-il précisé.

Il a affirmé qu’il n’existait aucune preuve que la Suède avait positivement accepté sa responsabilité au titre du règlement.

L’homme a fait appel devant la Cour suprême et la Cour d’appel, qui ont rejeté ses demandes.

Dans sa décision de cette semaine, la juge Ní Raívartai a souligné une ironie potentielle pour l’homme, qui a déclaré aux autorités irlandaises qu’il n’avait jamais demandé protection en Belgique et affirme désormais que la Belgique est le seul État membre auprès duquel la demande de restauration aurait dû être adressée.

Elle a déclaré que la découverte par l’Office de la protection internationale de sa demande en Belgique résultait d’une recherche dans la base de données de l’Union européenne et non du compte de l’homme.

Le juge a déclaré qu’il existait un « principe général de confiance mutuelle » entre les États membres et que l’Irlande était en droit de supposer que les autres pays avaient correctement appliqué le règlement de Dublin avant d’examiner la Suède.

Elle n’a pas non plus accepté l’argument de l’homme selon lequel la Belgique était le pays prioritaire et a déclaré que la Suède n’était pas exclue du respect de cette condition.

Soutenue par ses collègues la juge Eileen Donnelly et le juge Seamus Noonan, elle a rejeté l’appel. Sa position provisoire est que la cour d’appel défenderesse et le ministre de la Justice devraient supporter les frais de justice.

L’auteur a juré qu’il n’était à l’origine d’aucune campagne de propagande et qu’il attendait avec impatience d’en savoir plus sur la manière dont les noms avaient été publiés une fois l’enquête terminée.

Omid Scobie a refusé de s’excuser auprès de la famille royale après que le roi et la princesse de Galles aient été nommés dans son nouveau livre, les membres de la famille royale affirmant avoir remis en question la couleur de peau du fils du prince Harry et de Meghan avant sa naissance.

Le biographe royal a été au centre d’une tempête médiatique après l’annulation temporaire des copies de Endgame. Il a été retiré des étagères aux Pays-Bas à propos de ce que l’éditeur Xander Oetjivers a qualifié d' »erreur ».

Lorsqu’on lui a demandé jeudi s’il souhaitait s’excuser auprès de la famille royale, l’homme de 42 ans a répondu : « Ce n’est pas à moi de m’excuser, car je veux toujours savoir ce qui s’est passé.

« [The buck] « L’affaire ne s’arrête pas là. Il y a des gens irresponsables dans ce pays qui ont violé la loi et répété des noms qui ne devraient jamais être violés. »

Après avoir insisté auparavant sur le fait que Elle n’a jamais envoyé de livre contenant des nomsM. Scobie a juré jeudi que l’incident ne faisait pas partie d’une campagne de propagande.

« À propos de ma vie et de celle de ma famille », a-t-il déclaré lorsque Victoria Derbyshire de Newsnight lui a demandé.

Il a ajouté : « C’est grave. Je suis blessé par certaines théories du complot qui disent que ce n’est qu’un coup publicitaire et que je coopère avec mon ami – c’est frustrant. »

L’écrivain a déclaré avoir reçu 20 menaces de mort au cours de la semaine dernière à cause de ce scandale.

« Après avoir exercé ce métier à temps plein pendant six ans, je m’y suis habitué », dit-il. « La peau est épaisse, mais c’est malheureusement devenu la norme. »

L’allégation sans fondement contre la famille royale a été faite pour la première fois avant Duchesse de Sussex Dans son entretien de mars 2021 avec Oprah Winfrey dans lequel elle a déclaré qu’un membre senior avait soulevé des « inquiétudes » concernant la couleur de peau de son fils Archie avant sa naissance.

En savoir plus:
Qui est Omid Scobie ?
Une « erreur » de fin de partie n’aidera pas Harry et Meghan
Cinq découvertes du nouveau livre controversé

Le livre de M. Scobie affirme qu’à la suite de l’interview d’Oprah, Meghan a écrit une lettre à… roi Exprimant son inquiétude quant aux préjugés inconscients de la famille royale.

Dans la version britannique d’Endgame, M. Scobie a écrit que dans sa lettre au roi, Meghan révélait « deux identités » à ceux « participant à l’échange ».

« Les lois du Royaume-Uni m’empêchent de révéler leur identité », écrit-il dans le livre.

Aucune preuve n’a été publiée depuis lors pour indiquer la validité de ces allégations.

Présentateur de Sky News et militant contre le racisme Monsieur Trevor Phillips Il a qualifié cette histoire de « non-sens », ajoutant qu’il n’existe aucune famille de couleur dans « le monde entier » qui n’ait pas eu une conversation similaire.

Le présentateur a déclaré à Sky : « J’ai un petit-fils très merveilleux, et bien sûr, nous avons discuté en famille pour savoir s’il ressemblerait à sa mère, qui me ressemble, ou à son père, qui est d’origine portoricaine. » Nouvelles du petit-déjeuner du vendredi.

« De la même manière que votre famille parle de la couleur des cheveux ou de la couleur des yeux. Nous avons tous les mêmes cheveux, et ce qui est différent chez nous, c’est la couleur de la peau. C’est un signe de sexy. »

Sir Trevor a spéculé sur la façon dont et si la conversation a réellement eu lieu au sein de la famille royale et a déclaré : « Ce que j’attends de quelqu’un, c’est ‘J’espère vraiment que cet enfant lui ressemble plus qu’à lui.’ »

Scobie a confirmé jeudi qu’une enquête avait été ouverte sur la façon dont les noms avaient été inclus dans la version traduite de son livre, et qu’il « attend avec impatience d’en savoir plus sur cette affaire ».

Pendant ce temps, le palais de Buckingham a déclaré que c’était Demandez-vous si des mesures doivent être prises.