Cela fait suite à une étude récente des analystes de Tussell, selon laquelle Fujitsu a remporté des contrats d'une valeur de 6,8 milliards de livres sterling avec le secteur public depuis 2012.

Les députés ont appelé le Trésor et d'autres organisations du secteur public à révéler les détails de tout contrat attribué à Fujitsu depuis 2019, alors que l'entreprise continue d'être critiquée pour son rôle dans le scandale de la Poste.

La lettre au Trésor – qui a également été envoyée à la Banque d'Angleterre, à l'Office for Budget Responsibility et au HMRC, entre autres – intervient après que le patron de Fujitsu Europe a admis que le personnel était au courant des bugs, erreurs et défauts (BEDS) dans le système informatique Horizon. Datant de 1999.

Fujitsu n'a pas encore été mis en avant Drame d'ITV M. Bates contre la Postequi décrit comment des centaines de sous-maîtres de poste et sous-maîtres de poste ont été tenus à tort responsables d'erreurs comptables dans des logiciels défectueux développés par la société internationale.

Paul Patterson, PDG de Fujitsu, a déclaré vendredi, à propos de l'enquête sur le scandale qui a débuté en 2021, qu'il s'agissait… « Honteux et épouvantable » Que les problèmes n’étaient pas inclus dans les déclarations des témoins utilisés pour poursuivre des centaines de sous-maîtres de poste pendant près de deux décennies.

Il a déclaré que la « grande majorité » des erreurs étaient partagées avec la poste en même temps.

Dernières nouvelles en politique : le Premier ministre est sous le feu des critiques après que Sky News a capturé une interview avec un ancien employé du NHS

« Il existe de nombreuses preuves selon lesquelles nous avons signalé à la Poste les données dont nous venons de discuter, les erreurs et les erreurs, et comment ces erreurs ont affecté ou non la situation financière telle que rapportée », a-t-il déclaré.

Entre 1999 et 2015, Plus de 700 personnes ont été jugées En raison de divers délits, notamment le vol, la fraude et la fausse comptabilité, qui font perdre à de nombreuses personnes leur emploi, leurs moyens de subsistance et leur réputation.

En 2019, la Justice Alliance for Branch Postmasters – dirigée par l'ancien maître de poste Alan Bates, qui a inspiré le titre du drame d'ITV – a remporté un procès devant la Haute Cour qui a conclu que « les erreurs, les fautes et les défauts du système Horizon ont provoqué des divergences dans les rapports des maîtres de poste des succursales ». comptes ».

Plus tôt ce mois-ci, Rishi Sunak a annoncé qu'une nouvelle loi serait introduite Acquittement et indemnisation des personnes impliquées dans le scandale Horizon Et que ceux qui faisaient partie du recours collectif contre la Poste seront également éligibles à un paiement anticipé de 75 000 £.

Le scandale a soulevé des questions sur les relations étroites du gouvernement avec Fujitsu après avoir été récemment révélé par Fujitsu. Il a obtenu 6,8 milliards de livres sterling de contrats du secteur public depuis 2012. – y compris la prolongation de l’accord Horizon l’année dernière.

Dans leur lettre, les députés du comité restreint du Trésor se demandent si les contrats avaient fait l'objet d'un appel d'offres, si le rôle de l'entreprise dans le scandale avait été considéré comme faisant partie du processus de diligence raisonnable et si les entreprises du secteur public avaient envisagé de mettre fin aux contrats avec l'entreprise. dans quelle étape.

« L'indignation du public face au scandale du maître de poste est tout à fait justifiée, et je sais que je parle au nom de l'ensemble du comité lorsque j'exprime mon horreur face aux injustices subies par les victimes », a déclaré Harriet Baldwin, présidente du Comité du Trésor.

« Fujitsu a clairement des questions à répondre sur sa conduite. Je pense qu'il est important de voir dans quelle mesure l'argent des contribuables a été dépensé avec Fujitsu depuis la décision de la Cour suprême, car ils sont simultanément évalués sur leur aptitude à rester un fournisseur du gouvernement. .»

Lors de son témoignage à l'enquête, M. Patterson n'a pas été en mesure de dire à quel moment Fujitsu a pris conscience que la Poste poursuivait ses employés en justice sur la base de preuves erronées.

Lorsqu'on lui a demandé quand ils avaient réuni les deux, il a répondu : « Je ne pense pas que Fujitsu le savait à l'époque, mais certainement plus récemment… la société a pris conscience qu'elle était presque uniquement utilisée à des fins de poursuites. »

Il a également déclaré qu’il ne savait pas pourquoi les détails du BEDS n’avaient pas été retrouvés dans les déclarations des témoins, et que certaines références à celui-ci avaient été omises des preuves « par d’autres » – ce qu’il a qualifié de « honteux et épouvantable ».

En savoir plus:
Badenoch cherche à discuter d'urgence avec Fujitsu concernant l'indemnisation de la Poste
Les maîtres de poste en difficulté affirment que le système Horizon « continue de provoquer de mystérieuses pénuries »

Les commentaires de M. Patterson aujourd'hui interviennent après avoir été interrogé par des députés plus tôt cette semaine, dans lesquels il a admis que son entreprise Il avait une « obligation morale » d’indemniser les victimes.

Un porte-parole de Fujitsu a déclaré : « L’enquête judiciaire actuelle de Post Office Horizon IT examine des événements complexes s’étalant sur plus de 20 ans pour comprendre qui savait quoi, quand et ce qu’ils ont fait avec ces connaissances.

« L'enquête a renforcé l'impact dévastateur sur la vie des maîtres de poste et sur celle de leurs familles, et Fujitsu a présenté ses excuses pour le rôle qu'elle a joué dans leurs souffrances.

« Fujitsu s'engage pleinement à soutenir l'enquête afin de comprendre et d'apprendre de ce qui s'est passé. Par respect pour le processus d'enquête, il serait inapproprié pour Fujitsu de commenter davantage à ce stade. »

Un porte-parole du Trésor a déclaré : « L’impact du scandale Horizon sur les maîtres de poste et leurs familles est absolument horrible, et il est important qu’une telle chose ne se reproduise plus jamais. »

Il a ajouté : « C’est pourquoi nous avons lancé une enquête judiciaire sur le scandale afin de déterminer les faits sur ce qui n’a pas fonctionné, ainsi que pour permettre un accès plus rapide à une indemnisation aux personnes concernées.

« Nous répondrons au comité restreint en temps utile. »