science
Une nouvelle théorie en physique prétend résoudre le mystère de la conscience
Sommaire: La conscience ne peut pas être réduite à la seule activité neuronale, disent les chercheurs. Une nouvelle étude suggère que la dynamique de la conscience peut être comprise à travers un cadre conceptuel et mathématique nouvellement développé.
la source: Université Bar-Ilan
Comment 1,4 kg de tissu cérébral crée-t-il des pensées, des sentiments, des images mentales et un monde intérieur ?
La capacité du cerveau à créer de la conscience en intrigue certains depuis des milliers d’années. Le secret de la conscience réside dans le fait que chacun de nous a une subjectivité, quelque chose comme sentir, ressentir et penser.
Au lieu d’être sous anesthésie ou dans un sommeil profond et sans rêve, pendant que nous sommes éveillés, nous ne « vivons pas dans le noir » – nous faisons l’expérience du monde et de nous-mêmes. Mais comment le cerveau crée une expérience consciente et la zone du cerveau qui en est responsable reste un mystère.
Selon le Dr Nir Lahav, un physicien de l’Université Bar-Ilan en Israël, « C’est tout un mystère car il semble que notre expérience consciente ne peut pas provenir du cerveau, et en fait, ne peut provenir d’aucun processus physique. »
Aussi étrange que cela puisse paraître, l’expérience consciente ne peut pas être trouvée dans notre cerveau ou réduite à une activité neuronale.
Le Dr Zakaria Nehme, philosophe de l’Université de Memphis, déclare : « Pensez-y de cette façon, lorsque je me sens heureux, mon cerveau créera un modèle distinct d’activité neuronale complexe. Ce modèle neuronal sera complètement associé à mon sentiment conscient. de bonheur, mais ce n’est pas mon sentiment réel. C’est juste un modèle neuronal qui représente Mon bonheur. C’est pourquoi un scientifique qui regarde dans mon esprit et voit ce modèle doit me demander ce que je ressens, parce que le modèle n’est pas le sentiment lui-même, mais simplement une représentation de celui-ci. »
En conséquence, nous ne pouvons pas réduire l’expérience consciente de ce que nous ressentons, ressentons et pensons dans toute activité cérébrale. Nous ne pouvons trouver que des associations avec ces expériences.
Après plus de 100 ans de neurosciences, nous avons de très bonnes preuves que le cerveau est responsable de la formation de nos capacités conscientes. Alors, comment est-il possible que ces expériences conscientes ne se trouvent nulle part dans le cerveau (ou dans le corps) et ne puissent être réduites à une activité neuronale complexe ?
Cette énigme est connue sous le nom de problème difficile de la conscience. C’est un problème si difficile que jusqu’à il y a deux décennies, seuls les philosophes en parlaient et même aujourd’hui, bien que nous ayons fait d’énormes progrès dans notre compréhension de la base neuroscientifique de la conscience, il existe encore suffisamment de théorie pour expliquer ce qu’est la conscience et comment résoudre ce problème. problème difficile.
Le Dr Lahaf et le Dr Nehme ont récemment publié une nouvelle théorie physique dans la revue frontières en psychologie Il prétend résoudre le difficile problème de la conscience d’une manière purement physique.
Selon les auteurs, lorsque nous changeons notre hypothèse sur la conscience et supposons qu’il s’agit d’un phénomène relatif, le mystère de la conscience s’estompe naturellement. Dans l’article, les chercheurs développent un cadre conceptuel et mathématique pour comprendre la conscience d’un point de vue relativiste.
Selon le Dr Lahav, auteur principal de l’article, « la conscience doit être étudiée en utilisant les mêmes outils mathématiques que les physiciens utilisent pour d’autres phénomènes relativistes connus ».
Pour comprendre comment la relativité résout le problème difficile, considérons un phénomène relativiste différent, la vitesse constante. Choisissons deux observateurs, Alice et Bob, où Bob est dans un train roulant à vitesse constante et Alice le regarde depuis le quai. Il n’y a pas de réponse physique absolue à la question de savoir quelle est la vitesse de Bob.
La réponse dépend du cadre de référence de l’observateur.
À partir du cadre de référence de Bob, il mesurera qu’il est immobile et qu’Alice, avec le reste du monde, recule. Mais du cadre d’Alice, c’est Bob qui bouge et elle est immobile.
Bien que leurs mesures soient opposées, les deux sont correctes, uniquement à partir de cadres de référence différents.
Parce que la conscience, selon la théorie, est un phénomène relatif, nous retrouvons la même situation dans l’état de conscience.
Maintenant, Alice et Bob sont dans des cadres cognitifs de référence différents. Bob mesurera qu’il a une expérience consciente, mais qu’Alice n’a qu’une activité cérébrale sans aucun signe d’expérience consciente réelle, tandis qu’Alice mesurera qu’elle a une conscience et que Bob n’a qu’une activité neuronale sans aucune preuve de son expérience consciente.
Tout comme dans le cas de la vitesse, bien qu’il y ait des mesures opposées, les deux sont correctes, mais à partir de référentiels cognitifs différents.
En conséquence, en raison du point de vue relatif, il n’y a aucun problème avec le fait que nous mesurons différentes propriétés à partir de différents cadres de référence.
Le fait que nous ne puissions pas trouver l’expérience consciente réelle lors de la mesure de l’activité cérébrale est dû au fait que nous mesurons à partir du mauvais cadre de référence cognitif.
Selon la nouvelle théorie, le cerveau ne crée pas notre expérience consciente, du moins pas par des calculs. La raison pour laquelle nous avons une expérience consciente est due au processus de mesure physique.
En bref, différentes mesures physiques dans différents référentiels montrent des propriétés physiques différentes dans ces référentiels même si ces référentiels mesurent le même phénomène.
Par exemple, supposons que Bob mesure le cerveau d’Alice dans le laboratoire alors qu’elle se sent heureuse. Bien qu’ils observent des caractéristiques différentes, ils mesurent en fait le même phénomène de différents points de vue. Les types de mesures étant différents, différents types de caractéristiques sont apparus dans les référentiels cognitifs.
Pour que Bob puisse observer l’activité cérébrale en laboratoire, il doit utiliser des mesures de ses organes sensoriels tels que ses yeux. Ce type de mesure sensorielle montre le substrat qui provoque l’activité cérébrale – les neurones.
Ainsi, dans son cadre cognitif, Alice n’a qu’une activité neuronale représentant sa conscience, mais aucun signe de son expérience consciente réelle elle-même. Mais pour qu’Alice mesure son activité nerveuse en tant que bonheur, elle utilise un autre type de mesure. Elle n’utilise pas les organes sensoriels, elle mesure ses représentations neuronales directement par l’interaction entre une partie de son cerveau et d’autres parties. Il mesure ses représentations neuronales en fonction de ses relations avec d’autres représentations neuronales.
Il s’agit d’une mesure complètement différente de celle de notre système sensoriel et, par conséquent, ce type de mesure directe montre un type de caractéristique physique différent. Nous appelons cette propriété l’expérience consciente.
En conséquence, à partir de son cadre cognitif de référence, Alice mesure son activité neuronale comme une expérience consciente.
voir également
En utilisant les outils mathématiques qui décrivent les phénomènes relativistes en physique, la théorie montre que si la dynamique de l’activité neuronale de Bob pouvait être modifiée pour ressembler à la dynamique de l’activité neuronale d’Alice, les deux seraient dans le même cadre cognitif de référence et auraient exactement le même expérience consciente que l’autre.
Les auteurs veulent maintenant continuer à examiner les mesures minimales et précises dont tout système cognitif a besoin pour créer la conscience.
Les implications d’une telle théorie sont énormes. Il peut être appliqué pour déterminer quel animal a été le premier animal du processus évolutif à avoir conscience, quand un fœtus ou un enfant commence à devenir conscient, quels patients souffrant de troubles de la conscience sont conscients et quels systèmes d’intelligence artificielle ont déjà un faible (si tout) degré de conscience.
A propos de cette prise de conscience et de l’actualité de la recherche en physique
auteur: Ilana Oberlander
la source: Université Bar-Ilan
Contact: Ilana Oberlander – Université Bar Ilan
image: L’image est dans le domaine public
recherche originale : libre accès.
« Théorie de la relativité de la conscienceÉcrit par Nir Lahav et al. frontières en psychologie
Sommaire
Théorie de la relativité de la conscience
Au cours des dernières décennies, l’étude scientifique de la conscience a considérablement accru notre compréhension de ce phénomène insaisissable. Cependant, malgré le développement critique de notre compréhension de l’aspect fonctionnel de la conscience, nous manquons toujours d’une théorie de base concernant l’aspect phénoménologique.
Il existe un « fossé interprétatif » entre notre connaissance scientifique de la conscience fonctionnelle et ses aspects phénoménologiques « subjectifs », que l’on appelle le « problème difficile » de la conscience. L’aspect phénoménologique de la conscience est la réponse de la première personne à la question « qu’est-ce que c’est », et il s’est avéré jusqu’à présent ne pas adhérer à la direction de la recherche scientifique.
Les partisans des dualismes naturels soutiennent qu’ils consistent en un élément spécial, non réducteur et primitif de la réalité, indépendant des aspects fonctionnels et physiques de la conscience. Les escrocs, quant à eux, soutiennent qu’il ne s’agit que d’une illusion épistémologique et que tout ce qui existe est en fin de compte des propriétés physiques et non phénoménales.
Nous soutenons que les positions binaires et délirantes sont erronées parce qu’elles supposent tacitement que la conscience est une propriété absolue qui ne dépend pas de l’observateur.
Nous développons un argument conceptuel et mathématique pour une théorie relativiste de la conscience dans laquelle le système possède ou ne possède pas de conscience phénoménologique. Concernant certains observateurs.
La conscience phénoménale n’est ni privée ni illusoire, elle n’est que relative. Dans le cadre de référence d’un système cognitif, il sera observable (perspective à la première personne) et dans un autre cadre de référence, il ne le sera pas (perspective à la troisième personne). Les deux cadres cognitifs d’attribution sont vrais, tout comme dans le cas d’un observateur qui prétend être au repos tandis que l’autre prétend que l’observateur a une vitesse constante.
Étant donné que la conscience est un phénomène relatif, aucune des deux positions de l’observateur ne peut être privilégiée, toutes deux décrivant la même réalité sous-jacente. En nous appuyant sur des phénomènes relativistes en physique, nous avons développé une formulation mathématique de la conscience qui comble le fossé explicatif et résout le problème difficile.
Étant donné que le cadre de référence cognitif à la première personne fait également des observations légitimes sur la conscience, nous concluons par argument que les philosophes peuvent apporter des contributions utiles à la science de la conscience en collaborant avec des neuroscientifiques pour explorer la base neurale des structures phénoménologiques.
29 août 2024
Le chef du commandement spatial américain espère que la prochaine fois que la Chine lancera un missile laissant derrière elle des débris spatiaux de longue durée, Pékin avertira Washington à l’avance, plutôt que de laisser les États-Unis découvrir par eux-mêmes le chaos orbital.
Parlez dans L’efficacité du Mitchell Institute for Aerospace Studies Lors d’une réunion à la base spatiale Peterson, au Colorado, le 28 août, le général Stephen N. Whiting a souligné deux incidents récents impliquant des débris spatiaux chinois comme étant une source de préoccupation et la nécessité d’améliorer la communication à l’avenir.
« Nous venons de voir le lancement de leur version de Constellation du soleil « Cela a laissé plus de 300 débris en orbite – une fusée Longue Marche 6A », a déclaré Whiting. « Il y a moins de deux ans, ils avaient une autre fusée, qui a mis plus de 500 débris à longue durée de vie… J’espère que la prochaine fois. que « Dans un missile comme celui-ci, il laisse beaucoup de débris. Ce ne sont pas nos capteurs qui détectent cela en premier, mais nous obtenons des communications qui nous aident à comprendre cela, tout comme nous communiquons avec les autres. »
L’incident le plus récent impliquant une fusée Longue Marche 6A s’est produit au début du mois, lorsque le lanceur transportait les 18 premiers satellites d’une constellation de communications prévue pour rivaliser avec Starlink. La fusée s’est brisée en orbite terrestre basse (LEO) quelques jours plus tard, répandant des débris et suscitant des inquiétudes parmi les experts. La société privée de suivi spatial a rapporté que la désintégration pourrait produire plus de 10… 900 épaves shrapnel.
Whiting a noté que les débris provenaient de l’étage supérieur de la fusée après le lancement des satellites, indiquant que la mission était « généralement réussie ». Cependant, à des altitudes plus élevées, les débris resteront en orbite plus longtemps.
« Nous ne voulons certainement pas voir ce genre de débris », a ajouté Whiting.
Les débris se trouvent généralement sur des orbites inférieures à 600 km (373 miles). Il revient sur Terre après quelques annéesÀ une altitude de 800 km, sa décomposition peut prendre des siècles. Avec de plus en plus de satellites en orbite terrestre basse et des débris persistants provenant de lancements peu judicieux, La probabilité de collisions continue d’augmenter.
Selon le général à la retraite Kevin Shelton, directeur du Centre d’excellence sur l’énergie spatiale du Mitchell Institute, les États-Unis ont déjà eu des problèmes similaires avec des débris à haute altitude, mais ont commencé à évacuer le carburant et les gaz des étages de fusée avant d’entrer en orbite. Cette pratique réduisait les débris et le risque de désintégration, et la Russie l’adopta peu après. Whiting a déclaré qu’on ne savait pas actuellement si la Chine utilisait cette méthode.
« Depuis des décennies, les États-Unis s’intéressent tellement à l’espace que nous avons mis la grande majorité de nos données de suivi à la disposition du monde entier », a déclaré Whiting. « Chaque jour, nous analysons tous les satellites actifs à la recherche de tous ces débris, et nous en informons tout le monde, y compris les Chinois et les Russes… parce que nous ne voulons pas que les satellites heurtent des débris et laissent derrière eux d’autres débris. »
Le développement rapide des capacités spatiales et l’augmentation significative des déploiements de satellites par la Chine et la Russie restent une préoccupation majeure quant à la manière dont les États-Unis abordent le domaine spatial. Chef adjoint des opérations spatiales, le général Michael A. Gotlin a souligné que les récentes mesures prises par ces pays prouvent leur intention d’opérer de manière dangereuse dans ce domaine.
« Ils créent beaucoup de débris et d’orbites que nous devons contourner, ou ils mettent en danger des choses comme la Station spatiale internationale », a déclaré Gotlin lors du Sommet AFCEA/INSA sur le renseignement et la sécurité nationale à Rockville, Maryland, le 28 août. Il a ajouté : « Ils ne se soucient même pas de la sécurité des astronautes. Si ce n’est pas dangereux et non professionnel, je ne sais pas ce que c’est. »
En novembre 2021, la Russie a procédé à un test de missile antisatellite, aboutissant à la création d’un Grande quantité de débris En orbite terrestre basse, ce qui présente un danger pour la Station spatiale internationale et incite l’équipage à prendre des mesures de précaution. En outre, Moscou a également été témoin Une série de fuites de liquide de refroidissement Ces dernières années, la Chine a lancé son propre vaisseau spatial. Même s’il n’y a pas de négociations prévues avec la Russie sur le développement spatial, les espoirs sont grands d’une communication plus active avec Pékin sur les alertes spatiales.
« Nous donnons ces avis aux Chinois, et au cours de l’année dernière, nous avons vu à plusieurs reprises qu’ils nous ont donné quelques avis en retour, et je pense que c’est une chose positive. Nous n’avons aucune discussion. prévu avec la Russie », a déclaré Whiting.
science
À la recherche de pierres précieuses : caractérisation de six planètes géantes en orbite autour de naines froides
Données d’imagerie à contraste élevé pour toutes les cibles. Dans chaque panneau, nous montrons la limite de contraste de 5σ atteinte en fonction de la séparation angulaire de l’étoile hôte pour chaque ensemble de données à contraste élevé. Nous traçons également des cachets postaux de 1,4″ × 1,4″ d’images NESSI reconstruites en bande z (encadré à droite dans chaque panneau) pour toutes les cibles et des images AO (encarts à gauche) pour TOI-5414, TOI-5616, TOI-5634A et TOI-6034. — astro-ph.EP
Les exoplanètes géantes transitant autour d’étoiles naines de type M (GEMS) sont rares, en raison de la faible masse de leurs étoiles hôtes. Cependant, la couverture de l’ensemble du ciel par TESS a permis d’en détecter un nombre croissant pour permettre des enquêtes statistiques telles que le GEMS Search Survey.
Dans le cadre de cet effort, nous décrivons les observations de six planètes géantes en transit, qui incluent des mesures de masse précises pour deux GEMS (K2-419Ab, TOI-6034b) et une validation statistique de quatre systèmes, qui incluent une vérification et des limites de masse supérieures pour trois d’entre elles. (TOI-5218b, TOI-6034b). 5616b, TOI-5634Ab), tandis que le quatrième système – TOI-5414b – est classé comme « planète potentielle ».
Nos observations incluent les vitesses radiales du Habitable Zone Planet Finder sur le télescope Hobby-Eberly et de l’observatoire Maroon-X sur Gemini-North, ainsi que la photométrie et l’imagerie à contraste élevé provenant de plusieurs installations au sol. En plus de la photométrie TESS, K2-419Ab a également été observé et validé statistiquement dans le cadre de la mission K2 au cours des campagnes 5 et 18, qui fournit des contraintes orbitales et planétaires précises malgré la faible luminosité de l’étoile hôte et la longue période orbitale d’environ 20,4 jours.
Avec une température d’équilibre de seulement 380 K, K2-419Ab est l’une des planètes en transit les plus froides et les mieux caractérisées connues. TOI-6034 a un compagnon tardif de type F à environ 40 secondes d’arc, ce qui en fait la première étoile hôte GEMS à avoir un ancien compagnon binaire sur la séquence principale. Ces confirmations s’ajoutent au petit échantillon existant de planètes en transit GEMS confirmées.
Shubham Kanodia, Arvind F. Gupta, Caleb I. Canas, Lea Marta Bernabo, Varghese Reggie, T. Hahn, Madison Brady, Andreas Seyfart, William D. Cochrane, Nydia Morrell, Ritvik Basant, Jacob Bean et Chad F. Bender, Zoé L. De Bors, Alison Perella, Alexina Birkholz, Nina Brown, Franklin Chapman, David R. Ciardi, Catherine A. Clark, Ethan J. Cotter, Scott A. Diddams, Samuel Halverson, Susan Hawley, Leslie Hebb, Ray Holcomb, Steve B. Howell, Henry A. Kobolnicki, Adam F. Kowalski, Alexander Larsen, Jessica Libby Roberts, Andrea S. J. Lin, Michael B. Lund, Raphael Locke, Andrew Munson, Joe B. Ninan, Brooke A. Parker, Nishka Patel, Michael Rudrak, Gabrielle Ross, Arpita Roy, Christian Schwab, Jomundur Stefansson, Aubrey Thoms, Andrew Vanderberg
Commentaires : Accepté dans AJ
Sujets : Astrophysique terrestre et planétaire (astro-ph.EP)
Citer ce qui suit : arXiv:2408.14694 [astro-ph.EP] (ou arXiv :2408.14694v1 [astro-ph.EP] (pour cette version)
https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.14694
Concentrez-vous pour en savoir plus
Date de publication
De : Shubham Kanodia
[v1] Lundi 26 août 2024, 23:47:24 UTC (5 169 Ko)
https://arxiv.org/abs/2408.14694
Astrobiologie
science
La Federal Aviation Administration des États-Unis a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX dans l’attente d’une enquête sur un rare accident d’atterrissage au large des côtes.
La Federal Aviation Administration a immobilisé les fusées Falcon 9 de SpaceX en attendant une enquête visant à déterminer pourquoi le propulseur du premier étage s’est arrêté. Collision avec un bateau de débarquement tôt mercredi après avoir contribué au lancement d’un autre lot de satellites Internet Starlink.
après Se lever Après avoir reporté mardi soir le lancement du vaisseau spatial avec équipage Polaris Dawn en raison de prévisions météorologiques à long terme défavorables, SpaceX a continué à travailler sur le premier des lancements consécutifs de satellites Starlink, un depuis la Floride et un depuis la Californie.
Mais le deuxième vol a été annulé après que le premier étage utilisé lors du lancement en Floride s’est brisé et est tombé dans l’océan Atlantique alors qu’il tentait d’atterrir sur un drone SpaceX stationné à des centaines de kilomètres au nord-est de Cap Canaveral.
EspaceX
La FAA a déclaré qu’elle ordonnerait une enquête, immobilisant efficacement les fusées Falcon 9 de SpaceX – y compris la fusée Polaris Dawn – jusqu’à ce que l’enquête soit terminée et que les mesures correctives soient approuvées.
« Le retour en vol de la fusée Falcon 9 dépend de la détermination par la FAA que tout système, processus ou procédure lié à l’anomalie n’a pas d’impact sur la sécurité publique », a déclaré la FAA dans un communiqué.
« En outre, SpaceX devra peut-être demander et obtenir l’approbation de la FAA pour modifier sa licence qui inclut des actions correctives et satisfaire à toutes les autres exigences de licence », a ajouté l’agence.
Mardi soir, SpaceX a reporté un lancement prévu mercredi Mission Aube PolarisLe lancement d’un vol commercial comprenant la première sortie dans l’espace par une organisation non gouvernementale a été reporté à vendredi au plus tôt en raison des conditions météorologiques attendues à la fin de la mission. Le lancement a été suspendu indéfiniment dans l’attente d’une enquête sur l’accident à l’atterrissage.
L’échec de l’atterrissage a mis fin à une séquence de 267 récupérations consécutives réussies de boosters remontant à février 2021. Cependant, le deuxième étage de la fusée Falcon 9 a réussi à transporter 21 satellites Starlink sur leur orbite prévue.
L’atterrissage du premier étage semblait normal jusqu’au moment de l’atterrissage, lorsque plus de flammes que d’habitude sont apparues autour de la base de la fusée à l’approche du pont de la fusée. L’une des jambes d’atterrissage s’est effondrée immédiatement après l’atterrissage et la fusée d’appoint, masquée par le feu et la fumée, s’est renversée par-dessus le côté de la péniche de débarquement dans l’océan Atlantique.
EspaceX
EspaceX
EspaceX
« Après une ascension réussie, le premier étage d’une fusée Falcon 9 s’est retourné après son atterrissage sur le vaisseau spatial sans pilote ‘Zero Gravity' », SpaceX Il a dit sur les réseaux sociaux« Les équipes évaluent les données de vol et l’état du missile. »
Il s’agissait du 23e premier étage de la fusée B1062, qui s’est avéré être son dernier lancement et atterrissage, un nouveau record de réutilisabilité. SpaceX autorise les premiers étages de la fusée Falcon 9 pour un maximum de 40 vols par étage.
Peu de temps après le déploiement des satellites Starlink en Floride, la société a annulé le lancement en Californie, qui était prévu à 5 h 58 HAE, pour donner aux ingénieurs plus de temps pour examiner la télémétrie et les séquences vidéo, à la recherche de tout signe de problème. affecter d’autres missiles.
« Retrait de notre deuxième lancement @Starlink la nuit pour donner à l’équipe le temps d’examiner les données d’atterrissage du booster du lancement précédent », a déclaré SpaceX. Il a dit« Une nouvelle date de lancement cible sera partagée une fois disponible. »
-
entertainment3 ans agoDécouvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News3 ans agoFestival international du film de Melbourne 2022
-
science3 ans agoÉcoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech3 ans agoF-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
science3 ans agoLes météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
Tech2 ans agoVoici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
Top News3 ans agoComment parier sur le basket : tous les conseils pour continuer et s’amuser
-
entertainment2 ans agoSeven révèle son premier aperçu du 1% Club