World
Donald Trump attaque un juge alors qu’il témoigne dans un procès pour fraude civile
L’ancien président Donald Trump a défendu avec force sa richesse et ses affaires lundi, s’engageant à la barre des témoins avec le juge supervisant son procès civil pour fraude et dénonçant un procès l’accusant d’avoir considérablement gonflé sa valeur nette comme une « chasse aux sorcières politique ».
Le témoignage tant attendu de Trump sur les évaluations immobilières et les états financiers comprenait des critiques personnelles à l’égard d’un juge qui, selon lui, était partial à son encontre, et du procureur général de l’État, qui l’a ridiculisé en le qualifiant de « hack politique ».
Il s’est fièrement vanté de son activité immobilière en déclarant : « Je vaux des milliards de dollars de plus que ce que disent les états financiers » – et conteste les allégations selon lesquelles il aurait trompé les banques et les compagnies d’assurance.
«C’est le contraire de la fraude», a-t-il déclaré. Faisant référence à la procureure générale de New York, Letitia James, une démocrate dont le bureau a engagé des poursuites dans l’affaire, il a déclaré : « L’escroc, c’est elle ».
Cette correspondance tendue a souligné la réticence de Trump à adapter son célèbre style rhétorique libéral à une salle d’audience formelle régie par les règles de la preuve et le protocole juridique.
Mais si sa présence sur scène est un rappel frappant des problèmes juridiques auxquels il est confronté alors qu’il tente de reconquérir la Maison Blanche en 2024, elle a également servi de plate-forme de campagne à l’ancien président et principal candidat républicain à la présidentielle pour soulever à nouveau ses allégations. Persécution politique de la part des avocats et des juges du gouvernement.
Pendant une pause d’environ trois heures et demie après le début de son témoignage, Trump a déclaré aux journalistes : « Les gens en ont assez de ce qui se passe. « Je pense que c’est très triste pour l’Amérique. »
Le témoignage de Trump a connu un début controversé lorsque le juge d’État Arthur Engoron l’a averti de garder ses réponses brèves et lui a rappelé que « ce n’est pas un rassemblement politique ».
« Nous n’avons pas de temps à perdre », a déclaré un jour le juge exaspéré.
À une autre occasion, le juge a déclaré, s’adressant aux avocats de Trump : « Je vous supplie de le contrôler si vous le pouvez. Si tu ne peux pas, je le ferai. »
Le procès civil est l’une des nombreuses actions en justice auxquelles Trump est confronté, notamment des accusations fédérales et étatiques l’accusant de crimes, notamment la thésaurisation illégale de documents classifiés et le complot visant à renverser l’élection présidentielle de 2020.
Ses stratégies juridiques et politiques sont désormais étroitement liées alors qu’il passe des événements de campagne aux audiences judiciaires – un calendrier qui ne fera que s’intensifier une fois que ses procès criminels commenceront.
Bien que l’affaire de fraude n’entraîne pas le risque d’une peine de prison comme le font les poursuites pénales, ses allégations d’irrégularités financières frappent au cœur de la marque qu’il a passé des décennies à créer.
La suggestion selon laquelle Trump valait moins que ce qu’il prétendait a été considérée comme une insulte cinglante.
« Je vaux des milliards de dollars de plus que ne le montrent les états financiers. Vous essayez de me dénigrer et de me faire du mal, probablement pour des raisons politiques », a-t-il déclaré au procureur de l’État.
Le palais de justice du 60 Center Street est devenu une destination familière pour Trump.
Au cours du mois dernier, il a passé volontairement des heures à la table de la défense, observant les débats.
Il avait déjà comparu à la barre, de manière inattendue et brève, après avoir été accusé d’avoir violé une ordonnance de silence partiel.
Il a nié avoir violé les règles, mais M. Engoron n’a pas été d’accord et lui a quand même infligé une amende.
Son rôle de témoin lui a donné sa plus grande opportunité de répondre aux accusations portées contre lui.
Lorsqu’il a été appelé par les procureurs de l’État, Trump a refusé à plusieurs reprises de laisser entendre qu’il avait l’intention de frauder les institutions financières.
Il a déclaré qu’il avait été mal cité ou pris trop littéralement dans ses précédents commentaires publics sur ses relations commerciales et sa propriété en Floride, Mar-a-Lago, et que les clauses de non-responsabilité contenues dans ses états financiers couvraient toute erreur.
L’ancien président est revenu à sa position familière selon laquelle personne n’a été blessé.
« Aucune banque n’a perdu d’argent », a-t-il déclaré au tribunal. Aucune compagnie d’assurance n’a perdu d’argent. Et la compagnie d’assurance que j’ai dit avoir perdue est toujours ma compagnie d’assurance.
« C’est l’une des plus grandes compagnies d’assurance au monde et ils ne savent pas de quoi vous parlez. »
Les tensions entre Engoron et Trump, déjà visibles ces dernières semaines après qu’un juge lui a infligé une amende de 15 000 dollars (12 100 £) pour des commentaires incendiaires en dehors du tribunal, étaient évidentes lundi lorsque l’ancien président a été réprimandé à plusieurs reprises pour la longueur et le contenu de ses réponses.
Engoron, qui a statué dans une décision antérieure selon laquelle Trump avait commis une fraude pendant des années en construisant l’empire immobilier qui l’a catapulté vers la gloire, a averti à un moment donné qu’il était prêt à tirer des « inférences défavorables » contre l’ancien président s’il ne parvenait pas à le faire. . Retenez ses réponses.
« Je ne veux pas entendre tout ce que dit ce témoin », a déclaré Engoron à l’avocat de Trump, Christopher Casey, qui s’est lui-même heurté au juge. Il a beaucoup à dire, et cela n’a rien à voir avec l’affaire ou les questions.
« M. Case, pouvez-vous contrôler votre client ? Ce n’est pas un rassemblement politique. C’est une salle d’audience. »
Casey a répondu que Trump a droit à la liberté, en tant qu’ancien président et candidat actuel, de se retirer de la campagne pour comparaître à la barre des témoins.
« Le tribunal doit entendre ce qu’il a à dire sur ces déclarations, pourquoi elles sont applicables et pourquoi il n’y avait aucune intention de tromper qui que ce soit », a-t-il déclaré.
Malgré les va-et-vient tendus, Trump a ensuite réussi à s’écarter des réponses étendues sans être interrompu, profitant de l’occasion pour attaquer Mme James, le juge et la procédure en général.
« Je pense qu’elle est une hackeuse politique, et je pense qu’elle a utilisé cette affaire pour essayer de devenir gouverneur, et elle l’a utilisée avec succès pour devenir procureure générale », a déclaré Trump à propos de Mme James. « Je pense qu’il est dommage que ce problème persiste. »
Mme James, qui était dans la salle d’audience, a regardé directement le visage de Trump pendant qu’il parlait.
«Il se promenait», a-t-elle déclaré devant le tribunal. Il a lancé des insultes. Mais nous nous y attendions. »
« Il a statué contre moi et a dit que j’étais un imposteur avant de savoir quoi que ce soit sur moi », a déclaré Trump à propos d’Engoron.
Les questions posées lors du témoignage de lundi se sont concentrées sur le fond des allégations du procureur général de l’État selon lesquelles Trump et sa société auraient délibérément gonflé la valeur de l’immobilier et trompé les banques et les compagnies d’assurance dans la recherche d’accords commerciaux et de prêts.
Faisant écho à la position prise par deux de ses fils, Donald Jr. et Eric, dans leur propre témoignage, Trump a cherché à minimiser son implication directe dans la préparation et l’évaluation des états financiers que le procureur prétendait être grossièrement gonflés et frauduleux.
Il a déclaré : Tout ce que j’ai fait, c’est déléguer et demander aux gens de donner ce qui était nécessaire pour que les comptables fassent les états.
Quant aux résultats, Trump a ajouté : « Je vais les examiner, les voir, et peut-être qu’à certaines occasions, j’aurai quelques suggestions. »
Il a également minimisé les données transmises aux banques et autres pour obtenir des financements et des transactions. Comme il l’avait fait avant son témoignage, Trump a souligné une clause de non-responsabilité qui, selon lui, revenait à demander aux destinataires de faire leurs propres calculs.
« Les banques n’ont pas trouvé cela très intéressant et elles avaient une clause de non-responsabilité – on pourrait appeler cela une clause de déclaration sans valeur », a-t-il déclaré.
Trump a également insisté sur le fait qu’après des décennies dans l’immobilier, « je connais probablement les banques aussi bien que n’importe qui… Je sais ce qu’elles regardent. Elles regardent l’accord, elles regardent l’emplacement ».
Il s’est également plaint du fait que ses états financiers de 2014 ne devraient pas du tout faire l’objet de poursuites.
« Tout d’abord, cela fait trop longtemps, bien au-delà du délai de prescription », a déclaré Trump avant de s’en prendre au juge, affirmant qu’il avait autorisé le procureur de l’État à poursuivre des réclamations sur des documents aussi anciens « parce qu’il se prononce toujours contre moi ».
En réponse, M. Engoron a déclaré : « Vous pouvez m’attaquer comme vous le souhaitez, mais s’il vous plaît, répondez aux questions. »
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
Ruth Berry : « Lien direct » entre le directeur qui s’est suicidé et l’inspection de l’Ofsted, selon l’enquête | Nouvelles du Royaume-Uni
L’école primaire de Caversham, où Perry travaillait, attendait la publication d’un rapport abaissant sa note d’excellente à inadéquate au moment de son décès.
Il y avait un « lien direct » entre une inspection de l’école primaire de Caversham par l’Ofsted et le décès de la directrice Ruth Berry, a déclaré le personnel de l’école lors d’une enquête.
La famille de Mme Perry dit qu’elle Il s’est suicidé en janvier Après l’école à Comté de Berkshire La note est passée d’excellente – la note la plus élevée – à insuffisante en raison de problèmes de sécurité.
Claire Jones-King et Joan Grover, directrices par intérim de Caversham, ont témoigné lors de l’enquête du bureau du coroner de Berkshire.
L’enquête a révélé qu’ils étaient présents à l’école lors de la perquisition.
Lorsqu’Heidi Connor, la coroner en chef, leur a demandé s’ils pensaient qu’il y avait un « lien direct » entre l’inspection de l’Ofsted et la « détérioration » de la santé mentale de Mme Berry et la « mort », ils ont tous deux répondu : « Oui ».
Mme Jones-King a déclaré à l’enquête qu’ils étaient « très préoccupés » par le directeur lors de l’inspection, mais craignaient que toute mesure prise puisse avoir un impact sur le bien-être du directeur, ainsi que sur le résultat de l’inspection.
Mme Grover a déclaré qu’il y avait eu un « déséquilibre des pouvoirs » lors des inspections.
Elle a ajouté : « La seule chose que je dirais, c’est qu’il est très difficile en tant que chef d’établissement de contester, de s’arrêter, de demander, lorsque nous sommes au milieu d’une inspection de l’Ofsted. »
L’enquête a déjà entendu le témoignage d’Alan Derry, l’inspecteur en chef d’Ofsted, qui a déclaré qu’il était possible que les inspections puissent être suspendues, mais a admis qu’il ne l’avait jamais fait.
Mme Jones-King a déclaré qu’elle n’était pas au courant de cette possibilité.
Elle a également décrit une réunion à laquelle elle a assisté entre Mme Berry et M. Deary le premier jour de l’inspection, au cours de laquelle elle a déclaré que l’inspecteur l’avait interrompue pendant qu’elle parlait.
« À un moment donné, une main s’est levée pour m’empêcher de parler », a-t-elle déclaré.
Elle a qualifié la réunion de « désagréable », faisant référence aux « gestes de la main » et au « ton de la voix » de Deere.
La sœur de Perry, le professeur Julia Waters, avait précédemment déclaré que le directeur avait vécu « le pire jour de sa vie » à la suite de l’examen de Caversham.
La note de l’école primaire a depuis été relevée à « bonne ».
Toute personne se sentant émotionnellement en détresse ou suicidaire peut appeler Samaritans pour obtenir de l’aide au 116 123 ou envoyer un e-mail à [email protected] au Royaume-Uni. Aux États-Unis, appelez votre section locale des Samaritains ou le 1 (800) 273-TALK.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
World
Palace pèse toutes les options après avoir nommé le roi Charles et Kate dans la rangée des « tons de peau » d’Archie | Nouvelles du Royaume-Uni
Le palais de Buckingham réfléchit à l’opportunité d’agir après que le roi et la princesse de Galles aient été désignés dans l’édition néerlandaise d’un nouveau livre comme des membres de la famille royale ayant remis en question la couleur de peau du prince Archie.
Lorsque les allégations sans fondement sont apparues pour la première fois il y a deux ans, le palais les a qualifiées de fictives. Aucune preuve n’a été publiée depuis lors suggérant que cela est vrai.
Mais le différend a refait surface mardi après la publication des noms de deux hauts responsables de la famille royale dans une traduction néerlandaise d’un livre d’Omid Scobie.
L’écrivain a déclaré qu’une enquête avait été ouverte sur la manière dont les noms avaient été inclus dans la version traduite d’Endgame, qui, selon l’éditeur néerlandais Xander Uitgevers, avait été retirée des étagères aux Pays-Bas en raison d’une « erreur ».
M. Scobie a insisté jeudi sur le fait qu’il n’avait « jamais soumis de livre contenant leurs noms » et qu’il était « déçu » par l’incident.
Cela vient avec l’arrivée du roi Dubai Il devrait prononcer le discours d’ouverture de la Cop28 du Sommet des Nations Unies sur le climat.
Le roi, qui a célébré son 75e anniversaire au début du mois, a plaisanté lorsqu’il a rencontré le président nigérian Bola Tinubu : « Je vais bien, merci beaucoup, car j’ai récemment eu un anniversaire assez ancien et je me remets du choc de que. » .
Pendant ce temps, le prince et la princesse de Galles assistaient cette année au Royal Variety Show au Royal Albert Hall à Londres.
Sur quoi porte la polémique ?
Ces affirmations ont été signalées pour la première fois Duc Et Duchesse de Sussex Entretien de mars 2021 avec Oprah Winfrey.
La duchesse a affirmé dans l’interview qu’un membre de la famille royale avait fait part de ses « inquiétudes » concernant la couleur de peau d’Archie avant sa naissance.
Dit-elle: « [There were] « Des inquiétudes et des conversations sur la couleur de sa peau à sa naissance. »
Winfrey a répondu : « Il y a une conversation avec vous ?
« Avec Harry », intervint Meghan.
Winfrey a continué : « À quel point votre enfant est-il sombre ?
« Peut-être », a répondu Megan, « et qu’est-ce que cela signifie et à quoi cela ressemble-t-il. »
Elle a refusé de révéler l’identité de l’auteur de ces propos, ajoutant : « Je pense que cela leur serait très préjudiciable ».
Winfrey a révélé plus tard qu’Harry lui avait dit que ce n’était pas le prince Philip ou la défunte reine.
L’allégation a fait la une des journaux sur le soi-disant « raciste royal » et a suscité une réaction rare de la part des membres de la famille royale, le prince William déclarant : « Nous ne sommes pas vraiment une famille raciste », lorsqu’on l’a interrogé sur cette allégation.
La famille royale a ensuite ajouté un commentaire dans lequel elle a déclaré que « bien que certains souvenirs puissent varier », les questions soulevées lors de l’entretien étaient « préoccupantes » et seraient « abordées ».
Harry nie avoir qualifié sa famille de « raciste »
En novembre 2021, l’écrivain américain Christopher Andersen affirmait que c’était le roi qui avait tenu ces propos le jour de l’annonce des fiançailles d’Harry et Meghan, en novembre 2017.
Il a écrit dans son livre – Brothers and Wives: Inside the Private Lives of William, Kate, Harry and Meghan – que Charles avait dit à Camilla : « Je me demande à quoi ressembleront les enfants ? »
En réponse, une source du palais a déclaré à Sky News : « Ceci est une fiction et ne mérite aucun commentaire supplémentaire. »
En savoir plus:
Qui est Omid Scobie et quels sont ses liens avec la famille royale ?
Cinq découvertes du nouveau livre controversé d’Omid Scobie
La dispute a de nouveau éclaté en janvier de cette année, lorsque Harry a nié que le couple ait traité qui que ce soit de raciste.
Lorsque Tom Bradby d’ITV lui a demandé si le couple avait accusé la famille royale de racisme, il a répondu : « Non, je ne l’ai pas fait. La presse britannique l’a dit. Meghan a-t-elle mentionné qu’ils étaient racistes ? »
M. Bradby a répondu : « Elle a dit qu’il y avait des commentaires troublants sur… »
Harry a répondu : « Il y a des inquiétudes concernant la couleur de sa peau. »
M. Bradby a répondu : « Bien. Ne décririez-vous pas cela comme fondamentalement raciste ? »
Harry a répondu : « Je ne ferais pas ça. Je n’ai pas vécu dans cette famille », avant d’ajouter qu’il y a une différence entre le « racisme » et les « préjugés inconscients ».
Que dit la fin du jeu ?
Le nouveau livre de Scobie affirme que les noms de deux membres de la famille royale qui auraient été impliqués ont été partagés dans une lettre que la duchesse de Sussex a écrite au roi après l’entretien.
Dans la version britannique du livre, M. Scobie a écrit : « Les lois du Royaume-Uni m’empêchent de révéler leur identité. »
Cependant, une version néerlandaise du livre affirmait que la lettre désignait le roi et la princesse de Galles comme les personnes impliquées dans les pourparlers.
L’éditeur néerlandais Xander Oetjivers a déclaré mardi que les ventes du livre avaient été « temporairement » suspendues aux Pays-Bas en raison de ce qu’il a décrit comme une « erreur ».
M. Scobie, qui a précédemment co-écrit la biographie Finding Freedom sur les Sussex et leur rupture avec la famille royale, a nié avoir publié les noms dans aucune version d’Endgame.
Il a déclaré à l’émission « RTL Boulevard » : « Le livre est disponible en plusieurs langues et malheureusement je ne parle pas néerlandais. »
« Mais s’il y a des erreurs dans la traduction, l’éditeur les corrigera.
« J’ai écrit la version anglaise. Il n’y avait aucune version dans laquelle je mentionnais des noms. »
S’exprimant dans l’émission This Morning d’ITV, Scobie a insisté jeudi : « Je n’ai jamais soumis de livre contenant leurs noms. »
Il a également déclaré qu’il n’avait jamais utilisé le mot « raciste » pour décrire les membres de la famille royale qui auraient remis en question la couleur de peau d’Archie, qualifiant l’incident de « préjugé inconscient » dans le livre.
Après la publication d’Endgame, présentateur TV Pier Morgan Il a nommé deux membres de la famille royale dans son émission TalkTV et sur son compte sur les réseaux sociaux.
Morgan, qui a clairement indiqué qu’il ne croyait pas à ces allégations, a déclaré : « Si les Néerlandais qui se promènent dans une bibliothèque peuvent voir ces noms, alors vous, les Britanniques qui payez réellement pour la famille royale, avez le droit de le savoir également. »
Les représentants du duc et de la duchesse de Sussex n’ont pas répondu à une demande de commentaires.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
M. Varadkar s’est rendu à Al Ain Farms à Abu Dhabi, le plus grand producteur laitier des Émirats arabes unis, qui possède 6 000 vaches en plus d’un grand troupeau de chameaux.
Son voyage intervient alors que les dirigeants et délégués de près de 190 pays commencent à se rassembler à Dubaï pour le sommet annuel des Nations Unies sur le climat.
L’un des objectifs du sommet est de parvenir à un accord sur des réductions rapides des émissions de méthane qui auraient un impact rapide sur la hausse des températures mondiales, tandis que les pays travaillent sur la tâche plus difficile et à plus long terme de réduction des émissions de carbone.
Toutes les sources de méthane, y compris le bétail, sont sous le feu des projecteurs.
Al Ain Farms entretient de forts liens avec l’Irlande. Les Irlandais David Kirwan et Pat McIlroy sont le chef de l’exploitation et le directeur des vaches laitières de l’exploitation laitière.
Selon une déclaration du porte-parole de M. Varadkar : « La ferme sponsorise également le club local Al Ain GAA.
« De nombreux étudiants irlandais se sont formés à la ferme depuis sa création en 1981. »
Le Taoiseach a visité la ferme « pour découvrir comment les Irlandais et les produits irlandais aident les Émirats arabes unis dans leurs efforts visant à améliorer leur sécurité alimentaire et leur durabilité face au changement climatique », indique le communiqué.
La déclaration poursuit : « L’expertise irlandaise a contribué à assurer de bons soins aux animaux dans le climat des Émirats arabes unis, et Al Ain Farms souhaite également en apprendre davantage sur l’expertise irlandaise dans le domaine de la durabilité. »
« Le Taoiseach a appelé la ferme à envoyer une délégation en Irlande pour rencontrer des experts agricoles et partager les meilleures pratiques. »
Le communiqué indique que plusieurs sociétés irlandaises font du commerce avec Al Ain Farms, notamment Connolly Feed Mills, qui fournit des aliments pour animaux, et Celtic Seaweed Minerals, qui fournit des suppléments nutritionnels pour le bétail.
Des sociétés irlandaises, dont Combilift et Crossland Tankers, ont fourni des machines à l’opération.
« Au cours de la visite, le Premier ministre a vu les produits irlandais utilisés sur place dans la section laitière bovine, et ils ont également vu le spectacle inhabituel d’une salle de traite de chameaux », indique le communiqué.
M. Varadkar n’était pas disponible pour rencontrer les médias aujourd’hui.
Le Taoiseach a un certain nombre d’engagements en coulisses demain et devrait faire sa première présentation publique samedi lorsqu’il prononcera la déclaration nationale au nom de l’Irlande.
Tous les chefs d’État présents feront une brève déclaration sur les performances et les priorités de leur pays au cours des deux prochains jours.
« Hollandais de la bière. Ami des animaux partout. Erudit du web maléfique. Maven zombie. »
-
entertainment2 ans agoDécouvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News2 ans agoFestival international du film de Melbourne 2022
-
science2 ans agoLes météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
science2 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech9 mois ago
Voici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
Tech2 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
entertainment8 mois ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club
-
entertainment8 mois ago
Centenaire des 24 Heures – La musique live fournit une bande-son pour la course
