sport
Flashbacks sur le surplus de tigres celtiques dans le compte On-the-Batter de RTÉ – The Irish Times
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/SJGZWX3MDZEETCIXL6U3I4D72Y.jpg)
Avec peu de temps pour les gargouilles et beaucoup d’accessoires et de décorations fantaisistes pour donner aux invités une atmosphère de fête, les fêtes d’été de RTÉ pour les clients et les agences semblaient carrément amusantes.
Plus de 2 000 euros ont été dépensés pour les ballons et les organisateurs ont déboursé 5 000 euros pour 200 paires de chaussons de haute qualité. L’argent hula hula a été obtenu à partir du compte de balayage hors bilan du diffuseur.
Le compte de Batter a fait ce qu’il a dit sur l’étain (verre à pinte et flûte à champagne). Il a été utilisé pour financer des événements de divertissement d’entreprise qui font partie intégrante du monde de la publicité et du marketing.
Mais tout au long de la réunion de mercredi du comité des médias d’Oireachtas, les politiciens sont restés profondément méfiants de ne pas avoir entendu toute l’histoire de tout.
Dans ce cas, ils avaient raison.
Malheureusement, les talents étaient généralement habitués à gonfler des ballons – parce qu’ils sont si bons dans ce domaine – mais ils étaient soit sous-traités par leurs agents pour d’autres missions, soit recueillis leurs lettres de créance diplomatiques chez les concessionnaires automobiles.
La direction a dû combler la brèche.
Fidèles à leur habitude, ils ont fait sauter des pantoufles et se sont tenus sur des ballons. Veuillez noter le Comité des comptes publics.
Compte On-the-Batter
Une caractéristique décevante de cette dernière apparition des membres des deux conseils d’administration de RTÉ (passés et présents) – le conseil d’administration et le conseil élégant – est que les TD n’ont pas suffisamment approfondi les détails de ce compte On-the-Batter. .
Nous voulions en savoir plus sur les voyages au Japon, à Chicago et sur le football de la Ligue des champions ; Concerts, repas et sorties de golf, ainsi qu’une explication parfaitement compréhensible et complète de la création de la structure de paiement lucrative du présentateur Ryan Tubridy.
Cependant, avec la nouvelle « bombe » plus tôt dans la journée selon laquelle l’acteur vedette Ryan et le « super agent » Noel Kelly ont demandé à rencontrer les deux comités enquêtant sur le scandale la semaine prochaine, il aurait peut-être été préférable de laisser leur part dans cette énorme controverse. afin qu’ils puissent Ils s’expriment personnellement.
Les membres ne se sont pas laissés à court de questions à explorer dans les soi-disant omnishambles RTÉ.
Mercredi matin, après une décharge nocturne de documents du département de Montrose, les médias rapportaient une bombe après l’autre alors que les journalistes parcouraient des feuilles de calcul.
C’était maintenant officiellement Bombnishambles.
L’ancienne présidente Moya Doherty a fait ce qu’elle a fait lors de sa dernière apparition et a brillamment diffusé tout autour d’elle d’une manière très dérangeante.
Les députés avaient parlé toute la matinée à la radio de ce que tout cela signifiait. Moins d’une demi-heure avant le début de l’heure du déjeuner, Paschal Donohue, ministre des Dépenses publiques, a été interrogé sur ce qu’il pensait de la dernière diffusion d’informations.
« Je suis abasourdi », a-t-il déclaré le jour où il était censé reculer après la publication du Communiqué économique de l’été, mais tout le monde était trop obsédé par RTÉ pour le laisser faire.
Témoins de RTÉ – désormais des visages familiers, le flamboyant Adrian, le triste Richard et la tranquillement grincheuse Geraldine – Anne O’Leary, un autre membre du conseil d’administration, n’était pas là en personne mais était nichée haut sur le mur en tant que contributrice à distance.
J’ai à peine demandé des commentaires pendant toute la réunion, qui a duré environ six heures, je me suis assis immobile et j’ai regardé vaguement dans la salle; De longs cheveux noirs, deux bras sur sa poitrine, un coude posé sur le côté d’une chaise. Comme la Joconde.
Le président du conseil d’administration, Seon Ni Ragale, a lu une autre déclaration d’opinion accablante exprimant un profond mécontentement à l’égard de la culture du diffuseur à l’approche de cette situation surprenante qui voit l’organisation confrontée à une multitude d’enquêtes distinctes sur son financement. Et le jugement.
[ RTÉ pay crisis: Loss making musical, barter accounts, club membership, wages and loaned car under the spotlight at hearing ]
Les membres du Conseil exécutif avaient l’air sombre. L’ancienne présidente Moya Doherty a fait ce qu’elle a fait lors de sa dernière apparition et a brillamment diffusé tout autour d’elle d’une manière très troublante.
Quand elle a parlé, ses mots ont souri doucement et lentement, comme une diseuse de bonne aventure sur scène disant à un public en pleurs que la chère Nana est maintenant en paix avec les anges après toute la haine.
Moya ne savait pas grand-chose de l’argent quand elle était assise sur une chaise, de la paie et des choses comme ça, mais elle était surprise que personne ne l’arrête dans le couloir et ne la remplace si quelque chose de grave arrivait.
Elle était, dans sa déclaration liminaire, abasourdie, dévastée et horrifiée d’être laissée dans le noir.
Kerry TD Brendan Griffin a lancé le bal en expliquant comment il avait du mal à faire fonctionner les presses, telle était la quantité d’informations publiées dans le compte On the Batter.
Il avait de très grandes feuilles de papier imprimé sur son bureau avec différentes rangées de chiffres et des notes explicatives surlignées de différentes couleurs.
Fine Gael TD a révélé qu’ils avaient beaucoup de mal à trouver une imprimante suffisamment grande à Leinster House pour gérer les pages.
Il a dû faire peu d’efforts, ou peut-être avoir oublié cet autre scandale plusieurs années auparavant quand des travaux structurels très coûteux ont dû être effectués, y compris l’enlèvement d’un mur, afin qu’une énorme nouvelle imprimante de pointe coûtant des milliers de dollars puisse être installée dans son bureau à Leinster House.
Jeu télévisé : la comédie musicale
Brendan était fou de balancer des pantoufles et d’autres sentiments, et c’était avant qu’il ne se fâche contre le succès multimillionnaire de Toy Story – The Musical.
Pour les témoins qui rétrécissent au sein du comité, c’était une affaire Coy Story – un désastre.
Combien d’argent a-t-il perdu ?
Brendan l’a formulé d’une manière que ses électeurs pouvaient comprendre, désolé, le public : « C’est une licence de télévision pour chaque famille de Tralee et chaque famille de Killarney. »
« Nous avons essayé de créer quelque chose d’unique pour chaque famille irlandaise à Noël », a déclaré le directeur de la stratégie, Rory Coveney.
« C’est unique, d’accord », a répondu Griffin.
Au moment le plus pressant d’une session qui a souvent basculé sur un terrain vicié, le PDG a semblé sur le point de s’effondrer sous une pression très personnelle.
Farce peu de temps après, Danny Healy-Ray a probablement été attiré irrésistiblement par la mention de Two Towns in Kerry par son rival de circonscription. Assis contre le mur latéral car tous les sièges étaient occupés et s’endormit rapidement en quelques minutes.
Il a brièvement ouvert les yeux à plusieurs reprises lors d’une performance fougueuse d’Imelda Münster du Sinn Féin et s’est sagement étouffé au milieu.
Vice Monster est passée d’une urgence criminelle à carrément impolie alors qu’elle déchirait l’agent commercial de RTÉ sur le compte de Batter et les bonus de Tubridy.
Geraldine O’Leary semblait de plus en plus fragile face à son attaque, avec un TD pour Louth coupant court alors qu’elle tentait à plusieurs reprises d’expliquer comment fonctionnait le compte hit/swap.
Elle n’avait aucune défense de la décision (pas la sienne) prise de couvrir les paiements secrets à Ryan Tubridy lorsque le reste du personnel de RTÉ acceptait des réductions de salaire, revenant essentiellement à la ligne « J’ai fait ce qu’on m’a dit de faire ».
Aux moments les plus pressants d’une session qui a souvent basculé sur un terrain vicié, le PDG a semblé sur le point de s’effondrer sous une pression très personnelle.
Vice Monster lui dit qu’une « transaction trompeuse et secrète » a été menée sous sa « surveillance et sa supervision » avec un manque de bon jugement et de surveillance appropriée.
Le témoin a dit : Je n’avais pas l’intention de tromper, l’intention était…
Imelda bondit.
« Ouais, d’accord, laisse-la se reposer, d’accord. Pour l’amour de Dieu ! »
Son travail est-il viable ?
Géraldine marmonna que ce n’était pas à elle de décider.
Elle a dit qu’elle devait prendre sa retraite dans huit semaines.
« Pour ma part, je ne suis pas sûr que ma position soit acceptable car l’invasion de ma vie privée, l’impact sur ma santé mentale, et surtout, les faux reportages à la fois sur Twitter et dans les journaux sur moi et mon mari ont franchi une ligne. que je ne trouve pas acceptable. »
le temps a changé.
Le témoin l’a attachée jusqu’à la fin de la réunion.
sermon sermon
Mattie McGrath, qui a été émue par le contrecoup la semaine dernière lorsque les gens ne pouvaient pas dire si elle disait « faux » ou « fidèle », s’est ouverte avec des commentaires d’auto-félicitations sur ces remarques.
Il a donné une version de la blague qui s’appliquerait normalement au comédien, disant aux témoins qu’ils ont tous ri de son accent la semaine dernière mais qu’ils ne rient plus maintenant.
Il a ensuite lancé une tirade à Moya Doherty sur l’obligation fiduciaire avant d’ouvrir ses réflexions à tout le monde pour une réponse.
« Pouvons-nous faire le tour de la table ? Faire le tour de la maison et s’occuper de la décoration – comprenez-vous que… les gens ordinaires en Irlande… »
Le directeur financier Richard Collins a tenté d’expliquer la nouvelle surprenante d’avoir trois comptes Batter contrairement à celui dont il avait parlé la semaine dernière à propos de la Sainte Trinité – trois comptes en un.
Tout le monde était fasciné par les voitures gratuites qui étaient prêtées aux talents dans le cadre de divers accords de parrainage.
Le directeur général par intérim, Adrian Lynch, a révélé qu’un employé avait une voiture « en prêt » depuis cinq ans. Il ne reconnaîtra pas l’heureux conducteur. Il y avait aussi la conclusion que quelqu’un avait une voiture avec une allocation de voiture.
C’est pourquoi Timmy Dooley du Fianna Fáil a terminé la première moitié de la rencontre sous le choc d’une question.
La dernière bombe de cet omnishambles.
« Cette voiture a été prêtée pendant cinq ans. Savez-vous quand elle a été rendue ? »
Et Adrian Lynch, comme le capitaine du University Challenge appuyant sur le bouton de la question provisoire 10, s’est rapidement penché en avant.
« hier! » cria-t-il avant de s’asseoir avec un sourire satisfait.
Il y en avait plus après les pauses et les pauses pour le vote de Dáil et Peter Fitzpatrick de Louth préfixant ses questions par « Je ne suis pas intelligent » avant de faire de son mieux pour se réfuter.
Moya Doherty est revenue après la pause, portant des lunettes différentes (écaille de tortue).
Elle sourit toujours d’un air suffisant, mais ce n’est pas l’ancien directeur général Dee Forbes, qui est malheureusement incapable de se battre.
Mais la voiture récemment rendue est ce dont nous nous souviendrons.
« Défenseur typique de la bière. Future idole des adolescents. Praticien de la télévision sans vergogne. Pionnier de la musique. »
sport
Liverpool a reçu un vote pour la révision du VAR qui a conduit au refus à tort du but de Luis Diaz à Tottenham
Luis Diaz de Liverpool réagit après que son but ait été refusé pour hors-jeu au stade Tottenham Hotspur samedi.
Liverpool a reçu l’audio d’un examen VAR qui a conduit au refus à tort du but de Luis Diaz à Tottenham.
Un malentendu entre le VAR Darren England et l’arbitre sur le terrain Simon Hooper a conduit au refus du but lors du match de Premier League de samedi.
Professional Match Officials Limited (PGMOL) a admis plus tard dans la soirée qu’une « erreur humaine importante » s’était produite, et l’audio lié à l’incident a maintenant été envoyé à Liverpool par PGMOL avant d’être rendu public.
La voix pourrait apparaître dans le prochain « Match Officials: Mic’d Up » qui sera diffusé lundi soir, sinon plus tôt. Mais il est désormais entendu que l’audio sera définitivement publié, ce n’est qu’une question de quand.
« Comment ont-ils pu se tromper à ce point ? » – Kevin Palmer explique la polémique VAR entre Tottenham et Liverpool
Liverpool ferait également appel du carton rouge direct adressé à Curtis Jones plus tôt dans le match.
Diogo Jota a également été expulsé en seconde période pour une deuxième infraction pouvant être réservée.
L’Angleterre et son assistant VAR, Daniel Cook, n’ont pas été sélectionnés pour les matches de Premier League de ce week-end suite à l’incident de Diaz.
« Défenseur typique de la bière. Future idole des adolescents. Praticien de la télévision sans vergogne. Pionnier de la musique. »
sport
McIlroy et Lowry affirment que l’absence des joueurs du LIV a permis aux jeunes stars de briller à la Ryder Cup – Irish Times
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/ARYLVRM55SSGG3LP5H2Y5H6FIQ.jpg)
Rory McIlroy et Shane Lowry pensent que l’absence d’éminents rebelles du LIV au sein de l’équipe européenne de la Ryder Cup a permis aux plus jeunes membres de briller. Lee Westwood, Ian Poulter et Sergio Garcia – tous des icônes européennes présentes à l’événement biennal – ont raté la victoire 16½-11½ contre les États-Unis en Italie après avoir rejoint le circuit soutenu par l’Arabie Saoudite. Ludvig Åberg, Nicola Højgaard et Robert MacIntyre figuraient dans l’équipe gagnante en tant que titulaires, McIlroy parmi les figures les plus expérimentées du camp.
« Ils ont réalisé un parcours incroyable en Ryder Cup et ils ont fait leurs choix », a déclaré McIlroy à propos de l’équipe LIV. « Ils ont fait ce qu’ils ont fait et personne ne peut enlever l’impact qu’ils ont eu sur l’équipe européenne au fil des années.
« Mais je pense que cette semaine, le fait de ne pas avoir ces grandes personnalités dans la salle d’équipe permet aux autres joueurs d’avoir l’opportunité de s’épanouir et de briller. » Victor [Hovland]John [Rahm]moi-même. Il n’y avait pas beaucoup de place occupée par certaines des autres grandes personnalités dans cette salle, ce qui a permis au reste de l’équipe de s’épanouir. C’est une jeune équipe. Nous pouvons tous grandir ensemble. La prochaine fois, je serai probablement la personne la plus âgée de l’équipe. « C’est une nouvelle ère et c’est une très bonne ère. »
Le capitaine européen Luke Donald a révélé qu’il avait reçu des messages de félicitations de Garcia, Westwood et Poulter après avoir récupéré le trophée.
Lowry, participant à sa deuxième Ryder Cup, a soutenu la position de McIlroy. « Ne pas avoir ces gars là cette semaine a donné à certains gars l’opportunité d’être quelque chose de différent dans la salle d’équipe », a déclaré le champion de l’Open 2019. « Et je pense que cela a fait une grande différence.
« Nous avions trois des quatre meilleurs joueurs du monde dans la salle d’équipe cette semaine. Si ces gars étaient dans la salle d’équipe, ce sont évidemment de grandes légendes de la Ryder Cup et ils étaient incroyables, mais John, Rory et Victor n’étaient probablement pas ce qu’ils étaient. ils l’étaient cette semaine.
« Nous avons construit ici les os d’une future équipe incroyable. Ludwig, Nikolai, Viktor. Rahambo n’est pas vieux, Rory n’est pas vieux, Tommy [Fleetwood] Pas vieux. « Tout le monde est si jeune dans la salle des équipes. »
Lowry a révélé l’un des secrets du succès de l’Europe ; Papa plaisante. « Chaque soir, lorsque nous rentrions dans nos chambres, nous avions une chambre différente sur nos lits avec notre petit billet pour la Ryder Cup », a déclaré l’Irlandais.
La cérémonie de la victoire européenne, à laquelle a assisté la plupart des membres de l’équipe américaine, comprenait le placement de la véritable Ryder Cup aux côtés de 12 répliques qui se trouvaient dans les tribunes de l’hôtel de l’équipe toute la semaine.
« Ces matins sont les plus difficiles », a déclaré McIlroy avant de quitter Rome. « Il faut dire au revoir aux gens, on ne les verra pas avant un moment. Cela ne fait qu’une semaine, mais ils ont l’impression d’être devenus une famille en quelque sorte. Donc, nous prévoyons déjà de rencontrer tout le monde à Dubaï en quelques semaines. Donc c’est super. Tout va bien. » -Gardien
« Défenseur typique de la bière. Future idole des adolescents. Praticien de la télévision sans vergogne. Pionnier de la musique. »
sport
Rachat de Manchester United : Cheikh Jassim s’est engagé à soumissionner malgré que Sir Jim Ratcliffe envisage d’acheter une participation minoritaire | actualités du football
Cheikh Jassim souhaite toujours finaliser le rachat de Manchester United et reste fidèle à son offre, même si Sir Jim Ratcliffe envisage de prendre une participation minoritaire.
Le banquier qatari Sheikh Jassim et l’industriel britannique Ratcliffe ont soumis des offres valorisant United à environ 5 milliards de livres sterling, mais la famille Glazer est restée attachée à des offres plus élevées.
Les Glazer ont annoncé une révision stratégique en novembre de l’année dernière qui, selon eux, pourrait conduire à une vente. Le PDG de United, Richard Arnold, a confirmé lors d’une réunion du personnel en septembre que le processus se poursuivait.
Ratcliffe envisage de prendre une participation minoritaire dans Manchester United
Cheikh Jassim reste ferme sur son offre, mais Ratcliffe, le milliardaire pétrochimique, envisage d’acheter une participation minoritaire dans Manchester United plutôt que d’en chercher le contrôle total, dans le but de mettre fin au processus de près de 10 mois visant à résoudre la future propriété du club.
Nouvelles du ciel Il a appris que la société Ineos Sports de Sir Jim avait proposé à la famille Glazer, un accord qui lui permettrait d’acquérir une partie de ses actions et des actions cotées en bourse à la Bourse de New York dans des proportions égales.
Cette offre impliquerait de faire une offre au même prix pour les deux séries d’actions, avec une suggestion lundi soir selon laquelle Sir Jim pourrait rechercher une participation d’environ 25 pour cent dans les Diables Rouges dans le cadre de sa dernière proposition.
Il devrait être proposé à une valorisation que les Glazers accepteraient, ce qui implique qu’Ineos Sports pourrait dépenser environ 1,5 milliard de livres sterling s’il acquérait un quart des actions de United – sur la base de rapports précédents selon lesquels ils recherchaient la valorisation minimale. Une valeur de 6 milliards de livres sterling.
Cependant, si un tel accord est conclu, la famille Glazer conservera presque certainement le contrôle d’Old Trafford, après avoir pris le contrôle du club en 2005.
Cela irriterait les supporters de United qui ont exprimé leur opposition au maintien de la propriété familiale, et soulèverait à son tour une série de questions supplémentaires sur l’avenir du club.
Sur le terrain, l’équipe masculine a connu un début de saison 2023/24 indifférent, s’inclinant à domicile contre Crystal Palace en Premier League le week-end dernier, perdant son premier match de Ligue des Champions de la saison.
L’une des incertitudes qui prévalaient lundi soir concernait la manière dont les Glazer et leurs conseillers du groupe Wren aborderaient Sir Jim au sujet de sa proposition de participation minoritaire.
La famille, qui a payé un peu moins de 800 millions de livres sterling en 2005, est restée vague tout au long du processus et n’a rien dit de substantiel à la Bourse de New York depuis le début du processus d’approche des acheteurs potentiels en novembre dernier.
L’autre question est de savoir si l’offre visant à faire venir Sir Jim comme actionnaire majeur permettra de lever de nouveaux capitaux à investir dans le club, qui travaille à une refonte majeure d’Old Trafford.
La structure de l’offre pour une participation minoritaire n’est pas non plus claire, un analyste suggérant qu’elle pourrait être réalisée via un processus connu sous le nom d’offre publique d’achat.
Bloomberg News a rapporté la semaine dernière qu’Ineos cherchait à restructurer son offre, sans préciser comment cela serait réalisé.
Certains détenteurs d’actions cotées en bourse – appelées actions A – ont fait part de leurs inquiétudes concernant les propositions précédentes de Sir Jim, qui visaient à acquérir une participation majoritaire dans le club en achetant des actions des six frères et sœurs Glazer qui possèdent des actions de classe B détenant des participations disproportionnées. Droit de vote.
Une autre incertitude concerne la question de savoir si l’accord minoritaire, s’il est conclu et mis en œuvre, donnerait à Ineos Sports une éventuelle voie vers le contrôle total de Manchester United.
Sky News a révélé en mai que son offre comprenait à l’époque des accords d’achat-vente qui deviendraient exécutoires trois ans après le rachat pour permettre à Sir Jim d’acquérir le reste des actions du club.
Le milliardaire basé à Monaco, propriétaire du club français de Nice, s’est concentré sur la prise de contrôle de Manchester United, ce qui signifie que transformer son offre en un accord minoritaire représenterait un changement majeur.
Il semble toujours qu’il souhaite acquérir une participation majoritaire, mais il a proposé un accord de restructuration dans le but de sortir de l’impasse actuelle concernant l’avenir de United.
Un porte-parole d’Ineos a refusé de commenter lundi, citant les termes d’un accord de non-divulgation signé par les soumissionnaires dans le cadre du processus.
Depuis plusieurs mois, Ineos est engagé dans une bataille à double sens pour le contrôle de Manchester United contre le cheikh Jassim bin Hamad Al Thani, l’homme d’affaires qatari qui dirige la Banque islamique du Qatar, dans cet État du Golfe.
L’offre de Cheikh Jassim est toujours sur la table, et la nature complexe de la révision stratégique initiée par la famille Glazer à la fin de l’année dernière signifie que la proposition révisée ne peut être entièrement exclue du Moyen-Orient.
Il a été rapporté que les co-PDG du club, Avram et Joel Glazer, étaient plus réticents à vendre que leurs frères au cours du processus.
Outre les offres concurrentes de Sir Jim et Sheikh Jassim, la famille Glazer a reçu plusieurs offres crédibles de prise de participation minoritaire ou de financement pour financer des investissements dans le club.
Il s’agit notamment d’une offre du géant financier américain Carlyle ; Elliott Management, le hedge fund américain qui détenait jusqu’à récemment l’AC Milan ; Ares Management, un groupe d’investissement alternatif basé aux États-Unis ; Et Sixth Street, qui a récemment acheté une participation de 25 pour cent dans les droits de diffusion à long terme de la Liga du FC Barcelone.
Il est conçu pour fournir des capitaux pour réparer l’infrastructure physique vieillissante de United.
Une partie de la justification des Glazer pour attacher une telle valeur au club réside dans la possibilité qu’il ait un plus grand contrôle à l’avenir sur les droits de diffusion lucratifs, couplée à la conviction que la marque de sport la plus célèbre au monde peut être exploitée commercialement plus efficacement. .
Les actions de United cotées à New York ont énormément fluctué ces derniers mois, car des rapports indiquaient qu’un accord était conclu ou que la famille Glazer était sur le point d’annuler officiellement la vente.
Lundi, ils s’échangeaient à environ 19,43 dollars, ce qui donne au club une valeur marchande de 3,25 milliards de dollars.
Plus tôt cette année, le plus grand groupe de supporters de Manchester United, l’Association des supporters de Manchester United, a demandé que la vente aux enchères soit conclue « sans plus attendre ».
Le mandat des Glazers a été en proie à des controverses et à des protestations, leur échec à remporter un titre de Premier League depuis que Sir Alex Ferguson a pris sa retraite de son poste d’entraîneur en 2013, suscitant la colère des fans face à la nature alimentée par la dette de leur rachat.
La colère suscitée par leur implication dans la malheureuse Premier League européenne a cristallisé le désir des supporters de voir de nouveaux propriétaires remplacer les Glazers.
Confirmant le lancement de l’examen stratégique en novembre, Avram et Joel Glazer ont déclaré : « La force de Manchester United dépend de la passion et de la fidélité de notre communauté mondiale de 1,1 milliard de fans et de followers.
« Nous évaluerons toutes les options pour nous assurer de servir au mieux nos fans et que Manchester United maximise les opportunités de croissance significatives disponibles pour le club aujourd’hui et dans le futur. »
La famille Glazer a coté une participation minoritaire dans la société à New York en 2012, mais a conservé un contrôle écrasant grâce à une structure d’actions à deux classes, ce qui signifie qu’elle détient la quasi-totalité des droits de vote.
L’expression « Love United, Hate Glazers » est devenue un refrain familier au cours de leur mandat, les fans critiquant le manque perçu d’investissement dans le club, alors même que les propriétaires récoltaient des bénéfices importants grâce à sa rentabilité continue.
Un porte-parole de Manchester United a refusé de commenter lundi.
« Défenseur typique de la bière. Future idole des adolescents. Praticien de la télévision sans vergogne. Pionnier de la musique. »
-
entertainment1 an agoDécouvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News1 an agoFestival international du film de Melbourne 2022
-
science2 ans agoÉcoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
science2 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
Tech2 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
entertainment6 mois ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club
-
Top News1 an agoComment parier sur le basket : tous les conseils pour continuer et s’amuser
-
entertainment6 mois ago
Centenaire des 24 Heures – La musique live fournit une bande-son pour la course
