Imposant une peine de huit mois de prison à James Hall du tribunal de première instance de Coleraine, le juge de district Peter King a déclaré à l’homme de 69 ans que même si le « seuil de détention avait bel et bien été franchi », il suspendrait la peine de trois ans. Compte tenu de la décision de Hull. Appel et contexte.

Hull, du tribunal Hazlet à Coleraine, avait déjà plaidé coupable à un chef d’accusation de voies de fait simples et le tribunal a appris comment la victime, un ressortissant polonais, était assise à l’extérieur de Poundland dans Church Street le 2 août de cette année lorsque Hull l’a approché. .

Après avoir protesté contre la victime, Hull s’est rendu à Poundland et a acheté de l’eau de Javel, qu’il a ensuite utilisée pour vaporiser sur sa victime sans défense.

Après l’attaque de l’après-midi, Hull a fui les lieux sur son scooter, mais est revenu alors que sa victime était toujours au sol et l’a attaqué à nouveau, lui aspergeant le visage d’eau de Javel.

L’homme sans abri a tenté de protéger son visage pendant que l’accusé continuait de pulvériser la substance, avant que des membres du public ne viennent en aide à la victime et retirent l’eau de Javel de Hall, qui a été arrêté.

Il a déclaré aux policiers qu’il était allé au magasin chercher de l’eau de Javel pour tirer la chasse d’eau, en disant : « Je devais me venger ; ce n’était pas intentionnel. »

Après qu’un bon Samaritain ait proposé de ramener la victime chez elle pour prendre une douche et essuyer l’eau de Javel de son visage, la victime, qui avait la peau rougie, a déclaré : « Je veux juste quitter la zone et retourner à Belfast. »

L’avocate de la défense Emma Glynn a déclaré que le retraité souffrait de « un certain nombre de problèmes de santé » et a ajouté : « Il a été blessé par les actions de la partie lésée. Il pensait que cet homme essayait de tromper les membres vulnérables du public ».

« Il a beaucoup de remords pour ce qui s’est passé et a arrêté de prendre les médicaments, ce qui l’a amené à se comporter anormalement. Il assume l’entière responsabilité et est très reconnaissant que la personne blessée n’ait pas été gravement blessée.

« Cela aurait pu être absolument désastreux », a déclaré le juge de district King à l’accusé. Cela aurait pu causer des blessures qui pourraient changer sa vie. Le fait que vous ne l’ayez pas fait n’était pas dû à la conception, mais à la chance.

« Nous pourrions avoir affaire à quelqu’un qui a été marqué à vie, qui est devenu aveugle ou pire. Les journaux regorgent d’histoires sur des personnes blessées par des attaques à l’acide. Le seuil de la détention a bel et bien été franchi. »

« Je n’ai absolument aucune idée de ce que tu avais en tête. Ce n’était pas unique. Tu es de retour. »

En imposant la peine avec sursis, le prévenu a prévenu : « Si quelque chose de similaire se produisait dans les trois prochaines années, le point de départ serait huit mois de prison. »

Certains des plus grands catholiques réformateurs du monde, dont l’ancienne présidente irlandaise Mary McAleese, ont écrit le mois dernier une lettre ouverte au pape François et aux participants au synode de Rome, affirmant que son rapport « décevrait et blesserait » les catholiques du monde entier.

Ils ont déclaré que le synode en était un au cours duquel « les voix prophétiques n’ont reçu aucune concession majeure de la part des forces conservatrices puissantes et riches ».

En octobre 2021, le pape François a convoqué un synode mondial de l’Église pour aborder le rôle de l’Église au 21e siècle. Depuis lors, des rassemblements de catholiques ont eu lieu aux niveaux pastoral, national et continental, ce qui a conduit à la tenue du Synode du Concile à Rome le mois dernier. Elle se poursuit en octobre 2024, dans le but de permettre à tous les catholiques de contribuer à ouvrir la voie.

[ Pope Francis faces ‘tough journey’ to modernise church, President Higgins says ]

Dans la lettre, tout en reconnaissant la « reconnaissance par les évêques du fait que les laïcs ont un rôle important à jouer » dans l’Église, les signataires estiment que le rapport de synthèse, publié après le synode du mois dernier, était « moins une synthèse qu’un compte rendu de réunion ». « Il semble que la querelle n’ait pas été résolue. »

Ils ont déclaré que ce différend opposait une « Église laïque émergente » et « des évêques qui n’ont pas encore trouvé le courage de renoncer à leurs privilèges ». Le synode du mois dernier « n’a reçu aucune concession majeure de la part des forces conservatrices puissantes et riches ».

Parmi les plus déçus et blessés par le rapport de synthèse, il y aura de nombreux catholiques qui ont appelé à des progrès « dans l’ordination des femmes, dans l’enseignement sur les questions LGBT, le sacerdoce célibataire, les droits reproductifs ou les mesures visant à mettre fin à de nombreuses formes de rapports sexuels ». du clergé. « .

Outre Mary McAleese, les principaux signataires de la lettre comprenaient le Dr Luca Badini Confalonieri et Myriam Duignan du Wijngaards Institute for Catholic Research au Royaume-Uni ; Pat Brown, de l’Ordination des femmes catholiques ; Dr. Martha Heiser À propos de nous Église, Autriche ; Jimmy Manson, président de Catholics for Choice ; Dr Bridget Mary Meehan, Association des prêtres catholiques romains ; et Mary Fenner, CatholicNetwork.US.