Connect with us

World

Les Irlandais devraient se rendre aux urnes trois fois au cours des 12 prochains mois, au cours de l'une des années politiques les plus importantes.

Published

on

Les Irlandais devraient se rendre aux urnes trois fois au cours des 12 prochains mois, au cours de l'une des années politiques les plus importantes.

Que de bulletins de vote, c'est ce que diront les travailleurs électoraux alors que nous nous préparons à nous rendre aux urnes au moins trois fois au cours des 12 prochains mois.

Cette année sera l’une des plus importantes de l’histoire politique irlandaise moderne, avec un référendum, des élections locales, une politique européenne et peut-être même des élections générales.

Les Irlandais se rendront aux urnes trois fois l'année prochaineCrédit : Getty Images-Getty
Le Taoiseach Leo Varadkar pourrait organiser des élections anticipéesCrédit : � 2023 PA Media, tous droits réservés
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a indiqué qu'il organiserait des élections cette annéeCrédit : Agence France-Presse

Mais ce ne seront pas seulement les élections nationales qui feront la une des journaux : le Royaume-Uni est également sur le point de se rendre aux urnes tandis qu'aux États-Unis, le président Joe Biden semble prêt à affronter à nouveau Donald Trump.

Notre premier jour de scrutin en mars coïncide avec le référendum sur le genre et la famille, suivi d'un été d'élections locales et européennes ainsi que des attentes d'élections générales après le budget.

C'est l'année où le peuple irlandais a son mot à dire, alors assurez-vous de visiter ChecktheRegister.ie pour vous assurer que vous êtes inscrit pour voter et faire entendre votre voix.

Ici, le correspondant politique Adam Higgins revient sur l'année électorale et nous fait part de toutes les décisions qui vous seront demandées de prendre cette année lors des urnes.

Référendum

À l'occasion de la Journée internationale de la femme, le 8 mars, un référendum aura lieu sur la définition de la famille et des soins dans la Constitution.

READ  Le pétrole chute de plus de 6% dans l'espoir de pourparlers entre la Russie et l'Ukraine

On demandera au public s'il souhaite modifier le libellé de deux articles que le gouvernement juge désuets.

La première élargirait la définition de la famille au-delà des conjoints, tandis que la seconde supprimerait la référence aux « devoirs des femmes au foyer » et reconnaîtrait plutôt tous les soignants.

Ces mises à jour peuvent sembler simples, mais certains craignent qu'un manque d'intérêt puisse conduire à une faible participation et à la possibilité que le référendum soit rejeté.

Les plus lus dans The Irish Sun

Élections locales et européennes

Au cours de la première semaine de juin, les électeurs seront invités à choisir qui ils souhaitent les représenter au sein de leurs conseils locaux et séparément en Europe.

Les élections municipales constitueront un test important pour les prochaines élections générales.

Les partis l’utiliseront probablement comme moyen de trouver de nouveaux candidats pour se présenter au Parlement la prochaine fois.

Le même jour, les électeurs seront invités à élire le dernier groupe de députés européens.

La décision d'augmenter le nombre de parlementaires en Europe a porté le nombre de sièges de l'Irlande de 13 à 14, le siège supplémentaire étant attribué à la circonscription des North West Midlands.

Plusieurs éminents DT ont annoncé leur candidature en Europe, notamment Barry Cowen et Lisa Chambers du Fianna Fail.

Le premier maire élu au suffrage direct

Le jour des élections locales et européennes, les électeurs de Limerick seront invités à remplir un autre bulletin de vote et à choisir leur ville – et le pays – comme premier maire élu au suffrage direct.

READ  Une étude - The Irish Times montre que les électeurs du DUP accordent plus d'importance au partage du pouvoir qu'à l'abolition du protocole d'Irlande du Nord

Un vote similaire aura probablement lieu dans la capitale et dans d’autres villes à l’avenir.

Le mandat du nouveau maire dure jusqu'en 2029 et s'accompagne d'un salaire de 130 000 euros.

Le TD du Parti vert, Brian Leddin, est la première personne à annoncer explicitement qu'il se présentera pour le poste. Il est probable que d’autres se manifesteront.

Élections générales ou élections partielles

C'est le plus important. La coalition actuelle pourrait conserver le pouvoir jusqu’en mars 2025. Cependant, de nombreuses spéculations circulent selon lesquelles le Taoiseach Leo Varadkar pourrait organiser des élections anticipées.

Des initiés de Leinster House me disent qu’ils pensent que le leader du Fine Gael se rendra aux urnes après la remise du budget en octobre, tandis que d’autres disent que le Taoiseach pourrait convoquer des élections générales avec les habitants et les Européens comme tactique pour refuser au Sinn Féin une opportunité électorale. – Tester les candidats.

Cela pourrait être dans l'intérêt du gouvernement car cela donnerait à la stratégie du logement pour tous plus de temps pour tenter de résoudre la crise du logement et de tenir ses promesses.

Toutefois, si le gouvernement devait remplir son mandat jusqu'au bout, cela entraînerait un certain nombre d'élections partielles, car de nombreux conservateurs cherchent à se présenter aux élections européennes.

Élections en Irlande du Nord, au Royaume-Uni et aux États-Unis

Les discussions sur le partage du pouvoir exécutif dans le nord sont toujours en cours, et si elles n'aboutissent pas d'ici le 18 janvier, le secrétaire d'État de l'Irlande du Nord pourrait convoquer des élections à l'Assemblée.

READ  Les données suggèrent qu'au moins 209 Pakistanais étaient à bord - The Irish Times

Cependant, Chris Heaton-Harris a reporté cette échéance à plusieurs reprises et a indiqué qu'il le ferait à nouveau, laissant les électeurs nord-irlandais dans une impasse politique.

Alors que la date limite n'a pas encore été annoncée, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a indiqué cette semaine qu'il organiserait des élections au second semestre de cette année.

La campagne électorale britannique sera dominée par de nombreux sujets, mais il y aura des questions sur les relations avec l'Irlande, la situation en Irlande du Nord et l'immigration.

En savoir plus sur Irish Sun

Aux États-Unis, les électeurs se rendent aux urnes en novembre pour élire le prochain président américain.

L'opposition au démocrate Joe Biden n'a pas encore choisi le candidat du Parti républicain, mais Donald Trump est en tête dans les sondages d'opinion.

Barry Cowen, candidat du Fianna Fail, a annoncé qu'il se présenterait comme candidat au Parlement européenCrédit : Ben Gur – The Times
Donald Trump est le candidat le plus susceptible de rivaliser avec Donald TrumpCrédit : Getty Images-Getty
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

La Cour suprême des États-Unis juge que Donald Trump a été exclu à tort du scrutin primaire du Colorado – The Irish Times

Published

on

La Cour suprême des États-Unis juge que Donald Trump a été exclu à tort du scrutin primaire du Colorado – The Irish Times

La Cour suprême des États-Unis a statué que l'ancien président Donald Trump avait été disqualifié à tort des élections primaires du Colorado l'année dernière. Les neuf juges ont estimé que la Cour suprême du Colorado avait « commis une erreur » en statuant que Trump devait être disqualifié en vertu de la « clause de rébellion » du 14e amendement.

Même si l'on s'attendait à ce que la décision soit favorable à Trump, elle représente une victoire majeure avant la primaire républicaine du Colorado cette semaine. Le Colorado est l'un des 16 États et le seul territoire qui votera lors du Super Tuesday.

Trump a qualifié cette décision de « grande victoire pour l’Amérique ».

La décision de 213 pages indique que c'est le Congrès des États-Unis, et non les tribunaux des États, qui est responsable de l'application de l'article 3 du quatorzième amendement, une loi jusqu'ici obscure rédigée pour traiter les élus au lendemain de la guerre civile.

La décision indique que « parce que la Constitution rend le Congrès, et non les États, responsables » de la mise en œuvre de l’article 3, la Cour suprême du Colorado « a commis une erreur en ordonnant d’exclure l’ancien président Trump du scrutin primaire présidentiel de 2024 ».

Cette décision met fin à une lutte juridique découlant de la décision dramatique de la Cour suprême du Colorado en décembre dernier, qui a déclaré Trump inéligible à exercer ses fonctions en vertu de l'article 3 du quatorzième amendement. Cet amendement fut apporté en juin 1868, trois ans après la fin de la guerre civile. Il stipule que tout membre du Congrès ou officier des États-Unis qui s'engage dans une insurrection après avoir prêté serment de respecter la Constitution ne peut exercer ses fonctions.

READ  Quelles sont les implications fiscales si nous permettons à notre fille de rester gratuitement dans notre appartement de location pendant trois ans ? - Times irlandais

Le procès a été intenté par six électeurs du Colorado, dont quatre républicains, et dirigé par Norma Anderson, une ancienne législatrice de l'État de 91 ans, qui a déclaré lorsqu'on lui a demandé de participer à l'affaire, qu'elle n'avait pas hésité en raison de ce qu'elle avait vu mardi. Le 6 janvier 2021, lors d’une attaque contre le Capitole américain par des partisans de M. Trump.

« Trump voulait annuler les élections. « C'est une rébellion, et c'est là qu'intervient le 14e amendement », a déclaré Anderson lors d'une interview devant la Cour suprême des États-Unis.

« Si vous lisez Hamilton et une partie de ce qu'il a écrit, il considère le président comme un officier. »

L’affaire était centrée sur une disposition obscure, l’article 3, la clause d’insurrection, qui a fait l’objet d’une audience devant la Cour suprême des États-Unis en février. A travers un discours large et parfois torturé sur le fond de l'argumentation du Colorado, il est devenu clair que les juges étaient sceptiques quant au bien-fondé de l'argumentation. Il convient de noter qu’il n’y a eu aucune discussion ni examen approfondi au cours de cette audience sur la question de savoir si les actions de Trump le 6 janvier constituaient une insurrection. Les arguments se limitaient à des interprétations radicalement opposées de l’article 3 telles que présentées par l’équipe juridique de Trump et les représentants du Colorado.

Dimanche soir, la Cour suprême des États-Unis a annoncé qu'elle rendrait sa décision en ligne lundi matin, sans siéger sur le banc. Bien qu'il n'ait pas été explicitement indiqué que la décision ferait référence à l'appel de Trump contre la décision du Colorado, le moment choisi pour rendre la décision de la Cour suprême, à la veille du Super Tuesday, a mis fin à l'incertitude quant à la comparution de l'ancien président. Sur les bulletins de vote des États.

READ  Plusieurs personnes ont été abattues dans un centre commercial de Copenhague, selon la police - The Irish Times

Le Maine et l’Illinois ont rejoint le Colorado en jugeant Trump inéligible aux élections présidentielles. Ces décisions ont été reportées dans l'attente de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire du Colorado. La décision de lundi a évoqué le chaos potentiel d'un scénario « patchwork » de décisions indépendantes de l'État sur l'éligibilité des candidats, quelque chose qui « pourrait ne jamais exister » pour les procédures d'exclusion d'un candidat inéligible du scrutin, conduisant à un scénario qui bloquerait l'élection. Le lien direct entre les rédacteurs de la constitution et le peuple.

« L’évolution de la carte électorale pourrait modifier considérablement le comportement des électeurs, des partis et des États à travers le pays, de différentes manières et à différents moments », indique le jugement.

« Les perturbations seraient plus graves – et pourraient annuler les votes de millions de personnes et modifier le résultat de l’élection – si l’article 3 était appliqué après que la nation a voté. »

Continue Reading

World

Pourquoi les femmes sont-elles encore jetées de la falaise de verre ? -Le temps irlandais

Published

on

Pourquoi les femmes sont-elles encore jetées de la falaise de verre ?  -Le temps irlandais

Le week-end dernier, j’ai passé une bonne heure à lire sur les cinq politiciens conservateurs britanniques nommés pour remplacer leur leader en difficulté, Rishi Sunak.

Les favoris varient selon qu'il s'agit d'une agence de paris comme Ladbrokes ou d'un favori des commentateurs politiques chevronnés de Westminster.

Mais il y a trois noms qui ressortent encore : Kemi Badenoch, Penny Mordaunt et Suella Braverman.

Ce sont toutes des femmes, ce qui soulève une question à laquelle je n'avais pas pensé depuis longtemps. Près de 20 ans après la découverte de ce que l’on appelle la falaise de verre, le problème est-il toujours aussi grave ? Certains signes indiquent que cela est en train de se produire, ce qui en dit long sur l’une des théories les plus exaspérantes et les plus intrigantes de la vie des entreprises modernes.

La falaise de verre décrit la façon dont les femmes sont perçues comme étant plus susceptibles de briser le plafond de verre et d'accéder à un poste de direction lorsque les choses sont difficiles, que le risque d'échec est élevé et que les hommes sont moins intéressés par le poste. Première : Gérer un Parti conservateur divisé, divisé et impopulaire au Royaume-Uni.

Mais le terme est originaire du monde des affaires, d’une manière utile à tout journaliste financier.

Les femmes ont tendance à être embauchées dans des entreprises dont les résultats sont déjà médiocres, laissant le nouveau dirigeant vaciller sur ce que les chercheurs appellent la falaise de verre.

En 2003, le Times de Londres a publié un article en couverture de sa section affaires qui remettait en question l'opportunité de nommer des femmes aux conseils d'administration. Elle a déclaré que les cours des actions des grandes entreprises britanniques « qui se sont abstenues d’adopter le politiquement correct en nommant des femmes aux conseils d’administration » ont obtenu de meilleurs résultats que « celles qui promeuvent activement l’égalité des sexes au sommet ».

READ  Le projet du Royaume-Uni de mettre fin aux poursuites « pourrait violer le droit international » | Irlande du Nord

Cet article a incité deux sociologues de l’Université d’Exeter, Michael Ryan et Alexander Haslam, à examiner les données de plus près.

Leur étude de 2005 racontait une tout autre histoire : les femmes avaient tendance à être embauchées dans des entreprises déjà peu performantes, laissant le nouveau dirigeant vaciller sur ce que les chercheurs appelaient la falaise de verre.

D’autres universitaires ont exploré les abîmes de la politique et du droit. Certains ont constaté que cela s’applique également aux PDG issus de minorités raciales et ethniques.

Mais en 2024, il y aura sûrement des signes que le problème s’estompe ? Pas selon Ryan et Haslam.

« Nous avons récemment terminé une analyse de toutes les études sur la falaise de verre, et il n'y a aucune preuve que le phénomène ralentisse », m'a dit Ryan la semaine dernière. « En fait, nous pouvons actuellement voir un certain nombre d'exemples notables de désignations de falaises de verre. »

Elle a raison. Lorsque Linda Yaccarino est devenue PDG de « .

En Australie, Vanessa Hudson est récemment devenue la première femme PDG de Qantas, la société étant en proie à une série de controverses.

Pourquoi les actions de Bank of Ireland ont-elles baissé malgré des bénéfices records ?

Au Royaume-Uni, des femmes ont été nommées à une série de postes de direction dans le secteur de l'eau, très endetté, et font face à de sévères critiques concernant les fuites d'eaux usées et les tarifs élevés.

Cependant, le Royaume-Uni montre également que la falaise de verre n’est pas nécessairement synonyme de mort professionnelle. Lorsque Kate Swan est devenue directrice générale du groupe WHSmith en 2003, le détaillant était considéré comme une entreprise sous-performante entourée de dangereux rivaux.

READ  Boris Johnson a organisé une fête en salle pour son anniversaire pendant le verrouillage, admet Downing Street

Swan a été rapidement salué comme un « artiste de transformation » qui a donné vie à la performance de la compagnie. Elle y est restée pendant une décennie, puis a dirigé SSP, le détaillant alimentaire, dont le cours de l'action a chuté de 7 % en 2018 après avoir révélé son intention de se retirer.

Les femmes qui dirigent des entreprises difficiles ont besoin de suffisamment de temps au travail pour faire ce qui est nécessaire, ce qu'elles n'ont souvent pas.

L'histoire de Swann souligne un thème majeur de The Glass Cliff, un nouveau livre qui examine comment résoudre le problème.

Son auteur, Sophie Williams, ancienne cadre de Netflix, affirme que les femmes qui dirigent des entreprises difficiles ont besoin de suffisamment de temps au travail pour faire ce qui est nécessaire – ce qu'elles n'obtiennent souvent pas. En fait, des chiffres récents montrent que les femmes PDG des entreprises Fortune 500 restent en moyenne quatre ans et demi, contre 7,2 ans pour les hommes, un écart qui s'est à peine réduit depuis 2014.

Tout cela jette une lumière inquiétante sur certaines bonnes nouvelles apparues la semaine dernière. Les femmes occupent désormais un nombre record de 42 pour cent des sièges au conseil d'administration des plus grandes sociétés cotées du Royaume-Uni, a rapporté le FTSE Women Leaders Review, soutenu par le gouvernement.

Cela suggère que le problème de la falaise de verre s'est peut-être atténué, dans une certaine mesure, selon le directeur général de la revue, Dennis Wilson. Elle m’a dit que les femmes dirigeantes sont toujours soumises à un niveau de « surveillance excessive » auquel les hommes sont rarement confrontés. « Vous vous retrouvez donc avec le même genre de problème que l’abîme de verre. »

READ  Quelles sont les implications fiscales si nous permettons à notre fille de rester gratuitement dans notre appartement de location pendant trois ans ? - Times irlandais

Bonne Journée internationale de la femme. — Droit d'auteur The Financial Times Limited 2024

Continue Reading

World

L'avion médical transportant le roi de Norvège quitte la Malaisie

Published

on

L'avion médical transportant le roi de Norvège quitte la Malaisie

Un avion transportant le roi norvégien Harald V a quitté la Malaisie, un jour après l'installation d'un stimulateur cardiaque.

Le plus vieux monarque d'Europe a été hospitalisé après avoir contracté une infection lors de vacances privées sur l'île balnéaire de Langkawi, au nord du pays, a annoncé mardi la Maison royale.

Il a subi une intervention chirurgicale à l'hôpital Sultana Maliha, samedi, pour lui implanter un stimulateur cardiaque temporaire, en raison d'un faible rythme cardiaque, selon ce que a rapporté la Maison Royale.

Les médias norvégiens ont déclaré qu'Harald s'était rendu en Malaisie avec son épouse, la reine Sonja, pour célébrer son 87e anniversaire.

Un avion d'évacuation médicale de la compagnie scandinave Airlines, qui a décollé d'Oslo jeudi, est arrivé vendredi à Langkawi. Le Boeing 737-700 était auparavant utilisé comme ambulance volante.

Selon le site Flightradar24, le même avion a décollé dimanche de Langkawi à destination de Sharjah, aux Émirats arabes unis, d'où il devrait se rendre en Norvège.

L'avion a quitté la Malaisie et reviendra en Norvège via les Émirats (Vincent Thean/AP)

La famille royale norvégienne a confirmé dimanche que le roi avait quitté la Malaisie et que l'avion devait arriver à Oslo tôt lundi.

« À son arrivée en Norvège, Sa Majesté sera admise à l'hôpital (d'Oslo) Rikshospitalet », a indiqué le palais royal, ajoutant que Harald resterait en congé de maladie pendant les deux prochaines semaines, le prince héritier Haakon assumant les fonctions de roi.

Selon l'agence de presse norvégienne NTB, qui citait des informations du Premier ministre Jonas Jahr Sture, le transport du roi en Norvège coûterait environ 2 millions de couronnes norvégiennes (150 000 £), qui seraient prélevées sur le budget de la défense.

READ  Plusieurs personnes ont été abattues dans un centre commercial de Copenhague, selon la police - The Irish Times

Le vieux monarque norvégien a souffert d'une mauvaise santé ces dernières années et a été hospitalisé à plusieurs reprises pour y être soigné.

Harald, qui a été vu utilisant des béquilles, a subi une opération de remplacement d'une valvule cardiaque en octobre 2020 après avoir éprouvé des difficultés respiratoires.

Il a répété à plusieurs reprises qu'il n'avait pas l'intention d'abdiquer le trône, contrairement à sa cousine germaine, la reine Margrethe II du Danemark, qui a démissionné plus tôt cette année.

Les fonctions de Harald en tant que chef de l'État norvégien sont cérémonielles et il n'a aucun pouvoir politique. Il accède au trône après la mort de son père, le roi Olav, en 1991.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023