Connect with us

World

Les juges américains remettent en question la revendication d'immunité de Trump et mettent en garde contre un « pandémonium » s'il est jugé

Published

on

Les juges américains remettent en question la revendication d'immunité de Trump et mettent en garde contre un « pandémonium » s'il est jugé


Dernière mise à jour
|
il y a 10 heures

Donald Trump a mis en garde contre un « chaos » aux États-Unis s'il était destitué, après une audience de la cour d'appel qui semblait pencher vers le rejet de sa demande d'immunité présidentielle.

Trump, le favori pour remporter l'investiture républicaine à la présidentielle de 2024, a assisté à l'audience à enjeux élevés qui s'est tenue sous haute sécurité dans un palais de justice de Washington à quelques pâtés de maisons du bâtiment du Capitole américain que ses partisans ont pris d'assaut le 6 janvier 2021.

Au cours de l'audience, qui a duré un peu plus d'une heure, la commission d'appel composée de trois juges s'est montrée profondément sceptique quant aux arguments de l'avocat de Trump, qui a déclaré qu'en tant qu'ancien président, il devrait bénéficier de l'immunité de poursuites pour conspiration visant à renverser les élections de 2020. .

S'adressant ensuite aux journalistes, Trump, 77 ans, qui n'a pas été invité à assister à l'audience, a accusé les démocrates et le président américain Joe Biden, son adversaire potentiel aux élections de novembre, d'avoir lancé un procès « très injuste » à motivation politique.

« Ils ont l'impression que c'est de cette façon qu'ils vont essayer de gagner », a-t-il déclaré. « Ce n'est pas ainsi que les choses fonctionnent. Ce sera le chaos dans le pays. »

Trump, qui a été destitué à deux reprises par la Chambre des représentants contrôlée par les démocrates alors qu'il était en fonction, mais acquitté à deux reprises grâce aux républicains du Sénat, devrait être jugé le 4 mars pour complot visant à renverser les élections de 2020 remportées par Biden.

READ  Le Parlement "se prononcera" sur le protocole

L'avocat de Trump, John Sawyer, a déclaré aux juges que le président ne pourrait pas être jugé pour des actions commises alors qu'il était à la Maison Blanche à moins qu'il ne soit destitué et reconnu coupable par le Congrès.

« Permettre qu'un président soit destitué pour ses actions officielles ouvrirait une boîte de Pandore dont cette nation ne se remettra peut-être jamais », a déclaré Sawyer.

Croquis d'un artiste judiciaire représentant l'ancien président américain Donald Trump écoutant son avocat John Sawyer s'exprimer devant la Cour d'appel du circuit de D.C. devant le tribunal fédéral. Album photo scientifique

Album photo scientifique

« L’idée selon laquelle le président ne jouit d’aucune immunité pénale est choquante », a-t-il déclaré. «Cela permettrait, par exemple, que le président Biden soit inculpé dans le district ouest du Texas après avoir quitté ses fonctions pour mauvaise gestion des frontières.»

La juge de district Tanya Chutkan, qui présidera le procès de Trump, a rejeté sa demande d'immunité le mois dernier, et les juges entendant son appel mardi ne semblaient pas non plus convaincus.

« Je pense qu'il est ironique de dire que son devoir constitutionnel de 'veiller à ce que les lois soient fidèlement exécutées' lui permet de violer les lois pénales », a déclaré la juge Karen Henderson, nommée par l'ancien président républicain George H. W. Bush.

« Pas au-dessus des lois »

La juge Florence Pan, nommée par Biden, a demandé à Sawyer si un président pouvait être poursuivi pénalement pour avoir ordonné l'assassinat d'un rival politique par les Navy SEAL.

READ  Un chien «triste» a pleuré devant le magasin sous une pluie torrentielle pendant deux heures tandis que des héros viennent à leur secours

Sawyer a insisté sur le fait que même dans ce cas hypothétique, le président ne pourrait être jugé que s'il était destitué et reconnu coupable par le Congrès.

James Pierce, un avocat du ministère de la Justice, a qualifié cette perspective d'« extrêmement effrayante » et a déclaré qu'elle permettrait au président de démissionner avant sa destitution et d'échapper à toute sanction.

États-Unis - 9 janvier - Le cortège de l'ancien président Trump a été aperçu sur Northwest Street alors qu'il se rendait aux débats devant le tribunal de district des États-Unis, plaidant en faveur du district de Columbia sur la question de savoir s'il est immunisé ou non.

Le cortège de l'ancien président américain Trump apparaît sur D Street NW, en route vers la Cour d'appel américaine du district de Columbia. Album photo scientifique

Album photo scientifique

Pierce a déclaré que le comportement de Trump était sans précédent.

« Il n’y a jamais eu d’allégations auparavant selon lesquelles un président en exercice interagirait avec des particuliers et utiliserait les leviers du pouvoir pour tenter de renverser fondamentalement la république démocratique et le système électoral », a déclaré Pierce.

Il a ajouté : « Le président a un rôle constitutionnel unique, mais il n'est pas au-dessus des lois ».

Carl Tobias, professeur de droit à l'Université de Richmond, a déclaré qu'une cour d'appel rejetterait probablement la demande d'immunité de Trump et pourrait rendre une décision d'ici quelques jours.

Si la demande est rejetée, Trump pourrait demander une nouvelle audition devant l’ensemble des juges de la cour d’appel, a déclaré Tobias, ajoutant qu’il est également probable que la demande soit rejetée, ouvrant la voie à Trump pour faire appel à la Cour suprême des États-Unis.

Le conseiller spécial Jack Smith, qui a porté l'affaire de complot électoral contre Trump, tente de maintenir la date de début du procès pénal de Trump en mars, tandis que les avocats de l'ancien président ont cherché à plusieurs reprises à le retarder jusqu'après l'élection présidentielle de novembre.

READ  Pourquoi les Orcades envisagent "sérieusement" de rejoindre la Norvège

Trump fait également face à des accusations liées aux élections en Géorgie et a été accusé en Floride d'avoir emporté illégalement des documents top-secrets avec lui en quittant la Maison Blanche.

© Agence France-Presse 2024

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

Le Procureur prononce un discours devant la Cour suprême des Nations Unies dans l'affaire liée à l'occupation des territoires palestiniens par Israël

Published

on

Le Procureur prononce un discours devant la Cour suprême des Nations Unies dans l'affaire liée à l'occupation des territoires palestiniens par Israël

Le procureur général irlandais s'adressera demain à la Cour internationale de Justice dans le cadre des audiences dans l'affaire relative au statut juridique de l'occupation des territoires palestiniens par Israël.

Le 30 décembre 2022, l’Assemblée générale des Nations Unies a demandé à la Cour internationale de Justice un avis consultatif sur « les conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d’Israël dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est ».

Ceci est distinct de l’affaire portée par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice dans laquelle elle accuse Israël d’avoir commis des actes de « génocide » à Gaza.

Suite à la demande d'avis consultatif, la Cour internationale de Justice tient actuellement six jours d'audiences.

Le tribunal entendra les opinions de plus de 50 pays au cours des audiences. Elle entendra demain matin la procureure générale irlandaise, Rosa Fanning.

L'Irlande était l'un des rares États membres à soumettre une communication écrite à la Cour internationale de Justice à la demande des Nations Unies. Je l'ai fait en juillet 2023.

L'audience de demain présentera oralement au tribunal la déclaration écrite de l'Irlande – qui n'a pas encore été publiée.

Une fois la procédure orale terminée, le tribunal décidera si les données qui lui ont été soumises (y compris les données concernant l'Irlande) peuvent être publiées.

Il est entendu que la déclaration écrite de l'Irlande se concentre largement sur les colonies israéliennes en Cisjordanie occupée et conclut que les activités de colonisation constituent une annexion de la Cisjordanie ainsi qu'un déni des droits du peuple palestinien à l'autodétermination, ce qui est incompatible avec les résolutions de la communauté internationale. Loi.

READ  Pourquoi les Orcades envisagent "sérieusement" de rejoindre la Norvège

Lundi, le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, a exhorté le tribunal à déclarer illégale l'occupation israélienne des territoires palestiniens, affirmant qu'elle « doit prendre fin immédiatement et sans condition ».

Al-Maliki a également évoqué le statut de seconde classe des Palestiniens vivant en Israël, qu'il a décrit comme un système d'apartheid.

Contrairement aux arrêts rendus par la Cour internationale de Justice, les avis consultatifs de la Cour ne sont généralement pas contraignants.

Selon la Cour internationale de JusticeLes fatwas « ont un grand poids juridique et un grand soutien moral ».

« Ils sont souvent un instrument de diplomatie préventive et contribuent au maintien de la paix », affirme le tribunal. Les fatwas, à leur manière, contribuent également à clarifier et à développer le droit international, et ainsi à promouvoir des relations apaisées entre les États.

Continue Reading

World

Enniskillen : l'A4 Southern Bypass travaille à avancer, déclare O'Dowd

Published

on

Enniskillen : l'A4 Southern Bypass travaille à avancer, déclare O'Dowd
  • Écrit par Raymonda Crozier
  • BBC News NI

Commentez la photo,

Deborah Erskine du DUP affirme que le contournement contribuera à réduire les embouteillages dans le centre-ville d'Enniskillen

Le ministre de l'Infrastructure, John O'Dowd, a confirmé que la construction commencerait à l'été 2025 sur la voie de contournement sud d'Enniskillen A4.

M. O'Dowd a déclaré que le financement du projet était l'une des premières décisions prises par le nouvel exécutif et que, suite à cette décision, « tous les feux sont au vert ».

Le PDG a accepté de fournir 16,2 millions de livres sterling de financement en capital et un accord de croissance de 12,5 millions de livres sterling dans la région du Mid South West.

« Le contournement de 2,1 km fournira une nouvelle liaison de transport vers le sud de la ville, améliorant ainsi la connectivité entre l'A4 Dublin Road et l'A4 Sligo Road », a déclaré M. O'Dowd.

«La liaison de transport offrira également 3,5 km de déplacements actifs à pied et à vélo le long des routes de Dublin et de Derrylin.

« Le financement confirmé de ce programme permettra désormais de démarrer les opérations de passation des marchés en avril 2024, et la capacité de mon département à respecter ce calendrier signifie que les fenêtres saisonnières des travaux terrestres ainsi que des travaux en surface peuvent progresser selon les délais les plus avantageux.

Commentez la photo,

John O'Dowd affirme que la construction de la route de contournement pourrait désormais commencer en 2025

Deborah Erskine, conseillère DUP pour Fermanagh et South Tyrone, a salué cette annonce.

«Cet investissement fera une énorme différence pour Enniskillen, qui peut rapidement devenir encombrée par la circulation, et apportera une impulsion économique non seulement à la ville mais aussi à ses environs», a-t-elle déclaré.

Mme Erskine a eu un débat sur la question mardi à l'Assemblée d'Irlande du Nord et s'est félicitée du calendrier des travaux de construction.

« Non seulement l'annonce du financement est la bienvenue, mais on reconnaît également la nécessité d'agir rapidement pour éviter une augmentation supplémentaire des coûts », a-t-elle déclaré.

« Tout le monde accueillera chaleureusement le fait qu'il soit désormais possible de passer à la phase d'approvisionnement, et je continuerai à suivre les progrès pour garantir que les travaux démarrent le plus rapidement possible. »

Le député unioniste d'Ulster de la région, Tom Elliott, a également salué cette annonce, affirmant qu'il s'agissait d'un « projet majeur » qui « aura un impact positif sur Enniskillen et Fermanagh ».

Il a ajouté : « Le temps des retards est révolu et il est temps de livrer ».

READ  L'UE impose des sanctions à la Russie alors qu'elle qualifie le déploiement de troupes en Ukraine de "prétexte de guerre"
Continue Reading

World

Une interdiction de voyager sera probablement imposée aux colons israéliens en Irlande, alors que la querelle se poursuit au niveau européen

Published

on

Une interdiction de voyager sera probablement imposée aux colons israéliens en Irlande, alors que la querelle se poursuit au niveau européen

La tánaiste Michelle Martin a déclaré qu'une interdiction de voyager en Irlande pour les colons israéliens était une possibilité alors que la querelle se poursuit au sujet d'une interdiction à l'échelle de l'UE.

S'exprimant aujourd'hui lors d'une conférence de presse à Dublin, Martin, qui est également ministre des Affaires étrangères, a déclaré que le gouvernement travaillait actuellement à la mise en œuvre de l'interdiction, mais n'a pas précisé quand elle serait probablement mise en œuvre.

Cela survient après que les dirigeants européens n’ont pas réussi à parvenir à un accord ce week-end sur une position globale de l’UE.

Depuis des mois, l’Irlande exhorte l’Union européenne à prendre des mesures contre les violents colons israéliens de Cisjordanie qui ont déplacé des Palestiniens.

Hier, tous les pays de l'UE, à l'exception de la Hongrie, ont appelé conjointement à un éventuel cessez-le-feu à Gaza et ont exhorté Israël à ne pas lancer son attaque prévue sur Rafah.

Le Tánaisti a déclaré aujourd'hui qu'il existait une « profonde frustration » face à la position de la Hongrie à la suite de la réunion du Conseil des affaires étrangères de l'UE.

Martin a expliqué qu'une action au niveau de l'UE serait plus forte qu'une action prise par chaque pays, car elle permettrait non seulement des interdictions de voyager mais également le gel des avoirs.

Les États membres individuels n'ont pas le pouvoir de geler les avoirs des colons israéliens, mais certains, dont l'Irlande, ont le pouvoir d'imposer des interdictions de voyager.

Martin a déclaré que l’Irlande travaillerait désormais avec d’autres pays pour mettre en œuvre une interdiction de voyager contre les colons israéliens.

READ  L'UE impose des sanctions à la Russie alors qu'elle qualifie le déploiement de troupes en Ukraine de "prétexte de guerre"

En attendant, l'Irlande continuera d'essayer de persuader la Hongrie de se joindre au reste de l'Union européenne pour mettre en œuvre des sanctions plus importantes contre Israël, a-t-il ajouté.

Le Tanaiste a ajouté qu'il était « inhabituel » que les États-Unis soient « plus avancés » que l'UE sur la question d'une interdiction de voyager pour les colons.

Les États-Unis ont interdit l'octroi de visas aux colons israéliens en Cisjordanie En décembre 2023.

Message de l'Irlande et de l'Espagne

La semaine dernière, l’Irlande, dans une lettre conjointe avec l’Espagne adressée à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à une révision urgente de l’accord commercial UE-Israël au motif qu’Israël pourrait violer la clause relative aux droits de l’homme de l’accord. un accord.

Le Premier ministre Leo Varadkar a confirmé aujourd'hui que la Commission avait approuvé la lettre mais qu'aucune réponse officielle n'avait encore été reçue.

Le Tanaiste Michael Martin a déclaré qu'il attendait une réponse du comité et a ajouté :

« D’autres sont également très intéressés et nous soutiennent. »

Entre-temps, le Conseil de sécurité de l'ONU votera aujourd'hui sur une proposition appelant à un cessez-le-feu à Gaza.

Pour la première fois, les États-Unis ont soutenu les efforts de l’ONU pour appeler à la fin des combats.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023