Opinion: La toute première victoire de Fabio Jacobsen au sprint au Tour de France prouve que Patrick Lefevre l’a bien choisie

Patrick Lefevre, c’est un euphémisme, ne convient pas à tous les goûts.

Lefevere est un produit d’une époque différente, et il y a ceux qui pourraient débattre de sa place à cette époque.

Et la raison pour laquelle je l’ai, c’est parce que c’est aussi très brillant et exaspérant.

Si le cyclisme avait l’image du football, ou si le monde entier comprenait mieux notre sport, il serait reconnu comme un stratège et un homme-manager incontournable. Les comparaisons avec les goûts d’Alex Ferguson seront nombreuses, d’ailleurs, elles ne seront pas inappropriées.

Sans faute, et sans les ressources d’Ineos Grenadiers et de supersquads, il a remporté des courses de vélo.

Même la campagne printanière décevante est celle où son équipe se termine par un mémorial et quelques classiques. Combien de costumes WorldTour considérez-vous comme un énorme succès ?

Et la chaîne de forme « faible » ne dure jamais longtemps, car elle ne le permet pas.

Avec aussi peu de temps ou d’inquiétude que Lefevere sur la « faiblesse mentale » et l’inadéquation, le Quick-Step, sous ses différentes formes, est une unité chargée de branchies avec une « force mentale ».

Vous pourriez appeler cela la confiance en soi si cela réduisait mieux. Quelle que soit l’étiquette que vous voulez mettre sur cette chose, cette chose est un élément essentiel de la réussite sportive.

Ses niveaux élevés expliquent pourquoi Fabio Jacobsen a pu se battre à la fois physiquement et pour la position dans une course de sprint contre l’un des boxeurs les plus expérimentés du sport.

Ce sont ses niveaux élevés qui l’ont transformé en vainqueur du Tour de France lors de sa première tentative sur scène. Ses niveaux élevés lui ont permis de revenir de l’accident de vélo le plus horrible que beaucoup d’entre nous aient connu en temps réel. « Je n’ai pas peur », a déclaré Jacobsen au salon du vélo Eurosport ce jour-là. La façon dont il a traversé cette fin, il aurait pu nous tromper.

Levere savait, peut-être mieux que Jacobsen lui-même, qu’il courrait comme ça.

Avoir les jambes les plus rapides sur le terrain – ce qu’il a peu de doute cette saison – ne suffirait pas s’il y avait une chance de jeter le coureur dans l’éponge au moment de vérité. Mark Cavendish a montré à plusieurs reprises à Lefevre qu’il n’allait pas abandonner, donc Jacobsen devait non seulement être plus rapide sur la route, mais il devait également être au niveau psychologique avec Cavendish.

Le sport professionnel est une industrie fondée sur le mérite. Pour Lefevere, le choix du jeune Néerlandais par rapport à la superstar britannique vétéran était un jugement nécessairement sans émotion. Pour compliquer encore les choses, il n’y a pas de certitude dans le sport, et donc cela doit aussi être un acte de foi. Croyance en la capacité de Jacobsen à se remettre pleinement de cet accident en Pologne. La foi qui a nourri la sublime confiance en soi de Jacobsen.

C’était un pari mais il a payé maintenant.

Au cours de la dernière décennie, les équipes Lefevere ont remporté en moyenne plus de 3 victoires sur le Tour de France – une par semaine de course, environ. Avec deux victoires sur les deux premières étapes, Quick Step aurait pu atteindre son quota habituel avant que cette édition ne quitte le Danemark.

Qui oserait remettre en cause le jugement sportif du joueur de 67 ans ?